| |
| 2.30, Аноним (-), 22:47, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Радует то, что Юнити как ИДЕЯ будет жить, не все же у аппла и венды интерфейсы слизывать.
| | |
| 2.31, Admino (ok), 23:44, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это минимум. Можно же сварганить Unity и на технологиях Cinnamon, и поверх XFCE
| | |
| |
| |
| 4.42, Admino (ok), 00:28, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Панельку слева можно нарисовать планком, панелька сверху с глобальным меню есть, кнопки в панели есть, раздекорирование развёрнутых окон есть, остаётся только dash прикрутить, если он кому-то нужен.
| | |
| |
| 5.50, KOT040188 (ok), 06:21, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Всякие доки никогда не заменят родных панелей, как по внешнему виду, так и содержимому. А даш, дв кому он нужен…
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.19, EuPhobos (ok), 21:54, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Это не форк, а тема для кде в виде юнити.. На тему для гнома в виде винды тоже кричим "больше винды разной и заразной" ?
| | |
|
| 1.5, pantheongod (?), 20:53, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Похоже на то, что они просто написали виджет панельки для KDE :) Может кто-то объяснить, зачем? (плачущий_котик.jpg)
| | |
| |
| 2.9, анон (?), 21:02, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Я тебе больше скажу,они даже ничего не писали,это дефолтная функция кед
| | |
|
| 1.10, paulus (ok), 21:03, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
 u8 на кутяхах лепили, так нет, надо снова все гвоздями к кде прибить...
| | |
| |
| |
| 3.17, Дим (?), 21:27, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
Прикол в чем. Все то, что показано на скрине, легко реализуется при помощи стандартных возможностей самих кед, по крайней мере используя 4 кеды и тот же CairoDock, в свое время, я составлял и более оригинальные варианты оформления рабочего стола.
KDE за то и ценят, что он позволяет дать волю воображению. Ни в одной среде нельзя так тонко управлять настройками, окнами и оформлением, как в KDE. Очень удобно бывает во время игры, вывести в уголок окно с видео роликам из ютуба, сделав окно браузера полупрозрачным и закрепив сверху. Все этой без долгой и нудной возни с конфигами, а просто парой нажатий мышки.
Вот древний, как гоvно мамонта, видос, для кто не прелставляет, что такое KDE:
https://www.youtube.com/watch?v=4QokOwvPxrE
| | |
| |
| 4.21, EuPhobos (ok), 21:58, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> оригинальные варианты оформления рабочего стола.
> KDE за то и ценят, что он позволяет дать волю воображению. Ни
> в одной среде нельзя так тонко управлять настройками, окнами и оформлением,
> как в KDE. Очень удобно бывает во время игры, вывести в
> уголок окно с видео роликам из ютуба, сделав окно браузера полупрозрачным
> и закрепив сверху. Все этой без долгой и нудной возни с
> конфигами, а просто парой нажатий мышки.
> Вот древний, как гоvно мамонта, видос, для кто не прелставляет, что такое
> KDE:
> https://www.youtube.com/watch?v=4QokOwvPxrE
В этом видосе от КДЕ тлько название, всё что показано - это способности КомпизФьюжена и КайроДока.. На гноме2 в своё время я и не такое настраивал, и да, это не пару кнопочек нажать, там нужно повключать эффекты в компизе и понастраивать плагины в кайро, так что твой текст тут про кде вообще неуместен.
| | |
| 4.23, user (??), 22:10, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>KDE за то и ценят, что он позволяет дать волю воображению
А там можно сделать разные рабочие столы на двух мониторах? То есть я хочу переключать рабочие столы на любом одном мониторе, а не сразу на обоих.
| | |
| |
| 5.48, Вареник (?), 04:58, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 4-м можно (либо один виртуальный стол из двух мониторов, либо два самостоятельных рабочих стола), пятый пока серьезно не пробовал.
| | |
| |
| |
| 7.71, Antonim (ok), 12:08, 21/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И тайловое есть ... и однооконное - кстати вариант из статьи выставляется одним движением мыши. В 5-х кедах _по дефолту_ есть механизм тем оформление не только отдельных элементов интерфейса (ну там цветов, шрифтов, курсоров или даже кнопок с линейками прокруток но и оформления среды целиком . Хош всё будет- аля 3-й гном или аля офтопик , аля Юнити и т.д. и т.п.)
Раздаражает только то, что количество ружей развешиваемых на коврах растет на несколько порядков быстре их реализации. Активитис до сих пор ушли от столов всего на пару шажочков. Akkonadi вроде и есть но удобного и юзабельного механизма её использования тоже нет. Вроде хороший ФМ Долфин но ни тегов, ни простой возможности запускать только одно окно не реализованно - приходится городить пирамиды костылей - а они рушатся обычно в самый не подходящий момент. Бесит... Но Все равно его не брошу - потому-что он лучший ;)
| | |
|
|
|
| 4.46, angra (ok), 04:29, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Расскажи, как в этом могучем kde без долгой и нудной возни с конфигами сделать такую элементарную вещь как copy/paste виджета? Как насчет удобного создания ярлыка (.desktop файла) к любой программе в меню, на рабочем столе и панели быстрого запуска с простым копированием/перемещением его между ними и редактированием? По-крайней мере в 4.10 вышеперечисленное делалось через жопу, а ведь это функционал win98. Зато конечно графических свистелок и перделок выше крыши.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 12:44, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> copy/paste виджета?
Никак, если имеется ввиду со всеми настройками. Но сомневаюсь, что вам надо несколько одинаковых виджетов. Добавить несколько раз один и тот же виджет и потом настроить - без проблем.
> Как насчет удобного создания ярлыка (.desktop файла) к любой программе в меню, на рабочем столе и панели быстрого запуска
Не знаю, что вы считаете удобным, но ярлыки создаются простым drag&drop как из Dolphin, так и из стандартного меню программ (забыл, как называется виджет). Виджеты в это время должны быть unlocked.
> с простым копированием/перемещением его между ними и редактированием?
Перемещать можно. Редактировать, если речь о запуске программы, можно только оригинал, т.к. ярлыки - по сути, самостоятельные виджеты.
| | |
| |
| 6.70, angra (ok), 06:52, 19/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Никак, если имеется ввиду со всеми настройками. Но сомневаюсь, что вам надо несколько одинаковых виджетов.
Мне надо несколько почти одинаковых виджетов. Или даже вообще одинаковых, но на разных рабочих столах. И когда для каждого из них надо повторять несколько минут все действия настройки с нуля, вместо простого copy/paste, то я вспоминаю win98, где концепция тотального copy/paste была одной из основ gui и понимаю, что в отдельных моментах гуй в линуксе отстает от этой системы двадцатилетней давности. Зато нафиг ненужный кубик покрутить это пожалуйста.
> Не знаю, что вы считаете удобным, но ярлыки создаются простым drag&drop как
> из Dolphin, так и из стандартного меню программ (забыл, как называется
> виджет). Виджеты в это время должны быть unlocked.
И создается идиотский виджет icon, который ни разу не ярлык по своим возможностям.
> Перемещать можно.
ЕМНИП нельзя. В меню, в быстром запуске и на рабочем столе в четвертых кедах разные объекты, они несовместимы. И сами меню/запуск/стол не являются обычными папками как в win98 и соответственно выпадают из единого механизма copy/paste. Как по мне четвертые кеды со своей плазмой и виджетами это вообще деградация, а не прогресс по сравнению с третьими.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.59, Кома (?), 09:40, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем делать? Реализуется штатными возможностями KWin, строчкой BorderlessMaximizedWindows=true в секции [Windows].
| | |
|
| 1.16, Аноним (-), 21:24, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
да кто нибудь объяснит уже, в чем смысл так называемой "unity" ? Сидел недолго на 14.04 на юнити. Имхо - разновидность gnome3. Всё так же по нажатию на "win" экран скукоживается, вылезает панель и всякое свистопердение. Это не тянет на революцию и какие-то фундаментальные решения дизайна. Чего я там не заметил?
| | |
| |
| 2.20, th3m3 (ok), 21:54, 17/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Это и есть Gnome 3. Просто Unity - это надстройка поверх Gnome 3.
| | |
|
| 1.24, Аноним (-), 22:17, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Все так активно делят воображаемые "толпы бегущих в поисках юнити юзеров". А они вообще побегут? Мне вот что-то подсказывает, что абсолютное большинство юзеров стандартной редакции убунту просто продолжат использовать стандартную редакцию убунты. Может поплюются маленько, да и всё.
| | |
| 1.28, Аноним (-), 22:39, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Запилят глобальное меню и боковую панель такую же удобную как в юнити сейчас и вообще юнити на кде, перееду на кде :) Хорошие новости.
| | |
| 1.32, horny_badger (?), 23:44, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нда, "United" в "Plasma Look-and-Feel" и так уже есть. Да и в самих кедах есть глобальное меню, лончеры подобные юнити и даже возможность перенести кнопочки влево, вычисления/поиск файлов/словарь тоже уже сто лет в кейраннере! Нафига? Что они там собрались пилить? Кде то он пользовался предварительно? >_<
его же и так можно переделать хоть под юнити, хоть под гном или мак/винду!
Сразу видно, что чел в жизни не пользовался КДЕ (. _ . )
| | |
| 1.33, Admino (ok), 23:47, 17/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
У KDE странная идея с оформлением. Можно скачать темы для плазмы. Можно скачать темы для WM. Можно скачать темы для контролов. Можно скачать плазмоиды. Можно скачать иконки. Можно скачать цветовые схемы.
Но всё по отдельности. Почему нельзя скачать готовый пресет для всего этого? Вот и этот проект было бы неплохо оформить в виде такого пресета, который мог бы применяться в любом дистриубтиве. И не нужен никакой отдельный проект.
| | |
| |
| |
| 3.52, KOT040188 (ok), 06:44, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только вот в последнее время Active Window Control глючит и не показывает заголовок, а кнопки через раз. То ли старые кеды в 16.04 с бэкпортами, то ли что…
| | |
|
|
| |
| 2.49, Аноним (-), 05:59, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скрин, это к автору новости. На страничке проекта ничего кроме списка планов нет.
| | |
|
| |
| 2.44, Аноним (-), 01:42, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы пользовались этим? И локальным меню в частности. Очень удобно.
| | |
| |
| 3.51, KOT040188 (ok), 06:27, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня как раз локальное меню. Глобальным пользовался в 4 кедах. Полная фигня, которой пользоваться невозможно. Только не надо писать, что в кедах глобальное меню было плохое, а в юнити…
| | |
| |
| 4.64, Аноним (-), 13:40, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В юнити было глобальное меню для фулл окон, что логично, и локальное в title bar маленьких, что здорово экономит место. Всем остальным реализациям (включая мак) не хватает целостности.
| | |
| |
| 5.67, KOT040188 (ok), 16:07, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не бывает хорошего глобального меню. Это костыль. Костыль, который не поддерживает приложения запущенные от рута. Мне нравится меню в заголовке окна, вот это удобно.
| | |
|
|
|
|
| 1.53, Аноним (-), 07:44, 18/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На самом деле, идея сделать Юнити средствами кед - идея мертвая по дизайну. И дело не в том, что это легче/сложнее идеи пилить самому, дело в том, что развиваясь как надстройка над кедами она неизбежно кедами и будет. Схлопнуться и неизбежно умрут разные-всякие тонкие отличия юнити от всего остального, нет и не будет своей идеологии... ну и так далее.
| | |
| 1.55, Аноним (-), 08:55, 18/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это что получается, теперь любой скриншот из галереи LOR'а можно отдельным DE считать?
| | |
| 1.56, Аноним (-), 08:57, 18/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
We are sorry, Unity closed unexpectedly.
You can help us improve KDE software by reporting this error.
| | |
| 1.57, Аноним (-), 08:58, 18/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все это в кедах уже есть. Может кроме глобального меню. Ну пусть пилят плазмоиды, хотя бы не стороннее ДЕ.
Без установки чего-то дополнительного делается панель с иконками слева. рузультат в 100 раз лучше любого юнити гнома и т д.
| | |
| 1.65, Аноним (-), 15:00, 18/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему до сих пор никто не придумал сделать Unity на Unity? (Который 3D)
| | |
|
