1.1, Аноним (-), 09:00, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +78 +/– |
Уволили 50 разработчиков Firefox OS. Отказались финансировать Thunderbird. Купили Pocket.
Что-то не так в Mozilla.
| |
|
2.4, хрю (?), 09:21, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
>для увеличения доли на мобильных устройствах и развития системы контекстных рекомендаций
вся суть текущего ит. разработка не нужна - шняга рулит.
| |
|
3.33, rshadow (ok), 12:07, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да походу в мозилле реально денег завелось, раз они позволяют себе плодить кучу ненужных проектов, и откатывать на покупках проприетарщины.
| |
|
4.47, Аноним (-), 14:28, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да походу в мозилле реально денег завелось, раз они позволяют себе плодить
> кучу ненужных проектов, и откатывать на покупках проприетарщины.
Cэкономили на тандербёрде же!
| |
|
|
2.16, X (?), 10:43, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Все просто. У кого есть постоянный источник большого количества бабла, больше, чем нужно для поддержания текущего бизнеса (типа файсбука или гугла), тот занимается в том числе и разными интересными разработками. У кого денег впритык к расходам - тот ищет в первую очередь дополнительный способ заработать и сэкономить.
Поэтому интересные технологии разрабатывают преимущественно конторы с избытком денег.
| |
|
3.24, Аноним (-), 11:40, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Интересные то они интересные, но никто бесплатно их тебе не реализует. А если "беспалтно", то со шпионажем рекламой и тому подобным.
| |
|
|
5.53, vi (ok), 17:20, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Интересные то они интересные, но никто бесплатно их тебе не реализует. А если "беспалтно", то со шпионажем рекламой и тому подобным.
> Вы так говорите, слово это что-то плохое.
Что-то плохое, это что?
И что же все же хуже?
1. Платно, закрыто, с несвободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
2. Бесплатно, закрыто, с несвободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
3. Бесплатно, открыто, с несвободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
4. Платно, открыто, со свободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
5. Бесплатно, открыто, со свободной лицензией и со шпионажем, рекламой и тому подобным.
| |
|
|
|
2.44, C21H23NO5 (?), 14:11, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что-то не так в Mozilla.
Все хорошо, просто сейчас модно упарываться разными веществами.
| |
2.48, Michael Shigorin (ok), 14:54, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Уволили 50 разработчиков Firefox OS. Отказались финансировать Thunderbird.
> Купили Pocket.
Выперли Айка в угоду извращенцам.
> Что-то не так в Mozilla.
Угу. Такое ощущение, что вменяемых людей по ту сторону лужи скоро придётся поддерживать...
| |
|
3.70, Sluggard (ok), 19:53, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Выперли — и понеслось. Зато ясно, кто пришёл в управление Mozilla, после ухода Айка.
| |
|
2.79, NYMA (?), 23:29, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что не так. Возможно купили на те деньги, что им этот самый покет и принес.
| |
|
3.96, Lain_13 (ok), 13:11, 02/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Меня удивляет, когда WebExtensions ставят причиной отвала дополнений -_- Это не... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
1.2, Аноним (-), 09:03, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +15 +/– |
Pocket - редкосное УГ с отвратительным интерфейсом и околонулеым функционалом, еще и сохраняемый контент выбирает на свое усмотрение. Лучше ScrapBook пока ничего не придумали, единственный его минус в отсутствии облачности и синхронизации межд браузерами.
| |
|
2.6, Прохожий (??), 09:34, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обрати внимание на Zotero - пофункциональнее будет, и в облако может, и просто локально.
Разве что не может весь сайт выкачать, ка скрап.
| |
2.9, QuAzI (ok), 09:49, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Синхронизации сильно не хватает, я например люблю насохранять с ПК и потом на планшете читать. Или с смартфона почитать в дороге. А ещё у скрапбука были проблемы с сохранением в PDF. И про открытие исходников не слышно. А так да, годная вещь
| |
|
|
4.31, Anonplus (?), 12:00, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У скрапбука и его клонов есть две проблемы: они не работают в мультипроцессном режиме, а в конце года всё равно все дополнения, не перешедшие на WebExtension, дропнут.
| |
|
5.34, QuAzI (ok), 12:10, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть ESR, который ещё долго будет жить, успеют чего-то поправить.
Куда бОльшая проблема - невозможность нормально синхронизировать эту библиотеку между ПК/Ноутбуком/планшетом/смартфоном без посторонних костылей. Можно конечно костылить ссылки в ФС на директорию в Dropbox для синхронизаци между ПК, но с планшетами и другими носимыми читалками это просто дохлый номер. Да и на ПК дропбокс в линуксовой версии жрёт непомерно ресурсов, особенно ОЗУ. У меня вечно в топе Firefox (особенно с FF51) и Dropbox по пожиранию ОЗУ, потом идут Plasma, Telegram и Cairo-Dock. Такая практически классическая пятёрочка
| |
|
|
5.58, QuAzI (ok), 18:36, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Значит будет куцая функциональность, но вариантов нет, раз уж нормальный функционал будет убит. Ещё как вариант багтрекер Mozilla будет закидан тухлыми помидорами со стороны тех, кому нужен расширенный функционал, и либо они передумают, либо попробуют добавить чего-то в WebExtensions, либо уйдут на свалку истории, как опера, в пользу хрома (ведь лишняя прослойка между пользователем и хромом не нужна)
| |
|
6.64, Crazy Alex (ok), 19:27, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно съехать на Pale Moon. Только что глянул - с июня 2015го у меня полёт нормальный.
| |
|
7.80, Аноним (-), 02:26, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно самое. Перевёл домашних на него: жрёт в 3 раза меньше лисы и летает, как ракета. Жаль дополнений немного.
| |
|
|
|
|
|
2.105, Scrapbook hater (?), 09:22, 15/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучше ScrapBook не придумали просто потому что не думали вообще, лучше этого редкостного, (зато старого и доброго, хорошо проверенного) дерьма - может быть все что угодно, что позволит хотя бы хранить preview для ссылок, результаты поиска будет показывать вместе с их местоположением в дереве папок и вообще будет иметь нормальные инструменты для модификации этого дерева, а не то УГ, что на протяжении скольких уже лет подаётся как Классссссиииииикаааааа... Ну как же - в Фоксе ж есть СКРАПБУК, что ж вам еще надо? А вот НАДО! Человеческий аддон, а не это мерзейшее убожество
| |
|
|
2.10, Shichael Mgeroin (?), 09:52, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну так чего ждешь? Переходи - там хромиум самый топовый если что, так что юзай его
p.s Нахрена ваще чтобы потом прочитать какой-то сайт пользоваться услугами какого-то там сервиса? Сложно в закладки добавить что ли? Или это сделано чтобы синхронизация была между устройствами? Так ведь можно синхронизировать и историю и пароли и все что душе угодно. Не понимаю зачем этот покет (кроме слежки) нужен.
| |
|
3.25, Аноним (-), 11:43, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> (кроме слежки) нужен.
Ждля оценки пердпочтений пользователя же... Мозилла даже не палится, все как на духу в новости написано.
Остается только извечный вопрос "куда валить?"
| |
3.39, mumu (ok), 12:48, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сложно в закладки добавить что ли?
Доступ в оффлайне?
Доступ в случае удаления "в защиту прав блаженных"?
| |
|
2.21, Анончик (?), 11:18, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Осталось перейти на Blink и все будет в шоколаде.
Там и так по сути уже блинчик.
Многопроцессность по факту готова и будет включена в ближайших релизах, NPAPI успешно выпиливается и планируется впил PPAPI для флеша, XUL-расширения так же успешно выпиливаются в угоду хромому WebExtensions, UI уже на хромом Skia, планируют впил того же PDFium'a вместо своего JS'ного вьювера, ну и как вишенка на торте - все эти невыпиливаемые расширения типа пакета и прочих.
| |
|
3.29, Аноним (-), 11:58, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Тормозиллы решили, что если хотят сохранить долю рынка, то нужно ориентирвоаться на хомячков и пилить такое-же УГ как хромоги. В итоге ничего толкового у них не получается и они только активно теряют свою, некогда преданную, аудиторию, а скоро(после отмены XUL-расширений) потеряют ее целиком. В общем нас ждет новый IE - хромой и с телеметрией...
| |
|
|
1.11, Аноним (-), 10:03, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
висела кнопка pocket , так и не понял зачем, даже нажав пару раз за все время, потом исчезла. вот и все
| |
1.13, Аноним (-), 10:23, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я вообще так и не понял зачем его прикрутили, а теперь ещё и деньги в него вбухали.
| |
|
2.22, Lain_13 (ok), 11:33, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну как, раньше все жаловались, что вкорячили какое-то стороннее УГ. Теперь не стороннее.
| |
|
1.15, grinder (??), 10:40, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В свое время был удобный сервис с удобным аддоном для ФФ, но с момента интеграции все пошло не так. Теперь юзаю Save-To-Read.
| |
|
2.30, Аномномномнимус (?), 12:00, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В feedly есть интеграция с Pocket и навигация like vim, благодаря чему можно быстро накидать чего заинтересовало в "Почитать потом" и с любой железки почитывать. Возможность кидать контент с любой железки на любую железку офигенна, но приходится пользоваться всякими левыми сервисами. А какие преимущества у Save-To-Read?
| |
2.51, Аноним (-), 15:22, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В свое время был удобный сервис с удобным аддоном для ФФ, но с момента интеграции все пошло не так. Теперь юзаю Save-To-Read.
Это что было "не так", можно примеры? Я вообще никаких изменений не заметил. Ни хороших, ни плохих, просто не было ничего.
| |
|
1.17, XXXasd (ok), 10:53, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> развития системы контекстных рекомендаций
ухты как!
вот прям обязательно было надо сказать слово "рекомендация" а не "реклама"!
| |
|
2.26, Аноним (-), 11:44, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> вот прям обязательно было надо сказать слово "рекомендация" а не "реклама"!
Они это случайно.
| |
|
1.19, th3m3 (ok), 11:08, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>интегрирован в Firefox начиная с выпуска 38.0.5
Его же вроде уже выпилили из Firefox?
| |
|
2.23, Lain_13 (ok), 11:35, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну правильно, теперь можно вкорячивать как часть браузера, а не расширение. Своё ж собственное теперь.
| |
2.27, Аноним (-), 11:46, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы ошибайтесь, убрали коммуникационный клинт Firefox Hello. Pocket как был, так и остался.
| |
|
3.32, Аномномномнимус (?), 12:02, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А помимо Hello надо ещё поставить "Disable WebRTC", потому что всё это дырявое безобразие позволяет отследить юзверя сквозь любые прокси
| |
|
4.41, яя (?), 13:52, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
запускай браузер в песочнице и блокируй все нафик
| |
4.50, th3m3 (ok), 15:17, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не. WebRTC хорошая штука, она нужна.
Чтобы не палили левые сайты, можно юзать расширение Statutory. Когда заходишь на какой либо левый сайт, а там хотят WebRTC зачем-то включить(наверное спалить IP), то расширение выведет уведомление и спросит - разрешать включать WebRTC или нет.
| |
|
3.46, НяшМяш (ok), 14:22, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ошибайтесь
Матерь божья, какое слово в интернете будет следующим, в котором вместо И будут Й писать? Это если не считать того факта, что конкретно в этом слове должно быть две Е.
| |
3.62, paulus (ok), 19:03, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Pocket как был, так и остался.
Раньше он был вшит в браузер, потом его расширением сделали. Можно было вообще выкинуть, а теперь снова будут впаривать как часть браузера :(
| |
|
|
|
2.43, Lain_13 (ok), 14:07, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Я сомневаюсь в том, что автор PaleMoon потянет поддержку движка в актуальном состоянии после удаления поддержки XUL из кодовой базы Фокса.
| |
|
3.63, paulus (ok), 19:09, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я сомневаюсь в том, что автор PaleMoon потянет поддержку движка в актуальном
> состоянии после удаления поддержки XUL из кодовой базы Фокса.
Он и сейчас не очень-то тянет...
palemoon не в состоянии нормально открыть простенький сервис "gmail mobile" mail.google.com/mail/mu/mp/746 и т.д. Зато на многих сайтах как мобильный браузер пхнет и они так и открываются :( В общем один гемор с этой паленой луной, только 27.1 стала хоть как-то возможно пользоваться.
| |
|
4.65, Crazy Alex (ok), 19:35, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В каком смысле "не может нормально отркыть"? ну вот открыл, сообщения видны, на тычке открываются. Великой разницы по сравнению с файрфоксом в соседней виртуалке не вижу. Что не так?
| |
4.66, Crazy Alex (ok), 19:37, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт "как мобильный браузер" - тоже что-то странное. Он у меня уже два года почти (сам диву дался), и никогда я подобного не замечал. Что-то с настройками вашими (или отсуствием таковых - не user agent ли?)
| |
|
|
2.67, Crazy Alex (ok), 19:39, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно пора. С 27.1, когда убрались на ffmpeg и таки влючили MSE у меня осталась ровно одна претензия - проблемы с убиением иксового primary selection в адресной строке при Ctrl-L, но не думаю, что это для многих важно.
| |
|
3.98, . (?), 15:07, 03/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Давно пора. С 27.1, когда убрались на ffmpeg и таки влючили MSE у меня осталась ровно
> одна претензия - проблемы с убиением иксового primary selection в адресной строке при
> Ctrl-L, но не думаю, что это для многих важно.
мы пальцем тыкаем (а это настраивается через browser.urlbar.clickSelectsAll/browser.urlbar.doubleClickSelectsAll ), нам неважно.
Но вот RAS в очередной раз отвалился после апдейта 27.1.1 - и нихрена не понятно, как чинить (тот ужас, что предлагают ставить вместо, я в гробу видал, даже если не обращать внимания на то, где он разработан). Похоже, их проверка реагирует на startup.js
И да, отсутствие документации на pmkit и отсылки к мертвым мазилапроектам бесят неимоверно.
Так что pm - это временная затычка на год-два. Дальше будем запускать хром в докере, ага.
По экземпляру на сайт.
| |
|
|
|
2.77, Алконим (?), 22:40, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, в покете текст останется доступен, даже если исходних пропадёт. Скорее эверноут.
| |
2.83, Аноним (-), 07:08, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это точно.
Ну вот зачем, зачем этот Pocket? Это же эталонное не нужно. Хочешь отложить что- то на потом - добавь в закладки. Закладки они ведь тоже прекрасно синхронизируются между устройствами.
| |
|
3.86, Аноним (-), 19:23, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну как, я закидывал в этот Покет страницы с компа, чтобы они тут же загрузились на телефон по WiFi для последующего оффлайнового чтения в трамвае (платить за мобильный траффик мне не выгодно и не судите по себе, у каждого своя специфика).
| |
|
|
1.45, manster (ok), 14:12, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Уже началась подготовка к открытию серверной части Pocket (клиентская часть была открыта изначально).
Отлично.
| |
|
2.69, Crazy Alex (ok), 19:44, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще если б они изначально сделали вменяемую синхронизацию (в частности - возможность врубать свои провайдеры, которые бы сами определяли, какой объем они готовы держать), то сто лет назад всё это было бы сделано на куче бэкэндов начиная с какого-нибудь дропбокса и заканчивая owncloud.
| |
|
1.49, anonimous (?), 15:16, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Отмечается, что это первое стратегическое поглощение, предпринятое Mozilla для увеличения доли на мобильных устройствах и развития системы контекстных рекомендаций.
И последнее.
| |
1.60, Аноним (-), 19:02, 28/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Они просто поняли, что firefox не тянет десятки вкладок, оставленных на "это интересно, потом прочитаю".
| |
|
2.68, Crazy Alex (ok), 19:41, 28/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вообще-то как раз тянет (или тянул пару лет назад). С выключенными скриптами, конечно. В сущности, в этом радикальное преимущество мозиллообразных перед хромиумом сотоварищи
| |
|
3.87, Аноним (-), 19:25, 01/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще-то как раз тянет (или тянул пару лет назад). С выключенными скриптами,
> конечно. В сущности, в этом радикальное преимущество мозиллообразных перед хромиумом сотоварищи
ФФ тянет всё хуже и хуже. Даже при том, что в отличие от Хрома умеет после рестарта не загружать вкладки пока ты в них не полезешь, всё равно супертормоз и годами это разница (ФФ - тяжёлый и торомозной, Хром - более-менее быстрый) становится всё заметнее.
| |
|
|
1.85, Аноним (-), 19:20, 01/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Короче как всегда надо пилить свой велосипед чтобы можно было просто сохранить нужное и никто потом не анализировал твои данные "чтобы вывести рекомендованные ссылки, близкие по тематике к текущему контенту"...
| |
1.88, Ilya Indigo (ok), 21:34, 01/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> ...позволяет отложить страницы, чтобы вернуться к ним когда появится время.
А закладки тогда для чего?
| |
|
2.101, Lain_13 (ok), 12:13, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для того, чтоб вернуться по адресу через пол года и не найти статьи или всего сайта целиком. Вот с этим они отлично справляются.
| |
|
3.102, Ilya Indigo (ok), 13:53, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для того, чтоб вернуться по адресу через пол года и не найти
> статьи или всего сайта целиком. Вот с этим они отлично справляются.
Никогда такого у меня не было. Видимо мы с вами очень разные сайты посещаем.
| |
|
|
1.97, Аноним (-), 09:24, 03/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну вот ткнул на кнопку pocket, страница добавилась куда-то. и как ее потом почитать?
| |
|
2.100, Ламберсексуал (?), 09:47, 07/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставь апп Pocket на свой Андроид/Айос, авторизуйся и читай там. "Pocket" = карман. Сервис создавался для "ношения информации в кармане" - буквально.
| |
|
1.99, Ламберсексуал (?), 09:46, 07/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзаю покет со времен когда он был RIL и не представляю своей жизни без него. Был рад когда его встроили в ФФ.
Накидать статей в Покет и потом удобно читать в дороге несмотря на интернет - это плохо? Как этому могут помочь закладки? Ау, ребята.
Неужели я тут один такой? Может попробуете хоть раз, прежде чем писать?
| |
|