| |
| 2.2, Я (??), 17:07, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Ха-ха-ха Все пользователи Линукс дружно спрыгнули с Шкайпа и оказалось, что это все недоразумение :) Принцыпиально не вернусь на это убожество
| | |
| |
| |
| |
| 5.57, Аноним (-), 20:52, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не он, но серьезно пользуюсь.
На самом деле в последнее время только для чатиков по работе с теми, кто по каким-то причинам (не обязательно умственным) не осилил почту и телеграм.
| | |
| |
| 6.58, th3m3 (ok), 21:06, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
 Телеграм требует мобильный номер - в т0пку вместе со Скайпом идёт.
| | |
| 6.60, Аноним (-), 22:03, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как вы достали уже этими граммами. Везде его пиарите. Не нужен он. Когда до вас дойдёт?
| | |
| |
| |
| |
| 9.92, DmA (??), 09:04, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | 1 Не всегда граждане имеют сотовый телефон 2 Если имеют, то не все хотят сообща... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.94, тигар (ok), 09:29, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– |  а мне ты это зачем пишешь и что за граждане, которые в 2017 не имеют телефон ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.97, Sen (?), 09:59, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  на счёт телефонов у детей, тут гордиться особо нечем, тут плакать надо Все ме... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.102, тигар (ok), 10:18, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | ну так и ситуация несколько поменялась за последних 30 лет, хочешь-не хочешь, но... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.64, тигар (ok), 22:57, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я не он, но серьезно пользуюсь.
> На самом деле в последнее время только для чатиков по работе с
> теми, кто по каким-то причинам (не обязательно умственным) не осилил почту
> и телеграм.
намекать на умственно-неполноценных и рассказывать о том, что телеграмм для их противоположности... пиши еще.
| | |
|
|
|
|
| 2.52, robux (ok), 19:58, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > В духе Microsoft.
Это в духе любой тоталитарной системы:
если массы взвыли от затягивания гаек, то перенести затягивание гаек на чуть-чуть попозже:
> Точное время окончания поддержки Skype 4.3 для Linux не уточняется, но сказано, что некоторые функции могут перестать корректно работать в старых сборках и не исключено, что Microsoft может прекратить поддержку и этих сборок в недалёком будущем
Ну а если серьёзно, то нужно просто переходить на RetroShare и Tox.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 20:20, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– | |
> Ну а если серьёзно, то нужно просто переходить на RetroShare и Tox.
Дооо, очень серьёзно. Так и представил, как менеджеры добавляют друг друга по хэшикам, по четыре-пять контактов на каждом устройстве: босс@комп, босс@лаптоп, босс@мобила1, босс@мобила2, босс@дома. Потом половина не может достучаться, а у достучавшейся половины половина сообщений про#бывается. Готово для бизнеса, чо уж там.
Ретрошара вообще трешак лютый, чего сразу не на битмессадж, там тоже 0.5-1 клиентов и отсутствие намёка на мобильные версии. А интерфейс так вообще мечта любого хакера из 90-х.
Можно ещё netcat'ом друг другу GPG-шифровки слать. Ну а чо, уровень масштабирования и удобства примерно тот же.
| | |
| |
| 4.98, Sen (?), 10:01, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Можно ещё netcat'ом друг другу GPG-шифровки слать. Ну а чо, уровень масштабирования
> и удобства примерно тот же.
GPG на коротких сообщениях не работают, на повторениях и коротких фразах можно ключь найти достаточно быстро...
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.19, Sluggard (ok), 17:54, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Проверь и отпишись, долго, что ли?
Мне для этого придётся всё это тащить в систему. А гражданин выше, судя по его заявлению, является юзером этой либы, возможно, в курсе.
| | |
| |
| 5.33, DevOPs (?), 18:42, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Мне для этого придётся всё это тащить в систему.
Есть виртуализация, контейнеры, виртуальные машины. Идеально для тестов.
| | |
| |
| 6.34, Sluggard (ok), 18:44, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Есть виртуализация, контейнеры, виртуальные машины. Идеально для тестов.
Дело не в том, что мне помешают лишние либы в рабочей системе. Дело в лени. Ты предложил вариант ещё затратнее. ))
| | |
| |
| 7.55, paulus (ok), 20:16, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 >предложил вариант ещё затратнее. ))
и больше времени занял своим троллингом, нежели мог потратить на аргументцию...
| | |
| 7.99, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:03, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>> Есть виртуализация, контейнеры, виртуальные машины. Идеально для тестов.
> Дело не в том, что мне помешают лишние либы в рабочей системе.
> Дело в лени. Ты предложил вариант ещё затратнее. ))
Т.е. вместо поиска и генерации полезной информации от тебя лишь спам. Молодец, тешишь ЧСВ.
| | |
|
|
|
|
| 3.61, Аноним (-), 22:07, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Передачу файлов p2p
Лучший файлообменник! Не только входящие, но еще и ИСХОДЯЩИЕ!!!11 :)
| | |
| 3.119, Мимомордоврат (?), 01:55, 16/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Передачу файлов p2p оно умеет, надеюсь?
Откуда ей там взяться, если в Skype Web нет P2P-передачи? Только через облако, и максимум 300 МБ.
| | |
| |
| 4.122, Sluggard (ok), 10:46, 16/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Откуда ей там взяться, если в Skype Web нет P2P-передачи? Только через
> облако, и максимум 300 МБ.
Вот то-то и оно...
| | |
|
|
|
| |
| 2.78, Аноним (-), 01:07, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инфантилом ты был, им о остаёшься. Поддержку дропнут на 2 месяца позже, легче тебе от этого. Вектор развития совершенно ясно обозначен -- жрите электрон.
| | |
| |
| 3.120, Мимомордоврат (?), 01:57, 16/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Инфантилом ты был, им о остаёшься. Поддержку дропнут на 2 месяца позже,
> легче тебе от этого. Вектор развития совершенно ясно обозначен -- жрите
> электрон.
Зачем электрон, если с тем же успехом можно вкладку в браузере держать? Интеграции ноль, оно хоть логи пишет?
| | |
|
|
| |
| 2.13, Аноним (-), 17:46, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лучше бы процитировали текст писем о прекращении поддержки, которые получили пользователи Skype 4.3 for Linux. Только не нужно говорить, что они, дескать, виндовой версией тоже когда-то пользовались, вот и пришло сообщение. Я например ни macos ни windows никогда в глаза не видел. Кроме Skype 4.3 for Linux пользовался свежим Skype for Android.
| | |
| |
| 3.35, ryoken (ok), 18:55, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Я например ни macos ни windows никогда в глаза не видел.
Небожители пишут на опенннете, однако... :D
| | |
| |
| 4.104, Виктор (??), 12:11, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю. Тоже не получил сообщение на аккаунте, который используется только на одной виртуальной машине с Ubuntu.
| | |
|
|
|
| 1.9, Нет (?), 17:30, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ring даже не установишь. Сразу требует 9999 зависимостей. А самая главная прелесть в том, что есть зависимости, которые ломают другу друга. Мда...
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 18:33, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И основан на SIP со всеми его заNAT прелестями?
utox qtox не требуют много зависимостей.
| | |
| 2.48, Аноним (-), 19:48, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Только линуксоиды выбирают средство общения исходя из числа зависимостей клиента. Хотя чего там, половина ещё и тулкитофобией страдает, как-то забыв, что сила линукса в разнообразии.
Думаю если расковырять комьюнити, то линуксоиды разобъются на кучки не только по дистрибутиву, десктопному окружению, но и по системе инициализации и пакетному менеджеру, а то может ещё и по шеллу и ещё какой мелочи. И эти кучки готовы кидать друг в друга какахами, обхывая другие группки вендузятниками/быдлoм/ламерами/пипитарщиками.
| | |
|
| 1.10, ip (??), 17:33, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Ну вот, под шум хвори скайпа мы свой корпоративный портал потестили, оказалось, что оно и голосовые вызовы умеет и без всяких левых мессенжеров и траф наружу не идет и скайп как бы и не нужен вовсе, ан нет, оказывается жив еще, курилка.
Не, померла, так померла.
| | |
| 1.23, Аноним (-), 18:03, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Угу, а то, что они профили Skype мержат с Microsoft account, после чего Skype 4.3 перестает работать, они решили умолчать?
| | |
| |
| 2.121, Мимомордоврат (?), 02:00, 16/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Угу, а то, что они профили Skype мержат с Microsoft account, после
> чего Skype 4.3 перестает работать, они решили умолчать?
Это у меня теперь будет два аккаунта Microsoft? Как после переезда narod.ru на Ucoz — был до этого уже аккаунт Ucoz с таким же логином — добавили o впереди.
| | |
|
| |
| 2.39, sage (??), 19:07, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Linphone хрипит в обе стороны, причем не только под Linux, но и под Blackberry. Blackberry-версией вообще невозможно пользоваться, только на один звонок из десяти аудио работает более-менее нормально, а в остальных случаях ничего не слышно. Непонятно, кто и как тестировал, ибо у Blackberry устройств-то всего ничего, и все более-менее похожи по конфигурации железа.
Причина в слишком низком значении аудиобуфера в библиотеке. Мой патч четырехлетней давности успешно проигнорировали, как и вопрос о Blackberry-версии.
Увы, но SIP-софтфона лучше Twinkle под Linux нет. Благо, он все еще работает под современными ОС, благодаря усилиям людей, портирововашим его с Qt3 на Qt5.
| | |
| |
| 3.63, sasku (ok), 22:37, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Linphone хрипит в обе стороны, причем не только под Linux, но и
Call-центр, больше десятка операторов, ни разу не слышал подобных жалоб
| | |
|
| 2.105, Алексей (??), 12:31, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linphone пробовали, не работает с офисной (точнее, облачной — любит наш шеф всякое хипстерское гуано) АТС от слова «совсем». Twinkle с ровно теми же настройками заводится с полпинка. А Tox ни домохозяйки, ни денежные мешки осваивать не будут.
| | |
|
| 1.25, SpaceRaven (ok), 18:11, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 У меня 4.3 нещадно шипит, а новый на node.js работает как надо, пофиг что жрет якобы много, мне это незаметно.
Сколько ни пытался, но никуда не денешься от скайпа, на работе и не только много кто его пользует.
| | |
| |
| 2.37, A.Stahl (ok), 18:57, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >много кто его пользует.
Он неизлечим. От количества врачей ситуация не изменится.
| | |
|
| 1.26, бамбино (?), 18:15, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я уверен, что пользоватей скайпа для линукс много. не уверен, что они нужны микрософту. почему они не сравняют версии, ведь для андройда вроде как все прилично...
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.107, Алексей (??), 12:49, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В Линукс ломать API это давно норма, поэтому реализован лишь самый базовый
> функционал.
Перед началом разработки очередной приблуды выкуриваем LSB, просветляемся и пишем приложение, которое будет гарантированно работать на всех новых и части старых ядер. Писать такие вещи, не следуя LSB — всё равно, что в винде создавать временные файлы в C:\Temp, а не там, куда установлена соответствующая переменная окружения.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (-), 18:33, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А 6.21 для Windows тоже продолжит работать? Мне все эти бесплатные акции мелкософта не нужны...
| | |
| 1.31, Аноним (-), 18:36, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Получается пользователей Linux не так много, чтобы получить существенную выгоду от слива их персональных данных через новую систему подконтрольных мелкомягкому супернод.
| | |
| |
| |
| |
| 4.69, ano (??), 23:21, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
и, как люди более продвинутые в IT, переманят всех своих виндовых сородичей на какую-то альтернативу ;)
| | |
| |
| 5.96, тигар (ok), 09:32, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> и, как люди более продвинутые в IT, переманят всех своих виндовых сородичей
> на какую-то альтернативу ;)
ага. очередная глава сказки под названием "он (вендокапец) пришел!".
| | |
|
|
|
| 2.43, Аноним (-), 19:33, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Много не мало, но влияние на пользователей в виде "знакомый тыжпрограммист мне вот эту штуку поставил, сказал крутая очень" имеют.
| | |
|
| 1.32, Аноним (-), 18:38, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот он, шанс для децентрализованных мессенджеров. Но только что-то не видно никаких статей, обзоров и вообще какой либо активности по популяризации.
| | |
| |
| 2.40, sage (??), 19:14, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Тогда, давайте, я это сделаю XMPP Не децентрализованный, а федерализованный X... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 19:56, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Старые песни об XMPP. Десять лет прошло, а между разными клиентами/серверами даже файл не переслать. В итоге все пользуются подмножеством, которое не умеет нормально ничего, да ещё и сообщения продалбывает на мобильных девайсах.
XMPP это так же несмешно, как и год ленупса на досктопе. Большинство пользователей интернета уже никакого досктопа не имеет, а ленупс всё там же.
| | |
| |
| 4.72, sage (??), 23:36, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В том-то и дело, что в HTTP Upload файл загружается на сервер, а пользователю отправляется ссылка на него. И это отлично работает!
Сообщения на телефонах, по крайней мере в клиентах, поддерживающих Stream Management и Message Archive Management, не теряются (Conversations, ChatSecure).
| | |
|
| 3.54, Аноним (-), 20:10, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это фигня. Где голос, где видеозвонки, я уж не говорю про аудио-видеоконференции (в жаббере и обычные текстовые-то мягко говоря отсталые). Где клиенты и серверы, поддерживающие современные ХЕРы? Наличие хорошего клиента под ведроид это конечно здорово, но явно недостаточно (по моей субъективной оценке это меньше 5% от того что требуется). Большая часть радеющих за открытые протоколы и реализации забили на это безблагодатие, я уж не говорю про пользователей.
| | |
| |
| 4.75, sage (??), 23:42, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это фигня. Где голос, где видеозвонки, я уж не говорю про аудио-видеоконференции
> (в жаббере и обычные текстовые-то мягко говоря отсталые).
Согласен, звонков нет. Movim, например, реализовал звонки через WebRTC. Мне кажется, на текущий момент это лучшее решение, нужно его стандартизировать в виде XEP и реализовать в других клиентах. Я в процессе сбора небольшой группы программистов, будем улучшать Gajim и Psi+.
> Где клиенты и
> серверы, поддерживающие современные ХЕРы?
Серверы: prosody, ejabberd. Клиенты: Gajim, Conversations, ChatSecure, Movim.
Если вас интересуют публичные серверы, то вот таблица: https://gultsch.de/compliance_ranked.html
А тут таблица для клиентов: https://www.zash.se/xmpp-clients.html
И вот тут еще: https://jabber.at/clients/
| | |
| |
| 5.79, Аноним (-), 01:11, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Серверы: prosody
Не смешно. У него даже s2s работает как г-но.
| | |
|
|
| 3.67, Аноним (-), 23:04, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Спасибо!
Мне хотелось бы, чтобы мессенджер:
- работал на десктопе и под линуксом, и под виндоусом (желательно (но не обязательно) в т.ч. под XP);
- не был привязан к телефонному номеру;
- обеспечивал чат, передачу файлов и голосовую связь, видео не нужно;
- поддерживал стойкое шифрование end-to-end чата и голосовой связи.
Ostel+Jitsi: чат нормальный, звук совершенно неразборчивый.
Ring: под Debian 8 Jessie (KDE) падает при нажатии на окошко связи с контактом.
| | |
| |
| 4.70, ano (??), 23:24, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Спасибо!
> Мне хотелось бы, чтобы мессенджер:
> - работал на десктопе и под линуксом, и под виндоусом (желательно (но
> не обязательно) в т.ч. под XP);
> - не был привязан к телефонному номеру;
> - обеспечивал чат, передачу файлов и голосовую связь, видео не нужно;
> - поддерживал стойкое шифрование end-to-end чата и голосовой связи.
> Ostel+Jitsi: чат нормальный, звук совершенно неразборчивый.
> Ring: под Debian 8 Jessie (KDE) падает при нажатии на окошко связи
> с контактом.
так это же Tox!
| | |
| 4.73, sage (??), 23:38, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуйте Matrix (это протокол) в виде Riot (это реализация)
https://riot.im/
Продвинутые федеративные чаты, в том числе и групповые, с end-to-end-шифрованием, аудиозвонки через WebRTC.
| | |
| |
| 5.76, Аноним (-), 23:45, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Попробуйте Matrix (это протокол) в виде Riot (это реализация)
> https://riot.im/
Спасибо! Попробую.
> Продвинутые федеративные чаты, в том числе и групповые, с end-to-end-шифрованием, аудиозвонки
> через WebRTC.
Насколько безопасен WebRTC?
| | |
|
|
| 3.68, Аномномномнимус (?), 23:14, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользовался, пока не стали отваливаться конфы с conference.jabber.ru
Причём с новой учётки на их сервере оно как бы работает, а со старых учёток на других серверах в упор перестало подключаться. "Улучшили", чо уж
| | |
| 3.93, DmA (??), 09:22, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тогда, давайте, я это сделаю.
> XMPP. Не децентрализованный, а федерализованный. XMPP совсем не то дерьмо, каким он
> был 2-3 года назад:
XMPP никогда и не был дерьмом- я ещё году в 2005 поднимал свой корпоративный сервер jabber и своего siemens s55 был всегда на связи с любого места! Очень было удобно всем!
Жаль всякие гуглы блокируют доступ доступ к своему gtalk со стороны других джабер клиентов. Хотя сейчас не знаю какая там ситуация...
| | |
|
|
| 1.38, freehck (ok), 19:00, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Блин, пипец! У нас тут аврал по поводу 1го марта, начали миграцию на телеграм и офисную ip-телефонию, а эти #@%$& оказывается ошиблись!!!
Что б их раки съели.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 19:33, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не обращайте внимание и продолжайте. Зная Microsoft, лучше не рисковать и перейти на что то более надёжное и адекватное, когда вы знаете что сможете это контролировать, а не кто то контролирует Вас по желанию левой пятки (как в этой ситуации с отключением старых версий)
| | |
| 2.46, Ilya Indigo (ok), 19:35, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это вовсе не ошибка.
Это бестолковые манагеры одумались, когда народ ринулся активно искать альтернативы и мигрировать на них, которых, как оказалось, хватает, и как обычно наврали, что, мол, ошиблись.
Ошиблись-то ошиблись, но в другом.
| | |
| |
| 3.106, Виктор (??), 12:37, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Возможно, в чём-то Вы и правы, но есть один важный момент — о том, что Skype 4.3 для Linux не будет отключён, стало известно ещё 5 февраля.
И ещё, на форуме появился официальный ответ только потому, что благодаря «искусным журналистам» обычный вопрос на форуме оказался сенсацией.
| | |
|
|
| 1.45, Аноним (-), 19:35, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Альфу свою недопиленную предоставили и думают, что все линуксоиды на неё рванут. Ага. Щаз. Майкрософт похоронил еще один проект, поздравляю.
| | |
| |
| 2.53, Аноним (-), 20:03, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Альфу свою недопиленную предоставили и думают, что все линуксоиды на неё рванут.
> Ага. Щаз. Майкрософт похоронил еще один проект, поздравляю.
Перейдут как миленькие, если конечно хотят общаться со всеми, а не только с идеологически правильными. Скайп хоронят уже долго, и будут хоронить ещё три раза по столько же. Как ни крути, менять шило на мыло (другие централизованные сервисы) большого смысла нет, а открытые протоколы с федерализацией банально не работают.
| | |
| |
| 3.81, Аноним (-), 02:30, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
За 20 лет я сменил основной im всего один раз: irc -> jabber. Сейчас к нему добавился добавился sip/asterisk для голоса.
А за это время передox уже десяток централизованных сервисов, как-то: trillian, icq, gtalk, gwave, hangouts, mru agent, и другие, которые я схожу уже не вспомню. Туда же скоро отправится и часть вайберов, телеграмов, вайров и токсов.
Удачи вам в ваших метаниях.
| | |
| |
| 4.83, Аноним (-), 05:09, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Trillian это ж клиент для icq. ICQ, mru никуда не делись так-то, у них очень специфичная аудитория.
Hangouts прям так передох? Ну не знаю, как там в вашем щвабодном мирке с понями-единорогами, а для видеоконференций его используют очень широко. Пожалуй в сравнении с хэнгаутсом это скорее ваш жаббер давно подох и воняет (по крайней мере среди людей занятых делом, а не общением с наркобарыгами и фритардами).
| | |
| 4.124, 123 (??), 21:13, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по описанию, токс как раз НЕ централизованный. Только вот не известный совсем никому.
| | |
|
|
|
| 1.59, Аноним (-), 21:34, 14/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подержали за яйца и отпустили. С одной стороны вроде как пронесло, а другой - как-то стремно на душе. Хорошо, что мне этим гогном не приходится пользоваться.
| | |
| 1.82, Аноним (-), 04:15, 15/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот из всех альтернатив скайпа что-то ничего в голову больше не приходит, чем slack (ну или маттермост но он еще крайне сырой). Вот бы кто-нибудь сделал уже такой мессенджер что бы был и голос нормальный и независимость от центральных серверов (или с возможностью установки отдельного сервера только для синхронизации и хранения истории), привязка к номеру телефона, желательно открытый протокол, защита от Васи, подключенного к тому же вайфаю, настраиваемую синхронизацию истории между клиентами и безболезненную передачу файлов...
| | |
| |
| 2.90, fLegmatik (ok), 07:32, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Смотри matrix.org
Ой, нет, привязку к телефону там не сделали, но обещают как дополнительную необязательную фичу в далёком будущем.
| | |
| 2.100, Аноним (-), 10:04, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Привязка к номеру для общения через интернет? Когда есть интернет, номер вообще не должен быть нужен! Это и лишняя зависимость и лишняя возможность раскрытия личности.
| | |
| 2.114, DmA (??), 17:10, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не вижу трагедии, если под линукс вообще не будет ни одна программа
> работать. Просто люди перейдут на винду и все, средства найдутся, когда
> прижмет.
какие тупоголовые это виндопользователи . Линукс уже стал намного ближе пользователям - больше всего планшетов и смартфоном используют Андроид!!! Винда держит десктоп? ну и пускай держит, скоро все приложения будут работать и на андроиде тоже и без всяких виндовых сисадминов! А рынок больших компьютеров винда давно профукала, ещё при Гейтсе!
| | |
|
| 1.95, Ю.Т. (?), 09:29, 15/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Я мало этим пользовался (эпизодически irc, icq и skype).
Я сильно ошибусь, если скажу, что принципиальные отличия IM от эл. почты лишь в интерфейсе?
И в любом случае (видео, голос, текст) нужны сервера опознавания пользователей, либо центральные, либо наделенные доверием?
| | |
| |
| 2.109, . (?), 13:56, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я сильно ошибусь, если скажу, что принципиальные отличия IM от эл. почты лишь в
> интерфейсе?
сильно. принципиальное отличие - что это именно _I_M. Телефон, а не почта. А интерфейс может быть вообще одинаковым.
> И в любом случае (видео, голос, текст) нужны сервера опознавания пользователей, либо
> центральные, либо наделенные доверием?
нет, они вообще не нужны. У телефона (для простоты, проводного, дискового) вообще нет средства опознавания пользователей, кроме "привет, это Маша" (а то что у некоторых есть, это фикция, и уходит в кармане гопника вместе с отжатой мобилой и симкой. Но трахать его вместо маши я все равно не буду).
| | |
| |
| 3.111, Ю.Т. (?), 15:21, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Я сильно ошибусь, если скажу, что принципиальные отличия IM от эл. почты лишь в
>> интерфейсе?
> сильно. принципиальное отличие - что это именно _I_M. Телефон, а не почта.
> А интерфейс может быть вообще одинаковым.
Но ведь адресация как-то должна быть сделана? Мы говорили про "мессаджинг", т.е. разница в "мгновенности" (которая как получается мнимая).
>> И в любом случае (видео, голос, текст) нужны сервера опознавания пользователей, либо
>> центральные, либо наделенные доверием?
> нет, они вообще не нужны. У телефона (для простоты, проводного, дискового) вообще
> нет средства опознавания пользователей, кроме "привет, это Маша" (а то что
Куку. Дисковый/кнопочный телефон имел и имеет сервер опознавания в виде нумерованной точки входа на АТС. Опознавалку-симку уносит гопник, да. А без серверов, лицо-в-лицо, ты не знаешь кто "на проводе", если не обменялся до того какими-то токенами.
Нет, не убеждён я пока.
| | |
|
| 2.113, Аноним (-), 15:22, 15/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> icq
Вы некрофил?
> Я сильно ошибусь, если скажу, что принципиальные отличия IM от эл. почты лишь в интерфейсе?
Да.
| | |
|
| |
| 2.125, 123 (??), 21:19, 21/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нет, он пока (а после 1 марта - увидим) уверенно отсылает и принимает сообщения, видео-аудио-звонки, групповые аудио-чаты.
Недавно отвалился приём файлов (требует захода на сайт), давно не работает приём фото (требует захода на сайт), реклама тоже не работает.
| | |
|
| 1.112, Аноним (-), 15:21, 15/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Skype 4.3 для Linux останется работоспособен после 1 марта
Очень жаль. Так его закaпывать дольше.
| | |
|
