The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск web-браузера QupZilla 2.1

04.02.2017 23:45

Представлен релиз многоплатформенного web-браузера QupZilla 2.1.0, построенного с использованием библиотеки Qt и модуля QtWebEngine, основанного на браузерном движке Blink и элементах Chromium. Основной целью проекта QupZilla является создание полнофункционального браузера, поддерживающего лучшие возможности Firefox, Opera и Chrome, но потребляющего при этом значительно меньше ресурсов. Первостепенное внимание уделяется экономии потребления памяти, обеспечению высокого быстродействия и поддержанию отзывчивости интерфейса. Исходные тексты QupZilla распространяются под лицензией GPLv3. Бинарные сборки доступны для большинства дистрибутивов Linux (в том числе в формате AppImage), а также для Windows, OS/2 и Haiku.

Среди изменений в новом выпуске:

  • Возобновлена утерянная после перехода на QtWebEngine поддержка проверки правописания в формах ввода. Для работы требуется наличие Qt 5.8 и специально подготовленных словарей, которые можно сконвертировать из словарей Hunspell;
  • Реализована и включена по умолчанию возможность использовать штатные системные полосы прокрутки, соответствующие оформлению текущего пользовательского окружения (ранее использовалась собственная реализация полос прокрути, предоставляемая QtWebEngine). При желании в настройках можно вернуть старую реализацию;
  • Обеспечена поддержка индикации активности в прикреплённых вкладках. При воспроизведении звука во вкладке на связанной с вкладкой кнопке выводится специальный значок, кликнув на который можно отключить звук. Для не связанных со звуком событий (поступление нового сообщения в twitter, новое письмо в gmail и т.п.) в нижнем правом углу кнопки выводится чёрная точка;
  • Проведена адаптация интерфейса для комфортной работы на экранах с высокой плотностью пикселей (HighDPI). Внесены многочисленные улучшения, связанные с масштабированием содержимого, а также добавлен набор пиктограмм для экранов HighDPI;
  • Возвращена поддержка вывода на печать;
  • Возвращена поддержка сохранения страницы на диск, а также добавлена возможность сохранения в разных форматах;
  • Возвращена опция для удаления cookies после закрытия страницы;
  • Возвращена возможность привязки специфичных настроек к домену;
  • Добавлена опция для отображения навигационной строки при открытии вкладки в полноэкранном режиме;
  • Добавлена опция для показа панели закладок во время набора в адресной строке;
  • Добавлена опция для очистки кэша при закрытии;
  • Для каждой вкладки реализована отдельная панель поиска (в форме сохраняются разные введённые значения).

Основные особенности QupZilla:

  • При построении интерфейса используется родной для каждого десктоп-окружения набор пиктограмм, виджетов и стилей, что позволяет обеспечить оформление, неотличимое от штатных программ для GNOME, KDE и Windows. В интерфейсе активно используются вкладки;
  • Интегрированная подсистема блокирования рекламы (AdBlock). Для блокирования можно использовать как внешние чёрные списки (EasyList от Adblock Plus), так и добавлять собственные правила блокирования рекламы. Поддержка быстрого блокирования Flash-роликов и наличие режима активации Flash-контента только после клика;
  • Панель быстрого запуска (Speed-dial), выводимая вместо пустых страниц и позволяющая организовать быстрый доступ к наиболее часто используемым сайтам;
  • Панель быстрого поиска, позволяющая мгновенно отправить запрос к определённым поисковым системам и сайтам;
  • Унифицированный интерфейс для работы с закладками, историей посещений и RSS-лентами, оформленным внутри одного окна;
  • Поддерживается возможность изменения оформления через подключение внешних визуальных тем. Гибкие возможности по настройке интерфейса;
  • Поддержка расширения функциональности через плагины;
  • Единый унифицированный интерфейс для доступа к закладкам, истории посещений и подписке/чтению RSS. Вся информация представлена внутри одного окна;
  • Менеджер безопасных соединений (SSL Manager), позволяющий управлять локальными CA-сертификатами;
  • Режим приватной навигации, при котором данные об открытых страницах не оседают в кэше и истории посещений;
  • Управление закладками в стиле Chrome (через звёздочку в адресной строке). Реализация настроек также напоминает подход, принятый в Chrome;
  • Поддержка импорта закладок из браузеров Firefox и Chrome;
  • Интерфейс управления Cookie;
  • Поддержка написания дополнений для обработки содержимого web-страниц с использованием скриптов GreaseMonkey;
  • Поставка плагина PIM (Personal Information Manager) с реализацией системы управления персональной информацией, используемой для автоматизации заполнения персональных данных в web-формах (например, заполнение ФИО, email и т.п.);


  1. Главная ссылка к новости (http://blog.qupzilla.com/2017/...)
  2. OpenNews: Выпуск web-браузера QupZilla 2.0.0, построенного на базе Qt
  3. OpenNews: Создатель JavaScript и бывший руководитель Mozilla представил новый браузер Brave
  4. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 27.0
  5. OpenNews: Выпуск web-браузера Tor Browser 6.5
  6. OpenNews: Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стиле Opera 12
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/45983-qupzilla
Ключевые слова: qupzilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (54) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, vantoo (ok), 00:06, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надо попробовать. Очень не хватает легковесного, но современного браузера, который бы правильно отображал большинство сложных сайтов, не отъедая при этом 2-3 Гб памяти за 3 часа работы.
     
     
  • 2.7, equeim (ok), 00:51, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +26 +/
    Любой "легковесный" в плане потребления памяти браузер это тот браузер, который либо будет показывать сайты криво, либо тормозить. Другого не дано. Почему - обращайся к разработчикам сайтов, пихающим в них тонны джаваскрипта и прочего дерьма.
     
     
  • 3.29, Аноним (-), 09:32, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    Откуда ты вылез такой? Не важно, залезь обратно и не вылезай, мальчик. У меня столько воспоминаний о хороших браузерах, а ты тут такое пишешь. В какую канаву катится этот мир?
     
     
  • 4.31, Аноним (-), 09:45, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У меня столько воспоминаний о хороших браузерах

    Да, у меня тоже много хороших воспоминаний о Netscape, но он умер, к сожалению.

     
  • 4.42, Аноним (-), 13:22, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >У меня столько воспоминаний о хороших браузерах

    Но во времена хороших браузеров сайты были хорошими. А сейчас те хорошие браузеры нынешние сайты показывали бы криво и не полностью.

     
  • 4.67, Липецкая налоговая (?), 23:13, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    просто была такая тема - оптимизация сайтов. теперь её нет.
     
  • 3.56, Ононим (ok), 15:47, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Любой "легковесный" в плане потребления памяти браузер это тот браузер, который либо
    > будет показывать сайты криво, либо тормозить. Другого не дано. Почему -
    > обращайся к разработчикам сайтов, пихающим в них тонны джаваскрипта и прочего
    > дерьма.

    попробуй min https://minbrowser.github.io/min
    движок электрон, но память жрёт умеренно

     
  • 2.11, KappaPride (?), 01:24, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    На целероне 430, без дискретной видеокарты и с 1Gb Ram, вполне себе сносно выхожу в интернет через последний Firefox с включенным electrolysis. Притормаживает при загрузке, но дальше все без томрозов.
    Я все больше убеждаюсь, что те, кто жалуется про потребление оперативной памяти, криворукие и недалекие люди. Система умеет ее высвобождать в пользу другого процесса и тебе должно быть глубого похрен сколько жрет браузер, если компьютер при этом не тормозит, не лагает или не тупит.
    И еще один момент - что нужно открыть в браузере, чтобы он три гига сожрал?
     
  • 2.16, leap42 (ok), 03:27, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    попробуйте chromium, серьёзно
    у меня через 3 часа в системе занято 1.3 - 1.7 Гб памяти, и это при том, что кроме chromium работает kde (plasma 5), systemd-nspawn контейнер, telegram, mpd+cantata и другое.
    кроме того, linux адаптируется к объёму памяти, на моих 14 Гб он не экономит, но при меньшем объеме может и подужаться
    и на хосте и в контейнере openSUSE Leap 42.2, установка рекомендуемых пакетов отключена. chromium запускается с параметром "--process-per-site", установлено дополнение "The great suspender"
     
     
  • 3.17, vantoo (ok), 03:34, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так и сделал на том компе (домашний мультимедиа сервер, подключенный к телевизору). Но на десктопе мне FF пользоваться удобнее, благо там нет проблем с ОЗУ.
     

  • 1.3, Аноним2 (?), 00:17, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Кто-нибудь уже протестировал? Этот браузер работает?
     
     
  • 2.6, equeim (ok), 00:43, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Очень даже неплох. Адблок есть, жесты мышью есть. Движок на хромиуме, так что скорость работы и поддержка веб-стандартов нормальная (к секте хромоненавистников я не принадлежу, так что для меня это не проблема). Можно сделать вкладки в боковой панели (эта фича недоделана, но тем не менее). Также это один из немногих браузеров помимо Firefox, который может скачать файл во временную директорию и сразу открыть его (с выбором для каждого файла, а не так, как это сделано в хромиуме). Если не нужны дополнения, то пользоваться вполне можно.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 4.32, Аноним (-), 09:49, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Еще один неосилятор настроить хром...

    А хром можно настраивать? Правда? И что там можно настроить? Ах, даже плагины отключить теперь нельзя? А зачем это нужно? Ну да, действительно... И даже элементы панели инструментов не настраиваются? Но как же... Ах, компилировать всё заново с флагами? Ждать 2 часа, пока скомпилится? Ну да, ну да....

     
     
  • 5.47, Аноним (-), 14:04, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > даже элементы панели инструментов не настраиваются

    Кнопки расширений можно прятать и/или менять местами. Можно включить и выключить кнопку домашней страницы. Что еще там имеет смысл настраивать - не понятно.

     
     
  • 6.62, Аноним (-), 18:42, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Кнопки расширений можно прятать и/или менять местами. Можно включить и выключить кнопку домашней страницы.

    на этом всё? а переносить кнопки можно? нет? а прокси настройки? что? командная строка? ну ладно, согласен, я слишком требователен )

     
  • 4.34, Аноним (-), 11:03, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > настроить хром

    пОлно вам, батенька. не гоже непотребствами размахивать

     
  • 4.55, Аноним (-), 15:27, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что именно в нем настроить, "осилятор"?
     
  • 3.82, Аноним (-), 11:52, 11/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Можно сделать вкладки в боковой панели

    КАК?

     
  • 2.53, Аноним (-), 15:25, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Работает.
    В нем, например, действуют некоторые функции на сайте mos.ru, которые не действуют в не самом новом файрфоксе или пейлмуне.
     
  • 2.63, Michael Shigorin (ok), 22:11, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Кто-нибудь уже протестировал? Этот браузер работает?

    У меня -- да.  По этому поводу вчера был отправлен в сегодняшний сизиф :) (также входит в регулярку/стартеркит с lxqt в качестве штатного)

     
     
  • 3.83, Michael Shigorin (ok), 12:22, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Кто-нибудь уже протестировал? Этот браузер работает?
    > У меня -- да.  По этому поводу вчера был отправлен в
    > сегодняшний сизиф :)

    PS: версия 2.1.1 тоже вышла и тоже ушла.

     

  • 1.9, Vladjmir (ok), 00:59, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ещё бы к нему расширения от хрома или оперы прикрутили, вообще бы цены не было этому браузеру.
     
  • 1.10, Аноним (-), 01:23, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пользуюсь. Отличный!

    Иногда подтормаживает, когда много табов (10-20).

     
  • 1.13, Тот самый (?), 01:35, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Установил. Буду пробовать.
     
  • 1.14, Аноним (-), 02:52, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    отдельное спасибо за Аппимейдж. Ибо в репах все несвежее.

     
     
  • 2.84, Michael Shigorin (ok), 12:53, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ибо в репах все несвежее.

    Сами, поди, такие репы выбирали -- чего ж теперь пенять?

     

  • 1.24, Аноним (-), 06:44, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    не особо. увы.
    старая версия на старом тулчейне, компиляторе и веб-движке - та да, быва Улет. и в плане "фичастости" и не падалапрактически а Это ... увы.
     
  • 1.27, Аноним (-), 08:43, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >wrongly spelled worrd

    Ну почти.

     
  • 1.37, commiethebeastie (ok), 11:54, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) QupZilla/2.0.2 Chrome/49.0.2623.111 Safari/537.36

    Короче я слажу с этой планеты, newdonkeys.

     
  • 1.38, Аноним (-), 12:16, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Что-то я не сообразил а где это он "потребляет меньше ресурсов" ?
    Для сравнения открыл и Firerfox и QupZilla с одними и теми же вкладками(всего 9 вкладок пока, но тест продолжается) Да, висит процесс firefox который потребляет 650 метров памяти. Да, висит процесс qupzilla который ест всего 250 метров памяти. Но рядышком на каждую открытую в QupZilla вкладку висит QtWebEngineProcess, и все они в сумме с процессом qupzilla съедают 800 метров памяти. Так это я ещё не разгонялся. При этом Firefox показывает страницы максимально корректно, чего не скажешь о QupZilla. Да, отдельный процесс на вкладку это даже хорошо, наверняка можно ещё чего-то допилить и ситуация улучшится. Да, QupZilla намного круче вписался в KDE. Но вообще говоря -- не вижу ни одной причины менять Firefox на QupZilla
     
     
  • 2.41, Anonimus (??), 13:15, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > При этом Firefox показывает страницы максимально корректно, чего не скажешь о QupZilla.

    Пруф или небыло

     
  • 2.45, Аноним (-), 13:45, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >При этом Firefox показывает страницы максимально корректно, чего не скажешь о QupZilla.

    А откуда вы узнаёте, как вообще должна правильно выглядеть конкретная станица конкретного сайта? Вам сайтостроители скриншоты присылают? ;)

     

  • 1.46, Аноним (-), 13:58, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    отлично, как устоновить в бубунте?
     
     
  • 2.52, Аноним (-), 15:21, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Пользователи Ubuntu (и другие Linux дистрибутивы на основе Ubuntu) могут установить QupZilla, выполнив следующие команды
    sudo apt-get install qupzilla
    http://www.qupzilla.com/download#ubuntu
     
     
  • 3.66, Michael Shigorin (ok), 22:34, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пользователи Ubuntu (и другие Linux дистрибутивы на основе Ubuntu)
    > могут установить QupZilla, выполнив следующие команды

    На будущее: http://pkgs.org/search/?type=smart&query=qupzilla -- там есть и рекомендации по установке под разные дистрибутивы, включая нормальные ;-)

     
     
  • 4.72, Аноним (-), 01:31, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ubuntu Universe amd64
    >qupzilla_1.8.9~dfsg1-3_amd64.deb
    >lightweight web browser based on libqtwebkit

    кокой ты умный и ноходчивый однако
    наисвежайше просто
    очевидно, что вопрос касался новостной версии
    итак, Михаил, как мне, пользователю Ubuntu 16.04 LTS, установить сиё на свой конпуктер, не прибегая к конпелированию?

     
     
  • 5.74, Michael Shigorin (ok), 09:27, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > итак, Михаил, как мне, пользователю Ubuntu 16.04 LTS, установить сиё на свой
    > конпуктер, не прибегая к конпелированию?

    Повесить FR на пакет в дистрибутиве, очевидно.

    PS: "сие", кстати, пишется и произносится через "е". :)

     

  • 1.48, ps (??), 14:13, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поставил из Debian Sid версия 2.0.2. Ненашел в готовых пакетах Debian версию QupZilla 2.1. Я так понимаю, что опять надо самому deb собирать.
    А подскажите пожалуйста, где в версии QupZilla 2.0.2 опция - сохранить страницу, я её не нашел в меню.

     
  • 1.49, ps (??), 14:23, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > отлично, как устоновить в бубунте?

    А вот не нашел я в https://launchpad.net/ QupZilla 2.1.
    Там только версия 1.8.9-1~xenial.

     
  • 1.50, Аноним (-), 14:26, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что в инсталляторе виндовом нет великого и могучего? И это, кстати, не только в этом, а во многих открытых проектах стало. Санкции?
     
     
  • 2.79, Мемасик (?), 19:35, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Возьми и переведи
     

  • 1.54, Аноним (-), 15:26, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Овно... пару раз запустился, упал и больше не взлетает.
     
  • 1.60, Омомим (?), 17:30, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Последний раз, когда его пробовал, вел себя нестабильно и падал.
    Без любмых расширений - ломка.
    Кушал он ничуть не меньше Фаерфокса, потому я принял решение остаться на "легковесном" Фаерфоксе.
    Все браузеры сегодня примерно одинаковые в плане потребления ресурсов. Знаю только один легковесный: xlinks -G URL
     
     
  • 2.77, rico (ok), 15:31, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    netsurf еще, но там js нет как класса, потому большинство сайтов открываются криво
     

  • 1.68, Аноним (-), 23:47, 05/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    QtWebEngine это ад, а не легковесный браузер 1 в нем своя реализация словарей,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.69, Michael Shigorin (ok), 23:52, 05/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 4. Qtwebkitengine зависит то лютой тонны thiedparty библиотек, не представляю что там
    > мейнтейнеры в дистрах творят чтобы оно собиралось со всем системным.

    Не скажу за всех, но:
    http://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/qt5-webengine/spec
    http://packages.altlinux.org/ru/Sisyphus/srpms/qt5-webkit/spec

     

  • 1.73, Аноним (-), 08:10, 06/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Попробовал под виндой 8.1. Зашел с него на rt.com.
    Открыл шустро, но скроллинг сильно лагает
     
     
  • 2.75, Led (ok), 10:14, 06/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Попробовал под виндой 8.1. Зашел с него на rt.com.
    > Открыл шустро, но скроллинг сильно лагает

    Вендузятник должен лагать.

     

  • 1.76, Аноним (-), 13:41, 06/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    есть же нормальные браузеры: Safari, Chrome, Firefox, IE
    зачем всё это?
     
     
  • 2.86, Анонимомус (?), 13:24, 14/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    IE браузер, нормальный? Да это изделие примерно 10 лет тормозило развитие веб, плохая оптимизация современных сайтов отголоски этого, потому, что вместо нормальных решений городили огороды из костылей для поддержки этого недобразера.
     

  • 1.78, Lain_13 (ok), 17:26, 06/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пока в QupZilla делали системные скроллы в Хроме сделали свои собственные вместо системных. -_-
     
  • 1.80, ps (??), 19:24, 08/02/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В общем QupZilla 2.0.2 веб страницы сохранять не хочет.Ну и ладно. Есть другие.
     
     
  • 2.81, Michael Shigorin (ok), 19:26, 08/02/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В общем QupZilla 2.0.2 веб страницы сохранять не хочет.Ну и ладно. Есть другие.

    Например, Qupzilla 2.1.0 -- только что проверил на локалхосте, сохранило "полную страницу" нормально.

     

  • 1.87, Аноним (-), 18:52, 05/06/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    так как все-таки сохранить страницу в qupzille 2.01? не могу найти такой функции ... чи лыжи не едут, чи я ... не пойму
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру