| 1.2, pavlikvk (?), 14:14, 27/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– | |
Что люди только не делают, лишь бы Docker не использовать.
Вангую, через 2-3 года выкинут в пользу Docker, в духе каноникал.
| | |
| |
| 2.3, angra (ok), 14:28, 27/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Вообще-то оно пытается занять нишу openvz, а не docker. То бишь это полноценные контейнеры, а не докеровские огрызки. Другое дело, что подход к написанию кода вполне докеровский.
| | |
| |
| 3.4, pavlikvk (?), 15:37, 27/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
С каких это пор Docker начал делать огрызки? Вы не в курсе, что LXD - надстройка над LXC, которая так же исопльзует cgroups и неймспейсы. Обкурилсь маркетингового буллшита про Like VM, but faster.
Пр OpenVZ - смешно, пусть оно сначала в ванильное ядро научится.
| | |
| |
| 4.5, angra (ok), 15:44, 27/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В отличии от тебя, я использовал все три технологии, поэтому знаю, о чем говорю, а ты - нет. Ведешь себя как типичный вантузятник в споре с линуксоидом.
| | |
| |
| 5.7, pavlikvk (?), 16:43, 27/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты мне по делу хоть на что-то можешь ответить?
LXD - cgroups, неймспеймы, надстройка над LXC с REST API, написан на Go.
Docker - cgroups, неймспейсы, встроенный REST API, написан на Go.
Теперь вперед объясняй мне про покоцанные контейнеры и принципиальную разницу между ними.
О, всезнающий, а про OCI ты что-то слышал? Но я понял, что ты уже спрыгнул.
| | |
| |
| 6.9, angra (ok), 17:28, 27/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем мне повторять тебе то, что ты и так можешь прочитать. Более того, ты точно читал этот "маркетоидный булщит", но не понял. Что и не удивительно, это надо хоть немного поиспользовать, чтобы понять. А у тебя рассуждения типа: "в command.com текстовые команды и в bash текстовые команды, наверное они одинаковы".
Информация к размышлению, docker можно запустить внутри контейнера LXD или OpenVZ, но не наоборот.
| | |
| |
| 7.22, pavlikvk (?), 19:10, 28/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | Дружок, я - админ с 12 летним стажем, работал с практическими всеми системами ви... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.24, angra (ok), 01:01, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сообщаю мегаспециалисту, что полноценная виртуализация железа это не 1 -2 оверх... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.30, angra (ok), 14:20, 29/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | То есть ты даже не понял, о чем речь была Да, специалист ты еще тот Попробуй п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.10, _ (??), 17:56, 27/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ТОЧНА!
И форточка и юникс работают на том же железе, и CPU, и RAM, и HDD\SDD, и прочее ...
Теперь вперед объясняй мне про принципиальную разницу между ними.
ЗЫЖ А вообще молодец - _тонко_ зашёл, с шестёрок :-)
| | |
|
|
|
|
| 2.6, Леха (?), 16:28, 27/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Docker и LXD совершенно разные инструменты, они хоть имеют пересекающиеся части, но разработаны под разные задачи.
Это как простой текстовый редактор и специализированная IDE, вроде и там и там можно набрать код, но полноценно вести разработку можно только на IDE (это вообщем).
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.12, Леха (?), 18:26, 27/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтобы понять данную аналогию, надо обладать хотя бы среднестатистическим мышлением.
Объясняю на яблоках (для школьников типа тебя). Чтобы тебе было понятно, возьмем такой пример: в качестве редактора простой Notepad из комплекта стандартных программ Windows и Visual Studio. Для примера использовал софт под Windows, так как как раз сейчас устанавливаю Visual Studio. Notepad изначально простой редактор, который разрабатывался под конкретные цели: создание, редактирование простых текстовых файлов. Visual Studio - это комбайн, в котором можно ... короче разработка и что с ней связанно: разработка разных проектов, рефакторинг, подсветка, контроль версий, дизайн фарм, базы данных и прочее, прочее...
Можно ли отредактировать простой текстовый файл в Notepad и Visual Studio? Конечно можно! Можно ли вести разработку проекта в Notepad? Конечно можно! Но возникает вопрос, а это целесообразно. А какова будет скорость разработки и поддержки проекта из тысяч файлов, а будет ли удобно контролировать версии и так далее.
Каждому инструменту свое применение! И не стоит пытаться убить мужу из пушки, а слона при помощи мухобойки!
| | |
| |
| 5.13, 12345 (??), 19:31, 27/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Хипстер, уходи.
Я не уверен что, ты сам понимаешь принцыпиальную разницу между докером и lxc.
Основное отличие: Single vs. multiprocess.
Docker restricts containers to run as a single process. If your application environment consists of X concurrent processes, Docker wants you to run X containers, each with a distinct process. By contrast, LXC containers have a conventional init process and can run multiple processes.
| | |
| |
| 6.19, Леха (?), 05:33, 28/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хипстер, уходи.
> Я не уверен что, ты сам понимаешь принцыпиальную разницу между докером и
> lxc.
> Основное отличие: Single vs. multiprocess.
> Docker restricts containers to run as a single process. If your
> application environment consists of X concurrent processes, Docker wants you to
> run X containers, each with a distinct process. By contrast, LXC
> containers have a conventional init process and can run multiple processes.
На работе активно используется docker и менее активно lxd (где-то в 20% случаев). И мне приходится с этим работать через день, два день при заливке очередной порции изменений в корп.систему. У нас производство большое, заводов и прочего много, города раскиданы, сервера тоже, корп.система модульная (модули под все: кадры, производство, планирование, сбыт, вся аналитика)(утрированно), поэтому docker и в отдельных случаях lxd отлично помогают. И не тебе мне что-то рассказывать о docker, lxd. Хоть бы своими словами написал, а то copy-paste все умеют.
| | |
|
| 5.17, Аноним (-), 20:01, 27/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А здесь никто не хочет понимать аналогию. Технический ресурс, выкладывай всё напрямую, как есть. А аналогиями пусть бабки у парадной стрекочут.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.31, gonchaya (?), 13:08, 18/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тоже мне умник. Именно на малине:
sudo apt-get install lxd
Чтение списков пакетов… Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии… Готово
E: Не удалось найти пакет lxd
| | |
|
|
|
