| 1.1, Аноним (-), 11:04, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
Ну хоть у этих человеческие чекбоксы, а не осточертевшие тумблеры.
| | |
| |
| 2.2, yekm (ok), 11:13, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Только почему слева? Даже я уже както привык что они справа на мобильниках.
| | |
| |
| 3.24, BlackRaven86 (ok), 18:13, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Только почему слева? Даже я уже както привык что они справа на
> мобильниках.
Material Design же.
| | |
|
| 2.10, KonstantinB (ok), 14:46, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Главное, чтобы разработчики на фреймворке не забывали делать кликабельной всю область, а не только сам чекбокс.
Веб-разработчики вот часто забывают сделать label, это очень раздражает.
| | |
| |
| 3.50, Злой аноним (?), 21:17, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Ну да, конечно! Это непередаваемое чувство, когда в процессе скроллинга длинного списка настроек у тебя чуть дернулся палец, и всё - незвестно какие галки были поставлены, а поскольку кнопки Apply нет и все изменения применяются в реальном времени... Веришь, эта игра покруче сапера будет.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 19:03, 16/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое время еще и скроллинг убрать. В списке должно быть элементов 7, не больше. Нужно перегруппировывать.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 12:21, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Им срочно нужен дизайнер, работа с размером шрифта, пропорциями элементов никакая.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (-), 19:56, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Им срочно нужен дизайнер
ПОШЕЛ НА**Й, ДИЗАЙНЕР! Хватит уже анально-ориентированных интерфейсов.
| | |
|
| |
| 2.8, Аноним (-), 14:18, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. MD не выглядит как отходы жизнедеятельности.
2. MD не позиционируется как дизайн, интегрирующийся с любым окружением, в отличие от. Хотя это не мешает гуглу пропихивать его в iOS.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (-), 16:25, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Открываешь родной клиент gmail в iOS, как-будто в строго стильном бело-голубом умном доме будущего открыл коробку конфет ассорти - всё такое разноцветное, круглое и весёлое, доставляет. Но если вокруг будут сплошь такие же коробки конфет - то наверное начнёшь их ненавидеть.
| | |
| |
| 4.22, _ (??), 17:47, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не знаю как у вас там в голубом доме :) я - традиционной ориентации.
У андроида завиит от вендора много. Вот на самсунях всё яркое и не стильное, а возьми HTC One ... уже не стыдно на переговорах экраном светить :-)
| | |
| |
| 5.28, Аноним (-), 18:31, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Речь про чистый андроид. Что там Самсунг и прочие сделали, дело десятое.
| | |
| 5.48, Аноним (-), 20:22, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
На каких переговорах? Бхаххаххаааа!.. Лапшицу кушай, линукс-переговорщик :)
| | |
| 5.49, Аноним (-), 20:24, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> я - традиционной ориентации
Да ты чО!? Ну, герой! Глянь, вся ночлежка тебе аплодирует!
| | |
|
|
|
| 2.25, BlackRaven86 (ok), 18:15, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Найди 10 отличий от MD из Google.
Зачем их искать? В QtQuick Controls 2 тема Material Design входит в комплект поставки (а эти контролы основаны на QQC2).
| | |
| |
| |
| |
| 5.33, Аноним (-), 18:51, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что дадут нативные? Эти выглядят точно также.
Неа. См. ниже. Еще добавлю, что диалоги просто жутко уродливые.
| | |
| |
| 6.40, BlackRaven86 (ok), 19:40, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что дадут нативные? Эти выглядят точно также.
> Неа. См. ниже. Еще добавлю, что диалоги просто жутко уродливые.
Смотрел. Лень разбирать по каждому пункту, в целом ерунда.
Но замечу, что я пользовался не конкретно сабжем, а QtQuick Controls 2.0 и там все очень неплохо. Диалоги делал сам.
| | |
| |
| 7.41, Аноним (-), 19:43, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смотрел. Лень разбирать по каждому пункту, в целом ерунда.
> Но замечу, что я пользовался не конкретно сабжем, а QtQuick Controls 2.0
> и там все очень неплохо. Диалоги делал сам.
А можно ссылку на пример приложения в Play Store на QtQuick? Только не Hello World, а нормального. Мне действительно интересно.
| | |
| |
| |
| 9.46, Аноним (-), 20:02, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поискал Нашел какой-то Passgen Запускался 2-3 секунды, но больше тормозов не б... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.12, J.L. (?), 15:15, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 >Для управления со смартфона предлагается концепция управления приложением одной рукой, основанная на формировании неинвазивных всплывающих окон - вместо открытия диалога подтверждения операции, пользователю предоставляется возможность отменить действие, после его совершения.
"послано жене и любовнице. вы можете отменить. отменить ?
| | |
| 1.14, Аноним (-), 16:22, 13/01/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> вместо открытия диалога подтверждения операции, пользователю предоставляется возможность отменить действие
> концепция управления приложением одной рукой
А что, при появлении диалога подтверждения нужна вторая рука?
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 19:15, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Продолжаем.
14. Диалоги очень уродливые. Просто текст и стандартная кнопку засунули.
15. Кнопка Назад ведет себя как-то неадекватно.
16. Довольно часто при переходе между экранами все дергается и мелькает.
| | |
| 2.37, Аноним (-), 19:16, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, я 10 пропустил. Ну да ладно, смысл понятен. Контролы там настолько же "такие же, как нативные", как в LibreOffice. Выглядит примерно так же, а если попробовать пользоваться, то все плохо.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (-), 19:39, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Используйте чистые QtQuick Controls 2.0.
А зачем, если можно просто нативные использовать? Какой плюс от этого?
| | |
| |
| 4.42, BlackRaven86 (ok), 19:45, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Используйте чистые QtQuick Controls 2.0.
> А зачем, если можно просто нативные использовать? Какой плюс от этого?
А как вы сделаете одно приложение для нескольких платформ без написания одного и того же кода для каждой платформы?
| | |
| |
| 5.43, Аноним (-), 19:53, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Используйте чистые QtQuick Controls 2.0.
>> А зачем, если можно просто нативные использовать? Какой плюс от этого?
> А как вы сделаете одно приложение для нескольких платформ без написания одного
> и того же кода для каждой платформы?
Подождите, подождите. Во-первых, бекенд общий сделать можно в любом случае.
Во-вторых, а для каких еще платформ вы собрались тот же интерфейс делать? Я не знаю ни одной платформы, куда бы интерфейс Android нормально интегрировался. Ну кроме Chrome OS.
| | |
| |
| 6.51, BlackRaven86 (ok), 21:27, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для винфонов можно использовать стиль Universal. Для десктопов его же или Material. На iOS можно использовать тоже Material, пока не добавили нативный стиль.
| | |
| |
| 7.52, Аноним (-), 22:40, 13/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для винфонов можно использовать стиль Universal. Для десктопов его же или Material.
> На iOS можно использовать тоже Material, пока не добавили нативный стиль.
Но дело же не в стилях. Там же стиль построения интерфейса совершенно разный...
Если нужна аналогия, то сравните приложения GNOME и KDE. Как можно один интерфейс везде пихать? Он либо будет чужеродный везде, либо везде, кроме какой-то одной платформы.
| | |
|
|
|
| 4.56, Аноним (-), 04:15, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какой плюс от этого?
Абстракция от натива, кроссплатформенность.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 10:15, 14/01/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Какой плюс от этого?
> Абстракция от натива, кроссплатформенность.
См. выше. Интерфейсы на разных платформах должны быть разные. Иначе будет либо на всех платформах неудобно, либо на всех, кроме той, под которую вы его пилили.
| | |
|
|
|
|
|
