| 1.1, soarin (ok), 17:16, 08/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
 А можно так, чтобы тема не менялась, а хотя бы выглядело не как то самое под unity?
| | |
| 1.2, Аноним (-), 17:22, 08/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Отличный браузер, целый караван интерфейсных фич. Караван есть, осталось дождаться лающих собак.
| | |
| |
| 2.9, Аноним (-), 17:51, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Я плох в теме с синхронизацией, а чем вариант расшаренной папки в дропбокс или еще где неподходит?
| | |
| |
| |
| 4.20, Аноним (-), 20:23, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Правильно. Давайте каждый раз писать синхру с нуля. UNIX-way -- это же всего лишь удел религиозных фанатиков.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (-), 01:03, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Unixway - это когда абсолютно любые данные системы можно прозрачно и настраиваемо синхронизировать в одном месте/облаке. В iСloud, например. Но вчерасегодняшним школьникам с питонами и щеллами наперевес ещё испражняться и испражняться до реализации подобных решений на должном уровне.
| | |
| |
| 6.33, Аноним (-), 04:21, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
В принципе настройки и так хранятся в ~/.config, можно было бы поиграться с симлинками и обеспечить синхронизируемость абсолютно любой программе. Но тот чувачок, который писал про костыли, скорее всего будет долбить разрабов какого-нибудь gnucash, чтобы они купили сервер и заново свелосипедили себе синхронизацию, вместо того, чтобы самому потратить 5 мин времени на настройку.
Пакетные менеджеры избавили разрабов от необходимости написания проверялки доступности новой версии своего приложения. Облака избавили разрабов от необходимости написания синхронизации, а ежели какой-то разраб пытается втюхать тебе свой облачный велосипед, то он, очевидно, имеет интерес к твоим идентифицирующим данным.
| | |
| |
| 7.44, Аноним (-), 09:56, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты такоой умный. Даже предусмотрел порчу профиля при частичной синхронизации профиля большого объёма.
Хорошо что Vivaldi пишешь не ты.
| | |
| 7.45, Аноним (-), 10:25, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблемы начинаются когда одновременно запущенных экземпляров больше одного, и это если не считать проблем с сеансовой информацией, восстановление которой происходит при старте нового экземпляра в случае, если он определяет некорректное завершение работы предыдущего.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.11, ...aNALaGgReeSROR... (?), 17:53, 08/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Браузерный движок обновлён до Chromium 53
балдженос. подсовывают вам ворованное, а вы и рады.
откройте для себя уже чистый хромиум опенсорс
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 18:22, 08/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут настроек больше чем в хромом.
З.Ы. Сам не юзаю, но пару раз тестировал на локалхосте, делать нечего было.
| | |
|
| |
| |
| 3.48, Аноним (-), 10:59, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Человек просто заботится о своей приватности и/или анонимности.
| | |
|
| 2.41, Аноним (-), 08:22, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Или вы молоко в магазине из сырцов собираете?
[сообщение отредактировано модератором]
| | |
| |
| 3.42, iPony (?), 08:36, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
ну а за чем в новости врать?
> Исходные тексты распространяются только для прошлых выпусков
Ну нельзя из этих исходников собрать прошлые выпуски Vivaldi.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (-), 11:55, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Отлично собирается. Разве что папочку с ресурсами (жаваскрипты/стили/картинки) нужно отдельно добавить.
| | |
| |
| 5.59, Led (ok), 22:07, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Отлично собирается. Разве что папочку с ресурсами
А как же мамочку? мымочку с ресурсами забыл, вендузятко?
| | |
|
|
| 3.51, Sluggard (ok), 11:21, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Давно молоко стало сложным составным блюдом?
А вот котлетки, или всякие там супы, очень даже собираются дома из сырцов.
Проприетарные полуфабрикаты не нужны!
| | |
| 3.60, АнонимХ (ok), 04:53, 10/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Как будто что-то плохое. Было бы можно - горящего творога не было бы. Как раз из за проприетарности молока, в РФ сейчас в составе молока и молока то не встретишь
| | |
|
|
| |
| 2.34, Аноним (-), 04:25, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> притормаживает, но прогресс виден, нихай пилят
Странно. У меня не тормозит.
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 19:24, 08/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
норм. После того ушел с оригинальной оперы на ff юзаю его как второй браузер, долго выбирал между им и qupzilla.
| | |
| |
| 2.63, SunXE (ok), 19:45, 11/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Qupzilla уже не торт, как перешли на другой движок, стал в разы чаще падать.
| | |
|
| 1.18, Виталик (??), 19:36, 08/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Недавно ставил на пробу снапшот этой штуки. Интерфейс приятный, выглядит все хорошо.
Но через 5 минут работы вместо содержимого вкладок стал отображать просто пустой белый фон. Пришлось удалить, пока сыровато для использования...
| | |
| 1.21, IZh. (?), 20:28, 08/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
С фирменного сайта:
"Одна деталь делает браузер Vivaldi уникальным - он создан с использованием современных веб-технологий. Мы используем JavaScript и React для создания интерфейса, а также Node.js и большое число модулей NPM."
То, что большое, даже не сомневаюсь. ;-)
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 04:41, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Большое ли, малое ли -- не важно, все равно в NPM модули обыкновенно имеют очень узкую ответственность и могут занимать всего одну строку (тот же left-pad например). Можешь считать, что один NPM-модуль реализует две-три функции из libc, если говорить аналогиями.
| | |
| 2.50, Аноним (50), 11:05, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Лол, конечный пользователь скачал браузер и сел смотреть на React и Npm. Неудачная попытка побыть маркетологом: Выходит для технаря тут антиреклама - все что на JS жрет дофига да тормозит, а для обычного юзера нифига не ясно зачем ему реакт и нпм-модули.
| | |
|
| 1.38, Дуплик (ok), 06:46, 09/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 >Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей.
Лол. А почему не выбрали Qt, как старая Opera? Хотя стойте, я знаю. Потому что технологии, перечисленные выше, работают быстрее и стабильнее Qt.
| | |
| |
| 2.39, Мимокрокодил (?), 07:10, 09/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 На ECMAScript тупо дешевле и быстрее разрабатывать, разрабов два вогона и самосвал, готовых почти за яду работать. В мире C++/Qt все не так.
| | |
|
|
