1.1, Аноним (-), 01:46, 04/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Как импортировать свой PGP-ключ? Когда-то давно ставил, а он упорно предлагает новый сгенерировать, а имеющийся импорт просит какой-то свой специфический формат, подогнать под который нормальный ключ не осилил
| |
|
|
3.8, Аноним (-), 12:13, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Так и делал и раньше, и сейчас, пишет:
Ваш профиль не был загружен правильно:
PGPHandler::importKeyPair(): file does not contain a valid keypair.
Make sure that your key is a RSA key (DSA is not yet supported) and does not contain subkeys (not supported yet).
При этом оно RSA 4096, subkeys не наблюдаю, и что ему надо, не понимаю
| |
|
4.14, Аноним (-), 12:32, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Сходил в ближайший дебиан и выполнил команды с первой версией gpg (в отличие от второй, которая в арче, он дописывает "Version: GnuPG v1" к ключикам) и всё равно не импортируется.
| |
|
|
|
1.4, Аноним (-), 10:49, 04/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Главное в 0.6.1 - это то, что теперь можно объединяться в закрытые (!) анонимные группы по интересам. Даже не могу припомнить, где подобное реализовано. Впрочем, тема известна уже месяцев 5: https://adorabilis.wordpress.com/2015/05/04/retroshare-news-2/ (новость от 27 марта, подробно расписано). Так что новость как бы и не новость.
Второе - это таки система репутаций, потому что в RS начали просачиваться коммунисты, путинисты, чучхеисты и пр. Нне знаю, правда, с насколько серьезными намерениями, но система банов заметно помогает в борьбе с этими говорливыми товарищами.
| |
|
2.6, Аноним (-), 11:15, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– |
> Главное в 0.6.1 - это то, что теперь можно объединяться в закрытые (!) анонимные группы по интересам. Даже не могу припомнить, где подобное реализовано.
Bitmessage
| |
|
3.23, Retrosharer (?), 13:57, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +3 +/– |
>> Главное в 0.6.1 - это то, что теперь можно объединяться в закрытые (!) анонимные группы по интересам. Даже не могу припомнить, где подобное реализовано.
> Bitmessage
С файлообменом, форумами и каналами?
| |
|
|
|
|
5.64, freehck (ok), 15:40, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>>> Закрытые группы по интересам склонны превращаться в комнаты с эхом
> Всех неугодных на мороз. Вот и весь пример.
Ах вот оно что. Полегче с метафорами, а то фидошникам мозги ломаете. :)
| |
|
|
|
|
3.50, Аноним (-), 22:19, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Банить надо этих 3.14#&r@$0f! Политиканов еще нехватало в нашей техносфере!
Нет, ну такие тоже нужны. Что вы так. Для этого даже имеется канал "Политика" со следующей темой, грех не процитировать: "Кидаемся дерьмом здесь! Милости просим к нашему шалашу". Но они же всё равно прут к людям, и без банов их не остановить.
| |
|
2.58, Аноним (-), 07:23, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Главное в 0.6.1 - это то, что теперь можно объединяться в закрытые (!) анонимные группы по интересам. Даже не могу припомнить, где подобное реализовано.
Discord, Tox
| |
|
1.7, Онаним (?), 11:57, 04/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
> Friend-to-Friend сети. В данной разновидности одноранговых сетей пользователи устанавливают прямые соединения только с пирами, которым они разрешают
Т.е. если лично не знаком ни с кем, кто этим пользуется, оно бесполезно?
| |
|
|
3.43, Аноним (-), 20:09, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Именно так. Можно связаться с неизвестно кем, но о безопасности можно забыть.
Безопасность когда в скайпе всех надежно имеет АНБ - тоже как-то так себе. Ну не будет же АНБ защищать тебя, право?
| |
|
2.24, Retrosharer (?), 14:04, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
>> Friend-to-Friend сети. В данной разновидности одноранговых сетей пользователи устанавливают прямые соединения только с пирами, которым они разрешают
> Т.е. если лично не знаком ни с кем, кто этим пользуется, оно
> бесполезно?
На adorabilis где-то в разделе retroshare была четко изложена концепция безопасности, читайте. Добавлю лишь, что называть, например, BM, где каждый может подключиться к впшей машине, более безопасным, нежели RS, где только вы решаете, кому подключаться, кому нет -- просто кощунство :-P
| |
|
1.11, бедный буратино (ok), 12:20, 04/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
у меня в репах 0.5.5c, я её поставил - и что дальше? я могу прямо сейчас взять и подключиться к какому-нибудь каналу, где общаются, скажем, про OpenBSD? ну или по ещё чему-нибудь, пофиг, лишь бы жизнь увидеть
| |
|
2.15, 123 (??), 12:37, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Чего man то не почитать? В инете куча инфы.. Миллион вопросов по сабжу, которым не представляете как пользоваться. "Зачем он вам?" - когда ответити на этот простой вопрос, все сразу само решится.
| |
|
|
4.18, 123 (??), 13:29, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
У всех свой подход, но разумнее не уставливать то чего не нужно. Поэтому в моем случае, окна не открываются, с которыми я не знаю что делать :-)
| |
|
|
2.25, Retrosharer (?), 14:06, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> у меня в репах 0.5.5c, я её поставил - и что дальше?
> я могу прямо сейчас взять и подключиться к какому-нибудь каналу, где
> общаются, скажем, про OpenBSD? ну или по ещё чему-нибудь, пофиг, лишь
> бы жизнь увидеть
Сеть на основе версии 0.5.5 не используется уже больше года. Ищите билды 0.6.x
| |
|
|
2.46, Аноним (-), 20:35, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
> А самому собрать, не? Под Линуксом компилируется без утомительных плясок с бубном.
> Не думаю, что ситуация радикально отличается на BSD.
Он не умеет.
| |
|
|
|
3.66, Аноним (-), 02:32, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
> Tox основан на UDP, а в RS - стримы. так что теоритически
> RS безопаснее
> o/
Гениальный вывод. А как насчет технического обоснования этого тезиса? Tox кстати и tcp с некоторых пор вроде научился.
| |
|
|
|
|
3.55, Аноним (-), 00:07, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
Абсолютно одитнаковые. А при нажатии на любую из них выпадают одинаковые меню. И если изменить, скажем, в одном из них статус - в другом он изменится точно также. И второй баг в догонку: если в меню, выпадающем по нажатию на любой из 8 значков в трэе выбрать "Minimize", то окно свернётся и тут же вернётся обратно.
| |
|
|
|