| 1.1, Аноним (-), 01:46, 04/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как импортировать свой PGP-ключ? Когда-то давно ставил, а он упорно предлагает новый сгенерировать, а имеющийся импорт просит какой-то свой специфический формат, подогнать под который нормальный ключ не осилил
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (-), 12:13, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так и делал и раньше, и сейчас, пишет:
Ваш профиль не был загружен правильно:
PGPHandler::importKeyPair(): file does not contain a valid keypair.
Make sure that your key is a RSA key (DSA is not yet supported) and does not contain subkeys (not supported yet).
При этом оно RSA 4096, subkeys не наблюдаю, и что ему надо, не понимаю
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 12:32, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сходил в ближайший дебиан и выполнил команды с первой версией gpg (в отличие от второй, которая в арче, он дописывает "Version: GnuPG v1" к ключикам) и всё равно не импортируется.
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 10:49, 04/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Главное в 0.6.1 - это то, что теперь можно объединяться в закрытые (!) анонимные группы по интересам. Даже не могу припомнить, где подобное реализовано. Впрочем, тема известна уже месяцев 5: https://adorabilis.wordpress.com/2015/05/04/retroshare-news-2/ (новость от 27 марта, подробно расписано). Так что новость как бы и не новость.
Второе - это таки система репутаций, потому что в RS начали просачиваться коммунисты, путинисты, чучхеисты и пр. Нне знаю, правда, с насколько серьезными намерениями, но система банов заметно помогает в борьбе с этими говорливыми товарищами.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 11:15, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Главное в 0.6.1 - это то, что теперь можно объединяться в закрытые (!) анонимные группы по интересам. Даже не могу припомнить, где подобное реализовано.
Bitmessage
| | |
| |
| 3.23, Retrosharer (?), 13:57, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>> Главное в 0.6.1 - это то, что теперь можно объединяться в закрытые (!) анонимные группы по интересам. Даже не могу припомнить, где подобное реализовано.
> Bitmessage
С файлообменом, форумами и каналами?
| | |
|
| 2.9, Аноним (-), 12:16, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Закрытые группы по интересам склонны превращаться в комнаты с эхом. Бананы из той же оперы.
| | |
| |
| 3.20, Retrosharer (?), 13:49, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Закрытые группы по интересам склонны превращаться в комнаты с эхом. Бананы из
> той же оперы.
Пример?
| | |
| |
| |
| 5.29, Retrosharer (?), 14:23, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ааа, ну дак се-ля-ви, чо.
Никто ж не мешает вам создать публичный уютный форум и заполнять его годными мыслями совместно с неугодными :-$
| | |
| 5.64, freehck (ok), 15:40, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> Закрытые группы по интересам склонны превращаться в комнаты с эхом
> Всех неугодных на мороз. Вот и весь пример.
Ах вот оно что. Полегче с метафорами, а то фидошникам мозги ломаете. :)
| | |
|
|
|
| 2.47, Молот (?), 21:40, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Банить надо этих 3.14#&r@$0f! Политиканов еще нехватало в нашей техносфере!
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 22:19, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Банить надо этих 3.14#&r@$0f! Политиканов еще нехватало в нашей техносфере!
Нет, ну такие тоже нужны. Что вы так. Для этого даже имеется канал "Политика" со следующей темой, грех не процитировать: "Кидаемся дерьмом здесь! Милости просим к нашему шалашу". Но они же всё равно прут к людям, и без банов их не остановить.
| | |
|
| 2.58, Аноним (-), 07:23, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Главное в 0.6.1 - это то, что теперь можно объединяться в закрытые (!) анонимные группы по интересам. Даже не могу припомнить, где подобное реализовано.
Discord, Tox
| | |
|
| |
| 2.21, Retrosharer (?), 13:51, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Через нат работает?
Через NAT ничего не работает B-) но если один уз узлов прозрачен, то да, работает.
| | |
|
| 1.7, Онаним (?), 11:57, 04/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Friend-to-Friend сети. В данной разновидности одноранговых сетей пользователи устанавливают прямые соединения только с пирами, которым они разрешают
Т.е. если лично не знаком ни с кем, кто этим пользуется, оно бесполезно?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 12:17, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Именно так. Можно связаться с неизвестно кем, но о безопасности можно забыть.
| | |
| |
| |
| 4.17, Аноним (-), 13:19, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На улицу выйди, мамка небось сто раз уже об этом говорила, а ты всё пялишься в конпутер.
| | |
|
| 3.13, бедный буратино (ok), 12:21, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Именно так. Можно связаться с неизвестно кем, но о безопасности можно забыть.
кстати, а в лАкалке без выхода в интернет я могу два этих штуки как-то связать?
| | |
| |
| 4.22, Retrosharer (?), 13:53, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да.
> кстати, а в лАкалке без выхода в интернет я могу два этих
> штуки как-то связать? | | |
|
| 3.19, Retrosharer (?), 13:46, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз не так. У вас деформированное понятие о безопасности. Старайтесь больше читать.
| | |
| 3.43, Аноним (-), 20:09, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Именно так. Можно связаться с неизвестно кем, но о безопасности можно забыть.
Безопасность когда в скайпе всех надежно имеет АНБ - тоже как-то так себе. Ну не будет же АНБ защищать тебя, право?
| | |
|
| 2.24, Retrosharer (?), 14:04, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Friend-to-Friend сети. В данной разновидности одноранговых сетей пользователи устанавливают прямые соединения только с пирами, которым они разрешают
> Т.е. если лично не знаком ни с кем, кто этим пользуется, оно
> бесполезно?
На adorabilis где-то в разделе retroshare была четко изложена концепция безопасности, читайте. Добавлю лишь, что называть, например, BM, где каждый может подключиться к впшей машине, более безопасным, нежели RS, где только вы решаете, кому подключаться, кому нет -- просто кощунство :-P
| | |
| |
| 3.44, Аноним (-), 20:15, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В BM подключиться можно только если он слушает на вход Это не обязательно Да и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.11, бедный буратино (ok), 12:20, 04/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
у меня в репах 0.5.5c, я её поставил - и что дальше? я могу прямо сейчас взять и подключиться к какому-нибудь каналу, где общаются, скажем, про OpenBSD? ну или по ещё чему-нибудь, пофиг, лишь бы жизнь увидеть
| | |
| |
| 2.15, 123 (??), 12:37, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чего man то не почитать? В инете куча инфы.. Миллион вопросов по сабжу, которым не представляете как пользоваться. "Зачем он вам?" - когда ответити на этот простой вопрос, все сразу само решится.
| | |
| |
| 3.16, бедный буратино (ok), 13:02, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я прочитал и ман и в интернете. на мой вопрос ответа там не нашёл. а, по-моему, он самый очевидный, когда открываешь окно новой программы :)
| | |
| |
| 4.18, 123 (??), 13:29, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У всех свой подход, но разумнее не уставливать то чего не нужно. Поэтому в моем случае, окна не открываются, с которыми я не знаю что делать :-)
| | |
|
|
| 2.25, Retrosharer (?), 14:06, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня в репах 0.5.5c, я её поставил - и что дальше?
> я могу прямо сейчас взять и подключиться к какому-нибудь каналу, где
> общаются, скажем, про OpenBSD? ну или по ещё чему-нибудь, пофиг, лишь
> бы жизнь увидеть
Сеть на основе версии 0.5.5 не используется уже больше года. Ищите билды 0.6.x
| | |
| |
| 3.26, бедный буратино (ok), 14:10, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну, раз в OpenBSD 0.5.5c, то, наверное, если и есть там юзеры OpenBSD, то они на 0.5.5 и сидят :)
| | |
| |
| 4.30, dimqua (ok), 14:37, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В OpenBSD/NetBSD/etc и Slackware всё ещё не завезли версию 0.6.
| | |
| 4.33, АнонимХ (ok), 14:45, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а забавно :)
Борьба была равна, сражались два... полумертвых проекта :)
| | |
|
|
|
| 1.28, Retrosharer (?), 14:20, 04/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А самому собрать, не? Под Линуксом компилируется без утомительных плясок с бубном. Не думаю, что ситуация радикально отличается на BSD.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (-), 20:35, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А самому собрать, не? Под Линуксом компилируется без утомительных плясок с бубном.
> Не думаю, что ситуация радикально отличается на BSD.
Он не умеет.
| | |
|
| |
| |
| 3.53, Аноним (-), 23:47, 04/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И где там эти файлы? Всё пусто. Что куда надо прописать чтобы появился хоть какой-нибудь контент?
| | |
|
| 2.54, th3m3 (ok), 00:01, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я вошёл. Добавил через веб-сервис ключ свой, потом меня добавили и началась движуха.
На первый взгляд - народ адекватный в сети сидит.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (-), 00:09, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кто тебя добавил? Как? Реально, что куда добавить чтобы "началась движуха"?
| | |
|
| 2.63, лорка (?), 14:11, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Tox основан на UDP, а в RS - стримы. так что теоритически RS безопаснее
o/
| | |
| |
| 3.66, Аноним (-), 02:32, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Tox основан на UDP, а в RS - стримы. так что теоритически
> RS безопаснее
> o/
Гениальный вывод. А как насчет технического обоснования этого тезиса? Tox кстати и tcp с некоторых пор вроде научился.
| | |
|
|
| 1.51, Аноним (-), 23:35, 04/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Поставил посмотреть что за зверь, сразу нашёл очень стрёмный баг: в трэе Ubuntu отображает целых восемь одинаковых значков.
| | |
| |
| |
| 3.55, Аноним (-), 00:07, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Абсолютно одитнаковые. А при нажатии на любую из них выпадают одинаковые меню. И если изменить, скажем, в одном из них статус - в другом он изменится точно также. И второй баг в догонку: если в меню, выпадающем по нажатию на любой из 8 значков в трэе выбрать "Minimize", то окно свернётся и тут же вернётся обратно.
| | |
|
| 2.60, sdfdsf (?), 07:57, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это не баг, а фича. В настройках уведомлений проставь "объединить"
| | |
| 2.62, th3m3 (ok), 12:45, 05/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага. У меня тоже самое. По умолчанию странное поведение. Благо пофиксить можно.
| | |
|
| 1.65, Аноним (-), 02:04, 06/09/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как мне нравится этот смешанный англо-русский текст в меню спо-приложений! Эта фича, за редкими исключениями, есть только у вас.
| | |
| |
| 2.68, th3m3 (ok), 10:54, 06/09/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот скриншот по ходу дела не от новой версии. В новой всё нормально.
| | |
|
|
