| 1.3, Аноним (-), 00:38, 09/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
чем то по функционалу смахивает на кеды 3. может станет его заменой ? только в бзде.
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 01:00, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Чего-то мне кажется что lxqt умер.. не смотря на то сколько надежд возлагали
| | |
| |
| |
| 4.9, Аноним (-), 02:15, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сложно ожидать чего-то хорошего от разработчиков, которые за все эти долгие годы так и не смогли довести до ума легковесное (проще 98-ой винды!!) десктопное окружение. Бросили его и начали лепить новое модное. Давайте, ждите от них, ога.
| | |
| |
| 5.34, sorrymak (ok), 13:58, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот это новости. А я-то, дурак, уже несколько лет как пользуюсь LXDE на всех PC, и не знаю, что оно не доведено до ума.
| | |
| |
| 6.61, Аноним (-), 20:56, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тоже пользуюсь, причем несколько лет. Но LXDE типа дропнули в пользу LXQT, а LXQT уже второй год собирается сделать релиз 1.0... да все никак не выходит. Изменения тоже не впечатляют. Вывод - пациент скорее мертв.
| | |
|
| 5.59, Аноним (-), 19:55, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сложно ожидать чего-то хорошего от разработчиков, которые за все эти долгие годы
> так и не смогли довести до ума легковесное (проще 98-ой винды!!)
> десктопное окружение. Бросили его и начали лепить новое модное. Давайте, ждите
> от них, ога.
Отличное сравнение: с одной стороны, сидящие на хорошей зарплате разработчики, с другой — open source в классическом виде.
Вы-то сколько уже годных DE написали, а? Или чем похвастаетесь? С подтверждениями, пожалуйста: труд разработчиков Windows 98 и LXDE можно пощупать, а вот ваш...
| | |
|
| |
| 5.96, Аноним (-), 20:49, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
еще в паре телеком-дистров прижился.
и в одном forensic-форке одного из популярнейших, но там - скорее пробы ради(по словам автора).
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 00:59, 09/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Я установил на убунту 16.04
Это жесть как оно у меня глючило а потом и вовсе зависло. Может из-за того что у меня драйвер поприетарный..
А так, если откинуть глюки - оно все-равно не очень юзабильно. Не очень далеко от fluxbox ушло. Я бы сказал, лучше fluxbox себе поставить )
А так стараются косить под xfce. Надеюсь до делают ....
| | |
| |
| |
| 3.10, Аноним (-), 02:22, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Надеюсь, что ты подучишь русский язык.
Да ладно, вы же тут все технари. Вон, Openbox на протяжении многих лет локализован третьеклассниками. Там "и" вместо "е" и прочие типичные ошибки Евгенеев Анегеных. Ни один нормальный человек, получивший Нормальное образование, Это в руки не возьмёт. Противно.
| | |
| |
| 4.13, Аноним (-), 05:01, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
> Да ладно, вы же тут все технари.
> Вон, Openbox на протяжении многих лет [B]локализован[/B] …
> Ни один нормальный человек, [B]получивший Нормальное образование[/B], Это в руки не возьмёт.
Может быть потому что как раз нам, технарям безграмотным, без достаточного владения аглицкой мовой никуда и локализация нам ну совсем никуда не уперлась?
| | |
| |
| 5.15, Аноним (-), 05:14, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
может таким технарям просто нечего делать тут? пущай езжают туда где их аглицкая мова является «native language»
| | |
| |
| 6.16, Аноним (-), 05:37, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> может таким технарям просто нечего делать тут? пущай езжают туда где их
> аглицкая мова является «native language»
Если вы не «технарь-протиратель мышек» или 1Сник, то у меня для вас плохие новости.
| | |
| |
| |
| 8.32, Аноним (-), 13:43, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | Ну B - B ка расскажи нам, какой ты великий 171 ойтишный 187 специалист-проф... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.30, Аноним (-), 13:40, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> может таким технарям просто нечего делать тут? пущай езжают туда где их
> аглицкая мова является «native language»
Т.е. Нормально Образованому Вумнейшему и Скромнейшему Не-Технарю даже в голову не пришло за много лет попытаться поправить локализацию Опенбокса? Зато он точно знает, кому что знать и делать положенно!
| | |
|
|
| 4.22, Alex_T2 (ok), 10:29, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 для себя поправить не противно (если ты не эстетствующий лох) ... да и на ходовые качества это не влияет :)
зы. внимательней смотри локализации яблока/m$ (там всегда есть с чего поржать ) .
| | |
| |
| 5.31, iPony (?), 13:42, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> внимательней смотри локализации яблока/m$ (там всегда есть с чего поржать )
А можно примеры? А то посмеяться охота.
| | |
| |
| 6.98, Аноним (-), 22:51, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А можно примеры? А то посмеяться охота.
Как они там браузер называют? Обозреватель? Перевод названий групповых политик бывает такой что без поллитра вообще не разберешься и приходится смотреть в английской версии. Системные ошибки бывают и на смеси рунглиша. Бывает так что текст ошибки отдает одна либа а локализованный кусок - другая. Поэтому получить отлуп вида An error has occured: в доступе отказано - обычное состояние дел.
| | |
|
|
| 4.64, Аноним (-), 08:02, 10/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пардон, а что в Openbox можно\нужно переводить? Это же оконный менеджер. Пользуюсь уже 4 года и проблем не замечаю. Может быть просвятите?
| | |
|
|
|
| |
| 2.72, Аноним (-), 13:59, 10/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Opensuse предлагает выбор между ifup и NetworkManager Для ifup в этом и только... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.17, Neurotic (?), 07:41, 09/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Использование одного конфигурационного файлы для хранения ... списка приложений по умолчанию...
То есть, на спецификацию XDG MIME забили?
| | |
| |
| 2.99, Аноним (-), 22:53, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То есть, на спецификацию XDG MIME забили?
Будет как в винде - один браузер, один почтарь и один редактор текстовичков. И попробуй их заменить на удобные тебе...
| | |
|
| |
| 2.20, Аноним (-), 08:33, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так понимаю внешний вид упирается в GTK. Слишком большие отступы панелей занимают много полезного места. Много непропорциональных панелей и компонент.
| | |
|
| 1.23, Аноним (-), 10:42, 09/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ужасно кривая и неудобная эта люмина. Говорю как пользователь Gnome2/Mate, Icewm, LXDE, JWM, Fluxbox, KDE3,4,5, Xfce4. Почему-то они все гораздо удобнее, но кого-то одолел NIH-синдром.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 13:56, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Да нет, просто благодаря Леннарту Великолепному пошла мода прибивать ДЕ к пингви... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.86, Аноним (-), 19:09, 11/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плач обиженых вниманием. И них-синдром. При том, что некоторые ДЕ под бзду уже были портированы, ещё до появления люмии. Пофиг на функционал, главное - версии самые последние, да.
| | |
| |
| 4.88, Аноним (-), 00:02, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Плач обиженых вниманием.
Это про лапчатых в этом треде, да?
> При том, что некоторые ДЕ под бзду уже были портированы,
А не подскажет ли уважаемый эксперт, кто обновления портировать будет? Александр Сергеевич?
| | |
|
|
|
| 1.24, Аноним (-), 10:54, 09/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Читаем и понимаем:
> Полностью настраиваемый интерфейс, позволяющий пользователю обустроить рабочий стол в соответствии со своими предпочтениями;
"Мы не смогли преднастроить стол так, чтобы было красиво и удобно, так что оставили эту возню потенциальному юзеру".
> Обеспечение стабильности, предсказуемости и целостности общей концепции рабочего стола, без глобальных изменений принципов взаимодействия с пользователем в новых выпусках;
"Мы пока не придумали ничего, что хотелось бы еще сделать, и что бы поломало совместимость"
| | |
| |
| 2.100, Аноним (-), 22:54, 12/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему, обоина уже ничего так, осталось все остальное сделать не хуже.
| | |
|
| 1.26, Сергей (??), 11:31, 09/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ребята, ну что вы все измеряете пингвином, эта же ДЕ для фри, и она будет будет разрабатываться так же как и фря, относительно неторопливо, без резких телодвижений, с ограниченным бюджетом, без новомодних наворотов в виде системд и ему подобных свистелок, опираясь на пользователей, у которых извилины в голове, а не из коробки...
| | |
| |
| 2.35, Аноним (-), 14:04, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Вы очень хорошо описали причину кривизны и неюзабельности этой Люмии. И наверное по этому большинства пользователей *BSD, всех таких в извилинах - вместо десктопа - pusse.exe. У некоторых - iTerm... А вот найти бы хоть одного с Люминой... Знал когда-то одного с KDE, но это 9 лет назад было.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (-), 14:49, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Вы очень хорошо описали причину кривизны и неюзабельности этой Люмии.
Отсутствие привязки к системд теперь признак кривизны и неюзабельности?
А вы случайно не Искореняющий Ересь Церкви Рыжего Пророка при исполнении?
Тогда да, понятно — у этих от одного упоминания чего-то без системд сразу начинает чуть пониже спины ...
Или просто завидуете?
> И наверное по этому [B]большинства пользователей *BSD[/B], всех таких в извилинах
А можно ссылочку на статистику и источник информации про большинство? Или это все [голоса из розеток] знают?
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 15:38, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А вы случайно не Искореняющий Ересь Церкви Рыжего Пророка при исполнении?
Может для начала попробуйте вспомнить кто вы?
Я же, просто пользователь многих(большинства основных ДЕ). Попробовал люмину, разочаровался. Вердикт - шлак. Тот же icewm зарулит её полностью, по всем параметрам.
> Отсутствие привязки к системд теперь признак кривизны и неюзабельности?
Ну, все ДЕ, кроме третьегнома. Люмия здесь ничем не оригинальна. Кстати, третьегном смогли отвязать от Линукса/системд.
> А можно ссылочку на статистику и источник информации про большинство? Или это все [голоса из розеток] знают?
На видео не снимал.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 16:11, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Только вот я, в отличие от, не пытаюсь сойти за знавателя И поэтому вы пожете... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 18:18, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это скорее похоже на выброс пены, чем на ответ. Только пользователь *BSD может пейсать так много и не о чём.
| | |
| |
| 7.63, Аноним (-), 02:06, 10/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Это скорее похоже на выброс пены, чем на ответ. Только пользователь *BSD
> может пейсать так много и не о чём.
Kакие экспрессии! Какое элегантное свинчивание с темы! Продолжайте в том же духе!
| | |
| |
| 8.65, Аноним (-), 09:12, 10/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Только эта фраза уже означает, что некий разглагольствующий вантузятнег о кедах ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.71, Аноним (-), 13:47, 10/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На третий день Зоркий Глаз заметил очепятку Долго гуглил, чтобы выяснить что та... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.45, Аноним (-), 16:41, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Я же, просто пользователь
Не убунты случайно? А то есть тут такой кадр.
> многих(большинства основных [B]ДЕ[/B]). Попробовал люмину, разочаровался.
> Вердикт - шлак. Тот же [B]icewm[/B] зарулит её полностью, по всем
> параметрам.
Оченедной анонимный эксперт, который даже не в курсе разницы между ВМ и ДЕ, но зато мнение имеет …
| | |
| |
| 6.54, Аноним (-), 18:22, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
- иногда и убунты, но предпочитает генту и центось
- в курсе. Использует в зависимости от потребностей.
Объясняю знающим разницу: Lumina, будучи одной из полновестных ДЕ, имеет функционала меньше, чем слегка подпиленный IceWM. Это называется - деградация, так понятнее?
| | |
| |
| 7.57, Аноним (-), 19:17, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Объясняю знающим разницу: Lumina, будучи одной из полновестных ДЕ, имеет функционала меньше,
> чем слегка подпиленный IceWM. Это называется - деградация, так понятнее?
А это называется "хорошая попытка спрыга и перевод стрелок". Но не очень удачная.
> полновес[B]т[/B]ных
Ну-ну.
| | |
| |
| 8.66, Аноним (-), 09:15, 10/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насчёт описки - согласен, а вот причём спрыг к ДЕ Научитесь сначала читать, и н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.73, Аноним (-), 14:31, 10/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Научитесь вначале понимать, что именно вы обзываете полновесными домкратами Обо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.104, Alladin (?), 10:43, 14/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 "полновестных"? О ней полные вести или что? Я не понимаю вашего диалекта.
| | |
|
|
| 5.47, Сергей (??), 17:45, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы что-нибудь пробовали на ядре линукса версии 1.0, caldera например ? Шлак по сравнению с windows for Workgroups 3.11 ...
| | |
| |
| 6.51, Аноним (-), 18:14, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вы что-нибудь пробовали на ядре линукса версии 1.0, caldera например
> ? Шлак по сравнению с windows for Workgroups 3.11 ...
Ответ ваш ушёл в /dev/null. Мы говорим вроде не про Линукс и вантуз, а про *BSD и Lumina
| | |
| |
| 7.60, Сергей (??), 20:22, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так первый стабильный выпуск, грубо говоря скелет, на котором еще нет мускул, проекту всего 2-а года...
| | |
|
|
|
| 4.40, Аноним (-), 15:40, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кроме непривязки к системд, ДЕ должна обладать функционалом ДЕ. Но судя по вашему комментарию, вам этого не понять.
| | |
| |
| 5.43, Аноним (-), 16:17, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Кроме непривязки к системд, ДЕ должна обладать [B]функционалом[/B] ДЕ.
Линейным аль как?
> Но судя по вашему комментарию, вам этого не понять.
Я уже давно не пользуюсь ДЕ в вашем понимании этого слова, именно потому что функциональность не устраивает, но вы конечно же лучше меня знаете о причинах и мотивации )
| | |
| |
| 6.50, Аноним (-), 18:12, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Я уже давно не пользуюсь ДЕ в вашем понимании этого слова, именно
> потому что функциональность не устраивает, но вы конечно же лучше меня
> знаете о причинах и мотивации )
А, вантузятник...
А вот я пользуюсь теми ДЕ, функционал которых устраивает. Для эмбеддовки - ВМ.
| | |
| |
| 7.55, Аноним (-), 19:07, 09/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А, вантузятник...
А, альтернативно мыслящий из очередного маня-мирка …
Хотя чего еще можно ожидать от кадра, причисляющего Ice[B]WM[B] к DE.
> А вот я пользуюсь теми ДЕ, функционал которых устраивает.
Сочуствую. И как это, перезапусткать раз за разом различные ДЕ?
А я вот, прикинте, пользуюсь теми программами, которые меня устраивают, а не теми, которые должны меня устраивать по мнению таких кадров как вы.
Т.е. у меня и из кед и из lxde с крысой кое-что есть и даже из гнума было. Не говоря уж о смеси из программ на гтк и кути, не идущих в комплекте какого-то ДЕ — я в этом вопросе абсолютно не религиозен и предпочитаю то, что удобнее, практичнее и лучше постраиваемо под мои хотелки.
| | |
| |
| 8.68, Аноним (-), 09:30, 10/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | - Для неальтернативно немыслящих обьясняю ещё в предыдущем посте Функционал ВМ ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.74, Аноним (-), 14:56, 10/08/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | А на какой и чей вопрос был этот ответ Снова голоса в розетках что-то нашепт... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.76, Аноним (-), 17:57, 10/08/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А чем оно лучше чистого fluxbox'а ? Все перечисленные особенности изначально в нем есть, при этом нет привязки к тулкиту. За десяток лет использования Linux/FreeBSD так и не понял, зачем нужны ДЕ вместо ВМ.
| | |
|
