1.1, eRIC (ok), 10:20, 27/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Прогресс, что еще можно сказать: IPv6 в массы, только придется старое пыльное железо менять
| |
|
2.4, leap42 (ok), 10:43, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а примеры этого железа можно?
у меня есть железяки, которым уже по 10 лет и больше, все как одна могут ipv6
| |
|
|
4.16, leap42 (ok), 14:05, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
что за циски такие? что-то из 90-х? у меня есть парочка 1841 (модель 2004-го года), они умеют ipv6.
| |
|
5.27, Аноним (-), 16:07, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага. Только забыли сказать, аппаратно или программно. А то заявлять о поддержке производители горазды, но многое по IPv6 на старом железе (да и на новом кое-где) делается софтово. А проц в тех же цисках ой не безграничен по силе!
| |
|
6.41, zanswer (?), 11:07, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ага. Только забыли сказать, аппаратно или программно. А то заявлять о поддержке
> производители горазды, но многое по IPv6 на старом железе (да и
> на новом кое-где) делается софтово. А проц в тех же цисках
> ой не безграничен по силе!
Примеры не приведёте такого железа у Cisco?
| |
|
|
4.28, Аноним (-), 16:09, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Цысок сейчас всё меньше и меньше остаётся. Ростелеком как пример замещения :)
| |
|
3.15, Аноним (-), 13:25, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
То, что на них наклейки IPv6Ready и то, что они реально могут работать в зоопарке из разных вендоров, технологий и реализаций - сильно разные вещи.
Виндовс вон, до сих пор не умеет DNS получать из RA. Подавляющее большинство моделей коммутаторов, несмотря на наклейки, толком ни фильтровать, ни снупить не умеют, а если и умеют, то только по одному-единственному сценарию на отъ**сь.
IPv4 софт вылизан десятилетиями на миллионах хостов, IPv6 это только предстоит.
| |
|
4.18, Stax (ok), 14:35, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Виндовс вон, до сих пор не умеет DNS получать из RA
Ну вы даете. Извращение под названием RFC6106 вообще было одобрена не так давно. В реально используемых дистрибутивах линукса это тоже не сработает (только в bleeding edge типа федоры или убунты), в других ОС тоже с этим будут проблемы. Комитеты колебались из стороны в сторону - то заявляли, что так нельзя и на сетевом уровне ни в коем случае нельзя настраивать приложение более высокого клиентского уровня, то 12 лет спустя вдруг передумали - и думают, что вендоры вот так моментально все у себя перепишут, когда 12 лет им вдалбливали, что нелогично иметь DNS в RA и нужен DHCPv6?
Я вообще сомневаюсь, что с такой историей в ближайшие годы это получит какое-либо распространение. Так что глупо кивать, что кто-то не умеет этой фичи.
| |
|
5.38, Анонище (?), 09:09, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня как на работе, так и дома всё работает и в Дебиане и в Убунте. DHCPv6 нет ни там ни там. Андроид и винда не получают не только DNS, но и IPv6 адрес.
| |
|
6.40, zanswer (?), 11:06, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы хотели сказать, не получают prefix и prefix-lenght? interface id часть они должны создать динамически.
| |
|
7.42, Анонище (?), 13:11, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно так. Link-local адреса есть на всех интерфейсах по умолчанию.
| |
|
|
|
|
5.31, Horek (?), 17:42, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а что есть такое сакральное "сеупить"?
Поправочка "снупить"
| |
|
|
|
|
1.2, aNoN (?), 10:22, 27/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Статистика гугла - показатель поддержки IPv6 провайдерами.
| |
|
2.5, Аноним (-), 10:45, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но в самой статистике написано "The graph shows the percentage of users that access Google over IPv6."
| |
2.7, ryoken (ok), 10:53, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Статистика гугла - показатель поддержки IPv6 провайдерами.
У нас тут (ближайшее подмосковье) провайдеры ни ухом ни рылом про IPv6. Всякие бЫдлайны, ростелекомы и прочее местное. А жаль...
| |
|
|
|
5.21, ryoken (ok), 15:04, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Билайн тоже, хотя пока в тестовом режиме.
1 - Билайн (в своё время анелся, больше не хоцется)
2 - Тестовый (возьмут через пару недель всё отключат и спасибо за тестирование не скажут :D).
Ну и город таки не тот, где я живу.
| |
|
4.22, ryoken (ok), 15:06, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ростелеком местами ipv6 дает.
Местный ростелеком делает большие глаза при вопросе про IPv6, да и нет их в нашем доме, хотя отделение сей конторы буквально через дом стоит :D. Онлайма тут не водится совсем.
| |
4.37, XoRe (ok), 01:31, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ростелеком местами ipv6 дает. В частности онлайм.
Скорее это Онлайм давал. А после поглощения Ростелеком продолжает давать по инерции. Но в любой момент может отключить, когда ростелек туда проникнет посильнее.
| |
|
3.34, Аноним 80_уровня (ok), 21:00, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Мегафона есть работающий v6, они отдают v6-транзит своим даунлинкам (при их желании). Ориентируйтесь.
| |
|
|
1.11, Аноним (-), 12:05, 27/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Через ipv6 неплохо работают "закрытые" сайты. Ну чем не продвижение этого дела в массы? :)
| |
1.12, th3m3 (ok), 12:56, 27/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ребят, не подскажете? У меня LE странно себя ведёт.
Раньше настроил, всё нормально было, он по крону мне новый сертификат выдавал. А в этот раз ничего не обновилось. Я вручную обновил, он мне выдал сертификат на 3 дня всего. Что это за фигня?
| |
|
|
3.19, th3m3 (ok), 14:36, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они же говорили, якобы настроил и забыл. Само всё будет обновлять сертификаты. А теперь оказывается, нужно следить за свежестью клиента? Вот это поворот!
| |
|
4.23, Crazy Alex (ok), 15:12, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Баг какой-то пофиксили, насколько я понимаю. Было б оно в репах оси - и обновлялось бы вместе со всем остальным. А пока нет - как любой сторонний софт, ручками или самому автоматизировать. В сущности, если б оно автоматом клиента апдейтило - было бы явно хуже.
| |
|
5.33, th3m3 (ok), 20:25, 27/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я понимаю, что можно автоматизировать обновления клиента. Но они изначально не настаивали на этом. Я когда вручную обновлял, видел сообщение об обновлении. Но, раньше я об этом даже не думал.
В итоге, если бы я не следил специально за сроками сертификатов, LE хорошо бы подставило меня неработающими сертификатами.
| |
|
6.36, Crazy Alex (ok), 00:24, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На данный момент оно в любом случае слишком недолго работает, чтобы всерьёз полагаться, так что не вижу "подставы". Вот для частного сайтика - в самый раз. Когда пробегает более-менее беспроблемно ещё хотя бы годик, появится в дистрибутивах - можно будет на что-то ориентироваться. А если сам что-то ставишь - значит, понимаешь, что надо следить за обновленями софта и найденными в нём багами. Тем более, что оно 12 апреля из беты вышло, уж до этого точно следить и обновляться надо было - на то и бета.
В дебиановском тестинге есть сейчас пакеты certbot (питоновский) и letsencrypt.sh.
| |
|
|
|
|
2.39, xm (ok), 10:53, 28/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Официальный клиент переименовали, кстати.
Теперь он certbot.
| |
|
|