| |
| |
| |
| 4.30, Аноним (-), 19:51, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Главное не забыть "ожидается поддержка REST API для удалённого управления" и запилить автоматическую настройку управления для АНБ.
| | |
|
|
| 2.13, Ergil (?), 14:13, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +2 +/– |
Openresty(то есть nginx с патчами) делает тоже самое у меня. При чем еще и генерит сертификаты на лету отвечая на *.domain.xyz и сразу проводя подтверждение владения при первом обращении к домену.
| | |
| 2.40, Аноним (-), 20:53, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
Ага, это типа:
- Стой! Пароль?
- Вон, на стенде написан.
- Ааа, тогда проходи.
К сертификатам и всему, что связано с защитой данных, надо относиться предельно ответственно. А эту фичу запилили для баранов, которым их же собственная безопасность - лишь досадная помеха.
| | |
| |
| 3.49, Crazy Alex (ok), 11:24, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
 Блин, ну сколько раз про модели угроз и постановку целей повторять?
"Caddy позиционируется как решение для web-разработки и быстрого развёртывания web-сайтов, не требующее для запуска особых технических знаний и предоставляющее возможность обслуживания сайтов дизайнерами, блоггерами и авторами контента, без привлечения администраторов и технического персонала".
От скрипткиддисов и подобных прикрыться того, что есть в этой штуке - более чем достаточно. А большего для данного применения и не надо - лишь бы пароль к бложеку открытым текстом не летел.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (-), 11:43, 20/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| –3 +/– | |
> ограничения доступа ipfilter
iptables, pf2, ipfw
> предлагается использовать FastCGI
Если б конфиги были не такие ужасные.
Еще не доросли до продакшена .
| | |
| 1.5, anonymous (??), 12:18, 20/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –3 +/– | |
> в виде обособленного исполняемого файла без зависимостей (не требует даже libc)
Я так понимаю это называется "статическая компиляция"?
| | |
| |
| 2.10, анон (?), 13:25, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
В данном контексте это означает, что написано на чистом Go, без привлечения сторонних библиотек на C.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (-), 15:31, 25/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
в любом случае - уже за это автору надо плюсануть :) требуется немалое Мужество и выдержка чтобы такое - доделать :)
| | |
|
|
| 1.14, mine (ok), 14:33, 20/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +5 +/– |
 > В отличие от http-серверов, ориентированных на производительность или функциональность
... http-сервер Caddy не умеет ничего и работает медленно?
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.35, Аноним (-), 20:10, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Выразить точное количество строк можно только в языке Go, где константы никогда
> не переполняются.
Тонко, тонко. А бывают языки с переполняющимися константами? JavaScript/ECMAScript не предлагать.
| | |
|
|
|
| 4.32, Аноним (-), 20:05, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
> Сервер на Go можно написать парой десятков строк.
Его и на си можно в десяток строк написать - #include "lwan.h" и понеслась. Заодно сборка мусора не лагает, и вообще - эта хня заняла первое место на techempower в номинации "сериализация JSON".
| | |
| |
| |
| 6.46, Аноним (-), 03:58, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> На тесте 'Plain text' там же его обгоняет Rapidoid, на Java. В три раза.
Да там вообще тесты местами странновато сделаны. Например, все тесты подогнаны так что можно без проблем брать любую быструю как понос key-value базу и всех порвать. В тестах с запросами lwan почему-то забенчен с sqlite или mysql. С понятным результатом. Не стоит воспринимать как истину в последней инстанции, но все-таки забавно когда какой-то малоизвестный фрукт вот так бац и все решения обставил, при том в парсинге json что актуально для современной скоростной вебни где все по максимуму выпихано на клиента а вебня перекидывается с сервером чаще всего как раз json'ом.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.33, Аноним (-), 20:07, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> а кому нужно много и быстро разворачивать сайты? Спамерам:)
А ножи сильнее всего нужны серийным убийцам, палюбэ :)
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 16:14, 20/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Чото программисты на го имеют склонность к написанию монстрокомбайнов. То докер слепят, а потом пилят его на части, то вот это вот…
| | |
| |
| 2.36, Аноним (-), 20:17, 20/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Чото программисты на го имеют склонность к написанию монстрокомбайнов. То докер слепят,
> а потом пилят его на части, то вот это вот…
Карманная версия энтерпрайзятины. Они вырастут и начнут наворачивать уродов на яве с гигабайтным сетапом.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (-), 04:01, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> Нет, лучше взять нжинкс и обложить его жидкими скриптами на башике, зато
> не монстрокомбайн!
Оправдываещь свой ник. Да фигли, надо не мелочиться и сделать весь сервак одним ASIC'ом. А когда в бложик захочется добавить запись - перевыпустить ASIC, что уж там. Комбайны - так по максимуму.
| | |
|
|
| 1.22, rob pike (?), 16:47, 20/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
> B rating (ssllabs)
> - rc4 acceptance
> - Session resumption (caching) No (IDs empty)
> - no OCSP stapling
> - Next Protocol Negotiation (NPN) Yes, but not signalling a http/1.1 fallback | | |
| 1.41, Аноним (-), 20:57, 20/07/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
> максимально упростить и автоматизировать настройку
> для web-разработки и быстрого развёртывания web-сайтов, не требующее для запуска особых технических знаний и предоставляющее возможность обслуживания сайтов дизайнерами, блоггерами и авторами контента, без привлечения администраторов и технического персонала.
Пастухи ботнетов блаженно зажмурились в предвкушении.
Убивать за такое надо.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 04:26, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– | |
> Для неосиляторов Puppet/Ansible/Salt/Chef/etc сгодится.
Скорее для тех кто не может себе сертификат выписать. Да еще привязка к одному сервису - очень в духе тех кто пишет на новомодных языках.
| | |
| 2.51, Crazy Alex (ok), 12:58, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Разумеется.
Оно для тех, кто не то что не осилил - а о таких штуках даже не слышал (потому что им на фиг не надо) - "не требующее для запуска особых технических знаний и предоставляющее возможность обслуживания сайтов дизайнерами, блоггерами и авторами контента, без привлечения администраторов и технического персонала"
| | |
| |
| 3.52, Aninymous1 (?), 19:22, 21/07/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Разумеется.
> Оно для тех, кто не то что не осилил - а о
> таких штуках даже не слышал (потому что им на фиг не
> надо) - "не требующее для запуска особых технических знаний и предоставляющее
> возможность обслуживания сайтов дизайнерами, блоггерами и авторами контента, без привлечения
> администраторов и технического персонала"
А функционирующий мозг для запуска данного сервера требуется? Если нет, то предрекаю этому продукту широчайший успех...
| | |
|
|
|
