|
2.4, Аноним (-), 20:06, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Сделай лучше, предложи, вынеси на голосование и не мути воду зря
| |
|
3.5, bl (?), 20:15, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
так всегда говорят те, кто лепит горбатого
| |
|
|
3.31, Khariton (ok), 07:51, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Впечатление от КДЕ5 портит только убогость векторньіх иконок в треях...
Они их решили сделать ч.-б. но нарисовать нормально не получилось. Может бьіть на 1920+ мониторах оно и смотрится, то на 1330 как-то каструбато. Растровьіе иконки приложений продолжют использоваться, но...
В остальном удобнее, некоторьіе мелочи правда еще не доделаньі, но уже пользоваться КДЕ5 можно.
| |
|
2.14, Аноним (-), 21:26, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На "новый виндоус" и близко не похоже. Следи за своими фантазиями, не давай им распоясаться.
| |
|
3.19, Аноним (-), 22:27, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На "новый виндоус" и близко не похоже. Следи за своими фантазиями, не
> давай им распоясаться.
.. распоясаться ... а может наборот, дать? Мои фантазии заключаюся в том, что после определённого рефакторинга винды (с 7 на 8), они, будучи закрытым софтом естесственно много всего испортили. Все мы знаем, как оно бывает. Доверились не тому человеку. И вот, выходит невероятно глюканутая 8, в которой всё квадратное. А квадратное не просто так. Нету полупрозрачных няшечек не потому, что это дизайн такой, а потому, что новые окна... не доделаны. Делать нечего, толкают свой квадратный дизайн.
| |
|
4.30, Аноним (-), 06:55, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спешу вас огорчить - это не веяние моды, но такой дизайн был ещё в этих ваших 3.11, 95, NT и иже с ними. Просто история идёт по спирали. Это пройдёт.
| |
|
|
2.39, Аноним (-), 11:27, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> скрин попахивает убогостью новых виндоус. Мне одному кажется?
не, не он
| |
2.42, Аноним (-), 12:42, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Убогостью кде, андроид и прочего материального дизайна. Но у вас, похоже. воспаление вантуза.
| |
|
|
2.6, bl (?), 20:16, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в манжаре она зеленоватая (от темы зависит, в общем)
| |
2.21, Бывалый (?), 22:49, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Полоску какого цвета под тайтл баром вы предпочитаете? Зеленый, желтый, сиреневенький?
| |
|
1.7, Аноним (-), 20:31, 09/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неюзабельно. При использовании двух мониторов постоянно пропадают значки в трее. Часто мелькает экран. Мышь оставляет следы как в win95. В общем откатился обратно на 14.04.
| |
|
2.44, Аноним (-), 12:51, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Неюзабельно. При использовании двух мониторов постоянно пропадают значки в трее. Часто
> мелькает экран. Мышь оставляет следы как в win95. В общем откатился
> обратно на 14.04.
с релиза эдак 5.4 после перключения монитора или выхода из хибернейта (особенно когдамэто происходит при отключенном мониторе) можно обнаружить отсутствие плазмы вообще. При этом, никаких сообзений нет, плазма не падала, не пыталась перезапуститься и т д Ты просто сидищь и альт табом перебираешь окна, ну еще krun работает.
ЗЫ: отослано, всем наcрать.
| |
|
|
|
3.15, Аноним (-), 21:31, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Да КДЕ4 - это фигня. У некоторых здесь под Вяленным уже с год всё работает стабильнее стабильного. Просто заявления каждого здесь зависят от степени его упоРотости. Вот вы умеренно упоРотый.
| |
|
4.43, Аноним (-), 12:46, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да КДЕ4 - это фигня. У некоторых здесь под Вяленным уже с
> год всё работает стабильнее стабильного. Просто заявления каждого здесь зависят от
> степени его упоРотости. Вот вы умеренно упоРотый.
Я бы сказал: недопоротый.
| |
|
|
2.10, Аноним (-), 20:45, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обоснуйте, факты, догадки, расследования, ваши патчи, ваши баг рапорты.
Нету?
Тогда и говорить не о чём с вами.
| |
|
3.38, орта1991 (ok), 11:24, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какие патчи и репорты? Зачем? Эти дегенераты уже с 1995 года только и делают что ломают наконец-то допиленную версию своего детища новой мажорной версией, которая заменится более новой поломаной как только станет стабильной. Если я даже пришлю патчи, чтобы всё в кде 5 стало идеально работать- то что ты думаешь они сделают? Правильно! Они выпустят кде 6, где все опять будет сломано! А все дистры перейдут на их новое поделие и кде 5 останется в истории. Уж лучше слать патчи нормальным опенбоксам или другим менеджерам окон (хотя как ни странно у них-то всё зашибись уже который год)
| |
|
|
5.48, орта1991 (ok), 21:53, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дело не только в падениях. Просто у разрабов какая-то мания к постоянному переписыванию с нуля. Да, это круто, что они там что-то унифицируют, используют аппаратное ускорение чтоб всё было плавно и т.д. Но это круто только если это не называется стабильным окружением рабочего стола, а называется тестовым полигоном для будущего десктопа. Разрабы наверное думают, что когда-нибудь настанет такой момент, когда они запилят всё что только можно,стабилизируют это, и получится годное ДЕ, но прогресс не стоит на месте, и они всю жизнь так и будут пытаться внедрять новые технологии а нормальные люди в этот момент будут и дальше пользоваться тем, что просто работает. Гномеров это кстати тоже касается. Был нормальный гном 2 (а до этого я так понимаю еще более нормальный гном 1), всё работало, исправляй мелкие баги, да поддерживай в актуальном состоянии чтоб с новыми библиотеками собиралось - нет! Дизайн не такой, вообще всё не такое, нужно перелопатить! Какая разница что пользователи уже привыкли к интерфейсу...Он неправильный! Зачем вам две панели? Мы лучше знаем как удобнее работать. Это всё-равно что opennet.ru бы каждый день менял своё название на какое-то более короткое или легкозапоминаемое... а то что люди постоянно будут терять его из виду и им придется постоянно гуглить как он теперь называется - это мелочи. Я сказал всё.
| |
|
6.49, rob pike (?), 22:19, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> наверное думают, что когда-нибудь настанет такой момент, когда они запилят всё что только можно,стабилизируют это, и получится годное ДЕ
Вы почему решили что у них должна быть такая цель - создать годное ДЕ?
Им интересно бороздить просторы Большого театра, а годное ДЕ им неинтересно.
| |
6.50, Аноним (-), 22:37, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну это сугубо имхо. Да, кде 3 были вином, но 5-ые мне например нравятся не меньше. Как бы если не двигаться вперёд то получится просто стагнация.
| |
|
|
|
|
2.18, Аноним (-), 22:20, 09/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
а что стабильнее? я хз просто. У меня на дебиан стейбл кде вообще ещё ни разу ни глюканула (может я просто не заметил??)
| |
|
3.54, S.Atahl (?), 15:28, 16/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
любой оконный менеджер плюс панель на выбор(тинт 2 например) и любой не кдешный софт
| |
|
|
1.11, ad3pt (ok), 20:56, 09/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно, закриптованный хомяк при реинстале нормально подхватит (как это делает убунта)? Никто, случайно, не пробовал?
| |
|
2.35, Mikula (?), 09:25, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, закриптованный хомяк при реинстале нормально подхватит (как это делает убунта)?
> Никто, случайно, не пробовал?
Почитать не судьба? Это и есть убУнта
>сформирована с использованием пакетов Ubuntu 16.04 | |
|
3.36, ad3pt (ok), 09:43, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вопрос был про инсталлятор. Они вполне могли заменить его на свой
| |
|
|
1.17, rob pike (?), 21:50, 09/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зря критикуете. Не делали бы эти люди neon - по подъездам бы водку пили, нешто лучше было б?
| |
1.20, Аноним (-), 22:34, 09/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Для пользователей Ubuntu 16.04 доступны репозитории пакетов, включающие все новые версии программ KDE.
ppa:kubuntu-ppa/backports - это оно иль нет?
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.28, Аноним (-), 01:48, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Надеюсь, vim использовал?
Ничего не использовал ещё, только на форуме нашёл инфу по sources.list.
Поговаривают, что теоретически можно сломать ОСь добавлением неоновского репозитория, да и сами разрабы советуют ставить дистр вместо прописки репозитория так что думаю пока не рисковать.
| |
|
5.32, Khariton (ok), 07:54, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Надеюсь, vim использовал?
> Ничего не использовал ещё, только на форуме нашёл инфу по sources.list.
> Поговаривают, что теоретически можно сломать ОСь добавлением неоновского репозитория,
> да и сами разрабы советуют ставить дистр вместо прописки репозитория так
> что думаю пока не рисковать.
оно и во времена неона для кде4 могло навредить...
| |
5.40, Аноним (-), 11:48, 10/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставил неон на минимальную убунту месяца два назад. До сих пор не сломался.
| |
|
|
|
|
1.29, djoe (ok), 06:52, 10/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Поковырял, потыкал, вроде всё стабильно, ничего не упало за час колупания. На вид та же кубунта, но совершенно голая, без лишнего предустановленного г-на. Всё что надо, можно доустановить прямо из сонсоли. Попробую еще на виртуалке, а потом, если всё понравится, можно и на рабочий компик накатить..
| |
1.33, Анонимс (?), 07:56, 10/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зашел на сайт, а там:
- Мы хотим облегчить юзерам жизнь
- О, я смогу подключить ппа и получить самые свежие кеды
- Ну нет, лучше переставить систему с нуля
- О_о
| |
1.34, balamut (??), 08:51, 10/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что то все страшнее кеды становятся, мода на все плоское и минимализм сказывается
| |
1.37, Дуплик (ok), 10:31, 10/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Какое же всё противняцкое. Почему заголовок окна тёмный, а рамка светлая? И так в KDE во всём.
| |
1.41, tester (??), 12:04, 10/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Обсуждение KDE всегда сваливается к критике темы плазмы, декораций окон и теме значков. Как будто это прибито гвоздями. Не нравится - поменяй. Наверно, в GNOME столько недостатков, что до критики темы GTK и значков там просто не доходит, народ выдыхается.
| |
1.52, Вопрос (?), 11:24, 12/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, они специально во всех версиях *buntu отключили возможность СРАЗУ ИНСТАЛЛИРОВАТЬ ОС? Теперь мне надо потратить 2 минуты, чтобы загрузиться в ненужном режиме LiveCD и оттуда нажать значок инсталляции. Зашибись.
| |
|