|
|
|
4.39, Аноним (-), 08:33, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"тоже" - слитно, запятая не ставится, в конце предложения - восклицательный знак.
| |
|
|
2.6, Andrey Mitrofanov (?), 09:41, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, хватает ли секурности в питоне для таких штук?
Разруха не в сортирах. --Ваш, Профессор Кэп.
| |
2.36, Аноним (-), 00:12, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В питоне секурности завались, там где её уже слишком много они даже дали возможность писать части приложения на Си.
| |
|
3.45, Аноним (-), 14:31, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Moin-moin про секурность не забудь рассказать, а то через него разломали все что можно и нельзя.
| |
|
|
1.3, nazarpc (?), 08:57, 04/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
А почему Python и/или PHP может не хватить?
Или язык программирования как-то влияет на прямоту рук?
| |
1.4, Аноним (-), 09:00, 04/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> альфа-выпуск свободной системы электронных платежей
Ваш платёж не прошёл и не пройдёт никогда. Такое может случаться, поскольку проект находится в статусе альфа. Приносим свои извинения.
| |
1.5, Аноним (-), 09:08, 04/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
На восьмом году существования биткоина, нужно было изобретать централизованную платежную систему.
| |
|
2.21, Sinot (ok), 13:25, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Т.е. система не позволяет отследить информацию о том, куда пользователь тратит деньги, но предоставляет средства для отслеживания поступления средств (отправитель остаётся анонимным), что решает свойственные BitCoin проблемы с налоговым аудитом.
> Система не создаёт собственную валюту и предназначена для работы с уже существующими валютами
А как вы себе представляете децентрализованность при работе не с собственной валютой, а уже существующей? При этом необходим банк, который в любом случае будет ломать централизованность системы.
BitCoin потому и смог реализовать децентрализованность, что это вещь сама в себе и может существовать без связи с внешними системами.
| |
|
1.12, И это хорошо (?), 11:38, 04/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Т.е. даже если в яндексе/киви и прочих запретят анонимные визы, я смогу через это ПО продолжать анонимные покупки?
| |
1.14, тоже Аноним (ok), 11:47, 04/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Первая мысль любого правительства при виде этой системы: легко и анонимно финансируются неугодные (ну, официально - терроризм). Запретить.
| |
|
2.15, Andrey Mitrofanov (?), 12:00, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
> Первая мысль любого правительства при виде этой системы: легко и анонимно финансируются
> неугодные (ну, официально - терроризм). Запретить.
Эта же мысль должна возникать при виде зелёных бумажек a.k.a. долларов, да? Ведь именно _ими_ террористы-то и финансируются!? И-и-и?? "Любые" правительства сами очень любят хруст...
То есть террористы [не так чтобы очень, но сравнительно] легко финансируются и без продвинутой GNU прайвиси криптографии. А вот простые граждане (извиние, Вам не жмёт мой высокопарны слог? терпите.) отдают свою персональную информацию кому попало, "просто" покупая а интернетах. __Это__ проблема, а не ваша война du jour - с наркотиками, с террористами-исламистами, с красной угрозой.
| |
|
3.62, Ю.Т. (?), 08:44, 01/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Эта же мысль должна возникать при виде зелёных бумажек a.k.a. долларов, да?
Не только должна, но и возникает. Чтобы все деньги были электронными, и чтобы карточка была под кожей, как у кошечки-собачки чип.
| |
|
2.38, Аноним (-), 02:19, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Поэтому нужно GNU Private military company и быстро и тихо разрабатывать своё ядерное оружие.
| |
|
1.16, Аноним (16), 12:14, 04/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Первая мысль любого продажного чиновника или вора-"предпринимателя" сейчас я выведу в США украденные деньги. А вот мысль правительства(частного бизнеса, ибо одно и тоже) сейчас продвину свои коммерческие интересы в очередную банановую республику... А сама идея то хорошая.
| |
|
2.18, Аноним (-), 12:26, 04/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А со второй по десятую какие? Интересно у тебя голова устроена.
| |
|
1.23, Аноним (-), 16:37, 04/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Если внимательно прочитать данное предложение, то выходит, что система группа... большой текст свёрнут, показать | |
1.27, ОЕМ (?), 17:41, 04/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Очень интересная весчь. По сути - процентов тридцать моего стартапа сделали. Но, у меня, анонимность/не анонимность продумана лучше. Есть кто-нибудь кто скачал и играется?
| |
|
2.41, Andrey Mitrofanov (?), 09:50, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень интересная весчь. По сути - процентов тридцать моего стартапа сделали. Но,
> у меня, анонимность/не анонимность продумана лучше. Есть кто-нибудь кто скачал и
> играется?
Говори, где твой стартап скачаь. Тут его так обыграют -- не то что не отмоншься, не выплывешь. Особые бонусы за "анонимость" автора скачиваемого.
| |
|
3.47, Аноним (-), 14:39, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Говори, где твой стартап скачаь. Тут его так обыграют -- не то
> что не отмоншься, не выплывешь. Особые бонусы за "анонимость" автора скачиваемого.
После твоей подсказки он уж точно догадается, что трактор - сначала, а стартап - потом ;)
| |
|
|
1.35, phrippy (ok), 22:27, 04/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>первый альфа-выпуск
>написан на Python
Всё правильно сделали. Грамотное прототипирование на високоуровневом языке - залог стабильности в дальнейшем, после готовности прототипа и переписывания его на низкоуровневый язык. Не сарказм.
| |
|
2.48, Аноним (-), 14:43, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё правильно сделали. Грамотное прототипирование на високоуровневом языке - залог стабильности
> в дальнейшем, после готовности прототипа и переписывания его на низкоуровневый язык.
> Не сарказм.
Не в обиду, биткоин в состоянии релиза уже довольно давно есть, с ним умеют интегрироваться сотни продуктов-гейтов всех мастей, умеющих вывешивать каким там только бывают на этой планете апи. Поэтому макет на питоне который к тому же хуже по всем параметрам - немного припозднился. Этакий GNU/Hurd, только платежная система и вместо микроядра FreeDOS.
| |
|
1.43, synweap (ok), 11:49, 05/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> что решает свойственные BitCoin проблемы с налоговым аудитом
Погодите-ка. Но ведь это проблема государства и чиновников. А не биткоина. Если биткоин препятствует систематическому грабежу населения через инфляционный и прочие налоги (в т. ч. НДФЛ), то это его преимущество. А не проблема. Странно, что ГНУ, агитируя за швабодку, в то же время печется об экспансии государства на частную собственность.
| |
|
2.44, Andrey Mitrofanov (?), 13:25, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> (в т. ч. НДФЛ), то это его преимущество. А не проблема.
> Странно, что ГНУ, агитируя за шва бодку, в то же время печется
> об экспансии государства на частную собственность.
Странно, что ты, распознав соринку в глазу FSF, не продолжил логически _свою_ линию: все к топорам и вилам, долой гос-во и здравствуй гражданская война??
У тебя туго с логикой или ты себе разрешаешь "слегонца" больше, чем другим?
Давай-давай, покажи нам пример -- самог белого из белых в твоём илюзорном чёрно-белом мире!
---Д'Аpтаньян, кобыла ждёт копытом.
| |
|
3.51, synweap (ok), 17:40, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> долой гос-во
> все к топорам и вилам
казалось бы, как одно следует из другого?.. Но этатист уже не думал -- он продолжал оправдывать систематические грабежи так, как умел.
| |
|
|
1.50, Azaza (?), 17:24, 05/06/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>> Anonymous
When you pay with Taler, your identity does not have to be revealed to the merchant. The bank, government and exchange will also never learn how you spent your electronic money. However, you can prove that you paid in court if necessary.
Вот смеяться или плакать? А адрес доставки будем указывать на Марс или куда? Анонимная, хех.
| |
|
2.54, vi (ok), 20:23, 05/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Anonymous
> When you pay with Taler, your identity does not have to be
> revealed to the merchant. The bank, government and exchange will also
> never learn how you spent your electronic money. However, you can
> prove that you paid in court if necessary.
> Вот смеяться или плакать? А адрес доставки будем указывать на Марс или
> куда? Анонимная, хех.
Поплакать, посмеяться, еще раз подумать. Первые два можно пропутить.
| |
|
3.56, Azaza (?), 01:33, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот ты такой острый, да. В любой момент можно изъять все БД и логи магазинов. Ну так а по делу что, мерчант будет отправлять товар анонимусу или как?
| |
|
4.61, vi (ok), 19:17, 06/06/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот ты такой острый, да. В любой момент можно изъять все БД
> и логи магазинов. Ну так а по делу что, мерчант будет
> отправлять товар анонимусу или как?
Просматривая opennet.ru достаточно долгое время, даже очень розовые очки не спасают от понимания того, что анонимность в реальном мире имеет свои пределы (как в прочем и все остальное, ну кроме может быть человеческой глупости ;)
По этому, в этом вопросе, спор получится очень и очень неинтересный. Так что согласен с Вами.
И все же, есть некоторые исключения из правила, и нестандартные методы использования.
Или сам магазин продаст все БД и логи, особо "предприимчивому" барыге! Тогда что будете делать?
Но, мы же с Вами, думаем о хорошем, не правда ли? И не будем заказывать "нехорошие" вещи и указывать в адресе доставки адрес соседа! Менталитет то у нас такой, что всем в пример!
А вот сама тема анонимности достаточно объемна, и как мне кажется очень важна для нас, особенно в нашем мире.
А так, по задачам и решения.
| |
|
|
|
|