| 1.2, Принц (?), 00:12, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>активных core-разработчиков всегда очень мало
И мы разделим имеющихся на два проекта, чтобы делать в два раза меньше полезной работы. Гениально!
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 00:18, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению открытые проекты они такие.
Хотя форки очень часто получаются лучше, если не брать в учет огромное разветвление дистрибутивов линукс (штук 200 наверное http://vk.cc/57oZ6Q)
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 13:34, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну да, если закрыть глаза на все плохое, сопровождающее ветвление и разделение, то тогда все просто замечательно и даже великолепно
| | |
| 3.62, Принц (?), 21:42, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не спорю, мне просто формулировка не нравится. Делить команду, аргументируя это нехваткой людей, выглядит странно.
| | |
| |
| 4.76, РОСКОМПОЗОР (?), 12:46, 06/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вася там совсем другая аргументация. Не вырывай из контекста и не перекручивай.
Отсутствие процесса привлечения новых ключевых разработчиков (core team), что приводит к тому, что активных core-разработчиков всегда очень мало;
| | |
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 00:21, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –27 +/– |
кучка тщеславных аутистов угробила проект. спасибо вам, аутисты, опенврт навсегда останется в наших сердцах
| | |
| 1.6, Anonplus (?), 00:23, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
С документацией там полный трындец, да. По сути, её предлагалось писать сообществу. Если про какие-то простые вещи ещё реально написать самому, то на базовые вещи типа procd документации нет ВООБЩЕ. Доходило до того, что в вики написано, как реализовать ту или иную вещь, а дальше пометка, мол, теперь это через procd. А как - хрен его знает, сам методом тыка сношайся.
| | |
| |
| 2.9, Anonplus (?), 00:25, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дополнение: речь про английскую версию их вики. В русской всё ещё печальнее, но её лучше и не открывать вообще, а читать в оригинале, поскольку в половине русскоязычных статей всё равно огромные куски английского текста. Либо вообще устаревший лет на 6 контент времён выпуска 10.x
| | |
| 2.23, Аноним (-), 10:13, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Странно, что никто еще не выдал, что опенврт - хорошая замена циски и других микротиков. Видать, такое возможно только в других темах.
| | |
| |
| 3.47, qwerty (??), 16:53, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>Странно, что никто еще не выдал, что опенврт - хорошая замена циски и других микротиков.
linux-mikrotik не аналог iso-cisco.
и рядом не стоял.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 02:07, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То есть в core team проекта слишком много разногласий, но при этом одновременно требуется привлекать новых людей в core team. Гениально.
| | |
| |
| 2.42, Crazy Alex (ok), 15:08, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 То есть в тот гадюшник, что есть сейчас, мало кто идёт, а когда такие герои находятся - их не берут
| | |
|
| 1.12, Вареник (?), 06:28, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>> и 50% пользователей
50% владельцев роутеров придут и проголосуют за наложение/отклонения некоего патча? :)
| | |
| |
| 2.18, Аноним (-), 08:40, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы ты процитировал все предложение, то сразу бы понял свою ошибку.
| | |
|
| 1.14, tensor (?), 07:40, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Не понимаю, в чём сыр-бор.
Ничто не мешает "менее либеральным" OpenWRT мерджить наработки в свой дистр. А если сохранится пакетная совместимость, как в ubuntu-debian, то появится ещё одна ветка с более свежими апдейтами.
Это же опенсорс. Не доволен - сделай лучше.
| | |
| 1.15, Аноним (15), 07:45, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Замечательно! Пусть расшевелят это заплесневелое болото. Где это видано, чтобы на броадкомовские чипы 802.11ac годами не было дров. Из-за этого мой RT-AC56U до сих пор сидит на скучном мерлине.
| | |
| |
| 2.16, anonymous (??), 08:05, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно подумать, после форка дрова сами собой появятся. Наивный чукотский юноша.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (15), 13:43, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они же не просто так собрались форкать, а чтобы пилить так как никогда раньше. Вот такие дела.
| | |
| |
| 4.45, anonymous (??), 16:00, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Они же не просто так собрались форкать, а чтобы пилить так как никогда раньше. Вот такие дела.
Пока со стороны именно так оно и выглядит. Не видно той горы патчей, включая поддержку RT-AC56U, которую у них не принимают.
| | |
|
|
| 2.60, Led (ok), 21:25, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Где это видано, чтобы на броадкомовские чипы 802.11ac годами не было дров.
Сталина на них нет!
| | |
| |
| |
| 4.75, Andrey Mitrofanov (?), 15:19, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
#>>броадкомовские чипы 802.11ac годами не было дров.
> На броадком-то? Согласен.
Не. На всех. >< Ни для кого из них он так и не написал драйверов.
| | |
|
|
|
| 1.17, robux (ok), 08:17, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 > которые намерены поднять разработку для встраиваемых устройств на новый уровень
НАМЕРЕНЫ, КАРЛ!
"Благими намерениями вымощена дорога в ад" (с)
Благими делами вымощена дорога в рай.
Что за мода у сопляков всегда кричать о своих намерениях, вместо того чтобы делать?!
| | |
| |
| 2.44, Crazy Alex (ok), 15:13, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Есть такое чудесное понятие - "анонс". И есть такая практика в опенсорсе - создав что-то по твоему мнению хорошее звать других присоединиться. Учитывая, что одна из проблем, которые они хотят решить - нехватка разработчиков, по-моему логично, что они этих самых разработчиков зазывают, обещая лучшие условия, чем есть в OpenWRT.
| | |
|
| |
| 2.20, Аноним (-), 09:11, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Напиши письмо разрабам и спроси о своем г-не мамонта. Чего тут спрашиваешь?
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 10:04, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Всегда удивлялся как openwrt вообще жив с такой консервативной олитикой.
| | |
| |
| |
| 3.63, Аноним (-), 21:52, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а) Пользователи просят изменений, а их нет
б) Изменения устраивают не спрося пользователей
Это две большие разницы.
| | |
|
|
| 1.24, IZh. (?), 10:49, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Иногда форки идут на пользу. Это позволяет встряхнуть родительский проект, и переделать его орг. структуру. А после можно и обратно вернуться.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 11:22, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
клоун: Слышал выражение "Лучше быть дьяволом в аду, чем ангелом на небесах"? Вернутся они, жди. Скорее будет ещё один форк, когда очередной недооценённый гений, считающий себя самым активным и продуктивным опять всё форкнет.
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 13:40, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> клоун: Слышал выражение "Лучше быть дьяволом в аду, чем ангелом на небесах"?
> Вернутся они, жди. Скорее будет ещё один форк, когда очередной недооценённый
> гений, считающий себя самым активным и продуктивным опять всё форкнет.
не дьяволом только, а Сатаной…
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 14:18, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | клоун не вижу разницы В библии упоминаются оба слова, но оба пишутся с маленьк... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.61, Led (ok), 21:29, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> клоун: Слышал выражение "Лучше быть дьяволом в аду, чем ангелом на небесах"?
>> Вернутся они, жди. Скорее будет ещё один форк, когда очередной недооценённый
>> гений, считающий себя самым активным и продуктивным опять всё форкнет.
> не дьяволом только, а Сатаной…
Да ладно, Люцифером тоже неплохо, даже на полставки.
| | |
|
| 3.46, anonymous (??), 16:05, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Скорее будет ещё один форк, когда очередной недооценённый гений, считающий себя самым активным и продуктивным опять всё форкнет.
Так отличный подход, я считаю. Хороший проект форком не испортишь. По крайней мере это гораздо лучше, если этот гений с горящими глазами дорвётся до основного проекта, который уже тоже придётся форкать, чтобы хоть как-то от спастись от реализации его гениальных идей.
| | |
|
|
| |
| 2.38, Аноним (15), 13:59, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Впилят, если здравомыслящие люди. На скриптолапше сидят только нерды и LTS ынтерпрайзеры.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 15:00, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Клоун, ты вообще опенврт видел? А железо, на котором оно работает? Иди здравомысли на мамкином кореисемь, только руки помой, а то унюхает.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (-), 21:53, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Клоун, ты вообще опенврт видел? А железо, на котором оно работает? Иди
> здравомысли на мамкином кореисемь, только руки помой, а то унюхает.
Systemd уже перестал быть модульным? Ох уж эти хейтеры, слышат звон, не знают где он.
| | |
|
|
|
| 1.40, Аноним (-), 14:47, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
pfSense - это сила, остальное - компромисс. Как ты ладу не тюнингуй а AMG не получится.
| | |
| |
| 2.49, _ (??), 16:59, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> pfSense - это сила, остальное - компромисс.
Сила то он сила, на на openwrt ты зря...
А про компромисс - дык просто детство сопливое.
> Как ты ладу не тюнингуй а AMG не получится.
Подавился кофией %) А кто из них - кто?!? А то меня терзают смутные сомнения :)
| | |
| |
| 3.51, Аноним (-), 18:02, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
видимо он бздю свою переканпелирует шесть раз в день, а никак опенврт из неё не получается. Удивительной силы личность, кстати.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (-), 23:52, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> видимо он бздю свою переканпелирует шесть раз в день,
Завидуешь?
| | |
| |
| 5.77, Аноним (-), 15:22, 06/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> видимо он бздю свою переканпелирует шесть раз в день,
> Завидуешь?
Жениться вам обоим надо, только и всего.
| | |
|
|
|
| 2.52, Аноним (-), 19:14, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> pfSense - это сила, остальное - компромисс. Как ты ладу не тюнингуй
> а AMG не получится.
Как BSD-шник скажу, что сравнение идиотское.
| | |
|
| 1.53, Kodir (ok), 19:24, 04/05/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Публичные обсуждения", ага! В мире и так идиотов - 80%. Из оставшихся (имеющих право вообще что-либо обсуждать) минусуем недоучек, начинающих, "мимопроходивших", крезанутых радикалов, геев, велосипедистов и в итоге получаем полтора адеквата, способных принять решение и без растраты времени на махание аргументами перед дебилами. (это не говоря об откровенных тролях)
И к чему эта "демократия" нужна? Должна быть МОЗГОкратия - правление умных, образованных, адекватных. В существующем обществе дебилов - увы, это только ДИКТАТУРА.
| | |
| |
| 2.54, Andrey Mitrofanov (?), 19:43, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И к чему эта "демократия" нужна? Должна быть МОЗГОкратия
Разрабы слушают своих пользователей и даже, вот незадача-то!, делают что-то для _них_. Заметь, "что-то". И не для отдела продажных менеджеров. ...Ах, мечты!
>обществе дeбилов - увы, это только ДИКТАТУРА.
Не суди других по себе. Вон, смотри, как здорово в Debian-e обсуждения выходят!! :-P
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 22:28, 04/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разрабы слушают своих пользователей и даже, вот незадача-то!, делают что-то для _них_.
Некоммерческий свободный проект может быть успешным только когда разработчики делают для себя и как им удобно. Именно в этом случает возникает мотивация.
Не могут пользователи диктовать своё видение, если разработчику это не интересно. Заставить работать в этом случае могут только деньги (не только прямая оплата, но и косвенное спонсирование работодателем, как, например, Red Hat разрешает своим сотрудникам пилить в рабочее время GNOME).
| | |
| |
| 4.70, Crazy Alex (ok), 02:55, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Фишка в том, что если разработчиков больше одного (а иногда - и когда один тоже) обсуждения всё равно есть. Не рабы ж код пишут по команде единственного гуру, знающего вечные истины.
И вот эти обсуждения должны быть доступны - и на будущее самим разработчикам, и тем, кто придёт им на смену, и пользователям - чтобы видеть, насколько то, что делалось, вообще отвечает их задачам.
| | |
|
|
| 2.69, Crazy Alex (ok), 02:52, 05/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что если не ясно, почему принято то или другое решение - хрен поймёшь, то ли пользоваться результатом, то ли драпать подальше и побыстрее. А насчёт троллей и прочего - "в режиме только для чтения для посторонних" ты не заметил или скромно решил не упоминать?
| | |
|
|
