| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.6, омномномнимус (?), 13:14, 28/04/2016 [ответить]
| +3 +/– |
клоун здесь только ты. Для идиотов объясняю - если открыли исходники, то это не значит, что все сразу же бросятся и начнут пилить "свое". Открытый исходник - это некая гарантия того, что если у пользователя произойдет какая-нибудь ошибка, то можно будет ее поправить сразу же и собрать, а не ждать благословления от вендора, который уже может и не предоставлять поддержки.
| | |
| |
| 4.7, Аноним (-), 13:36, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А для роутеров открытые исходники - это ещё и, если не 100% гарантия, но необходимое условие безопасности, доверия пользователя.
| | |
| 4.10, Аноним (-), 14:09, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
клоун: когда "чайник" находит критическую ошибку в продукте, работающем под большими нагрузками в течении 10 лет, и рвётся её исправить...
И ещё кое-что, вы не понимаете значение слова "гарантия".
Открытый исходит даёт возможность внести изменения, но никаких гарантий он не даёт.
| | |
| |
| 5.12, Crazy Alex (ok), 15:02, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 На практике - это гораздо лучшая гарантия (результата), чем красивые бумажки, добиться выполнения обязательств по которым ещё суметь надо. А с исходниками - вопрос совершенно понятных вложений ресурсов - своего труда или денег - смотря по обстоятельствам.
А "чайник" просто воспользуется результатами работы не "чайника", участвующего в каком-нибудь OpenWRT.
| | |
| |
| 6.19, Аноним (-), 20:47, 28/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Как показывает практика, почти никто не хочет, не может лезть и разбираться в чужом коде. А пресловутые "тысячи глаз" вместо того, чтобы зорко следить за качеством чужого кода, в основном заняты созерцанием своих единственных в своём роде и совершенных пупков и самоутверждением на различных опенетах. Вот такова вот брат реальность.
| | |
| |
| 7.24, Petr Gladkikh (?), 17:57, 01/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хочет кто-то или не хочет разбираться это совершенно неважно. Как не важно то что кто-то разглядывает.
В большинстве случаев достаточно того что МОЖЕТ. Подрастёшь - поймёшь.
| | |
|
|
| 5.25, Petr Gladkikh (?), 18:05, 01/05/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> клоун: когда "чайник" находит критическую ошибку в продукте, работающем под большими нагрузками в течении 10 лет, и рвётся её исправить...
> И ещё кое-что, вы не понимаете значение слова "гарантия".
> Открытый исходит даёт возможность внести изменения, но никаких гарантий он не даёт.
Если эта железка стала жизненно важной для какого-то предприятия то наличие исходников есть гарантия не стать заложником каких-либо недостатков в прошивке. Эта возможность и есть гарантия того что вы окажетесь в безвыходной ситуации. Не нравится слово "гарантия" - используйте слово "страховка".
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (-), 14:22, 28/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Не в обиду интелу, они сами могут копаться в своих экзотических операционках и вендорлоченых х86 чипах с троянами.
| | |
|
