| |
| 2.8, виндотролль (ok), 01:23, 23/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да, требует. Можно воспринимать, как альтернативу pentadactyl, ориентированную на Emacs пользователей.
| | |
|
| |
| 2.9, Аноним (-), 04:51, 23/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Emacs нету режимов, и именно поэтому нужны педали: без них для размещения всех функций не хватает клавиш. Режимы — это к vi.
| | |
| |
| |
| 4.15, Аноним (-), 19:18, 23/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Неверно. Они там есть. См. evil-mode.
Ну, скриптами можно что угодно накрутить. Вон, для vim есть easy mode без режимов, а для conkeror где-то был конфиг с реализацией интерфейса vimperator'а (не могу найти, к сожалению).
| | |
| |
| 5.16, freehck (ok), 12:29, 24/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Неверно. Они там есть. См. evil-mode.
> Ну, скриптами можно что угодно накрутить.
Да нет же. :)
В Emacs всё, вообще всё на режимах. У каждого буфера есть один основной режим (major mode) и сколько угодно второстепенных (minor modes).
Всё как в Vim. За той лишь разницей, что если в vim надо переключаться между режимами ввода команд и ввода текста, а тут команды все висят на ctrl- и meta-.
Есть конечно режимы, где команды висят прямо на буквенных клавишах, но они как правило являются обособленными приложениями внутри Emacs. (Gnus тому пример).
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.23, jkeks (?), 19:33, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дело в том что 'd' в vimperator не всегда срабатывает, и поэтому оно бесит,
когда в input и когда выключен vimperator для некоторых сайтов типа Google.
С Ctrl-w ситуевина получше, поэтому правильнее привыкнуть к Ctrl-w
| | |
|
|
| 1.18, фыва2 (?), 11:15, 25/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Разработчики проекта отмечают,
хотелось бы уточнить сферу применения этого "браузера", кроме пыточных конечно же
| | |
| |
| 2.19, Andrey Mitrofanov (?), 12:24, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Разработчики проекта отмечают,
> хотелось бы уточнить сферу применения этого "браузера", кроме пыточных конечно же
Это эе инновации! Давненько в МоФоКо не меняли всё и не внедряли Новое и Прогрессивное -- примерно с версии 1.0. "Разработчики проекта" многозначительно подмигивают и мотают головами отделу маркетинга: "У амбара, мол, да??"
Там, кстати, кроме кнопочных аккордов имаксных, настоящий имакс есть -- elisp, расширяемость, а то мне лень новость читать? Или они самозванцы типа торвальдсовского микроимакса?
| | |
| |
| 3.20, фыва2 (?), 13:22, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Это эе инновации!
я, конечно, тоже, чувства прекрасного не лишен.. НО сабж же и под винду есть!!
| | |
| |
| 4.21, Andrey Mitrofanov (?), 13:35, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Это эе инновации!
> я, конечно, тоже, чувства прекрасного не лишен.. НО сабж же и под
> винду есть!!
Во-о-от же! Это шанс для отдела маркетинга МоФоКо вскочить на подножку и запрыгнуть в уходящий. Для них-то "виста№10" это Важно.
Или ты про что? Имакс под вин* есть (про "десяточку" не уточнял), ф-фокс есть (без вопросов даже). Луд-шие силы бьются апстену win-api за Свободу пользователей Пердовых Технологий...
| | |
|
| 3.22, Andrey Mitrofanov (?), 13:39, 25/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там, кстати, кроме кнопочных аккордов имаксных, настоящий имакс есть -- elisp, расширяемость,
> а то мне лень новость читать? Или они самозванцы типа торвальдсовского
> микроимакса?
Аплодирую мастеру Слова:
*>> , Emacs-подобный браузер на движке
*> их вдохновили такие программы, как Emacs и Vim.
*> Автор новости: виндотролль
| | |
|
|
| |
| 2.26, marks (?), 20:56, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, как ни странно, это гораздо удобнее во многих ситуациях. Если с ноутбука попробовать попользоваться, то вообще мастхевно окажется для очень многих.
И дело не только в том, что клавиатурные комбинации заменяют необходимость елозить по тач-панели, если вдруг нет мыши рядом, но и еще в том, что обычно мышь где-то не рядом с клавиатурой у ноута. В итоге экономится значительное время на то, чтобы рукой махать туда-сюда.
| | |
| 2.27, marks (?), 21:01, 26/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, забыл. Как полумеру могу посоветовать попробовать поставить расширения для любого популярного браузера для vi-like хоткеев. В Файрфоксе есть VimFx, например. Только это не очень удобно. Будет сложно отказаться от мыши после этой полумеры. По себе знаю.
| | |
|
|
