| |
| 2.61, Аноним (-), 21:36, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С версии 1.2 прошло 3 года, т е разработка амарока (если релиз 2.9 или какой там следующий выпустять в этом году) еще поживее будет.
| | |
| |
| 3.97, phrippy (ok), 09:06, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Господин циферкодрочер, вы думаете, что, чем быстрее увеличивается номер версии, тем активнее разработка? Вынужден вас разочаровать - это не совсем так. А часто даже совсем не так.
| | |
| 3.133, Аноним (-), 04:37, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Через пару-тройку месяцев после релиза 1.2 переключился на git-версию, которую (раньше) брал из ежедневного PPA убунты, а после смены дистрибутива периодически пересобирал сам. Могу сказать, что 1.2.0 была довольно глючной и даже падала (пофиксили в 1.2.1-1.2.3), а вот в версии из git быстро это устранили и начали добавлять много мелких фич, которые были кстати. К моему удивлению, за всё время с релиза 1.2.0 мне всего 2 раза попадалась слегка сломанная ревизия (нельзя было включить песню мышкой, только выбрать и потом нажать Enter). Ну вот и долгожданный релиз...
| | |
|
| |
| |
| 4.140, Анончег (?), 22:28, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поздравляю! Ты точно до 1.3 обновился?
Да, и не забудь тем, которые в багтрекере отписались, тоже сообщить, что у тебя всё работает, а то они не в курсе.
| | |
| |
| 5.141, Аноним (-), 23:11, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Поздравляю! Ты точно до 1.3 обновился?
> Да, и не забудь тем, которые в багтрекере отписались, тоже сообщить, что
> у тебя всё работает, а то они не в курсе.
Я не отрицал того, что он не у всех работает, но у меня лично – работает. Версия – свежая. :)
| | |
| |
| 6.142, Анончег (?), 00:43, 19/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я не отрицал того, что он не у всех работает, но у
> меня лично – работает. Версия – свежая. :)
Поздравляю ещё раз. Другим повезло меньше чем тебе.
А какой дистр-то у тебя в пользовании?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.9, Аноним (-), 10:53, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +33 +/– | |
Согласен, по неудобству работы со списком воспроизведения VLC уверенно держится в лидерах.
Вас вообще не смущает сравнивать универсальный (а в первую очередь, всё же, видеоплеер) с аудиоплеером?
| | |
| 2.16, Аноним (-), 11:56, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Он же не умеет сохранять плейлист между запусками =) А по звуку, кажется, лучше в линуксе.
Сабж уже переплюнул амарок 2 по числу лишних функций и не останавливается на достигнутом. Создатели амарока 2 уже забыли зачем они это сделали и забили.
Клементин сыроват. В дебиане и винде есть проблемы с запуском.
| | |
| 2.98, phrippy (ok), 09:12, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> До VLC ему как до соседней галактики.
Может быть, они и есть в разных галактиках? Вы бы ещё LibreOffice вместо VLC написали для более очевидного абсурда.
| | |
|
| 1.4, Константавр (ok), 10:17, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Это,конечно, хорошо, но у меня куча аудиокниг, в которых он не умеет определять длину трека и перемотка не работает. С чем это связано? Исправили ли в новой версии?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 10:18, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это связано с использованием ещё одного недопиленного плеера.
| | |
| 2.11, Аноним (-), 10:57, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это,конечно, хорошо, но у меня куча аудиокниг, в которых он не умеет
> определять длину трека и перемотка не работает. С чем это связано?
> Исправили ли в новой версии?
Расскажите для начала, что за книги — формат контейнера, кодек, размер на диске?
| | |
| 2.13, Аноним (-), 11:43, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такое было у lollypop когда для gstreamer плагины не были установлены, мб и тут так же.
| | |
| 2.18, Аноним (-), 12:00, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Это,конечно, хорошо, но у меня куча аудиокниг, в которых он не умеет
> определять длину трека и перемотка не работает. С чем это связано?
> Исправили ли в новой версии?
Да кому нужны твои книги? Все же случают музыку из вконтактиков и прочих...
| | |
| 2.34, Аноним (-), 15:52, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Это,конечно, хорошо, но у меня куча аудиокниг, в которых он не умеет
> определять длину трека и перемотка не работает. С чем это связано?
> Исправили ли в новой версии?
Книги надо читать, дружок.
| | |
| 2.47, Admino (ok), 18:40, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Clementine опирается на библиотеки Gstreamer, проблема в них. Если другой плеер, основанный на gstreamer, имеет те же проблемы — шли баг в gstreamer.
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 10:28, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Magnatune, Last.fm, SomaFM, Google Drive, Spotify, Seafile, bla bla bla bla
Вы сделайте чтобы плеер не падал на длинных подкастах и нормально flac+cue перемалывал.
Хотя аудиотека конечно хорошая.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (-), 21:40, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Magnatune, Last.fm, SomaFM, Google Drive, Spotify, Seafile, bla bla bla bla
> Вы сделайте чтобы плеер не падал на длинных подкастах и нормально flac+cue
> перемалывал.
> Хотя аудиотека конечно хорошая.
Ничего в, пользователи, не понимаете. Нам, разработчикам, виднее что нужно.
| | |
| |
| 3.134, Аноним (-), 04:38, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, скрин очень старый. Grooveshark давно выкинули, т.к. тот гуфнулся.
| | |
|
| 2.124, Аноним (-), 03:44, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Magnatune, Last.fm, SomaFM, Google Drive, Spotify, Seafile, bla bla bla bla
> Вы сделайте чтобы плеер не падал на длинных подкастах и нормально flac+cue
> перемалывал.
> Хотя аудиотека конечно хорошая.
Я на него пересел как раз из-за возможности слушать радио и/или музыку из парочки служб без браузера (официально можно слушать только через браузер или приложение на мобильном).
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 10:55, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> И к чему тут скрин с винды?
Наверное, к тому, что данный свободный софт работает и там, давая возможность пользоваться свободным софтом не только илите на бубунте?
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 17:50, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наверное, к тому, что данный свободный софт работает и там, давая возможность
А смысл, пользоваться открытым софтом на закрытой и залоченной платформе?
> пользоваться свободным софтом не только илите на бубунте?
Я хоть и не любитель ваших бубунт, но тем не менее, ставилось оная вельми посто еще во времена ХРюш и ее вполне хватало для "трех китов" обычных домашних пользователей – браузер, фотки, фильмы/музыка.
Да так, что после покупки новых железок с предустановленной форточкой просили опять поставить, ибо зело привычно, в отличие от.
| | |
| |
| 4.48, Admino (ok), 18:41, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Наверное, к тому, что данный свободный софт работает и там, давая возможность
> А смысл, пользоваться открытым софтом на закрытой и залоченной платформе?
Что ж теперь, поставил винду — софтом не пользоваться?
| | |
| |
| |
| 6.63, Аноним (-), 21:42, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> (Страшным голосом)
> Вендузятник должен страда-а-ать!!!
Вендузятникик не умеют так страдать, даже если очень хотят. Они просто понаставят себе всего, что хочется невзирая на лицензии, и при этом не страдают, увы.
| | |
| |
| 7.70, Аноним (-), 23:11, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Увы, но да, мы не страдаем. Тот, у кого есть foobar2000, такое *уйло себе не поставит. Будь оно даже трижды свободное. Даже четырежды. А вот Свобода требует жертв, это да.
| | |
| |
| 8.75, Аноним (-), 23:28, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы этот foobar2000 хоть раз запускали Он же выглядит как УГ, да и Clementine кр... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.79, Аноним (-), 00:25, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –5 +/– | ШТА А, это палёную музычку вконтактике У Гугл веб-интерфейс на десктопах, у ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.72, Нимано (?), 23:22, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вендузятникик не умеют так страдать, даже если очень хотят. Они просто понаставят
> себе всего, что хочется невзирая на лицензии, и при этом не
> страдают, увы.
То-то разные (платные) "аптимизаторы" реестров, "дифрагментаторы" оперативной памяти, "чистильщики" и конечно же, "сикурити" ПО с "огнестенами" и "вирусоуничтожителями" расходятся как горячие пирожки, а многомиллионные ботнеты спамят всех из параллельной вселенной.
Или от ботов и локеров
https://securelist.ru/blog/issledovaniya/28337/locky-the-encryptor-taking-the-
> Запустить скрипты жертве предлагается вручную. [sic!]
уже не страдают, т.к. привыкли и даже получают удовольствие? =)
| | |
|
|
| 5.109, Led (ok), 16:44, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Что ж теперь, поставил винду — софтом не пользоваться?
Да, ты, вендузоед, должен страдать.
| | |
|
| 4.119, Аноним (-), 00:40, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Наверное, к тому, что данный свободный софт работает и там, давая возможность
> А смысл, пользоваться открытым софтом на закрытой и залоченной платформе?
Корпоративный ноут со специфическим софтом, работающим только под Windows. Это как наиболее очевидный пример.
| | |
|
|
| 2.55, Аноним (-), 19:34, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В то время как в Виллабаджо уже поставили свежую версию плеера, пользователи линукс ждут ебилдов.
| | |
|
| 1.8, nazarpc (?), 10:47, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пользуюсь nightly сборками около года, наверное, ибо в стоковых репозиториях Ubuntu был собран с gstreamer 0.10 вместо 1.x.
До него пользовался Banshee (который достал падениями), на данный момент по моему скромному мнению лучший плеер для Linux (и поддерживает запись измененных метаданных в файлы, правда, кроме обложек).
| | |
| |
| |
| 3.31, Васёк (?), 15:27, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Городить клиент-серверную архитектуру для прослушивания музыки… Ну, еще можно штаны через голову надеть
| | |
| |
| 4.36, Аноним (-), 15:53, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Городить клиент-серверную архитектуру для прослушивания музыки… Ну, еще можно штаны
> через голову надеть
Это ты мпд с пшш-пшшш-аудио перепутал
| | |
| 4.71, Аноним (-), 23:19, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Городить клиент-серверную архитектуру для прослушивания музыки… Ну, еще можно штаны
> через голову надеть
Xserver.. вы, вообще-то заходя в свой графический интерфейс каждый раз свои штаны там понюхиваете.
Такова печаль реали. Нереальная печаль.
| | |
| 4.84, Аноним (-), 01:02, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да уж, возможность использования различных фронтендов к MPD это огромная проблема!
| | |
|
| 3.126, Аноним (-), 04:16, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> лучший плеер для Linux
> …это MPD.
У которого всё ещё плохая поддержка flac+cue. Я честно пробовал, но он мне не подошёл.
| | |
|
| 2.96, dk (??), 08:48, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Build system changes:
* Update to gstreamer 1.0.
Наконец-то!
| | |
|
| 1.12, Зенитарка (?), 11:31, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
Современный Amarok лучше, тем более что создатель снова занимается своим детищем, и все лучшее из 1.4 давно в 2.8.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (-), 12:25, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
А толку? Вам русским по жёлто-зелёному написано: не обновлялся 3 года, загибается. Кстати, и его и сабж пора уже на Qt5 перепиливать.
| | |
| |
| 3.44, Дуплик (ok), 18:02, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >на Qt 5 переписывать
Нет, не нужно. С Qt 5 прицептся куча багов, которых в Qt 4 нет.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 18:28, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А кому тогда на Qtшных DE он в ближайшем будущем нужен будет, если они уже на Qt 5 ?
| | |
| |
| 5.51, Дуплик (ok), 18:57, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Кто они? Какие такие DE на Qt 5?! Опять у KDE'шников альтернативная реальность наружу вылезла, где все DE на Qt 5 переписали? На Qt 5 сейчас только сырая KDE Plasma 5.
Дистрибутивы:
Mint остаётся на KDE 4/Qt 4 по причине нестабильной плазмы.
lubuntu остаётся на LXDE/GTK+ и в 16.04 и в 16.10, LXQt в глубокой альфе.
Ubuntu остаётся на Unity/GTK+ и в 16.04 и в 16.10, Unity 8 на Qt 5 так и не готова для десктопа.
Окружения:
Mate, XFCE -- портируют потихоньку на GTK+3, чтобы они могли работать на современных экранах с HiDPI, Qt 5 в них до сих пор нормально не может, кстати (!!!).
Cinnamon, Pantheon, Budgie, GNOME 3 -- остаются на GTK+3.
Ну и где эта куча ваших "Qtшных DE"?
| | |
| |
| 6.64, Аноним (-), 21:47, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В некоторых других дистрах пятекеды дефолт и уже пол года юзабильны. Есть фатальные баги в нек конфигурациях, но не у всех встречаются.
Переход на пятокеды в других дистрах - вопрос времени. Если пока жругие ДЕ на кути не релизнулись, то и речь только окедах.
ЗЫ: не тот аноним.
| | |
| |
| 7.73, Аноним (-), 23:22, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кутята всегда страдают более остальных. Но это же воспитало в них иммунитет к бесчисленным и бесконечным багам. Они их просто не замечают.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 12:13, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Господи что за монстр, это точно плеер? куда делись минималистичные плееры? а он может готовить?
| | |
| |
| 2.23, ryoken (ok), 13:30, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Господи что за монстр, это точно плеер? куда делись минималистичные плееры? а
> он может готовить?
Не так чтоб совсем минималистичный, но...
Deadbeef вот есть, мне норм.
| | |
| |
| 3.29, Teocally (?), 15:11, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не так чтоб совсем минималистичный, но...
> Deadbeef вот есть, мне норм.
Ну да.
Он и Audacious.
Для любителей всего кутишного есть QMMP.
| | |
| |
| 4.66, maximnik0 (?), 22:18, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для любителей всего кутишного есть QMMP.
Всем хорош,но в версии от версии вылазит глюк,не правильно проигрывает файлы с нестандартной частотой дискретизации (22 ,40, 192 мгц).Чинят и опять ломают:-(
| | |
| |
| 5.69, Teocally (?), 23:08, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Для любителей всего кутишного есть QMMP.
> Всем хорош,но в версии от версии вылазит глюк,не правильно проигрывает файлы с
> нестандартной частотой дискретизации (22 ,40, 192 мгц).Чинят и опять ломают:-(
Честно говоря, ни разу не сталкивался с таким. Впрочем, я и QMMP юзаю от случая к случаю, для постоянного пользования есть Audacious/DeadBeef
| | |
| 5.82, Аноним (-), 00:43, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не правильно проигрывает файлы с нестандартной частотой дискретизации (22 ,40, 192 мгц)
А какая стандартная? У меня в рилтековском драйвере винды стандартной выставлена 192 КИЛОГЕРЦ (Не МЕГАГЕРЦ, профессор!) потому что я часто слушаю винилы оцифрованные именно с этой частотой. И ни одного разрыва, ни с плеерами ни с играми, ни с самой осью. Ни одного разрыва, Карл!
| | |
|
|
|
| 2.74, Аноним (-), 23:27, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Господи что за монстр, это точно плеер? куда делись минималистичные плееры? а
> он может готовить?
У вас есть Deadbeef, который пытается foobar2000 первых версий. Вообще, музон супер слушать в mpv, он тэги, время - всё кажет в терминале. Не знаю, может даже cue sheet умеет.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.57, anonymous (??), 20:39, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Как минимум поддержку вяленого и HiDPI
У меня вопрос. Какой смысл в этом HiDPI? Чтобы купить большой монитор и сделать из него аля 640x480?
| | |
| |
| |
| 6.103, anonymous (??), 11:25, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так я понял, что поддержка HiDPI заключается в эмуляции низких разрешений. Но зачем? Добровольно терять преимущества большого монитора?
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
|
|
| 5.128, Аноним (-), 04:24, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Как минимум поддержку вяленого и HiDPI
> У меня вопрос. Какой смысл в этом HiDPI? Чтобы купить большой монитор
> и сделать из него аля 640x480?
Недавно увидел High DPI монитор (LG) впервые, а рядом с ним – обычный. Это скриншотом точно не передать, вкратце – если использовать hidpi монитор некоторое время, то соседний начинает казаться замыленным и размытым из-за заметно больших точек на нём – он не настолько приятен для глаз.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 4.76, Аноним (-), 23:33, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Нужен qt6!
Я буду голосовать за 7. Потом. Если захочу. Просто чтобы принять участие в соревнованиях по дезориентации пользователей и митинге против стандартизации библиотек.
| | |
|
|
|
| 1.24, ndm (?), 14:13, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Под Debian нема. Я ранее сколько не собирал у меня все время эквалайзер тупил, если и с новым релизом будет такая же бодяга, я даже знаю что уже делать, ибо все опции перепробовал.
| | |
| |
| |
| 3.120, Аноним (-), 00:44, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Эквплайзер - изначально убожеская и ненужная штука, портящая звук.
Угу. А ещё оцифровка — убожеская и ненужная штука, портящая звук.
То, что большая часть слушателей не умеют пользоваться эквалайзером (я, кстати, тоже) ещё не означает, что он «ненужен». Не нужен — выключите и не пользуйтесь. Кому надо — включит и будет радоваться возможности, например, хоть как-то скорректировать АЧХ доставшихся ему наушников.
| | |
|
|
| 1.25, SpiritOfStallman (ok), 14:17, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Всё в неё было бы хорошо (субъективно), если бы он не тёк как самая распутная путана на планете, при непрерывном прослушивании радиостримов.
| | |
| |
| 2.129, Аноним (-), 04:26, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всё в неё было бы хорошо (субъективно), если бы он не тёк
> как самая распутная путана на планете, при непрерывном прослушивании радиостримов.
У меня текла версия 1.2.x, версия из git (которая релизнулась в 1.3) в какой-то момент перестала.
| | |
|
| 1.43, Дуплик (ok), 18:01, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
За Qt 4 -- плюс.
За GStreamer -- жирный минус. Почему нормальный мультимедийный бэкенд не заюзают, вроде ffmpeg или vlc?
| | |
| |
| 2.87, Аноним (-), 01:06, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Почему нормальный мультимедийный бэкенд не заюзают
> vlc
Вы уж или крестик снимите или трусы наденьте!
| | |
| 2.143, Аноним (-), 09:19, 19/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> За Qt 4 -- плюс.
> За GStreamer -- жирный минус. Почему нормальный мультимедийный бэкенд не заюзают, вроде
> ffmpeg или vlc?
Сразу видно человека, знающего разницу между API всех вышеперечисленных проектов. Да, это был сарказм.
| | |
|
| 1.53, RomanCh (ok), 19:12, 16/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Вот бы он ещё память не жрал как не в себя... У меня он по потреблению памяти на 2м месте после браузера. Вот прям сейчас играет, и почти 200 Мб резидентной памяти сожрал. Аптайм программы неделя. Debian 8.
На рабочем компе, который реже перезагружается - на днях перезапускал отдельно плеер вообще гиг с небольшим съел, там ещё дебиан 7ка.
Интересно, это Qt проблема или проблема разработчиков...
| | |
| |
| 2.56, пал максимыч (?), 20:04, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
на маках вдобавок и проц жрет -- в среднем 25-30% (от 4х ядерного 2 GHz Intel Core i7 !!! ), в плейлисте один стрим, судя по багтрекеру авторам вообще багрепорты не особо интересны, пришла пора форкать или переписывать
| | |
| |
| 3.68, RomanCh (ok), 22:57, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Боюсь что проблемы с пожиранием проца, это больше проблемы Qt, у которого действительно при каких-то условиях наблюдается повышенная активность в его event-механизме, порождающая лишнюю загрузку. Такое и в другом софте Qt'шном не редко встречается, хотя вроде бы силами разработчиков лечится. Например с Vacuum IM такое было не так давно, но там разработчик хорошо реагирует на подобные проблемы, и через какое-то время что-то где-то подкрутил в коде, отлегло.
> пришла пора форкать или переписывать
Что до "переписывать", то блин, это легко сказать, но сложно сделать. Таки трудозатрат там немеряно будет. Из-за тенденции сильного отупения среднего пользователя общая тенденция развития софта к сожалению движется в известном направлении - усложнению нутра программ и увешивания их избыточным функционалом. Потому мы имеем то что имеем.
Я бы вообще может использовал из консоли что-нить. Даже готов потратить время на разбирательство с интерфейсом. На днях пытался найти хоть что-нибудь рабочее - оно всё либо с кодировками не дружит, либо падает буквально в первые же секунды использования.
Буду благодарен если кто подскажет чего-нибудь консольное, заведомо работоспособное.
| | |
| |
| 4.88, Аноним (-), 01:10, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Из-за тенденции сильного отупения среднего пользователя
Или таки программиста? Который не в состоянии устроиться на оплачиваемую работу по специальности (профнепригодность?) и потому выбирает для себя (последнее пристанище) GNU/GPL и пишет для себя (и "сообщества")? Пишет всем назло.
| | |
| |
| 5.131, Аноним (-), 04:28, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Из-за тенденции сильного отупения среднего пользователя
> Или таки программиста? Который не в состоянии устроиться на оплачиваемую работу по
> специальности (профнепригодность?) и потому выбирает для себя (последнее пристанище)
> GNU/GPL и пишет для себя (и "сообщества")? Пишет всем назло.
Иди лечись. Пишу опенсорс, получаю за это зарплату, ЧЯДНТ?
| | |
| 5.137, RomanCh (ok), 10:07, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Либо это жирный жир, либо анонимус никогда не работал в конторах которые специализируются на написании (закрытого!) софта и его поддержке. А потому не знает что там в среднем качество когда, гхм... Не совсем цензурное. Либо анонимус вообще нигде не работал :)
| | |
|
|
| 3.110, Led (ok), 16:46, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> на маках вдобавок и проц жрет -- в среднем 25-30% (от
> 4х ядерного 2 GHz Intel Core i7 !!! ), в плейлисте
> один стрим, судя по багтрекеру авторам вообще багрепорты не особо интересны,
> пришла пора форкать или переписывать
А что вы, макофилы, подразумеваете под словом "форкать"?
| | |
|
| |
| 3.78, anonymous (??), 00:04, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вкладку "Производительность" покажи для начала. А уж потом руками размахивай.
| | |
| |
| |
| |
| 6.92, Аноним (-), 01:43, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А теперь посчитай сумму в другой вкладке и удивись жЫрной разнице.
Пригласи уфологов, они без меня тебе всё посчитают.
| | |
| |
| 7.93, Нимано (?), 02:52, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А теперь посчитай сумму в другой вкладке и удивись жЫрной разнице.
> Пригласи уфологов, они без меня тебе всё посчитают.
Т.е. уважаемый окошкофил не в курсе, что диспетчер задач, по сути, показывает только часть потребляемой памяти?
https://blogs.msdn.microsoft.com/tims/2010/10/28/pdc10-mysteries-of-windows-me
> Task Manager only lets you see the private bytes (“commit size”);
> In the example above, the committed memory is about 54MB, but only a tiny amount is private.
Да-да, банальный блокнот может на самом деле отожрать (вплоть до) 54MБ, но в этом вашем "эффективном манагере" вам покажут 1800K (ну, возможно, плюс 6000К WS – я не в курсе, что там в ДЗ десяточки сделали из модных упрощений. Можете глянуть в код … ах да, прошу прощения, забыл … ну, задать вопрос техподдержке и надеяться на ответ).
Хотя, ничего иного от форточколюба и не ожидалось. Оно и понятно – когда табурет расклился как сковорода, не до таких мелочей )
| | |
|
|
|
|
| |
| 4.91, Аноним (-), 01:37, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ну-ну. Верим.
Три дня фотожопил же! Мечу бисер. Лови! Вот, сгрупировал по типу. Сам считай, сколько у меня там этот Гугель Хромъ занимает. Потому что мне без надобности. Он просто работает.
http://rghost.ru/8TyhtlnSg/image.png
Там 6 или 7 вкладок ща открыто.
| | |
| |
| 5.94, Нимано (?), 03:06, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> ну-ну. Верим.
> Три дня фотожопил же!
Зачем фотожопить, когда за вас это уже сделали ушлые впариватели окошек? Вы же в курсе, что там под "памятью" подразумевается, да?
> Мечу бисер.
Вообще-то хлебные крошки. Правда непонятно, кто на самом деле что тут мечет. Есть подозрение, что у анонима это отнюдь не жемчуг )
> мне без надобности. Он просто работает.
Примите мои поздравления! Я ведь правильно понимаю, что "просто работает" требует особого упоминания, т.к. обычно или "непросто" или "неработает"?
| | |
|
|
| 3.138, RomanCh (ok), 10:11, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как этот наброс связан с означенной мною тематикой? Проповедуете свою веру что-ли? Идите с котреархом перилом на эту тему пообщайтесь. Он вконташике говорят зарегался.
| | |
|
|
| |
| 2.60, Аноним (-), 21:35, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а на чём они собирают такой зоопарк пакетов? Какая-то билд-ферма?
Не сильно большой - федора и убунту, всё. Как и в Google Chrome.
Ну хошь под CentOS 6 соберу.
| | |
|
| |
| 2.106, Дуплик (ok), 14:02, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё правильно. Qt 4 стабильный, проверенный временем тулкит. Qt 5 -- сырой.
| | |
|
| |
| 2.132, Аноним (-), 04:32, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кнопки взяли из SMPleera!!!
Если ты не в курсе: какую тему иконок выбрали, такая и будет. Та, которая на скрине – одна из свободных, её не только smplayer или clementine использовать может.
| | |
|
| 1.113, Аноним (-), 21:21, 17/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кстати много плееров под Linux и Windows, но нет реально хорошего, чтоб радовал всех!
| | |
| 1.116, Аноним (-), 00:24, 18/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как убрать пиктограмму внизу в виде окошка с маленьким красным крестиком, которая слева от иконки перемотки назад?
| | |
| |
| 2.122, Аноним (-), 00:48, 18/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Скажите на логотипе - это только мандаринки или апельсинки?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Clementine
Клементин (лат. Citrus clementina) — гибрид мандарина и апельсина — королька из подвида bigarage, созданный в 1902 году французским священником и селекционером отцом Клеманом
Clementine — свободный кроссплатформенный медиаплеер и менеджер музыкальной коллекции, написанный с использованием Qt.
| | |
|
| |
| |
| 3.144, Аноним (-), 16:13, 19/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И шо ви думаете, таки возьмут и запилят? Сильно сомневаюсь, если они на это забили болт изначально.
| | |
|
|
| 1.145, Emergy (?), 19:20, 20/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На мак ос, вообще нет альтернатива этому плееру. Пока на клементин не наткнулся, вообще через VLC слушал. Да и вообще, хороших плееров почти не осталось. У всех медиаиека головного мозга. Я папки люблю. ЯПапки!! Ёпрст!
| | |
|
