| 1.1, Какаянахренразница (ok), 08:25, 11/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +20 +/– |
 > Реализована поддержка повторной аутентификации при обновлении состояния образа
Монах, перевешивая икону на новое место:
-- [под нос] Вот здесь сигнал будет лучше ловить. [громко] Господи, господи, это снова я. Как слышно? Приём.
-- [откуда-то сверху] Обновилось состояние образа, сын мой. Пройди повторную аутентификацию.
-- Это я, раб божий Михаил. Прости меня, грешного. Был разрыв сессии.
P.S.: Навеяно анекдотом про "не образом, батюшка, а подсвешником".
P.P.S.: Оба персонажа являются вымышленными. Любое совпадение случайно. Специально для комментатора ниже: нет, это не Михаил Шигорин.
| | |
| |
| |
| 3.4, Какаянахренразница (ok), 09:10, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А чё сразу Шигорин? Думаешь, из всех Михаилов только он верующий? Как бы не так...
И вообще, после твоего коментария меня забанят ни за что.
| | |
| |
| 4.8, _ (??), 21:36, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нечего! Падла! Народ баламутить!
Взяли и в-правду его ...
(С) Шевчук до того как скатился в СГ
| | |
|
|
|
| 1.5, crypt (ok), 18:34, 11/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Что характерно для опеннета, вышло что-то крутое и тишина в комментах, потому что школьникам сказать нечего, студентам нечего. Показатель однако.
| | |
| |
| 2.6, Какаянахренразница (ok), 19:08, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Что именно надо сказать? Умеренный коментарий 15 р., восторженный 25 р., полная чернуха 60 р. (надо новый аккаунт создавать).
| | |
| |
| 3.7, crypt (ok), 19:18, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
поколение вконтакте? я бы почитал обсуждение с техническим уклоном между людьми, которые эти технологии применяют. для меня это интереснее анекдотов (анекдот хороший, но грустно видеть его вместо чего-то осмысленного).
| | |
| |
| 4.10, tonys (??), 23:17, 11/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Эту технологию интересно применять если у тебя продакшен из 1000+ серверов. Админы таких инсталляций вряд ли найдут время и интерес для общения на опеннете.
| | |
| |
| 5.12, crypt (ok), 11:27, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Эту технологию интересно применять если у тебя продакшен из 1000+ серверов. Админы
> таких инсталляций вряд ли найдут время и интерес для общения на
> опеннете.
Они бы может и нашли время, если бы не волна тупых комментов от школьников и студентов, о чем я пишу выше. Политика владельцев этого ресурса, которые сделали ставку на массовость и анонимность, привела к тому, что админы таких инсталяций сюда не заходят, потому что не хотят читать срачи и тупизну.
| | |
| |
| 6.13, crypt (ok), 11:31, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Эту технологию интересно применять если у тебя продакшен из 1000+ серверов. Админы
>> таких инсталляций вряд ли найдут время и интерес для общения на
>> опеннете.
> Они бы может и нашли время, если бы не волна тупых комментов
> от школьников и студентов, о чем я пишу выше. Политика владельцев
> этого ресурса, которые сделали ставку на массовость и анонимность, привела к
> тому, что админы таких инсталяций сюда не заходят, потому что не
> хотят читать срачи и тупизну.
может, хотя бы те студенты, которые захотят вырастит до использования таких технологий, сообразят в чем дело и перестанут устраивать пустые споры и перепалки.
| | |
|
| |
| 6.27, vasa (??), 10:20, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 200? Оно и 20 не всегда корректно тянет. Баг на баге, багом погоняет, а все потому что в проекте больше политики чем кода, а еще больше идиотов которые очень много 3.14здят, но при этом толком не понимают ни хрена ни в виртуализации ни в облаках.
| | |
|
|
|
|
| 2.11, Аноним (-), 02:24, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а что надо сказать? выходит версия где то через пол года можно ставить в продакшен. Пока поставишь, обкатаешь уже новая версия вышла. Вы ведь не требуете комментарии когда новый оракл выходит? Эта штука фактически тоже самое. Много много продуктов которые пилят разные конторы под заказ.
| | |
| |
| 3.14, crypt (ok), 11:37, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вобще не требую комментариев. Я выразил сожаление из-за их отсутствия. Потому что мне, например, интересны вопросы миграции сетевого стека. Openstack все еще слишком активно переделывают имхо и я не очень представляю, что делали люди, которые переходили с nova.
| | |
| |
| 4.15, Какаянахренразница (ok), 13:57, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я вобще не требую комментариев. Я выразил сожаление из-за их отсутствия.
Это новостной сайт. Здесь коментарии играют второстепенную роль. Возможность прокомментировать это просто примочка для тех, кому не терпится высказаться после прочтения новости. Они не задумывались как средство обмена полезной информацией и уж точно никогда не выполняли такую функцию.
| | |
| |
| 5.18, crypt (ok), 21:35, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Я вобще не требую комментариев. Я выразил сожаление из-за их отсутствия.
> Это новостной сайт. Здесь коментарии играют второстепенную роль. Возможность прокомментировать
> это просто примочка для тех, кому не терпится высказаться после прочтения
> новости. Они не задумывались как средство обмена полезной информацией и уж
> точно никогда не выполняли такую функцию.
да ладно? это ты сам так решил? а я думал, ты считаешь, это сайт с айти-анекдотами. изначально этот сайт создавался для обмена информацией. http://www.peoples.ru/state/citizen/maksim_chirkov/
агрегаторов, где продается реклама, а комменты нужны для привлечения аудитории - море. а технических ресурсов...
| | |
| |
| 6.20, Какаянахренразница (ok), 06:52, 14/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это ты сам так решил?
Это мне так видно с моей колокольни.
> я думал, ты считаешь, это сайт с айти-анекдотами
Увы, нет. Но я очень стараюсь писать интересные и остроумные, на мой взгляд, коментарии. Реакция на них, в целом, положительная.
> изначально этот сайт создавался для обмена информацией
Изначально -- в 1998 году, если верить твоей ссылке -- коментариев на веб-сайтах не было как понятия. Поэтому естественно, что о них ничего не сказано. А сейчас мы имеем то, что имеем.
P.S.: У меня такое ощущение, что ты не можешь смириться с текущим положением вещей и всё ещё ждёшь от сайта чего-то, что он не может дать. Не сердись.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.19, crypt (ok), 22:00, 12/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> думал, кто-то поделится опытом миграции с джуно на митаку.
не думаю, что найдутся такие храбрецы:) upgrade guide'a нет и те, кто запульнули это в продакшн, не решатся просто так все сломать.:)
на основе того, что я видел в джуно, можно попытаться проапгредить пакеты и подсунуть ту же самую базу.:)
| | |
| 2.23, Аноним (-), 20:18, 14/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет миграции в опенстеке. Во всяком случае, нет простого гайда, потому что не решен целый ряд вопросов. К их решению все идет, но медленно.
| | |
| 2.25, Аноним (-), 18:04, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> думал, кто-то поделится опытом миграции с джуно на митаку.
Через релиз даже отдельные компоненты не любят обновляться. Но последовательно на Kilo, потом на Mitaka можно, хоть и не без костылей.
| | |
| 2.28, vasa (??), 10:22, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> думал, кто-то поделится опытом миграции с джуно на митаку.
Я сейчас тестирую апгрейд с кило на либерти, и то из десятка попыток на тестовом стенде, нормально отрабатывает меньше половины.
| | |
|
| 1.22, Аноним (-), 20:17, 14/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Дык нечего особо обсуждать. Очень специфичный софт, стабильно развивается во вполне понятную сторону - big customers. На мелкий/средний бизнес опенстек сообщество положило с прихлопом, поэтому и обсуждений мало. Плюс экосистема большая, продукт сложный - некому обсуждать. Если есть конкретные вопросы - спросите.
З.Ы.
Разработчик одного из проектов в Big Tent опенстека.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (-), 18:06, 16/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дык нечего особо обсуждать. Очень специфичный софт, стабильно развивается во вполне понятную
> сторону - big customers. На мелкий/средний бизнес опенстек сообщество положило с
> прихлопом
А вот тут поподробнее. Чего же не хватает маленьким пользователям такого, что не хотят принимать в апстрим?
> З.Ы.
> Разработчик одного из проектов в Big Tent опенстека. | | |
| 2.29, vasa (??), 10:25, 17/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дык нечего особо обсуждать. Очень специфичный софт, стабильно развивается во вполне понятную
> сторону - big customers. На мелкий/средний бизнес опенстек сообщество положило с
> прихлопом, поэтому и обсуждений мало. Плюс экосистема большая, продукт сложный -
> некому обсуждать. Если есть конкретные вопросы - спросите.
а какой смысл смотреть на мелких клиентов, разработчикам проекта который в первую и главную очередь ориентируется на scale-out? Для мелких есть рабочий, адекватный и на сегодняшний день расширяемый не хуже Опенстака оVirt.
> З.Ы.
> Разработчик одного из проектов в Big Tent опенстека.
дада, тоже зы.
| | |
|
|
