| |
| 2.4, Аноним (-), 20:46, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
С каких пор можно сравнивать теплое с мягким? Mutt - консольный.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 16:35, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
- С каких пор можно сравнивать теплое с мягким? - спросил он. - Mutt - консольный. - И многозначительно посмотрел на тезку, приподняв левую бровь.
| | |
|
| 2.5, Васёк (?), 20:47, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Юзал. Настроек больше, чем семечек в арбузе. Для десктопа я бы выбрал что полегче, а этот больше для сортировки писем в организации подходит, думается мне. Thunderbird и Mutt все-таки две совсем разные идеологии
| | |
| |
| 3.9, _ (??), 21:25, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Юзал. Настроек больше, чем семечек в арбузе.
Ну тут кому что нравится, в Громоптице залезь в Advanced::Config Editor тоже заценишь :)
Кстати для mutt может вот это поможет? http://muttrcbuilder.org/
| | |
| 3.16, rshadow (ok), 23:41, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Сортировать лучше на сервере procmail или Sieve. Ну или gmail-ы всякие позволяют фильтры настраивать.
| | |
|
| 2.6, Michael Shigorin (ok), 20:50, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
 > Кто юзал-чем оно лучше тунденбирда?
Примерно как vim сравнивать с LibreOffice: это инструменты для разных задач, хотя "вроде бы для текста".
Лет десять тому обычно разбирал конторскую почту TB, а техническую муттом -- лет пять тому свалил всё в mutt и радуюсь.
| | |
| 2.17, rshadow (ok), 23:50, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Если вы пользуетесь гуевым приложением и одним из популярных DE, то скорее всего mutt не подойдет. В нем олдскульная логика работы и сочетания клавиш которые обычный пользователь не знает и не понимает. Мыши нету. Привыкать к нему очень сложно.
В остальном неплохо. На 3 с плюсом. Не требователен, работает быстро, можно без проблем запускать удаленно по ssh, настройки в текстовых файлах.
Из минусов: не поддерживает несколько аккаунтов (почти лечится гнусными хаками в конфиге...бррр), настройки не очевидны и без курения манов не обойтись (даже чтобы просто подключиться к серверу посмотреть почту).
| | |
| |
| 3.43, Аноним (-), 20:17, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В остальном неплохо. На 3 с плюсом. Не требователен, работает быстро, можно
> без проблем запускать удаленно по ssh, настройки в текстовых файлах.
> Из минусов: не поддерживает несколько аккаунтов (почти лечится гнусными хаками в конфиге...бррр)
А если отдельный конфиг для каждого аккаунта? Тоже не очень удобно, но лучше, чем хаки, мне кажется.
| | |
|
|
| 1.7, _ (??), 21:15, 04/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> поддержка почтовых ящиков IMAP в кодировке UTF-8
ААаааааААААааа! Я дожИл до этого дня! Напьюсь однозначно! :)
PS: "All mail clients suck. This one just sucks less." аллилуйа! Now, even less than before :)
| | |
| 1.10, 3619629066 (?), 21:40, 04/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Самый что ни на есть хороший клиент. Пользуюсь им лет дофига как много.
Есть прекрасные надстройки для печати, mailcap, интеграция с gpg его делает единственным и незаменимым почтарём.
| | |
| |
| 2.22, grsec (ok), 01:50, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Вообще, в корпоративе: всякике там аттачи, куча To, Bcc, Cc, убогие address books, все это не в пользу mutt, к сожалению.
| | |
| |
| 3.36, Michael Shigorin (ok), 14:07, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вообще, в корпоративе: всякике там аттачи, куча To, Bcc, Cc, убогие address
> books, все это не в пользу mutt, к сожалению.
Всё это не в пользу корпоративного бескультурья и вытекающей из него чудовищной неэффективности обмена информацией.
http://images.wookmark.com/173643_533560_255461987913123_1815260726_n.jpg
| | |
|
|
| |
| 2.14, Michael Shigorin (ok), 22:23, 04/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> письма с html он как показывает?
Как в ~/.mailcap сказано, так и показывает -- например, при помощи [CODE]lynx -dump %s -assume_charset=utf-8; nametemplate=%s.html; copiousoutput[/CODE] или скриптика с автоугадавом кодировки, как у меня...
| | |
| |
| |
| 4.31, 3619629066 (?), 11:25, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
text/html; elinks %s; nametemplate=%s.html
text/html; elinks -dump %s; nametemplate=%s.html; copiousoutput
image/gif; eog %s
image/jpg; eog %s
image/jpeg; eog %s
image/JPEG; eog %s
image/JPG; eog %s
image/png; eog %s
application/pdf; evince %s
image/tiff; xtiff %s
image/x-portable-anymap; eog %s
image/x-portable-bitmap; eog %s
image/x-portable-graymap; eog %s
image/x-portable-pixmap; eog %s
image/x-rgb; eog %s
image/rgb; eog %s
image/x-xbitmap; eog %s
image/x-xpixmap; eog %s
image/xwd; eog %s
image/x-xwd; eog %s
image/x-xwindowdump; eog %s
audio/*; sfplay %s
video/mpeg; mpeg_play %s
video/*; animate %s
application/postscript; ghostview %s
application/acrobat; evince %s
application/msword; libreoffice %s
application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document; libreoffice %s
application/vnd.oasis.opendocument.text;libreoffice %s
application/vnd.oasis.opendocument.spreadsheet;libreoffice %s
application/vnd.oasis.opendocument.presentation;libreoffice %s
application/vnd.oasis.opendocument.graphics;libreoffice %s
application/vnd.ms-excel;libreoffice %s
application/vnd.openxmlformats-officedocument.spreadsheetml.sheet;libreoffice %s
application/vnd.ms-powerpoint;libreoffice %s
application/vnd.openxmlformats-officedocument.presentationml.presentation;libreoffice %s
| | |
|
| 3.20, Stax (ok), 00:47, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нда, шел 2016 год, а механизм mutt-mailcap->lynx до сих пор не имеет возможности передать кодировку из MIME.. assume-charset.. автоугадывание.. ужас :(
| | |
| |
| 4.23, grsec (ok), 01:53, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нда, шел 2016 год, а механизм mutt-mailcap->lynx до сих пор не имеет
> возможности передать кодировку из MIME.. assume-charset.. автоугадывание.. ужас :(
+1
| | |
| 4.34, Michael Shigorin (ok), 13:57, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нда, шел 2016 год, а механизм mutt-mailcap->lynx до сих пор не имеет
> возможности передать кодировку из MIME.. assume-charset.. автоугадывание.. ужас :(
Как если бы она там всегда-всегда соответствовала действительности.
[CODE]#!/bin/sh
[ -f "$1" ] || exit 0
out='mktemp "$1-XXXXXX"'
enconv -L ru -x UTF-8 < "$1" > "$out" && links -dump -force-html "$out"
rm -f -- "$out"
[/CODE]
| | |
| |
| 5.37, Stax (ok), 14:45, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нда, шел 2016 год, а механизм mutt-mailcap->lynx до сих пор не имеет
>> возможности передать кодировку из MIME.. assume-charset.. автоугадывание.. ужас :(
> Как если бы она там всегда-всегда соответствовала действительности.
А вот не надо странных намеков. В далекие времена, когда было условное правило "если кодировка не объявлена, то подразумевается koi8-r/u", которое потом стало саботироваться пользователями других ОС это еще был аргумент. Что сейчас кодировка у осмысленного письма бывает неверная - не верю. Настоящие клиенты с кодировкой не ошибаются, времена глючных webmail'ов прошли, слать письмо пользователю из веба своим perl/php кодом уже давно не модно (возьмут готовую библиотеку); ошибиться могут разве что спам-боты, ну и в лес их. Поскольку у большинства клиентов автоопределения нет и в помине, если кодировка в MIME таки указана, смысла пытаться его делать нет. А недостатков полно - подозреваю, что скрипт выше похерит умляуты и прочие символы в именах, которые уже много лет люди свободно используют.
https://forums.gentoo.org/viewtopic-p-4082984.html#4082984 - вот что нашел; это правильный подход. Хотя не готов сказать, насколько он корректен (т.е. действительно ли любое определение кодировки, выдранное из MIME, можно скормить lynx'у в фрагмент командной строки один в один).
| | |
| |
| 6.39, Michael Shigorin (ok), 15:13, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>> кодировку из MIME..
>> Как если бы она там всегда-всегда соответствовала действительности.
> А вот не надо странных намеков.
А это и не намёк.
> Что сейчас кодировка у осмысленного письма бывает неверная - не верю.
Увы, бывает. Несколько раз в год либо с форумов каких прилетает, либо со странноватых вебмайлов (это то, что получается обобщить без обращения к архиву).
Вообще же кажется разумным пользоваться для передачи таких штук переменными окружения.
| | |
|
|
|
| 3.28, Лютый жабист (?), 07:57, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
А когда приходит письмо с "тыкни URL для активации аккаунта", приходится делать less /var/mail/blabla. А если там какая-нибудь лютая мультипарт-кодировка, то вообще невозможно что-то сделать :(
Так что с "all clients suck, mutt sucks less" для 2016 года уже не согласен :(
| | |
| |
| 4.32, мегааноним_ (?), 12:25, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А когда приходит письмо с "тыкни URL для активации аккаунта", приходится делать less >/var/mail/blabla. А если там какая-нибудь лютая мультипарт-кодировка, то вообще >невозможно что-то сделать :(
Так это же unix. Нажимаешь "v", выбираешь нужную часть/вложение, нажимаешь "|" и выбираешь кто вложение отработает, например iconv -f cp1251 | lynx -stdin и в lynx жамкаешь ссылку
| | |
|
|
| |
| 3.30, Аноним (-), 11:02, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Безработные школьники detected. В 99% случаев письмо в html -- корпоративное.
| | |
| |
| 4.33, анон (?), 13:08, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О, аналитег приперсо. Почти все почтовые клиенты делают мультипарт: текст + html. Поэтому школьник выше прав: чистый html почти всегда спам.
| | |
| 4.35, Michael Shigorin (ok), 14:02, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Безработные школьники detected. В 99% случаев письмо в html -- корпоративное.
Как же хорошо, что есть нормальные места без всех этих ваших эксчанжей и прочих непотребств.
А небезработным нешкольникам остаётся пособолезновать ;-)
| | |
|
|
| 2.47, barakin alexander (?), 21:55, 05/04/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> письма с html он как показывает?
нормально:
$ grep html ~/.mailcap
text/html; w3m -I %{charset} -dump -o display_link_number=true '%s'; nametemplate=%s.html; copiousoutput
| | |
|
| 1.18, Аноним (-), 23:55, 04/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Пользовался elm, но потом в отпуске вынужден был использовать gmail и так и остался на нём.
| | |
| 1.19, saahriktu (ok), 00:46, 05/04/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Почту забираю через POP3 fetchmail'ом и procmail'ом, UTF-8 не юзаю. А вот mutt юзаю, да.
| | |
|
