1.1, Аноним (-), 13:31, 02/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
А, вот зачем им нужен был суд с гуглом. Хотели пропихнуть свое гуано в андроид.
| |
|
2.4, anonimous (?), 14:18, 02/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Интеллектуальный уровень и познания местных анонимусов просто поражают.
| |
|
3.10, кверти (ok), 16:37, 02/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тут два варианта - либо прогуливает, либо обострение. Так что не обращай внимание.
| |
|
|
|
|
|
4.11, Аноним (-), 17:29, 02/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Зачем лизать **интерфейс**? Оо
По теме: плоскота это мода, пройдёт.
| |
|
5.13, Нимано (?), 18:07, 02/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Зачем лизать **интерфейс**? Оо
Маководы, сэр!
> По теме: плоскота это мода, пройдёт.
Однако успели перед этим покусать гнумеров (которые, ничтоже сумняшеся, пропихивают все это добро в дефолты гтк)!
| |
5.16, iPony (?), 06:59, 03/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это образное выражение, обозначающее фапабельность интерфейса
| |
|
|
|
|
1.5, Аноним (-), 14:43, 02/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Посмотрел примеры - полная Ж...Java головного мозга.
Что бы использовать кнопку(button) нужно импортировать 5(пять) компонентов
и написать 18 строк кода, не считая кода в html(да, там тоже нужно).
Видимо написать одной строкой onclick="DoStaff()" уже не модно? Или в оракле все еще платят за строки кода?
| |
|
2.7, Crazy Alex (ok), 15:02, 02/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не модно - Do Stuff() не должно быть в HTML. Они там перестарались слегка (например, почему button title не сунуть в атрибут title - непонятно, но может и есть резон), но в принципе нормально.
А эти строки... Их будет столько для одной кнопочки, а вот для каждой последующей добавляется только её описание - вроде такого:
<input id="submit" type="submit" data-bind="click: buttonClick, ojComponent: {component: 'ojButton', label: 'A submit button'}"/>
а обработка происходит централизованно.
onclick годится для документа с кнопочкой, а для приложений - не ахти, поддерживать неудобно.
| |
|
1.14, Аноним (-), 18:54, 02/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ынтырпрайзненько.
в зависимостях jquery и jquery ui но при этом IE11 на их примере разваливает половину верстки. Если поддержка только для новых браузеров, зачем jq было тащить
| |
1.20, абвгдейка (ok), 00:08, 04/03/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
<select id="selectcomp"
data-bind="ojComponent: {component: 'ojSelect',
value: 'Chrome',
required: isRequired,
help: {definition: helpDef(), source:helpSource()}}">
даже трудно себе представить, чем они руководствовались, придумывая такую жуть:)
| |
|
2.21, georgy (?), 10:20, 07/03/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
cms-ориентированность, чтобы контент-манагер мог потыцать и настроить;
| |
|
|