1.3, Аноним (-), 23:00, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
целый пафосный проект с кутэ, крестами и петоном вместо нескольких консольных команд для разбиения диска и установки пакетов.
| |
|
2.8, Нимано (?), 01:28, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> вместо нескольких консольных команд
> для разбиения диска и установки пакетов.
Ламеризм!
БабочкиЪ наше все!
ЗЫ: всем^W анонимам не угодишь – то для них
> меню установщика было сделано так удобно что я не заметил что она home на соседний раздел с
> другим линуксом хочет поставить. После установки сюсе была снесена и более при таком подходе
> устанавливатся не планирует
то наоборот – "слишком неэлитно, даже домохозяйка осилит!"
| |
|
1.4, Аноним (-), 23:16, 24/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
в манджаре не смог этим инсталятором поставить дистр. что то с раскладками клавиатуры было. надеюсь поправили
| |
|
2.10, Меломан1 (?), 05:52, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Ждём в федорке, вместо богомерзкой анаконды.
Чем тебе анаконда не угодила? Очень удобный и понятный инсталлятор в котором все работает должным образом. Тем более он мне нравится больше всех.
В Федоре может быть появится не ранее чем через 3 года, а может быть и вовсе не появится. Поддерживать проект это еще не значит обязательно им пользоваться.
| |
|
3.28, Анончег (?), 00:05, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ждём в федорке, вместо богомерзкой анаконды.
> Чем тебе анаконда не угодила? Очень удобный и понятный инсталлятор в котором
> все работает должным образом. Тем более он мне нравится больше всех.
> В Федоре может быть появится не ранее чем через 3 года, а
> может быть и вовсе не появится. Поддерживать проект это еще не
> значит обязательно им пользоваться.
Интересно чем ты занимаешься, если тебе нравится инсталлятор как таковой, все остальные видят инсталлятор раз в пять лет, а некоторые и реже.
| |
|
|
|
2.11, Меломан1 (?), 06:05, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Анакондовская разбивка диска просто ужасна.
Тебе повезло, что ты не устанавливал Дебиан. Вот где слезы наворачиваются, вроде более-менее серьезный дистрибутив, а существующие lvm dm-crypt разделы не видит. О чем дебианщики думали, когда создавали менеджер разделов для меня остается загадкой. Другой вариант, что эти разработчики не пользуются шифрованием дисков и им пофиг на всех.
| |
|
3.13, ndm (?), 10:01, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Грузишься с debian live. Устанавливаешь пакеты нужные для работы с зашифрованными разделами и lvm. Монтируешь все свои зашифрованные разделы, после чего запускаешь инсталлятор и он уже все видит, что надо.
| |
|
4.29, Анончег (?), 00:16, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Грузишься с debian live. Устанавливаешь пакеты нужные для работы с зашифрованными разделами
> и lvm. Монтируешь все свои зашифрованные разделы, после чего запускаешь инсталлятор
> и он уже все видит, что надо.
Советы из раздела "Наши руки не для скуки" - удаление гланд автогеном через задний проход. Демьян застрял в каменном веке, поможите ему, внедрите уже Кальмара.
| |
|
|
|
1.12, Аноним (-), 07:51, 25/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В манжаре 3!три! инсталятора, выбирайте и не упоминайте этот дистрибутив в суе.
| |
|
2.30, Анончег (?), 00:19, 26/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... не упоминайте ... в суе.
В где не упоминать? Марьиванна негодуе?
| |
|
1.18, Владимир (??), 14:17, 25/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ИМХО.
Гуй для установки? А зачем? я ставил шлак образца 1998 года, а потом сидел на генте. И до сих пор к дистрибам с безальтернативным гуевым инсталятором отношусь отрицательно - иногда такое дерьмо в железе попадается, что поднять можно только из консоли. Вообще стандартизация для ПО - вред. Да, затраты снижаются, в том числе на специалистов, но если проблема выходит из пределов курса "НЕХ для ИДИОТОВ" - можно смело сливать как работу так и "специалистов"
| |
|
2.21, Аноним (-), 19:12, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Затраты мнимо снижаются, а проблем можно огрести по самое небалуй. Как с деревянными графическими инсталляторами вроде анаконды, так и с убогим системдосом.
| |
|
1.20, Аноним (-), 16:20, 25/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>иногда такое дерьмо в железе попадается
Выкиньте это железо к едреней фене пока важные данные не похерили. И не занимайтесь больше такой ерундой.
| |
|
2.22, Аноним (-), 19:13, 25/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>иногда такое дерьмо в железе попадается
> Выкиньте это железо к едреней фене пока важные данные не похерили. И
> не занимайтесь больше такой ерундой.
Выкинул пролиант в окно по совету анонима с опеннета
| |
|
1.25, Alex (??), 21:27, 25/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>Ждём в федорке, вместо богомерзкой анаконды.
Чем анаконда не угодила? То, что там не такой расшаренности как в Calamares 2.0? Зачем пихать в Colomares 2.0 раскладку клавиатуры? Она там так сильно нужна?
| |
|