|
|
Часть нити удалена модератором |
3.28, dimqua (ok), 18:23, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Wikipedia принимает пожертвования, Google же мы платим своей приватной информацией и временем, которое уходит на просмотр рекламы. Так он ещё и результатами поиска жонглирует как хочет.
| |
|
|
1.3, A.Stahl (ok), 11:43, 15/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Пусть делают. У меня ещё никогда не получалось найти что-то средствами встроенного в википедию поисковика. Положительный результат достигается лишь запросом в Гугл, который даёт ссылку на википедию.
| |
1.4, Хряк (?), 11:47, 15/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Открытый доступ к метаданным, позволяющий пользователям получить исходные данные;
Защита частной жизни и строгие механизмы управления приватностью;
Отсутствие рекламы
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Шарлатанчики о DDG не слышали. Great Rospil.
| |
|
2.9, anonymous (??), 12:42, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DDG - это поисковик по интернету. А викимедия хочет запилить поисковик по сайту. Собственному. Чтобы семантика, интернационализация и всё такое.
| |
|
|
2.17, gnu_power (ok), 14:58, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Только в совке её несколько раз переписывали задолго до не то, что педимедий, а и компьютеров, вообще. Да и после совка уже раз другой переписать успели. А сколько раз вообще до и после Карамзина переписывали? :)
| |
|
3.30, Аноним (-), 19:04, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Карамзин тоже порядочно навыдумывал в угоду режиму, так что все переписывать историю горазды.
| |
|
2.24, angra (ok), 17:04, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Историю переписать нереально. Однако можно излагать любые домыслы под видом исторической статьи, это совсем другое дело.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.26, angra (ok), 17:35, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люди верят в то, что хотят верить. Если человек хочет верить в древних инопланетян или боженьку, то ему плевать на степень похожести на правду.
Вот например, тебе хочется верить, что Александр Невский был мелким князьком, которого распиарили, и тебе плевать на то, что это совершенно не соответствует истине. Особенно смешит использование лента.вру в качестве доказательства.
| |
|
5.32, Michael Shigorin (ok), 19:37, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Вот например, тебе хочется верить, что Александр Невский был мелким князьком
Просто для справки: с того же IP (212.33.24.74) было три вброса с ником "Трэшаков" и один -- с ником "клоун".
Думаете, зря отмечал схожее в поведении дронов что от некрософта, что "социально-политических"?
| |
|
6.34, Аноним (-), 17:07, 18/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Думаете, зря отмечал схожее в поведении дронов что от некрософта, что "социально-политических"?
Совки тоже себя ведут однотипно, особенно после включения кремлядских медиа-рупоров на загаживание мозгов и озверение. Отсюда вывод - по шигоринской же логике, шигорин - это социально-политический дрон.
| |
|
|
|
|
|
1.22, Аноним (-), 16:30, 15/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Отсутствие рекламы, что обеспечит свободный поток информации и полную независимость от коммерческих интересов;
А кто платить-то будет?
| |
|
2.31, Аноним (-), 19:06, 15/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> хотелось бы пунтосвичер прикрутили, в гугле работает так
маня, не умеющая слепого набора, нужна не в интернетах
| |
|
|