| 1.1, Ismail (?), 00:14, 05/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Все таки не "завелось"... А жаль, зато больше ресурсов на разработку Firefox пойдет. В последнее время на него подсел хотя ярый фанат Chromium
| | |
| |
| 2.2, Voron (??), 01:02, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тоже перелез с chrome'а, гораздо удобнее. Да, есть проблемы с производительностью, но настраиваимость и плагины все компенсировали... Особенно vimperator!
| | |
| |
| 3.24, freehck (ok), 20:02, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Очень рекомендую в таком случае обратить также внимание на pentadactyl, форк vimperator, который разрабатывается более активно, нежели его предшественник.
| | |
|
| |
| |
| 4.22, Аноним (-), 14:43, 08/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
слово «фанат» говорит о неадекватности того, к кому его относят
в последнее время не наделенные достаточным интеллектуальным развитием и школие вообще не задумываются о смысле слов и повторяют их бездумно
| | |
| |
| 5.23, Илья (??), 08:19, 09/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> говорит о неадекватности того, к кому его относят
вы видемо имели в виду слово "фанатик"?
| | |
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 01:45, 05/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нечего было садить пользователей на зависимость от удалённых серверов. Приложения всё-таки должны некоторой обладать автономностью
| | |
| |
| 2.12, inferrna (ok), 10:29, 05/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всё там в порядке было с автономностью, API для работы с локальной фс, всё было. Не было возможности запускать приложение как сервис, по крайней мере в 1.х
| | |
|
| 1.6, Аноним (-), 02:14, 05/02/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А почему WebRT удаляют? Не плохая штука же как альтернатива в некоторых случаях PhoneGap
| | |
|
