1.3, Дуплик (ok), 11:16, 16/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– |
Супер! Вот такой должна быть простенькая программа для рисования примитивов в GNU/Linux! Функциональной, удобной, шустрой и не копирующей чей-либо интерфейс.
Это камень в огород KDE'шников, которые, делая похожую программу, слизали весь интерфейс MS Paint в своё поделие -- KolourPaint. Только в итоге получилось полное говно ибо тормозит, жрёт память и в зависимостях 200МБ кедолиб. Именно потому этот ваш KDE так непопулярен и тормознут.
| |
|
2.13, Нимано (?), 14:40, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> жрёт память
RSS
60336K kolourpaint
> и в зависимостях 200МБ кедолиб
Кто бы мог подумать, что КДЕшная программа завит от кедолиб? o_O
То ли дело зависимости от легковесного третьего гнома, с питонами и нумпаями в придачу!
| |
|
3.14, anonimous (?), 15:04, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Справедливости ради, гнома за собой MyPaint не тащит. GTK3 часть гнома, но не наоборот же. А насчет питона вообще не понятно чего шумите. Или может вы у себя с корнем вырвали питон из дистрибутива? Тогда конечно есть смысл возмущаться.
| |
|
4.16, Нимано (?), 16:16, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А насчет питона вообще не понятно чего шумите.
> Или может вы у себя с корнем вырвали питон из дистрибутива?
> Тогда конечно есть смысл возмущаться.
Вы конечно ловко перевели стрелки на "питон есть везде!", но это, к сожалению, не отменяет зависимости от numpy, который очень таки не хило тянет за собой гцц/gfortran. Причем, по умолчанию, отнюдь не пятой или 4.9 версий.
И да
> Или может вы у себя с корнем вырвали питон из дистрибутива?
Вы не поверите ...
| |
|
5.17, prokoudine (??), 16:25, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Fedora 23 он тащит за собой libgfortran, а не gcc-fortran. Внезапно так, да.
А если зачем-то специально поставить gcc-fortran, то
Объем загрузки: 9.3 M
Объем изменений: 23 M
Вот ужас-то, правда?
| |
|
6.24, Нимано (?), 17:34, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В Fedora 23 он тащит за собой libgfortran, а не gcc-fortran. Внезапно
> так, да.
Все срочно переходим на Федору!
200M вместо 57М для kdelibs, только одна (зато ПРАВИЛЬНАЯ) версия гцц в репах (аль уже починили и можно штатно, из реп, ставить несколько версий?) – но зато libgfortran идет отдельно! )
> Объем изменений: 23 M
А если тупо соберу numpy сам, то будет вообще 0 (хотя и собирать не надо – у меня, на зависть федорщикам, вообще-то три версии гцц – дефолтная, 4.9 и 5.3. Вангую правда, что это далеко не всем нужно)
> Вот ужас-то, правда?
А всего зависимостей?
Да и спор-то о чем? Чей дистр длиннее^W лучше или все же о том, что mypaint совсем не такой легковесный, если считать действительно ВСЕ зависимости?
Не понимал я никогда этой "принципиальной" тулкитофобии. У меня "половина кед" долгое время вообще, считай что только из-за kdevelop-а, стояло.
| |
|
7.25, prokoudine (??), 17:38, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1. Легковесность -- не в зависимостях, а в размерах самой программы, в занимаемой ею памяти и т.д.
2. Нищеброды с двухгиговыми винтами не нужны.
3. Тулкитофобы не нужны.
4. Когда приложение реально нужно, его ставят несмотря на зависимости и тулкит, в противном случае см. пункты 3 и 4.
| |
|
|
|
4.22, Kroz (??), 17:22, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой, какой замечательный экземпляр подмены понятий.
> Справедливости ради, гнома за собой MyPaint не тащит
Но тащит гномолибы.
А KolourPaint не тащит за собой кеды, а точно также - лишь нужные либы.
> GTK3 часть гнома, но не наоборот же
А KDE-либы часть KDE, но не наоборот. Ваш, КО.
| |
|
5.23, prokoudine (??), 17:27, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ой, какой замечательный экземпляр подмены понятий.
> Но тащит гномолибы.
Кто бы вот рассуждал про подмену понятий :)
- scons (>= 2.1.0)
- pygobject
- gtk3 (>= 3.10)
- python (= 2.7) (OSX: python >= 2.7.4)
- swig
- numpy
- pycairo (>= 1.4)
- libpng
- lcms2
- libjson-c (>= 0.11, but the older "libjson" name at ~0.10 will work too)
- librsvg
Что из этого -- гномолибы?
| |
|
|
|
|
1.11, iLex (?), 13:14, 16/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Основной свободный конкурент Corel Painter в среде Linux - это Krita, и сильно сомневаюсь, что MyPaint уже дотягивает до неё по своим возможностям. В Krita один только набор кистевых движков чего стоит, который позволяет создавать кастомные кистевые инструменты, а не просто текстурку кисти менять. Да и развивается MyPaint не так стабильно, как Krita, а от случая к случаю.
| |
|
2.12, Ононимус (?), 13:27, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
MyPaint для скетчей куда больше подходит.
Бесконечный холст там действительно бесконечный и на не сильно быстрых пк не тормозит вообще. В крите длинные линии могут вызывать ощутимые задержки, да и режим симметричного рисования здорово тормозит порой.
Конечно, окрашивание и всякую постобработку всё равно в крите стоит делать, но для быстрых концептов MyPaint просто огонь.
| |
2.18, prokoudine (??), 16:27, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Да и развивается MyPaint не так стабильно, как Krita, а от случая к случаю.
На основании чего сделан такой вывод?
| |
|
1.30, Онанас (?), 22:11, 16/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сделайте уже нативный колн самого удобного и интуитивного графического редактора из ныне существующих - Paint.Net и успокойтесь. Пользуюсь Pinta (недоделанный клон старинной версии того самого Paint.Net), только ради неё Mono поставил, более-менее счастлив (но хочется полноценного). Неоднократно пробовал приучить себя к GIMP но это как пересесть из кабины уютного автомобиля в Боинг-747 ради всё той же езды по городской грязи - неоправданно сложно и неудобно. А попытки склонировать стандартный Paint, добавив к нему аромата "just for fun" - не нужны.
| |
|
2.31, prokoudine (??), 22:18, 16/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Сделайте уже нативный колн самого удобного и интуитивного графического редактора из ныне существующих - Paint.Net и успокойтесь.
Это был крик в пустоту?
| |
2.43, AlexYeCu_not_logged (?), 16:02, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты чего с чем сравниваешь, чудилка?
Потрудись получить хотя бы минимальное представление о назначении того или иного софта.
| |
|
1.41, yz (?), 12:30, 17/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
>Юрограмма имеет простой, удобный в работе интерфейс
Смешно, элементарное действие: выделить - закрасить - написать текст. И тут начинается у программ для рисования одна может одно, другая другое, в третей нужно освоить слои чтобы это сделать. Напишите еще что не осилятор, когда в том же примитивном paint от ms делается интуитивно.
| |
|
2.42, prokoudine (??), 14:17, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И когда возникает потребность порисовать в мс пейнте с поддержкой вакома, вы, такой умный, делаете что? Правильно: бежите юзать другой софт.
| |
|
3.45, Аноним (-), 22:28, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Едрить, да причём здесь ваком!? Все тут с рисовальными планшетами сидят? Вы просто пытаетесь отвлечь внимание от основного к частностям.
| |
|
4.46, prokoudine (??), 10:31, 18/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пользователи рисовальных программ сидят именно с ними. А с чем там сидят пользователи всяких там пейнтнетов и мс пейнтов -- их персональное дело. К теме топика это никакого отношения не имеет.
| |
|
|
2.44, AlexYeCu_not_logged (?), 16:06, 17/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не просто неосилятор, ты хуже.
«выделить - закрасить - написать текст» — это вообще не про «программмы для рисования».
Программы для рисования это «повернуть бесконечный холст на 30°, задать фактуру холста, использовать процедурные кисти». И этот твой «примитивно-интуитивный ms paint» к «программам для рисования» не относится никаким боком.
| |
|
1.47, pure (?), 12:47, 29/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нафига тут добавили заливку и векторное рисование? Это уже лишнее! через несколько релизов программа будет жирнее гимпа
| |
|