Доля пользователей IPv6 в мире достигла 10%

02.01.2016 06:55

В минувший четверг, 31 декабря, количество запросов к сервисам Google по протоколу IPv6 достигло 10 процентов. Страны с наибольшей долей IPv6 поделили места следующим образом:

Бельгия - 44,22%
Швейцария - 30,61%
США - 25,09%
Португалия - 24,42%
Германия - 23,05%
Греция - 20,39%
Люксембург - 18,61%
Перу - 15,92%
Эквадор - 11,28%
Япония - 10,8%
Чехия - 9,93%
Эстония - 8,92%
Малайзия - 8,8%
Норвегия - 8,36%
Финляндия - 7,71%
Канада - 7,46%
Румыния - 6,85%
Бразилия - 6,58%
Франция - 6,46%

Доля пользователей IPv6 в России составляет всего 0,79%. При этом число сайтов в домене ".ru" с поддержкой IPv6 находится на уровне 9%. По данным сервиса мониторинга 6lab от компании Cisco доля пользователей с поддержкой IPv6 в России также оценена в 0,79%, а общий охват внедрения IPv6 отмечен в 16,43%. Год назад число пользователей с поддержкой IPv6 в России составляло приблизительно 0,6%, а до 2014 года держалось на отметке 0,3%. Из наиболее крупных отечественных сайтов, доступных по IPv6, можно отметить ВКонтакте и Яндекс (в мировом масштабе - Google, YouTube и Facebook). Список провайдеров в странах бывшего СССР, официально предоставляющих IPv6 своим клиентам, можно посмотреть на сайте version6.ru.

Протокол IPv6 является интернет протоколом нового поколения, который пришёл на смену устаревшему IPv4. Его основным и неоспоримым преимуществом является увеличенная длина адреса (128 бит против 32 бит в IPv4), что решает проблему исчерпания адресного пространства и позволяет избавиться от трансляции адресов (NAT) не только на уровне провайдера, но и на устройствах конечного пользователя. Другим преимуществом должно стать упрощение глобальной маршрутизации за счёт того, что каждый провайдер будет иметь не более одного IP-блока на каждую географическую точку. Это должно сократить таблицу маршрутов в BGP и уменьшить требования к памяти пограничных маршрутизаторов даже несмотря на увеличение размера адресов.

6 июня 2012 года состоялся всемирный день запуска IPv6, поддержанный лидерами интернет-индустрии и провайдерами. С тех пор прошло более 3 лет, в течение которых доля IPv6 неизменно росла:

2013 г.: 1,07% - 2,8% (+1,73%)
2014 г.: 2,8% - 5,84% (+3,04%)
2015 г.: 5,84% - 10% (+4,16%)

Если экстраполировать эти данные, то можно ожидать следующие цифры в ближайшие годы:

2016 г.: +5% (=15%)
2017 г.: +6% (=21%)
2018 г.: +7% (=28%)
2019 г.: +8% (=36%)
2020 г.: +9% (=45%)

Что касается адресов IPv4, то резервы уже давно исчерпаны и региональные регистраторы в режиме жесткой экономии раздают последние свободные блоки адресов. При этом за счёт активного высвобождения неиспользуемых блоков запасы европейского RIR (RIPE) за последний год даже увеличились с 13,5 до 16,89 млн адресов IPv4.

исправить +18 +/–

Автор новости: аноним

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/43617-ipv6

Ключевые слова: ipv6

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (105)

1.1, Аноним (-), 10:53, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]	+11 +/–
Теперь это второй по популярности протокол сетевого уровня в инете

2.2, Аноним (-), 11:08, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+4 +/–
Эксперт сможет назвать третий по популярности протокол сетевого уровня в интернете?

3.9, A.Stahl (ok), 12:21, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+1 +/–
IPX? :)

4.64, Анончег (?), 09:06, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+1 +/–

Нет ipv4 же,

> Что касается адресов IPv4, то резервы уже давно исчерпаны ... запасы европейского RIR (RIPE) за последний год даже увеличились с 13,5 до 16,89 млн адресов IPv4.

Аффтара на мыло - на Опеннете опять взаимоисключающие парагрАфы.

3.10, Ananim (?), 12:26, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]	–4 +/–
Ты сам довольно туп, раз забыл про ICMPv4, ICMPv6, IPsec и IGMP.

4.43, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:00, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+8 +/–
это всё не отдельные от IPvXX самостоятельные протоколы, так что сам подумай кто довольно туп.

5.57, Гость (??), 23:45, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–5 +/–
> это всё не отдельные от IPvXX самостоятельные протоколы Вот и выросло новое поколение. Андрей Александрович Фурсенко аплодирует стоя.

6.84, nikosd (ok), 14:35, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
"ICMP, uses the basic support of IP as if it were a higher level protocol, however, ICMP is actually an integral part of IP, and must be implemented by every IP module." Или у нас RFC (792) поменяли ?

3.11, Аноним (-), 12:26, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]	+2 +/–
BGP

4.12, Аноним (-), 12:28, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> BGP Local OSPF

5.47, Аноним (-), 21:44, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
iBGP

3.15, Аноним (-), 12:41, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
NETBEUI :))

3.56, Аноним (-), 23:17, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Ох и отлично набросил, эксперты даже не поняли что меряют популярность молока и конфет.

4.65, Аноним (-), 09:12, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
тогда уж молока и 128-битного молока, способного целый год не портиться.

5.68, Аноним (-), 11:03, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
Даже аноним не раскурил. молока и 128-битноге молоко это сравнение ipv4 и ipv6 которое еще может быть. Один создан для замены другого. А эксперты стали перечислять другие протоколы сетевого уровня, даже не понимая что вопрос с подвохом.

6.77, латвийский автобот Клоунас Прайм (?), 19:17, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Если никто не понял вопрс, значит Шигорин - это вы, а не все остальные

2.27, Anonymous1 (?), 15:46, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	–3 +/–
А что насчет недостатков этого протокола Например, DNS-запрос в нем к какому к... большой текст свёрнут, показать

3.37, Аноним (-), 18:34, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+4 +/–
По сравнению с IPv4 недостаток только один, это малая распространенность К 1 од... большой текст свёрнут, показать

4.39, Аноним (-), 18:38, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> Тунелить IPv6 over IPv4 до германии не вижу

Это твои проблемы. У меня пинг до ближайшего сервера HE 10 мс.

4.85, nikosd (ok), 14:39, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
gt оверквотинг удален Сдайте нам СОРМ на ipv6 и тут же можем выдать ... большой текст свёрнут, показать

5.89, Аноним (-), 20:48, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]

–1 +/–

> дайте нам СОРМ на ipv6 и тут же можем выдать

Ой ну что вы как не в России живете. Напишите бумажку что обязуетесь поставить через год, потом еще одну... Ну или тестовый режим затянуть.

А на сколько проблематична покупка сорм для IPv6?

6.109, nikosd (ok), 14:23, 06/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

>> дайте нам СОРМ на ipv6 и тут же можем выдать
> Ой ну что вы как не в России живете. Напишите бумажку что
> обязуетесь поставить через год, потом еще одну... Ну или тестовый режим
> затянуть.
> А на сколько проблематична покупка сорм для IPv6?

Мы сдали СОРМ, теперь бумажка обязуемся уже не прокатит. Проблем нет, просто надо потратить 2.5-3M рублей на каждый из 10G линков. Согласовать проект. Купить железки .. и т.д. Не торопились, так как не могли нормально заблокировать сайты на ipv6, как научились - стали тыркаться, но это уже год продолжается.

5.102, Аноним (-), 23:22, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	–1 +/–
технологически разветое государство, что тут скажешь.

3.91, Аноним (-), 22:22, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
> А те, кто требует от "ретроградов" скорейшего внедрения IPV6, надо полагать, уже подняли свои домашние (внутриквартирные, внутридомовые) сети на V6 и насладились удобствами нового протокола в полной мере? А то как-то ни одной suсcess story не привелось услышать. Или киньте ссылочку? Работаю в Tier 1. Если написать совсем кратко, то IPv6 or die. А то, что в вашем колхозе не нашлось ни одного осилившего IPv6, так это ваши трудности. В какой-то момент вы либо научитесь, либо освободите место.

4.93, Demo (??), 22:53, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> Работаю в Tier 1. Cogent?

1.3, Аноним (-), 11:16, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	–1 +/–
> Если экстраполировать эти данные, то можно ожидать следующие цифры в ближайшие годы: > 2016 г.: +5% (=15%) > 2017 г.: +6% (=21%) Интересный метод экстраполяции. Мне в графике видеться экспоненциальный рост, и тогда в конце 2016 будет 20% а в конце 2017 уже 40%.

2.41, Crazy Alex (ok), 19:18, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Я тут уже пробовал это объяснять когда-то - не верят. Полагаю - до перого массового приложения, которое через шестёрку будет работать много лучше, чем через четвёрку.

3.58, Гость (??), 23:49, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+/–
> Я тут уже пробовал это объяснять когда-то - не верят. Полагаю - > до перого массового приложения, которое через шестёрку будет работать много лучше, > чем через четвёрку. Конечно не верят, в мировой экономический кризис на какие шиши все вдруг закупят новое железо?

4.61, Crazy Alex (ok), 01:25, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	–1 +/–
Какой, на фиг, мировой кризис?

Часть нити удалена модератором

6.67, Аноним (-), 09:34, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
Это точно. Куда уж им до даровитого либерального жулья начала 90-х.

7.105, Аноним (-), 23:34, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+/–
> Это точно. Куда уж им до даровитого либерального жулья начала 90-х. Как же так получается что у вон того либерального жулья хостингов сильно больше, IPv6 растет, а у его светлейшества экономика - как у негра в?

8.113, Michael Shigorin (ok), 04:18, 12/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Госдолг в I конских I 294 ВВП детектед PS ... текст свёрнут, показать

9.114, Аноним (-), 10:15, 18/02/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
https youtu be IOy_HX09bK0 ... текст свёрнут, показать

7.110, Аноним (-), 23:01, 06/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
>Это точно. Куда уж им до даровитого либерального жулья начала 90-х. Сейчас именно оно у власти, оно лишь нарядилось в патриотические одежды, создало класс пиарщиков и пропагандистов. А пролившийся в нулевых золотой углеводородный дождь позволил накормить народ хлебом, зрелищами и соевой колбасой...

4.104, Аноним (-), 23:28, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+2 +/–
> Конечно не верят, в мировой экономический кризис Американцы и прочие французы оборудование что-то покупают, видимо кризис жмет. Больше верь первому каналу.

3.116, да (?), 15:41, 06/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
киса ку-ку? https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html

1.4, брат анонимус (?), 11:30, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]

+1 +/–

>>является увеличенная длина адреса

надеемся что не будут безраздумно раздавать некоторым копманиям огромные блоки

>>nat

нет ничего ужасного в данном слове

2.14, ыщёадинаноним (?), 12:34, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
>> nat > нет ничего ужасного в данном слове Это правильное, красивое и очень удобное слово! Особенно с приставкой d, т.к. позволяет накрутить принудительное проксирование.

2.44, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:24, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+/–
> надеемся что не будут безраздумно раздавать некоторым копманиям огромные блоки Навряд ли откажутся от такой практики. В IPv6 каждому хосту рекомендуют отдавать /64 подсеть, т.е. практически только из-за дизайна протокола сократили кол-во бит в два раза. Раздача более крупных сетей наверняка пойдёт по точно такому же вакханалическому сценарию.

3.73, XoRe (ok), 17:38, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+/–
>> надеемся что не будут безраздумно раздавать некоторым копманиям огромные блоки > Навряд ли откажутся от такой практики. В IPv6 каждому хосту рекомендуют отдавать > /64 подсеть, т.е. практически только из-за дизайна протокола сократили кол-во бит > в два раза. Раздача более крупных сетей наверняка пойдёт по точно > такому же вакханалическому сценарию. История, видимо, ничему людей не учит. Ну, в какой-то момент наступят на грабли и придумают удобный костыль. Маска сети в ipv4 тоже не сразу появилась - сначала сети были просто разделены на классы. А сейчас поле "маска сети" есть во всех окнах настройки. Наверное и для ipv6 тоже прикрутят что-то, когда адресов станет не так, чтобы overdo**ya.

4.80, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:13, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Зачем придумывать маску для IPv6 когда она там уже есть?

4.90, rasskazov (ok), 22:11, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> Маска сети в ipv4 тоже не сразу появилась - сначала сети были
> просто разделены на классы. А сейчас поле "маска сети" есть во
> всех окнах настройки.

В самом начале появился т.н. доклассовый метод "нарезания сети" RFC 760, и лишь потом классовая классовая адресация RFC 791.

4.97, angra (ok), 10:00, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> Наверное и для ipv6 тоже прикрутят что-то, когда адресов станет не так,
> чтобы overdo**ya.

Это произойдет, когда каждому квадратному сантиметру суши выделят десяток отдельных сетей /64.

5.100, plain5ence (ok), 16:21, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
Это же сухопутный шовинизм!

3.94, Аноним (-), 00:37, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+1 +/–
Не хосту, а броадкаст домену. Это очень важное уточнение. И совершенно не важно, сколько там в этом домене будет хостов. Совсем не важно

2.82, Sumanai (?), 00:34, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+2 +/–
> надеемся что не будут безраздумно раздавать некоторым копманиям огромные блоки В данном случае это можно. Каждому атому на Земле можно выписать по 7 айпишников 6 версии, так что раздача /64 сетки на абонента это нормально. Наоборот, бесят некоторые хостеры, которые выдают ipv6 поштучно и/или за деньги.

3.98, angra (ok), 12:15, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> В данном случае это можно. Каждому атому на Земле можно выписать по
> 7 айпишников 6 версии

Количество атомов на Земле оценивается как 1.3e+50. Так что не 7 ip на один атом, а 382 миллиарда атомов на один ip.

4.99, Sumanai (?), 13:36, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
>> В данном случае это можно. Каждому атому на Земле можно выписать по >> 7 айпишников 6 версии > Количество атомов на Земле оценивается как 1.3e+50. Так что не 7 ip > на один атом, а 382 миллиарда атомов на один ip. Ужас! Это же катастрофа!! Срочно отбираем подсети у пользователей и начинаем экономить айпишники шестой версии, а иначе они скоро закончатся!!!

1.6, Etch (?), 11:46, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+12 +/–
А когда www.opennet.ru станет доступен по IPv6? Хотя бы на отдельном домене - ipv6.opennet.ru. А то неудобно как-то IT-ресурсу плестись в хвосте в таких вещах, когда уже даже соцсеть вконтакте его внедрила...

2.7, Аноним (-), 12:13, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+3 +/–
удобно

2.16, ы (?), 13:25, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+11 +/–
В России проблема IP6 в первую очередь - это недостаточная квалификация (назовите как хотите) технических отделов операторов, предоставляющих последнюю милю. У них нет никакого желания внедрить это. Поэтому мы всегда будем в жопе. Даже крупный Ростелеком в аухе, когда спрашиваешь о возможности дать IPv6 в квартиру.

3.18, аноня (?), 13:37, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+2 +/–
Чертовски верно, сам столкнулся с этим. При этом обслуживаю хозяйство на ip6 уже много лет, а из дома без проксей проверить не могу.

3.28, Etch (?), 16:01, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+/–
А при чём тут операторы последней мили? Сайты не привязаны к какой-то географической точке, их можно где угодно хостить. А если даже и есть привязка к какому-то хостингу, то можно подключиться через брокера - https://version6.ru/he.net/howto - сейчас многие сайты так делают.

4.30, ыщёадинаноним (?), 17:17, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+3 +/–
А причем здесь хостинг Вам в квартире, в конторе, на соте хочется иметь ИПв6,... большой текст свёрнут, показать

5.75, XoRe (ok), 17:44, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+1 +/–
Ростелеком - это, как бы точнее сказать... ЧУДОВИЩНО НЕПОВОРОТЛИВЫЙ МАМОНТООБРАЗНЫЙ КУСОК БЮРОКРАТИЧЕСКОГО РЕЖИМА. Не только для конечных клиентов-физ лиц, но и для технологических партнеров. Не удивлюсь, если для физ лиц они эту возможность введут последними в стране. В этом плане более гибко себя ведут мелкие провайдеры-домовые сети. Если хотите ipv6, проще найти такого и переключиться на него.

6.106, Аноним (-), 23:44, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
РТК - лидер отрасли, успешно обгоняет АОЛ по отношению к клиентам.

5.107, sok_iz_nosok (?), 06:56, 06/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
Онлайм,который принадлежит Ростелекому, давно начал выдавать /56. В моём случае надо всего лишь включить соответствующую настройку роутера. Сеть анонсируется, устройства получают адреса через SLAAC.

4.31, Pilat (ok), 17:19, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
При том, что к такому сайту мне надо обратиться из дома, с работы, через Yota, с мобильного. И желательно в обратную сторону тоже И все они должны работать с IPv6. А Нетбайнет заявляет "а зачем вам это нужно", а когда говорю зачем - "а у нас его нет". У остальных я даже не пытаюсь спрашивать, так как на работе ещё что-то реально добиться при необходимости, а от Yota хорошо если хоть то что есть по стандарту будет работать. Пока tinc спасает.

5.34, Etch (?), 17:40, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
А давайте отделять мух от котлет и смотреть о чём идёт речь в ветке дискуссии? Изначально вопрос был о педдержке IPv6 конкретно на сайте опеннета. Если вам хочется обсудить проблему провайдеров - найдите подходящую ветку или создайте новую (внизу страницы есть форма для комментариев). Иначе мы так и будем впустую говорить о разных вещах. P.S.: Получить IPv6 дома на любом провайдере можно так же, как и для сайта - через брокера. Я сейчас сижу дома через тот же самый he.net (только ему для работы нужен белый статический IPv4).

6.40, Аноним (-), 18:40, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> Я сейчас сижу дома через тот
> же самый he.net (только ему для работы нужен белый статический IPv4).

Работает и на динамическом, не ври мне.

7.51, Аноним (-), 22:37, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> Работает и на динамическом, не ври мне. таки да. только скиптец дергающий определеенный url надо нятянуть на dhclient/pppd/cron

3.54, Anonplus (?), 23:09, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
Нет. Главная проблема - большинству юзеров оно не нужно. Вот кулстори от оператора http://habrahabr.ru/post/257147/

1.8, Аноним (-), 12:16, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+/–
>Список российских провайдеров, официально предоставляющих ... >Луганск хе-хе-хе (простите за танцпол)

2.13, Аноним (-), 12:32, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
Петух закукарекал!

1.17, stalker37 (ok), 13:35, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+/–
Ну вот мой провайдер предоставляет ipv6 -ног толков от того что он представляет 0 целых,0... ибо динамика и при каждом переключении диапазон делегируется разный. На вопрос когда сделаете статику - "задача не приоритетная и в планах не стоит"

2.46, iSa (?), 21:26, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Привет уфимцу

1.19, Аноним (-), 13:40, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+/–
Как отключить ип-6 ?

2.20, й (?), 13:46, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+2 +/–
net.ipv6.conf.all.disable_ipv6=1

3.55, Anonplus (?), 23:14, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

–1 +/–

> net.ipv6.conf.all.disable_ipv6=1

Ещё рекомендуют явно указывать для каждого сетевого интерфейса

net.ipv6.conf.eth0.disable_ipv6=1

У себя пока выключил. Профита почти никакого, но зато дополнительная attack surface. В том смысле, что пока софтверная часть ещё очень незрелая, по сравнению с вылизанной поддержкой IPv4 и теоретической части тоже не густо. В итоге, нередко получаем ситуацию, что роутер торчит голой попой в IPv6 - http://habrahabr.ru/post/225539/

2.88, odd.mean (ok), 16:29, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	–1 +/–
Можно ещё в GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT добавить ipv6.disable=1 и апдейтнуть GRUB2.

1.21, Аноним (-), 14:09, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]	–4 +/–
Пораздавали кому ни попадя все IPv4, теперь с этой дрянью 16-байтной мучиться...

1.22, mario (??), 14:28, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]	+/–
Мой подсеть от SixXS (туннелирующий сервер расположен в СПб) считается Гуголом за Бельгию. Статистика-то верная?

2.38, Аноним (-), 18:34, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	+/–
SixxS RIP, так что не важно.

3.45, h31 (ok), 21:25, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> SixxS RIP Шта?

3.52, Аноним (-), 22:47, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+1 +/–
> SixxS RIP, так что не важно. они не рип, там другое - у админов вечный пмс. вы только гляньте на это https://www.sixxs.net/faq/account/?faq=email :)

4.53, Аноним (-), 23:06, 02/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
Забавно. Чем им яндекс не угодил? Ну да, с такими условиями не каждый гик сможет зарегаться, не говорю уже про "домохозяек".

5.69, Аноним (-), 13:52, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
Да, забавно. Особенно смешно то, что они в чёрном списке "забыли" указать google :)

2.79, AlexAT (ok), 22:54, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
Проверю завтра блок (судя по приведённым данным, скорее всего, гейт наш), как выйду на работу. Вообще блоки классифицировали, должен быть российским, но, видимо, гугол почему-то нормально воспринимать отказывается.

2.101, AlexAT (ok), 17:29, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Подкорректировал данные, пнул гугл, когда прочешутся - неизвестно.

1.23, Аноним (-), 14:46, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+/–
Ага, IPv6, как же. Когент с Хуриканами уже помирились? Или все так же расколотое пространство IPv6?

2.59, Гость (??), 00:24, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
> Ага, IPv6, как же. > Когент с Хуриканами уже помирились? Или все так же расколотое пространство IPv6? Тиши, вы нарушаете уютную бессмысленность обсуждения.

2.86, nikosd (ok), 14:45, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> Ага, IPv6, как же.
> Когент с Хуриканами уже помирились? Или все так же расколотое пространство IPv6?

Да бегает IPV6 между ними, транзитный точно бегает, не думаю что именно блок HE.net дропается на бордерах. Правда от продажных манагеров обоих контор "мы Вам скидку сделаем, только откажитесь от них" отбою нет.

3.95, Аноним (-), 00:49, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Хрен с ним, с блоком HE. Проблема в том, что клиентский блок, который анонсится ТОЛЬКО Когенту, Хурикан (и соответственно все его клиенты, а в реалиях IPv6 - 70% мира) не видит. Ну не хотят они признавать HE за тиер1 для IPv6.

4.108, nikosd (ok), 14:17, 06/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Странно, количество ipv6 префиксов на сессии Когенто и HE отличается на 2.

1.25, Аноним (-), 15:22, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]	+3 +/–
>Доля пользователей IPv6 в России составляет всего 0,79% Я так понимаю, что по нынешним финансовым делам никто не будет специально обновлять парк древнего оборудования, а даже наоборрот, скупят со всей европы б/у ipv4 only...

1.26, index.php (?), 15:44, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]	+/–
Печальная статистика

1.29, stalker37 (ok), 16:01, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]	+/–
Увы да.. таже 65 циска их "самого" не дорогого ipv6 не умеет..

1.49, Аноним (-), 22:11, 02/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]	+/–
А крупнейшие провайдеры, например билайн или мегафон так и не дают пользюкам ипв6. Засранцы.

2.78, клоун (?), 21:46, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–1 +/–
У Билайн 500 руб. абонентка за инет + 150 за белый IP. Если дадут ipv6, значит сами себе подрежут яйца. Плюс обновление оборудования, которые тоже не окупятся. Плюс это Россия, детка: санкции, альтернативный путь развития, православные сети и застой. Итог: у них нет ни одной причины это делать.

1.60, Вареник (?), 00:47, 03/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+/–
Жизнь без IPv6 существует.

2.62, Crazy Alex (ok), 01:27, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+4 +/–
Но не долго

1.66, Аноним (-), 09:16, 03/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]	+/–
не меряйтесь длиной адреса - рано или поздно все на длинном будем, короткого уже не хватает потому что.

1.70, ua9oas (ok), 14:20, 03/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]	–2 +/–
Стандартные вопросы а насколько сложно переобучать техперсонал провайдеров, что... большой текст свёрнут, показать

2.72, Аноним (-), 17:03, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> смогут ли на IPv6 работать аналоговые телефонные модемы? Вопрос мягко говоря не корректен, модемы и с ipv4 не работали. Учите мат часть.

2.81, Sumanai (?), 00:31, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]	–1 +/–
> Кроме того по-прежнему хватает абонентов и таких, которых и что вроде XP устраивает ХР корректно поддерживает ipv6.

3.83, soarin (ok), 14:17, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	–2 +/–
Врёшь. в windows xp он отключен по умолчанию, экспериментальный и имеет много недоработок. Вообще смешно про эту ОС вспоминать даже...

4.92, Demo (??), 22:52, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

–2 +/–

> Врёшь. в windows xp он отключен по умолчанию, экспериментальный и имеет много
> недоработок.

Врёшь. IPv6 в XP работает замечательно.

4.96, Sumanai (?), 05:46, 05/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]

+/–

> Врёшь. в windows xp он отключен по умолчанию, экспериментальный и имеет много
> недоработок.

Отлично работает, включается парой строчек в командной строке
> Вообще смешно про эту ОС вспоминать даже...

Третья с недавнего времени по распространённости ОС, занимающая более 10 процентов? Конечно смешно.

2.87, nikosd (ok), 14:48, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]	+/–
gt оверквотинг удален Не требуется, запрос на IPv6 довольно велик, те кто пр... большой текст свёрнут, показать

1.71, Анонизм (?), 16:25, 03/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+1 +/–
А прчему такая "пила" кто-нибудь может объяснить?

2.74, anonymous (??), 17:44, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
> А прчему такая "пила" кто-нибудь может объяснить? Настроили, потестировали, отключили - в принципе работает, когда понадобится включим.

2.76, Аноним (-), 19:13, 03/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
Бюджеты пилят пилой, вот и пила. Очевидно же.

1.111, Аноним (-), 17:03, 07/01/2016 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]	+1 +/–
Хм, а гугловские сервера имен (2001:4860:4860::8888 и 2001:4860:4860::8844) недоступны по IPv6. Через тунелли hurricane electric, по другому не пробовал.

2.112, nikosd (ok), 18:03, 09/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]	+/–
из дома по туннелю HE (привет 2kom, у которых и в планах нет ipv6) dig AAAA @2001:4860:4860::8888 yandex.ru +short 2a02:6b8:a::a

1.115, да (?), 15:36, 06/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]	+/–
за год с 31 процента вырос до 32. https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Текст: