| 1.1, Уноним (?), 11:24, 28/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
Если злобный штеуд припаял себе к процу Intel Management Engine с армом и джава-апплетами, то что мешает ему в тот же самый IME впаять флешку?
> предлагается снабдить отдельными кнопками выключения, контролирующими подачу питания на платы.
А вот это надо сделать совершенно независимо от того, stateless ли ноутбук или нет. Но злобный штеуд легко впаяет в IME и микрофон.
| | |
| |
| |
| 3.50, IZh. (?), 16:02, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А где его взять? Сами будете сравнивать фотошаблон со схемой, а потом под микроскопом глядеть на чип, чтобы убедиться, что всё получилось?
| | |
| |
| 4.51, orgkhnargh (ok), 16:14, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Я не буду. А вот производитель ноутбука наверняка найдет способ получить какие-то гарантии от производителей компонентов.
| | |
| |
| 5.69, Pahanivo (ok), 17:43, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я не буду. А вот производитель ноутбука наверняка найдет способ получить какие-то
> гарантии от производителей компонентов.
а хаха. ну ты смешной. сейчас силовики пендостана ssl сертификаты липовые штампуют направл и налево :) что им стоит запустить свои кровавые лапы в анальный отверстия электронщиков.
и производитель в лучшем случае при этом будет "свидетельство канарейки" давать ... вместо гарантии
| | |
| 5.87, rob pike (?), 02:00, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А если не найдет, то пойдет к другому производителю компонентов за компонентами.
Приходит Интел к Интелу, а тот сам Интел.
| | |
|
| 4.105, Аноним (-), 11:16, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А где его взять? Сами будете сравнивать фотошаблон со схемой
не особая проблема встроить самотесты в свой чип.
| | |
|
|
|
| |
| 2.4, anonymous (??), 11:42, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
прошивка контроллера жёсткого диска. почему её не подключать по spi к этому самому контроллеру?
| | |
| |
| |
| 4.106, Аноним (-), 11:17, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Все прошивки по SPI. Сколько всё это загружаться будет?
можно разогнать, sd-карты подтверждают - с них грузится за десяток секунд. но проще взять arm с атрофированным boot rom и не выделываться.
| | |
| |
| |
| 6.128, Аноним (-), 20:21, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> При использовании SD в режиме SPI будет производительность SPI.
spi бывает разный, см. quad-spi например.
| | |
|
| 5.126, Аноним (-), 18:44, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> но
> проще взять arm с атрофированным boot rom и не выделываться.
Ты сейчас описал контроллер типичного жёсткого диска.
| | |
| |
| 6.129, Аноним (-), 20:23, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты сейчас описал контроллер типичного жёсткого диска.
хороший контроллер диска - 2 ядра, гиг оперы, гигабит, hdmi, usb..
| | |
|
|
| 4.109, anonymous (??), 11:27, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько всё это загружаться будет
залили бекдор из дисковой прошивки в прошивку wifi или в процессор а там уж хоть файлы на диске ищи, хоть весь трафик зеркалируй на любой сервер интернета.
| | |
| |
| 5.114, Аноним (-), 11:46, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> залили бекдор из дисковой прошивки в прошивку wifi
используй атерос, там заливать нечего.
> или в процессор
флэш не живет рядом с горячим процессором и техпроцесс другой, было бы так можно - давно бы избавились от spi на мамке, для экономии.
| | |
| |
| 6.147, Кирилл (??), 21:30, 02/05/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наркоман?
В ath10k грузится проприетарная прошивка, поставляемая разработчикам в виде исходников только под NDA.
| | |
|
|
|
|
| 2.93, Классический Анонимух (?), 05:44, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
+100500
SPI это лютые тормоза и однопоточность... ну и самое главное, кто из производителей такие железки будет делать извратные?
| | |
|
| |
| 2.74, xaxaxa (?), 18:11, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы мозг у сообщества отключался при впаривании очередной ненужной херни
| | |
| |
| |
| 4.136, kjkicdfrfbhgfy (?), 01:15, 30/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В магазинах другого нет, а вступать в интимные отношения с таможней не у всех хватает душевного и финансового здоровья.
| | |
|
|
|
| 1.8, Анониматор (?), 11:54, 28/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Забавно смотреть как белые люди в очках помогают смуглым себя взрывать, а потом сильно удивляются =)
| | |
| |
| 2.13, Andrey Mitrofanov (?), 12:04, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Забавно смотреть как белые люди в очках помогают смуглым себя взрывать, а
> потом сильно удивляются =)
Чего ж забавного в том, что црусша разбомбило все, почти, нефтедобывающие? То, что у них бензин на заправках дешевеет, а взрывают у нас под боком?
---Или B*| ты над очкариками похихикиваешь?
| | |
| 2.16, Michael Shigorin (ok), 12:30, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Забавно смотреть как белые люди в очках помогают смуглым себя взрывать,
> а потом сильно удивляются =)
Вы не поверите, но помогают в первую очередь связью (в т.ч. спутниковой) и координацией. Те, кто явно полагает, что "до нас не докатится".
| | |
| |
| |
| |
| 5.73, Аноним (-), 18:01, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все он правильно написал. Если выполнится Proof, то GTFO уже не будет выполняться.
| | |
|
|
| 3.145, Асушник (?), 11:35, 04/01/2016 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну примерно так и есть. До них тяжело чему-то докатиться. Если только по дну океанов. А все что по поверхности, они считают могут либо утопить(супостатов), либо отфильтровать(мигрантов). Т.б. если допустить, что они их финансируют - тогда они просто знают в лицо, кого фильтровать )
| | |
|
| |
| |
| 4.28, Michael Shigorin (ok), 13:41, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что неправильного в том что он сказал?
И обобщение, и конкретизация.
Очень грубо говоря -- "помогают взрывать" те же, против работёнки которых пытаются предпринимать меры люди вроде Рутковской.
| | |
| 4.54, Аноннн (?), 16:23, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Всегда думайте сами. Всегда.
Задумайтесь на минутку: кому выгодна истерия вокруг террористов?
Для сравнения: от ДТП на пешеходных переходах во всём мире гибнет в разы большее количество людей, чем от терактов. Что-то не слышно про мегабюджеты на предотвращение этого, пропаганды в СМИ, общей промытости мозгов проблемой и т.д. и т.п.
| | |
| |
| 5.113, Аноним (-), 11:39, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Постоянно виду объявления на тему пдд. На много на наружной рекламе. И в школах уроки бывают. Возможно кому-то следует открыть глаза.
| | |
| |
| 6.121, Andrey Mitrofanov (?), 12:45, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Постоянно виду объявления на тему пдд. На много на наружной рекламе. И
> в школах уроки бывают. Возможно кому-то следует открыть глаза.
Откройте глаза и прочитайте слова "истерия" и "мегабюджеты" в том, на что отвечаете. А теперь откройте мне глаза на истерию и мегабюджеты про ПДД??
| | |
| 6.130, Аноним (-), 21:27, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
проверь теорию практикой - рискни здоровьем проверить что у пешеходов на пешике и правда приоритет.
| | |
|
|
| 4.60, Pickle (?), 17:03, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
ТО, что преступники, в общей массе,все равно избегут слежки, а вот простых лемингов возьмут за причинное место (уже взяли надо сказать).
Но всем пох, т.к. "я закона не нарушаю, мне скрывать нечего".
| | |
| |
| 5.112, Аноним (-), 11:39, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все эти слежки конечно не отменяют общение между готовыми троллолистами (и их заказчиками в госструкрутах или в кандидатах в оные), но усложняют вербовку дурачков через соцсети.
| | |
|
|
|
| 2.111, Аноним (-), 11:30, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Забавно смотреть как белые люди в очках помогают смуглым себя взрывать
зачем бы анб защищать меня от чего-то?
| | |
| |
| 3.143, ak (??), 09:19, 31/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем бы анб защищать меня от чего-то?
АНБ заботится обо всех. Например, о пользователях Android, в котором SELinux в enforcing, начиная с 4.2.
SELinux разработали в АНБ США, Tor -- в лаборатории ВМФ США. Есличо.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (-), 11:58, 28/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
осталось только поверить что в чипах нету своего собственного флэша - который не виден и не известен :)
| | |
| |
| 2.116, Аноним (-), 11:53, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не виден и не известен :)
для флеша надо другой техпроцесс, а так все хорошо.
| | |
| |
| 3.120, None (??), 12:37, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никто не мешает в фотошаблон забить прошивку и сделать примитивный ROM.
| | |
| |
| 4.131, Аноним (-), 21:31, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никто не мешает в фотошаблон забить прошивку и сделать примитивный ROM.
так и делают, но с обновлениями - сложнее. посмотри как с микрокодом декодера команд сделано.
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (-), 13:02, 28/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
К сожалению, все это имеет малое отношение к уже существующему железу.
К огорчению, паяльником современное железо не соберешь.
К удивлению, возвращаемся к вопросу доверия производителю "stateless-ноутбука" или того же "trusted stick".
А в остальном - таки да.
(%
| | |
| |
| 2.25, rshadow (ok), 13:31, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Китайцы могут и внедрить и обезопасить =) А знает ли Интел о китайских закладках?
| | |
| 2.29, Аноним (-), 13:42, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как все это поможет избавиться от уже давно встроенного зонда в цпу.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (-), 15:36, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Окончательно избавиться не поможет. Но, превратить в обрубок чисто для вычислений, как это и было раньше, вполне реально. На данный же момент вместо ЦП (центрального _процессора_) имеем осьминога с щупальцами во всей системе в виде soc.
Если ограничить его возможности так, как это предлагает достойная дама по ссылке, то ему мало чего останется иного, кроме как грубо модифицировать пользовательское содержимое пакетов. Ключевое слово _грубо_, т.е. заметно для внимательного заинтересованного наблюдателя. Портить локальные данные тоже, конечно, сможет.
| | |
|
|
| |
| 2.23, Andrey Mitrofanov (?), 13:20, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Достаточно сделать шапочку из фольги.
Сообщество специалистов по безопасности решительно отвергают Ваши дешёвые (фу-фу-фу) решения! >/<
| | |
| |
| 3.30, датым (?), 13:48, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто ж этим сообществом рулит раз отвергают идеи, которые работают?
Считаю, что сделать ноут железным, то есть заэкранировать любые
электромагнитные излучения - это как раз наиболее надежное решение:
Steel notebook.
| | |
| |
| 4.31, Andrey Mitrofanov (?), 13:52, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто ж этим сообществом рулит раз отвергают идеи, которые работают?
> Считаю, что сделать ноут железным, то есть заэкранировать любые
> электромагнитные излучения - это как раз наиболее надежное решение:
> Steel notebook.
Цельно литым из чунуния!
И, кстати, да, пара завязочек превратят этот высокотехнологичный гад-же-т в непробиваемую(!) купку с двумя козырьками.
| | |
| |
| |
| |
| 7.66, Аноним (-), 17:23, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Вам -- проецировать и диагностировать по форуму?
А я еще гадать и порчу насылать по форуму могу! Завидно, да?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.86, Аноним (-), 23:49, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Достаточно сделать шапочку из фольги.
Мне уже предлагали наклеить на уголок компьютера или монитора квадратик-фильтр против компьютерной зависимости. Про шапочку больше не смешно.
| | |
| |
| 3.132, Аноним (-), 21:33, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Мне уже предлагали наклеить на уголок компьютера или монитора квадратик-детектор иди0тов
исправлено...
| | |
| |
| 4.135, Аноним (-), 22:16, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> исправлено...
Да, правда: лучше обобщить и забыть о видах детекторов. Если надо будет, иди0ты в определённой области сами напомнят. В данном случае обобщающее название, которое они могут выдать, — «АРГО».
| | |
|
|
| 2.149, vz (?), 17:06, 21/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Достаточно сделать шапочку из фольги.
Достаточно сходит на электроподстанцию 110кВ
| | |
|
| 1.35, DmA (??), 14:10, 28/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну хоть кто-то в этом мире думает о безопасности кроме Сноудена :)
| | |
| 1.41, Кирилл (??), 14:33, 28/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Подобная бредятина полезна только в том смысле, что даёт понять рядовому опупецу, что любое не спаянное и не зокоженное им устройство потенциально делает, что угодно его создателю. И изменить это положение изнутри невозможно никакими извратами. Если гуглю можно харить инфу обо всех на свете, то почему тому же интелу нельзя? Покупая персональное устройство ты должен отдавать отчёт себе в том, что покупаешь ошейник.
| | |
| |
| 2.42, ryoken (ok), 14:52, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Покупая персональное устройство ты должен отдавать отчёт себе в том, что покупаешь
> ошейник.
Подскажите, а бумага ещё безопасна?
| | |
| |
| 3.62, Кирилл (??), 17:06, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Покупая персональное устройство ты должен отдавать отчёт себе в том, что покупаешь
>> ошейник.
> Подскажите, а бумага ещё безопасна?
Только не ароматизированная туалетная.
| | |
|
| 2.58, Michael Shigorin (ok), 16:49, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Покупая персональное устройство ты должен отдавать
> отчёт себе в том, что покупаешь ошейник.
Знаете, не все покупают себе девайсы от яббла и не все первым делом цепляют их к гугглу.
| | |
| |
| 3.59, Кирилл (??), 17:02, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что? Думаете те, кто не покупают и не подключают ещё и оцинкованный таз к дну привязывают? Не покупают и не подключают -- им "купят" и подключат. Пока их душонка хоть минимально рентабельна на жизненном цикле.
| | |
| 3.95, Аноним (-), 07:15, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну естественно, неуловимых джо так не делает.
Меня совершенно не волнует что кто то прочитаем мои смс или фоточки посмотрит.
Главное в защите информации, что бы ценна взлома была больше чем цена информации которую хотят получить.
| | |
| |
| 4.115, Аноним (-), 11:46, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну естественно, неуловимых джо так не делает.
> Меня совершенно не волнует что кто то прочитаем мои смс или фоточки
> посмотрит.
> Главное в защите информации, что бы ценна взлома была больше чем цена
> информации которую хотят получить.
Ну дык, 99% пользователей успешно соблюдают это правило. Тему можно закрывать.
Правда, из твоих смс-ок можно вычислить твои банки и пароли, а там дело за малым =)
| | |
|
|
|
| |
| 2.48, Аноним (-), 15:38, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> но... ведь... это просто ноутбук с флешкой вместо харда...
по ссылкам не ходи @ фигню пиши
| | |
| 2.99, другой аноним (?), 09:53, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Читай внимательнее. Это просто ноутбук с флешкой вместо встроенных в железо прошивок. Суть прошивок загугли сам.
| | |
|
| 1.44, mma (?), 14:56, 28/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Да че заморачиваться, можно огораничиться наклеечкой "Trusted by Rutkowska". Результат будет тотже, а заморочек с перепиливанием системы меньше.
| | |
| 1.52, vitalif (ok), 16:18, 28/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А я что-то не догнал, что мешает ME просто сливать все данные юзера по сети? Ну не сможет она их сохранить на флешке, офигеть проблема, просто возьмёт и сольёт...
| | |
| |
| 2.70, Аноним (-), 17:47, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
У каждого неуловимого джо сливает данные. Много данных у тебя слили?
| | |
| 2.133, Аноним (-), 21:35, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А я что-то не догнал, что мешает ME просто сливать все данные юзера по сети?
хинт: драйвера всех мыслимых сетевух фирмваре хранить негде :)
| | |
|
| |
| 2.117, Аноним (-), 11:55, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может быть просто отказаться от x86,и перейти на OpenRisc64?
//fix
| | |
| 2.150, vz (?), 17:08, 21/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может быть просто отказаться от x86,и перейти на ARM?
процев без зондов не бывает, ну или КР1858ВМ1.
| | |
|
| 1.55, Аноним (-), 16:24, 28/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Похоже все так боятся закладок в прошивках что уже забыли как эти самые прошивки начинались. А это всего лишь способ реализовать "обновляемую логику" работы чипов, а также "удобная прослойка" между различными аппаратными компонентами. Они позволяют использовать достаточно унифицированные аппаратные компоненты и адаптировать их "на месте". Формально могли бы выпускать и полностью аппаратные ПК (кроме ОС и т.д.). Но это дорого и не удобно. Это всего лишь "оптимизация".
Когда нужна была закладка, то её сделали в прошивке, а могли и в чип закатать и локальную память ей сделать, а параллельно хранить какие-то автокалибровочные данные. Если действительно будет нужна закладка, то вопросы "удобства" и "дороговизны" уже не так существенны.
| | |
| |
| 2.56, Аноним (-), 16:31, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Это всего лишь "оптимизация".
Ох уж это новомодное слово. %)
| | |
|
| |
| 2.61, Аноним (-), 17:04, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Я не понял, чего уже новогодние каникулы начались?"
Не чего, что. :)
| | |
| |
| 3.98, Аноним (-), 08:32, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Угу, уровень комментаторов opennet устремился в бесконечность.
Ну если "устремился в бесконечность" то средняя школа уже на каникулах.
| | |
|
|
| 1.68, testt (ok), 17:42, 28/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >для слежки (например, восстановление ввода через анализ звука нажатия на клавиши)
Уже и такие жучки есть? И каков процент успешного срабатывания?
| | |
| 1.76, Аноним (-), 18:56, 28/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А чего кричим то, как будто в линуксе блобов нет... Какая разница как вас хакнут, подсунув бэкдор в блоб или в биос, в той же флешке и контроллер есть и прошивка...
| | |
| |
| 2.82, Аноним (-), 20:40, 28/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А чего кричим то, как будто в линуксе блобов нет... Какая
> разница как вас хакнут, подсунув бэкдор в блоб или в биос,
> в той же флешке и контроллер есть и прошивка...
Есть версия без блобов, поинтересуйся для общего развития.
| | |
|
| 1.84, pavlinux (ok), 23:08, 28/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Баян. ФСБ/ФАПСИ © 2005 год. :D
В двух словах - если у неё нет своего завода микроэлектроники, у неё нифига не выйдет.
Например та же микрухка realtek-8139 содержит ПЗУ бут-рома. Собственно ничто не мешает
микрокоду туда складывать и отправлять куда надо (для дешефровки).
| | |
| |
| 2.118, Аноним (-), 11:59, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Например та же микрухка realtek-8139 содержит ПЗУ бут-рома.
попробуй развинтить компьютер и посмотреть на сетевуху с 8139, там очень хорошо видно куда не допаяли бутром, поэтому большинство 8139 вообще не умеет грузиться по сети.
| | |
| |
| 3.124, Michael Shigorin (ok), 17:40, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Например та же микрухка realtek-8139 содержит ПЗУ бут-рома.
Нет.
> попробуй развинтить компьютер и посмотреть на сетевуху с 8139
На отдельной может быть кроватка/место, куда бутром обычно забыли положить.
Для интегрированной бутром лежит с системной фирмварью отдельным модулем.
| | |
|
|
| 1.89, Аноним (-), 03:53, 29/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ни один производитель ноутбуков не стремиться ни к чему такому. Следовательно, уделом любителей своободного железа остается хлам N-летней давности
| | |
| |
| 2.101, Andrey Mitrofanov (?), 10:02, 29/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Следовательно, уделом любителей своободного железа остается хлам N-летней давности
Найдите слово "свободный" в новости. Ваши уши торчат.
| | |
|
| 1.90, dcc0 (?), 04:04, 29/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно. Ей, наверное, тяжело далось это выступление.
Сама идея-то, наверное, инженерам известна, но такие переработки - это всегда затраты: время, кадры, деньги.
| | |
| 1.91, Вареник (?), 05:36, 29/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Я думаю что Raspberry Pi или тем более ее вторичные клоны - самые защищенные решения, по принципу Неуловимого Джо.
Но уж точно не там где заявляют "этот ноутбук/дистрибутив проверен и ЗАЩИЩЕН!".
| | |
| 1.103, Anonymo (?), 10:29, 29/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мадам прогроммист (пусть даже и супер), но электронщик/системщик из неё не очень.
| | |
| |
| 2.151, vz (?), 17:12, 21/11/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А может лучше двигать концепцию openhardware?
Для этого хотя бы единомышленников найти и АНО фонд основать для работы в этом направлении.
| | |
|
|
