| |
| 2.3, клоун (?), 13:18, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
Чем больше автокатастроф, тем скорее запретят автомобили.
| | |
| |
| 3.27, Michael Shigorin (ok), 19:01, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Чем больше автокатастроф, тем скорее запретят автомобили.
Патенты уже довольно давно являются роскошью, а не средством передвижения.
| | |
| 3.33, qwerty (??), 12:32, 03/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вообще-то беспилотные автомобили уже стали появляться и они бесспорно заменят на обычных дорогах водителей.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (-), 10:44, 04/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вообще-то беспилотные автомобили уже стали появляться и они бесспорно заменят на обычных
> дорогах водителей.
Нострадамус, ты?
| | |
|
|
| 2.4, mva (??), 13:18, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Хотелось бы верить, но, что-то, данную мантру повторяют вот уже порядка 25 лет и что-то всё никак не сдохнут.
| | |
| 2.6, цырроз (?), 13:22, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
патент патенту рознь. есть реальные вещи, в которые инвестировали ну очень много ресурсов, а есть даблклик от майкрософта.
| | |
| 2.20, Anonimous (?), 16:13, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Никогда не умрет, мелкие компании не способны с этим бороться, а крупным это выгодно - сами они способны легко откупиться, а новички-конкуренты дохнут, тем самым поддерживая монополию крупных корпораций
| | |
|
| |
| 2.11, FractalizeR (ok), 13:49, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Они просто большие деньги не захотели тратить, я думаю. В США судебные расходы по таким делам огромны.
| | |
|
| 1.8, Меломан1 (?), 13:30, 02/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Предъявить иск к 66-ти компаниям...нужны яйца из тританиума и деньги в размере ввп Голландии на судебные издержки или быть совсем без мозгов.
| | |
| |
| 2.36, dlazerka (ok), 03:20, 05/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Судебные издержки в США это в основном оплата труда лоеров (юристов). $500/час это очень дёшево считается.
А патентные тролли сами юристы, никому не платят.
| | |
|
| 1.13, anonymous (??), 14:20, 02/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Сообщается, что иск уже отозван для компании Scotttrade
Видимо какой-то патент имеется, который можно против CryptoPeak Solutions использовать.
| | |
| 1.22, eRIC (ok), 16:47, 02/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 да там одни Юнги(Young) создатели в патентах, в OpenSSL копирасте тоже Юнга есть один, но другой... это те Юнги с www.cryptovirology.com получается. может Тимоти Джон Бернерс-Ли тоже за использование Интернета будет требовать отчисления, тогда бы я посмотрел на этих Юнгов...
| | |
| 1.23, Нимано (?), 17:03, 02/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Видимо, пора переходить на RFC 1149/IPoAC.
Заодно усложним жизнь спамерам, рекламщикам и АНБшникам.
| | |
| |
| 2.26, ryoken (?), 18:35, 02/12/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Видимо, пора переходить на RFC 1149/IPoAC.
"Птичку (всхлипывает)... жалко".
| | |
|
| 1.31, robux (ok), 09:52, 03/12/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > CryptoPeak Solutions
> Yahoo, AT&T
Рыпнулся на таких монстров - интересно, чьи уши здесь торчат, АНБ?
| | |
|
