1.2, абвгдейка (ok), 10:29, 16/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
>Представлен релиз редактора кода
даже авторы его называют не редактором кода, а "text editor" :)
| |
|
|
3.7, Аноним (-), 11:30, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Большой текстовый редактор :-)
На 100МБ, без файлов...
Никак не называть - люди пишут для себя, на чем умеют и им не жалко выложить результаты своей работы.
К примеру, есть люди рисующие картины в Excel-е, и ничего, никто это никак не обзывает - рисует человек, хобби у него, тут тоже самое - продукт очень нишевой, особенно с такими затратами ресурсов.
С другой стороны, рано или поздно браузеры доведут до ума, добавят возможности отключить большую часть, решат проблемы с жором памяти (а она жрется, чаще всего, на DOM и прочую ерунду, типо оптимизатора JS, да и сам интерпретатор раздут ППЦ - ресурсы жрутся конские, а выхлопа нет - редко когда используется 1% при отображении страницы). Но, вначале, необходимо признать, что проблема есть, а этого не предвидится в ближайшие лет 10...
| |
|
4.14, RomanCh (ok), 14:32, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> С другой стороны, рано или поздно браузеры доведут до ума
Угу: "уже нынешние поколения советских граждан будут жить при коммунизме". Вот тогда я думаю браузеры и допилят. Пока что-то тенденция строго обратная на мой пользовательский взгляд.
| |
|
5.29, Вареник (?), 21:28, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На каждое низкоуровневое убыстрение найдутся высокоуровневые рюшечки, которые сделают общее время выполнения еще медленней.
| |
|
|
|
|
|
|
3.20, Аноним (-), 15:17, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Closing this until we get more feedback. I'm assuming it is fixed in the latest releases.
closed != fixed
| |
|
|
1.5, Аноним (-), 11:04, 16/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В прошлой версии значёк "-" в markdown на новой строке не означал подчеркивание. Слишком сыро.
| |
|
2.8, Аноним (-), 12:20, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Плюсы
- Открытость и довольно таки развитое сообщество.
- Функциональность: все то, что есть в саблиме. + кое что еще. Например плагин codeglance как в интелиже.
Есть и минусы.
Саблайм нативный + питон - а в атоме прожордивый электрон + жаваскрипт. Память и процессор жрет и менее шустрый.
| |
|
3.16, RazrFalcon (ok), 14:44, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В данном случае открытость сыграла злую шутку. Да, на js писать плагины проще простого, это тебе не C/C++. Но в итоге получаем, что в репозитории 100500 пакетов, которые или не работают вообще, или работаю, но криво, или вообще брошены авторами. Не репозиторий, а помойка из полурабочего кода.
Возможно в будущем станет лучше, но пока-что тормозной, кривой ужас.
| |
|
2.11, Oleg (??), 13:36, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя я преданный пользователь саблайма, хочу заметить, что для некоторых людей плюсом может быть хотя бы тот факт, что Atom бесплатный в отличаи от того же саблайма за который нужно заплатить немного немало 70 баксов.
| |
|
3.18, iPony (?), 15:14, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Хотя я преданный пользователь саблайма, хочу заметить, что для некоторых людей плюсом
> может быть хотя бы тот факт, что Atom бесплатный в отличаи
> от того же саблайма за который нужно заплатить немного немало 70
> баксов.
Ну это слабое утешение. Sublime фапабельный прям слов нет - за него 70 баксов не жаль отдать.
| |
3.19, Dima (??), 15:16, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Саблайм бесплатный, и платить за него не обязательно!
| |
3.28, Аноним (-), 20:27, 16/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У саблайма есть несколько минусов: медленно работает с большими файлами, в частности логами, не запускается из консоли.
Но концепция множественных курсоров мне кажется удобнее чем вимовский ctrl-Q, Плюс плагины удобно устанавливаются, цветовые схемы приятные из коробки.
С другой стороны вим как-то ближе, что-ли. на любой машине есть. если в неовиме подшаманят работу с буфером обмена...
А сабж жирный как ИДЕ, а толку мало.
| |
|
|
1.31, Аноним (-), 00:54, 17/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нормального плагина терминала нет, с виртуальными окружениями тоже засада, ну и тормоза адовые. Поэтому пока emacs.
| |
|