1.1, Аноним (-), 11:50, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Shaarli - web-приложение для управления закладками;
Как-то двусмысленно звучит
| |
|
2.3, Baz (?), 14:20, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нормально звучит
Shaar - ворота/портал
li - мне
| |
|
1.2, Аноним (-), 14:00, 03/11/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
В ФСБ пытать умеют, уж поверьте.
И шифруй-нешифруй - уж расшифруют минут за 5 любой шифр.
| |
|
2.4, Google Pnookle (?), 14:49, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может и умеют, но только как бы не пытали, выпытать следующий одноразовый пароль даже им может быть непросто.
| |
|
3.5, Тот_Самый_Анонимус (?), 15:05, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если тебя начнут пытать, сам будешь рад сказать любой пароль. И проклинать будешь софт, который не даёт сообщить тебе пароль, который избавил бы от пыток.
| |
|
|
5.9, Аноним (-), 17:17, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и как ты собираешься объяснять тем, кто будет тебя пытать, что не занимаешься вещами, за которые тебя будут пытать?
| |
5.13, Какаянахренразница (ok), 05:24, 04/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не занимайтесь вещами, за которые будут пытать, и проблемы не будет.
Ага, нет человека -- нет проблемы. Ты ведь это имел в виду? Или ты ещё сам не понял, какие выводы следуют из твоего "совета"?
| |
|
6.14, Аноним (-), 07:15, 04/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
может каждый займется своим делом? не будет преступников - будет другой антипод для отработки качеств. причем тут профессор права вообще.
www.azquotes.com/author/49011-Eben_Moglen
| |
|
7.16, ZloySergant (ok), 00:19, 05/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>может каждый займется своим делом? не будет преступников - будет другой антипод для отработки качеств. причем тут профессор права вообще.
>www.azquotes.com/author/49011-Eben_Moglen
У Вас - неправильный профессор права. Правильный - Рошер :).
| |
|
|
|
|
|
2.10, Chaser (??), 19:10, 03/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для того, чтобы начали пытать, нужно сначала привлечь к себе внимание. За простое использование шифрования физ.лица пока не наказывают. Алсо, под юрисдикцией ФСБ только малая часть населения планеты.
| |
2.11, анонимус (??), 04:48, 04/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В ФСБ пытать умеют, уж поверьте
Именно поэтому - нужно продумать схему шифрования. Например, вместо пароля использовать ключевой фал на microsd. Если успеешь в случае шухера уничтожить карточку - ты не сможешь выдать ключ. Поскольку, ты его не знаешь.
| |
2.15, angra (ok), 10:16, 04/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А кроме ФСБ твои данные точно никому не нужны? Может ты рутовые пароли на сервера открытым текстом по сети передаешь?
| |
2.17, Ytch (ok), 02:26, 05/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подавляющему большинству людей, имхо, важно защитить свои данные вовсе не от ФСБ/АНБ/..., а от конкурента, начальника, соседа, админа, провайдера и т. п.
| |
2.18, Paul (??), 10:10, 05/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже с четырьмя паяльниками в жопе ты не сможешь сказать 20 символьный пароль с разбитой флешки.
| |
|
3.19, Anonymous1 (?), 23:04, 05/11/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Даже с четырьмя паяльниками в жопе ты не сможешь сказать 20 символьный
> пароль с разбитой флешки.
Только как объяснить это тем четверым, которые держат эти паяльники за ручки? И вообще, флешку бы лучше бросать в кислоту, а то вдруг ее даже (небрежно?) разбитую прочтут...
| |
|
|
|