The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Microsoft добавит в браузер Edge поддержку VP9 и, возможно, Ogg/Vorbis

09.09.2015 09:01

Компания Microsoft анонсировала решение по добавлению в браузер Edge поддержки свободного формата кодирования видео VP9 и медиаконтейнера WebM, развиваемых компанией Google. Кроме того, Microsoft рассматривает возможность включения в Edge поддержки развиваемых сообществом Xiph.Org медиаконтенйнера Ogg и форматов сжатия звука Vorbis и Opus.

Утверждается, что поддержка VP9 будет добавлена уже в следующем выпуске Windows 10 Insider Preview. Возможность использования VP9 в продуктах Microsoft является важным фактором, способствующим повсеместному внедрению данного формата. До сих пор VP9 поддерживался только в Chrome, Firefox и браузерах на основе кодовой базы Chromium.

 
  1. Главная ссылка к новости (http://arstechnica.com/informa...)
  2. OpenNews: Google, Cisco, Mozilla и Microsoft объединили усилия в создании нового свободного видеокодека
  3. OpenNews: Компания Cisco представила свободный видеокодек Thor, конкурирующий с VP9 и H.265
  4. OpenNews: Успехи внедрения формата кодирования видео VP9 в YouTube
  5. OpenNews: Релиз Firefox 28 с поддержкой VP9
  6. OpenNews: Представлена аппаратная реализация видеокодека VP9, поддержка которой появится в чипах ARM, Intel, NVIDIA и Samsung
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42935-vp9
Ключевые слова: vp9
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (150) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, iPony (?), 09:20, 09/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    А как же Apple?
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 09:27, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    > А как же Apple?

    А что, Quicktime уже вошёл в стандарт HTML5 Audio & Video?

     
     
  • 3.7, iPony (?), 09:32, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +2 +/
    > А что, Quicktime уже вошёл в стандарт HTML5 Audio & Video?

    Причём тут это?
    Просто Safari останется единственным мажорным браузером на десктопах, который не поддерживает свободные кодеки в HTML5.
    Вот интересно прогнутся или нет.

     
     
  • 4.10, Аноним (-), 09:35, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Понятно. Я просто неправильо понял! Не ожидал от Apple! Они же поддерживают CUPS и много другого Open Source! В отличие от Microsoft, который до 2006 года принципиально не принимал Open Source. Разве On2 с Google конкурируют с Apple? Ах да, Chrome и Safari...
     
     
  • 5.12, adminlocalhost (?), 09:46, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • –1 +/
    макось на основе бзди - поддерживали они то что сами и юзали...
     
     
  • 6.14, Аноним (-), 10:56, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    От бзди там там только posix окружение.
     
  • 5.16, Аноним (-), 11:10, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +/
    >Не ожидал от Apple! Они же поддерживают CUPS и много другого Open Source!

    Сдается мне, они делают это не из альтруизма и любви к Open Source.

     
     
  • 6.22, anonymous (??), 12:52, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    >Сдается мне, они делают это не из альтруизма и любви к Open Source.

    Отнюдь, они могли бы вести разработку в закрытом режиме и выкинуть поддержку всех плафторм, кроме мака, что удешевило бы разработку. При этом, т.к. бибилотеки CUPS имеют лицензию LGPL, они могли бы брать багфиксы из свободной версии (которая в любом случае продолжала бы как-то развиваться, так как печатать всем надо).

     
     
  • 7.30, Сергей (??), 14:33, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +4 +/
    > они могли бы брать багфиксы из свободной версии

    Если бы закрыли, то со временем не смогли бы, т.к. код сильно разойдется. Свободная версия ж перестанет идти у них на поводу. А так "бакфиксы из свободной версии" им как по маслу влетают.

     
  • 6.28, marks (?), 14:06, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +7 +/
    Все свободные разработки поддерживаются компаниями не из альтруизма совсем. И это не то, чтобы плохо.
     
  • 5.20, Андрей (??), 12:23, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +3 +/
    Орать-то зачем? :)
     
  • 5.50, анонко (?), 17:09, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Понятно. Я просто неправильо понял! Не ожидал от Apple! Они же поддерживают
    > CUPS и много другого Open Source! В отличие от Microsoft, который
    > до 2006 года принципиально не принимал Open Source. Разве On2 с
    > Google конкурируют с Apple? Ах да, Chrome и Safari...

    Много - это сколько?
    У них большая часть т.н. опенсорса под специальной яблочной лицензией. То же ядро Дарвин здесь, например, ни разу не мелькало в новостях.

     
     
  • 6.90, Аноним (-), 04:55, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > ядро Дарвин здесь, например, ни разу не мелькало в новостях.

    А это потому что оно никому кроме эпла даром не уперлось. Драйверов там нет, и система относительно макоси обкоцаная. Тем более что открывали-закрывали 2 раза. Вот сообщество и разбежалось, сделав выводы. Псевдоопенсорц очередной - вывалили ошметки, мол - жpите. А оно нам надо - подачки за эпплом подбирать?

     
  • 5.91, Аноним (-), 05:12, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    > CUPS и много другого Open Source!

    Они скупили команду разработчиков. Вот и вся поддержка. А как они к опенсорсу относятся - видно на примере Darwin, который открывали-закрывали 2 раза.

    > до 2006 года принципиально не принимал Open Source. Разве On2 с
    > Google конкурируют с Apple? Ах да, Chrome и Safari...

    А эппл как ни странно имел какую-то долю в MPEG LA. Как и микрософт. Вот с H.265 обсиpaк вышел - там собралось штуки три групп патентных троллей. И все хотели ДЕНЕГ. Тут даже микрософт напрягся. Не зря говорят - посеешь ветер, пожнешь бурю.

     
  • 4.45, admin (??), 16:32, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +5 +/
    > Просто Safari останется единственным мажорным браузером

    Safari никогда не был мажорным браузером, его можно просто игнорировать.

     
  • 2.19, Аноним (-), 12:08, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +8 +/
    > А как же Apple?

    А Apple не нужна interoperability. Им нужна своя песочница, в которой "избранные" будут жить. iTunes и FaceTime есть - и ладненько.

     
     
  • 3.26, iPony (?), 12:57, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    Какая на своя песочница? Это интернет, бэйби.
    А в нём хочешь, не хочешь - стандарты (формальные или практические) не пустые слова.
     
     
  • 4.33, анонко (?), 15:28, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Какая на своя песочница? Это интернет, бэйби.
    > А в нём хочешь, не хочешь - стандарты (формальные или практические) не
    > пустые слова.

    Раньше и адоб флеш был в интернете стандартом, помните?
    Теперь все от него отказываются, а яблочники с самого начала им и не пользовались.

     
     
  • 5.35, iPony (?), 15:40, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > флеш. Теперь все от него отказываются, а яблочники с самого начала им и не пользовались.

    Ага, скажешь тоже. Я только с выходом safari 8 смог удалить flash плагин из OS X.

     
     
  • 6.41, анонко (?), 16:08, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    >> флеш. Теперь все от него отказываются, а яблочники с самого начала им и не пользовались.
    > Ага, скажешь тоже. Я только с выходом safari 8 смог удалить flash
    > плагин из OS X.

    Я перепутал с айпадами и iOS?

     
     
  • 7.85, Аноним (-), 00:34, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Похоже, да.
     
  • 4.92, Аноним (-), 05:17, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    > А в нём хочешь, не хочешь - стандарты (формальные или практические) не пустые слова.

    Вот они на пару с микрософтом и втирали что стандарт - H.264, полщзуйтесь им, доитесь нам. В MPEG LA, где у обоих была доля в патентах. Правда с H.264 случился большой облом - дурной пример оказался заразителен и набралось еще 2 группы патентных троллей. Которые стали требовать денег. Майкрософт похоже оказался не рад идее что их методы теперь будут применять к ним и быстренько дал задний ход. Теперь они - лучшие друзья опенсорса и даже с гуглем дружат. А всего-то потребовалось 2 группки патентных троллей, оказывается.

     
  • 2.89, Аноним (-), 04:48, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > А как же Apple?

    У них есть богатый выбор
    - Запилить.
    - Стать третьим сортом в вебе.

     

  • 1.2, Аноним (-), 09:21, 09/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Microsoft скатилась до уровня убунты: анонсирует, но не делает. Хотя... ODF же сделали
     

     ....большая нить свёрнута, показать (42)

  • 1.15, Новый Админ (?), 11:01, 09/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Лан, новость про OpenSSH в винде еще ладно... Но что за оффтоп на этот раз на опеннете?
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 11:27, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +4 +/
    Чем новость о появлении поддержки свободного OpenSSH в винде отличается от новос... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.23, Stax (ok), 12:54, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +2 +/
    > Выпуск Debian 8.2 и 7.9 - единственная новость про СПО.

    Ну ничего себе, где Debian и где свобода. Новости о Debian это поддержка проприетарных блобов в ядре (инсталлятор автоматически предлагает ставить фирмвари из nonfree, чтобы система хоть как-то работала). А еще они активно поддерживают пакеты-обертки, выкачивающие злобный проприетарный софт.

    Вот если бы о gNewSense писали - это была бы настоящая новость о СПО, достойная opennet.

     
     
  • 4.44, Аноним (-), 16:24, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    gNewSense не случайно начинается с буквы Г.
     
  • 3.25, Обычный аноним (?), 12:56, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    > Взлом Bugzilla привёл к утечке информации о критических уязвимостях в Firefox -
    > происки АНБ и реклама продукта коммерческой компании Mozilla Inc.

    ШТАААААА??? Реклама? Хмм...
    А остальное верно.

     
  • 3.52, anonymous (??), 17:41, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >свободных VP9/Ogg/Vorbis/Opus

    А кто сказал, что они будут использовать свободную реализацию этих кодеков?

     
     
  • 4.102, Аноним (-), 07:25, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > А кто сказал, что они будут использовать свободную реализацию этих кодеков?

    Грубо говоря, ты сможешь генерить контент опенсорсным софтом. И на сервере пользоваться таковым. А если пожиратели г-на хотят именно г-но, именно от микрософта.... ну по крайней мере, теперь это не будет именно твоей проблемой :)

     

  • 1.24, Аноним (-), 12:55, 09/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +2 +/
    причем не просто VP9, а VP9 с поддержкой MSE. Edge скоро опередит Firefox))
     
     
  • 2.27, Crazy Alex (ok), 13:45, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Вот MSE им, наверняка, полность по нраву. Тот ещё троян.
     
     
  • 3.29, iPony (?), 14:11, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Был бы благодарен за подробности.
     
     
  • 4.32, Сергей (??), 14:40, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    Неужели еще кому-то нужны подробности при употреблении слова Microsoft?
     
  • 4.36, Crazy Alex (ok), 15:40, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • –1 +/
    А какие нужны подробности, если для декодирования видео требуются куски кода на JS?
     
  • 4.95, Аноним (-), 05:51, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > Был бы благодарен за подробности.

    Позволяет крепко усложнить сохранение ролика в файл юзерями. Ну то-есть в полной реализации может быть как-то так:
    - Сервер кидает пакет с данными в сторону клиента. В произвольном формате. Поверх HTTP или WS.
    - JS парсит пакет, одному ему известно как.
    - Из этого компонуется поток.
    - Поток отдается декодеру.

    Это конечно не DRM, но сделать из этого нечто пожее на DRM, так что сохранить поток станет сложно - да как делать нефиг. JS может произвольную логику применять.

     
     
  • 5.100, iPony (?), 06:48, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Как это вообще связано со словом "троян"? Определение дать, или сам найдёшь.
     
     
  • 6.103, Аноним (-), 07:26, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Как это вообще связано со словом "троян"? Определение дать, или сам найдёшь.

    Троянистость имхо в том что
    1) DRM-like фичи можно и запилить.
    2) А оно еще и без JS не будет работать. JS - тюринг-полный язык, если что. И может делать что захочет. Как полезное тебе, так и не очень.

     
  • 6.110, Crazy Alex (ok), 09:51, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Да, имелось в виду именно это. Троян - в том смысле, что работает на машине пользователя и ему же создаёт неудобства.
     
  • 3.39, Аноним (-), 16:06, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  [] []     [к модератору]
  • +1 +/
    > Вот MSE им, наверняка, полность по нраву. Тот ещё троян.

    Кстати в MS реализации WebRTC есть возможность отключить NAT деклокинг в отличии от конкурентов, то есть они учли ошибки.

     
     
  • 4.96, Аноним (-), 05:52, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > Кстати в MS реализации WebRTC есть возможность отключить NAT деклокинг

    uMatrix таки умеет сие зарубать. Это, конечно, дополнение. Но у микрософта с дополнениями - не очень. И вообще, их десятка на свои серваки льет все что можно - радости то с такой мелочи, при зияющей общесистемной дыре с троянами?


     
     
  • 5.119, arisu (ok), 14:59, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >> Кстати в MS реализации WebRTC есть возможность отключить NAT деклокинг
    > uMatrix таки умеет сие зарубать.

    а можно просто ублюдочный «вебртц» не включать. и проблем с «дырками» сразу сильно меньше.

     
  • 3.136, Anonplus (?), 03:42, 11/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Увидал знакомую аббревиатуру и решил блеснуть умом? MSE в данном контексте - это Media Source Extensions, а не Microsoft Security Essentials. У аббревиатур, внезапно, бывает несколько расшифровок, на чем ламеры и палятся. В качестве факультативного чтения ещё можешь поинтересоваться, какие значения есть у аббревиатуры DRM, почему это самое DRM есть в ядре Linux, и почему оно там нужно (подсказка: это один из компонентов DRI)
     

  • 1.34, Аноним (-), 15:32, 09/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    Стоит отметить, что дефолтом в Вин 10 мобайл все равно останется h264 для устройств без аппаратной поддержки декодинга.
     
     
  • 2.37, iPony (?), 15:50, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    > Стоит отметить, что дефолтом в Вин 10 мобайл все равно останется h264
    > для устройств без аппаратной поддержки декодинга.

    Во очень интересно.

    1) По стандарту же сайтописатель определяет какой кодек будет использоваться по умолчанию в случае поддержкой браузером сразу нескольких кодеков, не?

    2) На десктопах, насколько я знаю, вообще ни один браузер не поддерживает GPU декодирование VP9 видео в отличии от h264. Тоесть в случае ноутбука при использовании VP9 можно смотреть как батарея улетает с хорошей скоростью. Поэтому возможно майкрософт примет такое же решение и для них?

     
     
  • 3.38, Аноним (-), 15:59, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Веса форматов в http определяет браузер: http://www.w3.org/Protocols/rfc2616/rfc2616-sec14.html
    В медиасорс наверняка тоже, не хочу сейчас копаться в спеках.
     
     
  • 4.40, iPony (?), 16:07, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ну вот тут http://www.w3schools.com/html/html5_video.asp

    <video width="320" height="240" controls>
      <source src="movie.mp4" type="video/mp4">
      <source src="movie.ogg" type="video/ogg">
    Your browser does not support the video tag.
    </video>

    The browser will use the first recognized format.

    Тоесть как я понял всеядный браузер в данной ситуации должен использовать movie.mp4 (первый в HTML коде). Или нет?

     
     
  • 5.42, Аноним (-), 16:13, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Ну вот тут http://www.w3schools.com/html/html5_video.asp
    > <video width="320" height="240" controls>
    >   <source src="movie.mp4" type="video/mp4">
    >   <source src="movie.ogg" type="video/ogg">
    > Your browser does not support the video tag.
    > </video>
    > The browser will use the first recognized format.
    > Тоесть как я понял всеядный браузер в данной ситуации должен использовать movie.mp4
    > (первый в HTML коде). Или нет?

    Это стандартное html video, а формат должен определяться хедером Accept. В MSE как-то иначе идет неготиешн.

     
     
  • 6.104, Аноним (-), 07:30, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > как-то иначе идет неготиешн.

    Там есть функции JS:
    - Эй, браузер, а сможешь проиграть VP9+OPUS?
    - Likely!

     
  • 2.46, Аноним (-), 16:46, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    и это правильно. На низких разрешениях (1080p и ниже) у VP9 выигрыш в размере по сравнению с h264 составляет хорошо если 10% (скачивал с помощью youtube-dl один и тот же ролик в разных форматах и сравнивал) при такой нагрузке на процессор, что многие мобильные чипсеты с ним просто не справятся. А если и справятся, то моментально посадят батарею.
     
  • 2.97, Аноним (-), 05:54, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +1 +/
    > Стоит отметить, что дефолтом в Вин 10 мобайл

    Да и болт бы с ним. У всех смартов в мире судя по данным вики примерно 35% запросов в веб. А у микрософта рыночная доля их смартов с виндой - 2%. От этих 35%. Это под микроскопом не разглядишь, на фоне этого любые линуксоиды - просто орда.

     
     
  • 3.112, iPony (?), 11:03, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    2% от 35% это получается 0.7%
    Десктопный линукс - 1.8 %
    Больше, но никак уж ни орда.
     

  • 1.47, Аноним (-), 16:52, 09/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    И будет подлагивать VP9 как в Хроме.
     
  • 1.49, анонко (?), 17:02, 09/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +1 +/
    Кто-нибудь вообще считает Edge за браузер?
     

     ....большая нить свёрнута, показать (33)

  • 1.56, gimrock (ok), 18:31, 09/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Не стоит прогибаться под изменчивый W-dows, пусть лучше он прогнётся под нас!
     
  • 1.60, Аноним (-), 18:55, 09/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    >До сих пор VP9 поддерживался только в Chrome, Firefox и браузерах на основе кодовой базы Chromium.

    "MSE & WebM VP9" единственый пунк который у меня горит красным на https://www.youtube.com/html5
    Firefox 40.0.03. ЧЯДНТ?

     
     
  • 2.61, Аноним (-), 18:59, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    >>До сих пор VP9 поддерживался только в Chrome, Firefox и браузерах на основе кодовой базы Chromium.
    > "MSE & WebM VP9" единственый пунк который у меня горит красным на
    > https://www.youtube.com/html5
    > Firefox 40.0.03. ЧЯДНТ?

    Может вы когда-то, когда MSE под лисой глючил вырубили его и теперь он красный. У меня в 40-й версии под всеми тремя платформами all-blue. :)

     
     
  • 3.62, Аноним (-), 19:04, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Так в том и дело, что сам MSE есть, нет только его связки с VP9.
     
  • 3.70, soarin (ok), 19:20, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > У меня в 40-й версии под всеми тремя платформами all-blue. :)

    А если взять профиль-папку лисы перенести в другое место, тоесть запустить с чистым дефолтным, то что будет?

     
  • 2.65, Эргил (?), 19:13, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    В about:config поищи WebM и включи. У меня тоже по дефолту было выключено.
     
  • 2.66, Аноним (-), 19:13, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    >>До сих пор VP9 поддерживался только в Chrome, Firefox и браузерах на основе кодовой базы Chromium.
    > "MSE & WebM VP9" единственый пунк который у меня горит красным на
    > https://www.youtube.com/html5
    > Firefox 40.0.03. ЧЯДНТ?

    У меня все три нижние красные. Насколько я знаю, так по дефолту.

    Помнится, при включении MSE youtube ломался.

     
     
  • 3.73, Аноним (-), 19:28, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    >>>До сих пор VP9 поддерживался только в Chrome, Firefox и браузерах на основе кодовой базы Chromium.
    >> "MSE & WebM VP9" единственый пунк который у меня горит красным на
    >> https://www.youtube.com/html5
    >> Firefox 40.0.03. ЧЯДНТ?
    > У меня все три нижние красные. Насколько я знаю, так по дефолту.
    > Помнится, при включении MSE youtube ломался.

    Именно поэтому его и "чинили" его выключением. Врубите все в about:config, так по-умолчанию сейчас, и все врубится и будет работать.

     
     
  • 4.122, Аноним (-), 16:35, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Попробовал. Nope, до сих пор не работает, если видео с youtube интегрировано в другой сайт.

    И нет, по умолчанию как раз оно отключено.

     
  • 2.68, soarin (ok), 19:18, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  []     [к модератору]
  • +/
    Ну так у фурифокса под разными платформами по разному. Под вендой, OS X и android насколько я понимаю не работает "MSE & WebM VP9"
     
     
  • 3.81, Эргил (?), 20:34, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    > Ну так у фурифокса под разными платформами по разному. Под вендой, OS
    > X и android насколько я понимаю не работает "MSE & WebM
    > VP9"

    Нет, под виндой тоже посмотрел, тоже включается, так же как и под линухой в about:config и начинает работать.

     
     
  • 4.82, soarin (ok), 21:03, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Забыл одно слово "по умолчанию" http://mxr.mozilla.org/mozilla-central/source/modules/libpref/init/all.js#471
    Что намекает на не допиленность.
     
     
  • 5.83, Эргил (?), 21:37, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ну как я уже писал ниже у меня и под линухой по дефолту было выключено. Так что подозреваю, что и под линухой недопилено, вот все думаю на чем бы таком потестировать, тытрубу погонять все что попадется там что ли, пока не упадет.
     

  • 1.71, Аноним (-), 19:25, 09/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  [] []     [к модератору]
  • +/
    У меня в линуксе тоже не был по умолчанию включен. Совет Эргила помог, "MSE & WebM VP9"  загорелось синеньким после включения media.mediasource.webm.enabled.
     
     
  • 2.80, Эргил (?), 20:33, 09/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Ну и у меня под линухой тоже. Так как я до этого не крутил данную настройку понимаю, что по дефолту стоит выключенным.
    Посмотрел у товарища под игровой виндой, там такая же история, тоже было вырублено и тоже после включения стало показывать, что поддержка есть.
     

  • 1.108, Аноним (-), 09:39, 10/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    не нужно
     
  • 1.109, Аноним (-), 09:46, 10/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    Утверждается, что поддержка VP9 будет добавлена уже в следующем выпуске Windows 10 Insider Preview.

    когда там он?

     
     
  • 2.127, Аноним (-), 17:51, 10/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    релиз в ноябре, значит инсайдерская сборка появится через несколько недель.
     

  • 1.113, Аноним (-), 12:21, 10/09/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  []     [к модератору]
  • +/
    > До сих пор VP9 поддерживался только в Chrome, Firefox и браузерах на основе кодовой базы Chromium.

    Это "только" - ~75% рынка. Отказываться от поддержки открытого vp9 с такими входными параметрами будет только идиот или копираст.

     
     
  • 2.152, Аноним (-), 06:12, 12/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]      [к модератору]
  • +/
    Почему "или"? :)
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру