| |
| 2.107, _KUL (ok), 00:31, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –29 +/– |
 И правильно. Хоть все писиются от злости, что вики свободная и для всего общества, но как можно понять, подчиняются только юэсэй. Получается демократия - это свобода для людей. Американских людей, а не всех подряд.
Да и вообще, зачем там хттпиэс??? Явный пример, когда сервис избыточен для задачи. Свободная же правка, зачем шифровать? А авторизацию и админку можно и отдельно держать, уже и за хттпиэс.
| | |
| |
| 3.132, Аноним (-), 00:59, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– | |
> всего общества, но как можно понять, подчиняются только юэсэй.
Фонд Викимедиа» (Wikimedia Foundation, Inc.) — это некоммерческая благотворительная организация, освобождаемая от налогообложения в соответствии с разделом 501(c)(3) Кодекса внутренних сборов США (EIN 20-0049703), штаб-квартира которой находится в Соединённых Штатах Америки.
> Да и вообще, зачем там хттпиэс??? Явный пример, когда сервис избыточен для
> задачи. Свободная же правка, зачем шифровать? А авторизацию и админку можно
> и отдельно держать, уже и за хттпиэс.
Это для тех стран где правит человек в погонах.
| | |
| |
| 4.215, Анонимчег (?), 06:31, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вы только это подтвердили предыдущий комментарий.
Они подчиняются законам только "правильной" демократии.
| | |
| |
| |
| 6.261, Аноним (-), 08:14, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Нет, есть демократия для своих граждан, демократия для своих вассалов и демократия для неправильных людей. И если кто-то не будет играть в первые две версии демократии то к нему применят третью версию.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 19.779, kren (?), 08:55, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В статье по ссылке просто прекрасное заключение, аккуратно про нашу ещё не вышед... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 12.402, Yuris (??), 12:33, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– |  А вы выковыриваете из своих, чем ваш кисель лучше Говорите что из вашего круга ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 6.303, Асушник (?), 09:41, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Демократия и есть демократия. Кхе.. Вам какую версию?
- В Греции демос - это свободные люди, имеющие рабов. А все остальные - это охлос, и ни каких прав они иметь не могли.Идея выборов, согласно Аристотелю и другим политическим мыслителям древности, является типично аристократической или олигархической идеей. "Бросание жребия, является демократическим учреждением. Выборное начало, напротив, является олигархическим".
- До XX века демократия предполагала, что полноправным гражданством обладает меньшинство населения по критерию имущественного ценза, расовых, гендерных и национальных признаков, в то время как остальные были фактически исключены из процесса принятия политических решений.
- К началу XXI века всеобщность выборов получила мировое признание как один из важнейших критериев демократии. Вот интересно - олигархия решила, что достаточно развила технологии манипулирования? В тех же сша большинство сенаторов - из народа? Или обеспеченные люди из известных фамилий? Вон Буши поколениями у руля - больше напоминает аристократию.
| | |
| |
| 7.312, тоже Аноним (ok), 09:47, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вот интересно - олигархия решила, что достаточно развила технологии манипулирования?
Ну так весь ХХ век тренировались...
| | |
| 7.323, Анонымоус (?), 09:57, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> - К началу XXI века всеобщность выборов получила мировое признание как один
> из важнейших критериев демократии. Вот интересно - олигархия решила, что достаточно
> развила технологии манипулирования?
Вы в самую дырочку попали. Всё обсуждение данной темы тому отличная иллюстрация.
| | |
| 7.363, Ingoa (?), 10:56, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возьми конституцию России, прочти о правах человека- получишь представления о демократии
| | |
| 7.450, dq0s4y71 (??), 14:28, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот сам я тоже люблю посмеяться над гуманитариями, но, честное слово, асушник, рассуждающий о демократии, выглядит примерно так же, как политолог, рассуждающий о ядре Линукс...
| | |
| |
| |
| |
| 10.523, Аноним (-), 20:23, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +5 +/– | Ни к коем случае Рассуждать не имеет права никто Некоторые самоизбранные, напр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.643, Аноним (-), 22:18, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"Буржуазия вынуждена лицемерить и называть "общенародной властью" или демократией вообще, или чистой демократией (буржуазную) демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами." (с) В.И.Ленин
| | |
| |
| 7.909, Аноним (-), 02:34, 12/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В.И. Ленин был знатным Кэпом. Единственное о чем молчат его тезисы - о том что то что образовалось в СССР в конечном итоге занималось тем же самым. Но об этом говорить было не модно и вообще чревато пи...ми :)
| | |
|
|
|
|
| 3.238, Аноним (-), 07:22, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
https крайне важен, он обязан использоваться на всех сайтах.
https не позволяет злоумышленнику провести атаку man-in-the-middle и прочитать чужой трафик или вклиниться в него.
https давно должен быть стандартом везде.
| | |
| |
| 4.265, Адекват (ok), 08:27, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > https крайне важен, он обязан использоваться на всех сайтах.
> https не позволяет злоумышленнику провести атаку man-in-the-middle и прочитать чужой трафик
> или вклиниться в него.
> https давно должен быть стандартом везде.
И как же быть тем, кто использует squid ?
| | |
| |
| 5.291, Аноним (-), 09:23, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это давно не проблема юзать squid и https вместе, если вы не в курсе то наверное можно пойти на курсы повышения квалификации ну или сменить работу на дворника.
| | |
| |
| 6.336, Аноним (-), 10:15, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это давно не проблема юзать squid и https вместе, если вы не
> в курсе то наверное можно пойти на курсы повышения квалификации ну
> или сменить работу на дворника.
Павлин, залогинись. Или мужики из твоей бригады уже стали тебя подозревать?
| | |
|
| 5.301, Аноним (301), 09:37, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вылезать из криокамеры.
Экономия в 7-10% трафика уже не оправдывает затраты на подержание этого сервиса
| | |
| |
| 6.486, Аноним (-), 16:32, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сквид сейчас используется большей частью для разруливания прав доступа пользователей к той, или иной порнухе с авторизацией в LDAP или AD. Как кэширующий сервер его порой даже вредно использовать, особенно на кривописанных ресурсах.
| | |
|
|
| 4.294, Аноним (-), 09:29, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И какой же секретный трафик злумышленник может перехватить при ЧТЕНИИ википедии пользователем? По набору прочтанных статей - в тюрьму?
| | |
| |
| 5.304, КО (?), 09:42, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Https нужен не только для того, чтобы третьему лицу было сложно узнать, что читает на Википедии человек, а еще это попытка сделать так, чтобы это третье лицо не смогло написать что-то от имени Википедии.
На сколько это удачная попытка разговор отдельный.
Но в данном случае провайдер якобы не может от имени Википедии сказать, а вот эта статью не дает читать Роскомнадзор. Поэтому все он может просто не дать читать Википедию вообще.
| | |
| 5.581, freehck (ok), 11:32, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да запросто. Вот допустим Ваш аккаунт обладает правом писать на заглавную страницу от имени Википедии. Вы работаете по http. Идёте и пишете что-то, как и подобает Ваш статус.
Внезапно, человек, который слушает Ваш траффик, ловит промежуточный пакет с Cookie, который идентифицирует Ваш браузер на сервере. И посылает пакет с таким же Cookie, как у Вас.
Что случилось? Кто написал официальное заявление от Вашего имени? Кого наказывать?
| | |
| |
| 6.583, Анонымоус (?), 12:04, 26/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Во-первых, для аутентификации источника информации существуют цифровые подписи. Шифрование трафика тоже в какой-то степени обеспечивает аутентификацию источника, но лишь в какой-то степени и как побочный эффект.
Во-вторых, достаточно было бы применять https только для правки статей. И http для чтения.
В-третьих, какой смысл прибегать к перехвату трафика для того, чтобы править статьи, когда их и так может править кто угодно?
| | |
|
|
|
| 3.1054, Анатолий (??), 11:16, 08/10/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да и вообще, зачем там хттпиэс??? Явный пример, когда сервис избыточен для
> задачи. Свободная же правка, зачем шифровать? А авторизацию и админку можно
> и отдельно держать, уже и за хттпиэс.
Совершенно верно! Хотелось бы иметь возможность не использовать https без надобности. Помнится, был как-то шумок про уязвимость компьютера перед ресурсом с https. Да как-то скоро стихло всё, это настораживает.
В отношении Вики, думаю, импортозаместить сложно. Проще принять закон о физическом размещении русскоязычных ресурсов, или их зеркала для доступности на территории РФ. Это в разы сократит траффик, высвобождая ресурсы глобальной сети, сократит соответствующие расходы на неё. Нас вынуждают действовать как выгоднее, не будем противиться...
| | |
|
| 2.349, kerneliq (ok), 10:34, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +14 +/– |
 Аспирант Калифорнийского Технологического (Caltech), Virgil Griffith, у которого уже есть репутация политического бузотера, против него несколько лет назад пытались начать судебное дело по поводу его предыдущей выходки, поступил просто.
Википедия дает скачивать себя саму целиком (примерно 2 гигабайта), и этот файл держит историю правок. Студент скопировал вики на свой компьютер, подписал простенький интерфейс для поиска, и выложил систему для всеобщего доступа. Работает она так:
пользователь указывает название организации. Затем программы определяют (на Интернете есть такие технические службы) набор IP-адресов, которые зарегистрированы за ней. Затем делается поиск среди анонимных правок в Ввикипедии и выводится таблица, какие статьи анонимно подправлялись с компьютеров той организации.
Тут и началась всеобщая потеха.
Неоконский канал Fox News анонимно правит биографии своих политических противников, подкидывая говнеца.
Компания по производству электронных машинок для голосования Diebold выкидывает страницы текста о самой себе любимой, который вскрывает скандалы. (Поясню: Д. владеет огромным сектором рынка голосовальных машинок; все машинки могут быть хакерски вскрыты, как доказано в ряде экспертиз; они не дают бумажных подтверждений, проверка голосований невозможна в принципе; они уже использовались в подделке голосований в США; на днях Калифорния их запретила; потом снова разрешила - компания один огромный непрекращающийся скандал)
Анонимные заходчики с сайтов Республиканской партии правят статьи о педофильских скандалах (потому что в них были замешаны их политики)
Анти-дефамационная лига (экстремистская еврейская организация по слежке за СМИ и их цензуре на предмет малейшей критики еврейства) правит статью о сайте, который следит за еврейством, вставляя туда текст про то, что его создатель последний фашист
Химический концерн Доу, сейчас владеющий компанией Юнион Карбайд, вычистил сведения о крупнейшей утечке химикатов с предприятия Ю.К. в Индии, в результате которой серьезно пострадали порядка 20 000 человек
Компании Монсанто не понравились данные о воздействии агро-химиката её производства на фауну, вымирание животных.
и так далее. Я перечислил только интересное мне, но список "самых-самых жареных" фактов в десятки раз длиннее, там вы среди прочего обнаружите, что:
работник Пепси вычищает детали о вреде пепси;
с машин Халлибёртона чистят статью о военных преступлениях от упоминаний преступлений США (хиросима, agent orange во вьетнаме и т.д.)
Нинтендо вырезает упоминания о технических проблемах в их игровых приставках
ФБР (если не ошибаюсь) редактирует статью о тюрьме Гуантанамо
Разумеется, активны в чистках сектанты - сайентологи или "церковь святых последнего дня"
Гербалайф не желает упоминаний о своих судебных процессах
Дженерал Моторс правит статьи дабы выглядеть в них лучше
Есть и смешное: кто-то из БиБиСи подменил в статье о Блэйере, в месте где говорится о его вкусах, любимый напиток с кофе на водку, а в другой статье, посвященной Бушу какой-то бибисишник подправил "среднее имя" Буша с "Walker" на "Wanker". Дословно это значит "дрочила" (wank на слэнге - сдрочить), и применяется как термин общего пренебрежения и оскорбления)
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 22:12, 24/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –26 +/– |
ну раз вики такая принципиальная и так хочет стать мученицей, то что ж тут поделаешь
импортозамещать придётся, да
| | |
| |
| 2.6, A.Stahl (ok), 22:15, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +30 +/– |
 >стать мученицей
Ах, муки-то какие. Как бы Википедия не умерла без животворящих российских посетителей.
| | |
| |
| |
| 4.108, Аноним (-), 00:33, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
> Это политически заангажированная лавочка которая не может позволить себе
> просто так потерять 140млн человек целевой аудитории
Да, блин, википедия - проект ЦРУ, не иначе. Правда, почему-то там про ЦРУ понаписано много интересного. И о методах, и о результатах. Как лестного, так и не очень.
> из-за совершенно левой статьи.
А вам жирно не станет за всех решать - что левое, а что правое? У википедиков есть некие критерии. Сугубо технические. Если статья под них не подходит - ее сносят. Иначе - она может жить.
> всего-лишь набивание собственной цены перед кредиторами.
Весьма питекантропское видение мира. Да, слушайте, и процессоры интел штампует исключительно затем чтобы NSA могло впарить их потенциальному противнику. Переходите на отечественные процы.
> P.S. Пример гитхаба все забыли уже?
ЧСХ, репов с цензурируемым материалом развелось как грязи. Впрочем, комитнуть такой текст в репу - отличный способ отбрить КЕМ всяких мракобесов.
| | |
| |
| 5.138, Аноним (-), 01:12, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Скажите, пожалуйста, Вы живете в стране эльфов или не прочитали текст новости ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.149, Аноним (-), 01:34, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | США, кстати, как ни странно намного лучше выдерживает тест на демократию Их пол... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.168, Аноним (-), 02:32, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это нормально Нынешняя демократия - их изобретение Мы, к сожалению, тоже успеш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.788, Аноним (-), 21:39, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то, давно известно что идеального строя вообще не существует А вот у рос... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.85, Онотоле (ok), 23:53, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 :) Тут должна быть фраза в духе: "Ты сейчас так смеешься... Мы еще посмотрим!".
Но она стала такой заезженной, что хочется пройти мимо, НО... когда видишь заплюсованным такой, простите, бред - сразу становится не по себе. :) Я сразу же представляю перед собой чувака, который искренне считает себя программистом или хотя бы чуваком, который шарит в IT, который наверное когда то брал в руки книжки и учился по ним что то делать. Потом пришла пора интернета и появилась куча сайтов по которым он "прокачал эти знания", и сейчас, не исключаю у него все в жизни неплохо. ЗП наверное позволяет не затягивать пояс. ;) И вот это чудо в полном здравии говорит: ну че тут плохого, если закрыли Вики, типа ну нифига себе санкции, ну напугали... И вот родится у него ребенок (или вдруг у него уже есть ребенок) и залезет он в рунет, где информация этак на пяток лет устарела, ибо закрыли доступ к другим ресурсам. Интересно, как тогда он отреагирует на эти санкции. Вон Иран уже наимпортозамещался - им даже писать не чем.
| | |
| |
| 3.93, csdoc (ok), 00:07, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > ну че тут плохого, если закрыли Вики, типа ну нифига себе санкции, ну напугали...
Вики решила демонстративно нарушить закон - она сама себя этим решением закрыла.
Если демонстративно нарушать законодательство и за это никому ничего не будет -
в результате начинает действовать https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_разбитых_окон
И закон тогда начинают нарушать уже в виде цепной реакции.
Если хотите жить в правовом государстве - не делайте так.
> Вон Иран уже наимпортозамещался - им даже писать не чем.
Сначала там сделали гос. переворот и привели к власти исламистов,
потом ввели санкции, а теперь оказывается, что это Иран сам во всем виноват.
Подробнее об этом: Первый канал Германии,
https://www.youtube.com/watch?v=UUfsu8TehJA
| | |
| |
| 4.189, Аноним (-), 05:15, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>>Вики решила демонстративно нарушить закон - она сама себя этим решением закрыла.
"Любой человек какой-нибудь закон да нарушил, законов просто чересчур много" -Элиезер Юдковский словами умного персонажа hpmor. Он живёт в Британии, но к российским законам эта цитата тоже применима.
| | |
| |
| 5.330, 1 (??), 10:11, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | 8220 Вы действительно считаете, что мы хотим, чтобы эти законы выполнялись ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.499, csdoc (ok), 17:25, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | gt оверквотинг удален Вспоминается как в США осуждают на 30 лет тюрьмы молодых... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.792, Аноним (-), 22:16, 31/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Очередное а в америке негров линчуют Надо тоже наверное перенять практику А ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.807, csdoc (ok), 00:10, 01/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Нет, это ответ на цитату - там говорится не про СССР, не про Россию, а именно пр... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.272, Аноним (-), 08:42, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Статья 55
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
| | |
|
|
| 1.25, Аноним (-), 23:00, 24/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Т. е. вместо того чтобы добавить адрес ru-freedom.wikipedia.org чтобы, в соответсвии со своими принципами, которыми нельзя поступиться, размещать там инструкции по изготовлении наркотиков, администраторы разместили на каждой странице баннер с инструкциями по обходу блокировок, самые доступные из которых, по правилам самой же википедии, не позволяют редактировать статьи. Вместо решения задачи сделать знания доступными для всех людей они решили поиграть в политику.
| | |
| |
| |
| 3.70, Michael Shigorin (ok), 23:37, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не они решили, а с ними решили пользуясь тупым и вредным для людей законом.
Ага, #анижедети, трогать нельзя, даже если завтра начнут выкладывать рецепты коктейлей и тарана полиции. Жаль, старшина, что Вы так ничего и не поняли -- а жизнь ведь спросит.
| | |
| |
| 4.170, Аноним (-), 02:34, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ага, #анижедети, трогать нельзя, даже если завтра начнут выкладывать рецепты коктейлей
Рецепт Молотова знает любой уважающий себя школьник. Никакие давки википедий от этого не помогут.
> не поняли -- а жизнь ведь спросит.
Надеюсь, что и с вас тоже, за все хорошее.
| | |
| |
| 5.212, ffirefox (?), 06:25, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Рецепт Молотова знает любой уважающий себя школьник. Никакие давки википедий от этого не помогут.
Тут штатовские психологи бьются на запрет в публичных местах надписей "Нет выхода" т.к. это существенно сокращает количество самоубийств, а вы всё школьников приплетаете. Знать и побуждать не одно и то же.
| | |
|
|
|
|
| 1.28, Компутерный Паша (ok), 23:03, 24/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Как уже надоела эта имитация борьбы за что-то там против чего-то там... А ведь эти клоуны зарплату из бюджета получают. Или у них тоже "палочная" система, как в полиции? Кто более известный сайт сможет "закрыть"? Так и гугл в списки скоро попадёт.
| | |
| |
| 2.35, EHLO (?), 23:11, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– | |
>Как уже надоела эта имитация борьбы за что-то там против чего-то там... А ведь эти клоуны зарплату из бюджета получают.
А наркоман со стволом в подъезде твоего дома считает, что статью за разбой придумали клоуны.
| | |
| |
| 3.54, Онотоле (ok), 23:25, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Без открытой информации образованного населения будет меньше. Раньше наркоман мог зайти и почитать что за наркотик он упортебляет (вдруг решил соскочить), а в стране вакуум (сначала просто статьи забанят, а потом наркотику будет что то типа темы секса в СССР).
| | |
| |
| 4.76, EHLO (?), 23:40, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
> Без открытой информации образованного населения будет меньше. Раньше наркоман мог зайти
> и почитать что за наркотик он упортебляет (вдруг решил соскочить)
Фашист решил почитать Mein Kampf, чтобы понять что это швах и стать пацифистом. Педофил решил скачать ДП, чтобы раскаяться и записаться на стерилизацию.
Вдруг.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (-), 23:54, 24/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
>> Без открытой информации образованного населения будет меньше. Раньше наркоман мог зайти
>> и почитать что за наркотик он упортебляет (вдруг решил соскочить)
Наркоман стал наркоманом даже и не узнав, что такое наркотики. Расист стал расистом даже и не узнав кто такой гитлер.
> Фашист решил почитать Mein Kampf, чтобы понять что это швах и стать
Mein Kampf - творчество нацисткого толка а не фашистского. Но откуда тебе знать, у тебя википедию запретили несколько лет назад.
| | |
| 5.92, myhand (ok), 00:01, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Любой читатель Mein Kampf - фашист? Тельман - нацист?
Что характерно, в стране победившей нацизм - книжку запретить отчего-то не догадались. Видимо, не надо было опасаться сходства с идеологией в родной стране...
| | |
| 5.259, Vkni (ok), 08:11, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Фашист решил почитать Mein Kampf, чтобы понять что это швах и стать
> пацифистом.
а) Книжка занудная.
б) Таки "русскому фашисту" её прочесть очень желательно. Авось мозги вправит.
| | |
| 5.166, клоун (?), 02:23, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Плохой пример Мат должно уже пора легализовать Знать список слов, которые нель... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.163, Аноним (-), 02:19, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> А наркоман со стволом в подъезде твоего дома считает, что статью за
> разбой придумали клоуны.
Наркоманы в моем подъезде, поверь, не читали википедию. Они вообще наверное не знают что это. Зато где взять дозу - они явно в курсе. Почему-то в отличие от местного ОВД, которое груши околачивает.
И что-то мне так кажется что блокировка википедии с какой-то там статьей - вовсе даже и не расчистит подъезд от нариков. Наверное, потому что притон никуда не денется, как и сами наркоши, доставшие весь дом.
| | |
| |
| 4.171, клоун (?), 02:35, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Статьи про наркотики бывают двух видов 1 наркотики можно употреблять, они не с... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.174, Led (ok), 02:40, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Дело в тех, кто этот выбор делает сейчас.
И что в этом плохого? Чем раньше "выбирающее наркотики" сделает свой выбор и сдохнет - тем лучше - меньше клоунов будет.
| | |
| |
| 6.181, csdoc (ok), 04:26, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чем больше подростков выберут наркотики - тем больше будет наркоманов на улицах ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.205, max (??), 05:56, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | меня больше всего удивляет то, что защитники статьи даже не задумываются о своих... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.210, csdoc (ok), 06:16, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | http varjag-2007 livejournal com 8939524 html НАТО задача нашей пропаганды в ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.500, Аноним (-), 17:47, 25/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Википедия нарушает законы РФ -по мнению правительства и президента тупыми и не знающих своей истории легче управлять! А Википедия этому процессу сильно вредит!
| | |
| |
| |
| 3.508, Аноним (-), 18:23, 25/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не тупи, в если такая информация о наркотиках и появляется в Википедии, то очень редко, а основное предназначение Энциклопедии она выполняет сполна!
Основаная проблема наркомании в России, что МВД и ФСБ погрязло в коррупции и дурь можно купить даже школьнику легко и никакие знания химии и технологии для этого вовсе не нужны! Борьба с наркомафией в России идёт ни шатко, ни валко. Цель роспотребнадзора - это регулярные наезды на любое иностранное, чтобы у россиян создалось впечатление, что весь мир только и хочет, что погубить Россию! Отсюда проверки иностранных супермаркетов, иностранных общепитов, иностранных продуктов. А вот если бы в правительстве заботились действительно о россиянах, то они бы все магазины и всю продукцию проверяли, чего нам продают!
| | |
|
|
|
