| 1.1, Pan (??), 11:49, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Никак не могу понять суть этого творения, как именно оно будет работать, привычной системы обновления.
| | |
| |
| 2.36, анонко (?), 20:55, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Никак не могу понять суть этого творения, как именно оно будет работать,
> привычной системы обновления.
В Windows 10 уже используется такой подход к обновлениям, если здешней аудитории это интересно, конечно.
Windows 10 отсылает на сервер список файлов и их версий, а назад получает только те файлы, которые надо обновить.
| | |
| |
| |
| 4.44, анонко (?), 00:40, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> rsync в одну сторону по сути, ms тут не причем.
ничего не знаю, моя хата с краю
| | |
| |
| 5.52, анонко (?), 13:53, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
мда, после того, как вернули минусы, опеннет опять скатился в уг
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.49, svsd_val (ok), 06:16, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я вижу с этим несколько возможных проблем:
1.ПО юзает определённые либы из состава "базовой системы" или как тут это названо = "Ядра ос", базовая ос поменялась, обновилось, херась и половина ПО начало очень и очень "хорошо работать"...
2.Очень велика вероятность что в состав "базовой ос" ( ubuntu core ) можно будет внедрить и бэкдуры и что угодно - в итоге получим вендер лок, скажут сидеть на стульях с иглами - и народ будет вынужден подчиниться, ведь поменять в итоге ничего не сможет ..
3.Склоняюсь к тому что всё это приведёт к обновлением прошивок как на ведройде итп херни, где новую не дождёшься потому что твоё устройство уже не поддерживается и им тупо влом это делать.
А по факту: отделить софт от основной ос, раскинуть их на разные разделы тебе и сейчас никто не запрещает.
| | |
|
|
| 1.3, Garrick (?), 11:54, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Поясните мне как это работает. Что входит в Ubuntu Core? Например,если я предпочитаю вместо Rhythmbox использовать Banshee или удалил из системы драйвера для ATI Radeon, т.к. не имею такового, то при обновлении мне всё это установится снова?
| | |
| |
| 2.14, paulus (ok), 13:38, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Таки да ;)
Если Snappy Ubuntu Core будет не консольный вариант...
| | |
| |
| |
| 4.28, Garrick (?), 16:26, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А то. За убунтят решает Марк.
Буду 12.04 пользоваться пока клавиши на ноутбуке до дыр не протрутся. :)
| | |
| |
| |
| 6.37, Garrick (?), 21:42, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А для моего ноутбука Dell этот самый нормальный. Единственный, который работает сразу после инсталляции и без всякого шаманства. С другими всё очень плохо - то Wi-Fi не фурычит, то тачпад, то ещё чего. Ни одна OS не завозится из дистрибутива даже Windows, только с Ubuntu никаких проблем.
| | |
| |
| 7.40, Sluggard (ok), 22:49, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 А на моём Dell Inspiron с предустановленной(!) Ubuntu, в ней NM не смог подхватить 3G-модем от МегаФон. =)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (-), 11:57, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Фиг знает, почти все что выдается за преимущества snappy можно сделать и в стандартных пакетных манагерах. Зачем дельта обновления если есть просто по разбитое на пакеты, это и есть дельта обновления по сути. Если нужны все зависимости в одном пакете, то стандарты тоже это могут. Непонятно.
| | |
| |
| 2.18, Unnmd (?), 14:03, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У стандартных пакетных манагеров есть Фатальный Недостаток.
Ну ты понел.
| | |
| 2.26, Аноним (-), 16:12, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я думаю чтобы обновление было успешным, а не проблемным как сейчас. То есть обновлением упадет пользователю работающий монолит и система останется работоспособной. Задача обеспечения работоспособности системы отдельными пакетами для python-программистов - это чрезмерно сложно.
| | |
| 2.31, Аноним (-), 18:20, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачем дельта обновления...
>дельта обновления
Еще и бинарная поди. Где-то я все это уже видел...
А обновления тоже по вторникам будут выходить? :)
| | |
| 2.48, Человек из леса (?), 05:04, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Зачем дельта обновления если есть просто по разбитое на пакеты, это и есть дельта обновления по сути.
Берём, например, 2 бинарника любой программы, например Blender, старую и новую версию и сравниваем их -- различий будет минимум, т.к. в большинстве случаев в новой версии программ присутствует огромное количество старого кода и таким образом, если пересылать не бинарник целиком, а только его изменения, то будет экономия на трафике и также увеличится скорость закачки обновлений.
Пакеты останутся(возможно обретут иное представление), пакеты состоят из набора файлов, но заместо закачки файлов целиком, будут закачиваться только их изменения.
| | |
|
| 1.5, Аноним (-), 11:59, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Насколько я понимаю, только базовая система, набор либов и стандартных системных компонентов будет единым пакетом, остальное по - аналог пакетов винды, ну может чуть получше.
| | |
| |
| 2.8, Garrick (?), 12:19, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну, ладно - плеер это приложение, надеюсь он не входит в Core, но как на счёт видеодрайверов? Ведь как известно в дистрибутиве всегда присутствуют драйвера и для ATI Radeon, и для NVidia, а на моём компьютере может не оказаться ни того, ни другого, например встроенный Intel HD. Или если я себе поставил драйвера, скаченные с сайта производителя видеокарты?
| | |
| 2.11, Michael Shigorin (ok), 12:45, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Насколько я понимаю, только базовая система
Непонятно тогда, почему оно такое огромное -- у меня сжатый kvm-образ в стартеркитах около шестидесяти метров получается.
| | |
| |
| 3.19, Unnmd (?), 14:05, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Все очевидно: туда включена всего, доставляемого в человеческих дистрах отдельно.
| | |
|
|
| 1.6, InventoR (??), 12:08, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Просто они готовят себе подушку под мобильную ось, ось для нетбуков и коммутационного оборудования, ставят эксперементы над пользователями.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 13:54, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кто-то еще помнит такое слово, как нетбук? Мне вот только "Бук" на ум приходит...
| | |
| |
| |
| 4.58, Аноним (-), 19:04, 01/08/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
О, да, цeлых три китайца. И это за нeсколько лeт надувaния щёк и рассказов про "вот-вот поработит мир". Очки снимитe. Розовыe.
Фактичeски, на этом полe успeло анонсироваться и гeроичeски cдoхнуть чeрeз пару лeт ужe нeсколько подобных рeволюционных осeй: MeeGo. Maemo. Mer. Tizen. WebOS. Elementary. KDE Mobile. Windows Phone (2.5% рынка, и это - при нe*бичeском накачивании рeсурсами и выжимании нокии досуха).
Почeму вы думаeтe что космoнавт прeдлагаeт что-то лучшee?
И пожалуй дополню список вышe eщё парой названий, которыe нeкоторыe прeдпочитают нe вспоминать: UbuntuOne, UbuntuMusic, Mir, Bazaar, Quickly, Upstart. Это навскидку, могу припомнить eщё подобных триумфальных заявлeний и пoзорных оправданий о причинах "нeвзлёта" чeрeз пару лeт.
| | |
|
|
|
| 1.9, polsta (?), 12:26, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– |
я один такой радикальный, или остальные просто по скромности не называют это помойкой?
| | |
| 1.10, Аноним (-), 12:39, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Раньше тянули патч на две строки, потом тянули бинарник на пару мегабайт, теперь на каждый чих будем всю базовую систему тянуть?
| | |
| |
| |
| 3.20, Ан (??), 14:21, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нафиг нужна такая система в которой баги болтаются по пол года. Я уже молчу про апдейты безопасности.
| | |
|
|
| 1.16, ineko (?), 13:56, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из-за такой системы обновлений та же Chrome OS разбивает диск на 16 партиций и поставить на один физический диск вторую ось уже не получится. Тут тоже теперь придется забыть о Dual Boot?
| | |
| |
| 2.25, Andrew Kolchoogin (ok), 16:09, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 GPT по умолчанию поддерживает 128 партиций. Если отдельно сказать при инициализации GPT специальные слова, может и больше.
| | |
|
| 1.21, EuPhobos (ok), 14:24, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > (для замены загрузчика рекомендуется переустановка с чистого листа).
Хахаха)) Ну да, это ж снаппи!
| | |
| 1.30, хрюкотающий зелюк (?), 18:09, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Жду! Одобряю. Я давно мечтал чтобы Ubuntu хотя бы была именно такой ОС именно с такой моделью. Это то что надо для десктопа. И не пишите глупости про "баг фиксы в пол года"...
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 18:25, 30/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Я давно мечтал чтобы Ubuntu хотя бы была именно такой ОС именно с такой моделью.
Зачем мечтать и портить Ubuntu, когда можно просто взять Windows и пользоваться уже сейчас?
| | |
| |
| 3.47, soarin (ok), 04:59, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > можно просто взять Windows и пользоваться уже сейчас?
Ну вот бери и пользуйся. А за остальных не говори.
| | |
| 3.54, хрюкотающий зелюк (?), 22:09, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Юзай свой арч, а Ubuntu будет с технологией Snappy и я буду пользоваться именно такой ОС - открытой и современной. Да, я люблю Ubuntu, я вижу в ней попытку некоего позитивного монополизма в мире СПО, чтобы был такой дистр с ядром Linux под который бы точили всё десктопное ПО в основном, а уж остальные дистры по вкусу. Но чтоб был один, в котором есть всё.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 22:23, 31/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу об этом говорит тот факт что в 15.10 не подготовили unity и мне пришлось ставить mate ;D.....и честно говоря разницы особой я не заметил, кроме того что их юнити регулярно кидала мне всяческие баги, предлогала отослать баг репортов тучу на всех ветках дистрибутива 14.04.1, 14.04.2, 14.10 (еоф), 15.04, что касается 15.10 то мэйт работает и есть не просит. Сидел месяц на дебиан до этого разницы гном вс юнити практически не заметил, кроме отсутствующего скринлета аппы запускать. Ну и наконец не факт что на десктопе вообще есть смысл этот snappy использовать, потеря свободного пространства будет большая, а толку 0, ибо хард 1 в системе, 2 раздела, смысла зеркалить туды сюды фулл образ / нету.
| | |
|
|
|
| 1.38, Аноним (-), 21:51, 30/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Ребят вы путаете это работает на подобие openwrt .
Базовый образ всегда лежит целый на одном разделе ,там дрова открытые будут и все для простого запуска базовой системы .
Этот образ переносится на другой раздел ,типа зеркала где так же будут и ваши программы ,то есть базовая система + доп софт юзера. При обновлении образ заменяется в первом разделе и зеркалируется на второй ,всё!
Плюс один ,что нибудь не может сломаться полностью ,всегда можно просто отзеркалить образ из первого раздела .
| | |
| 1.55, Аноним (-), 22:09, 31/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так я не понял, можно будет таким макаром гонять снаппи этот с убунту-десктопом любым? или оно только для серверов?
| | |
| 1.60, хрюкотающий зелюк (?), 16:19, 03/08/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот хорошее объяснение что такое Snappy: http://askubuntu.com/a/605087 - я не понимаю как можно это критиковать? Это именно то к чему идут конкурирующие ОС, нельзя же отставать от них: надежные обновления и изоляция приложений, простая публикация пакетов. А вы со своим deb пристали.
Кстати да, deb и snappy версии Ubuntu это будет как бы два разных дистрибутива получается, несовместимые.
| | |
|
