The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз дистрибутива OpenMediaVault 2.1, продолжившего развитие FreeNAS на технологиях Linux

29.06.2015 23:10

Состоялся выпуск дистрибутива OpenMediaVault 2.1, нацеленного на быстрое развёртывание сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Проект OpenMediaVault образовался в результате раскола в стане разработчиков дистрибутива FreeNAS, в результате которого наряду с основанным на FreeBSD классическим FreeNAS было создано ответвление, разработчики которого поставили перед собой цель перевести дистрибутив на ядро Linux и пакетную базу Debian. Для загрузки подготовлены установочные образы OpenMediaVault для архитектур x86 и x86_64 (393 Мб). Для оценки предоставляемого дистрибутивом управляющего web-интерфейса подготовлена специальная демонстрационная страница.

В то время как ключевым направлением развития FreeNAS является задействование возможностей файловой системы ZFS, то OpenMediaVault рассматривает в качестве приоритетных направлений расширение поддержки встраиваемых устройств и создание гибкой системы установки дополнений. В частности, по сравнению с FreeNAS достаточно сильно переработан механизм установки дополнений, вместо смены "прошивки" целиком для обновления OpenMediaVault используются штатные средства обновления отдельных пакетов и полноценный инсталлятор, позволяющий выбирать необходимые компоненты в процессе установки.

Управляющий web-интерфейс OpenMediaVault написан на PHP с использованием JavaScript-фреймворка ExtJS и отличается активным использованием технологии AJAX для обмена данными без перезагрузки страниц (web-интерфейс FreeNAS написан на языке Python с использованием фреймворка Django). В интерфейсе присутствуют функции организации совместного доступа к данным и разделения привилегий (в том числе поддержка ACL). Для мониторинга можно использовать SNMP (v1/2c/3), кроме того присутствует встроенная система отправки уведомлений о проблемах на email (включая отслеживание состояния дисков через S.M.A.R.T. и контроль работы системы обеспечения бесперебойного питания).

Из связанных с организацией работы хранилища базовых сервисов можно отметить: SSH/SFTP, FTP, SMB/CIFS, клиент DAAP, RSync, клиент BitTorrent, NFS и TFTP. В качестве файловой системы можно использовать EXT3, EXT4, XFS и JFS. Так как дистрибутив OpenMediaVault изначально нацелен на расширение функциональности через подключение дополнений, отдельно развиваются плагины с реализацией поддержки AFP (Apple Filing Protocol), сервера BitTorrent, сервера iTunes/DAAP, LDAP, iSCSI target, UPS, LVM и антивируса (ClamAV). Поддерживается создание программных RAID (JBOD/0/1/5/6) с использованием mdadm.

Особенности нового выпуска:

  • Реализован новый dashboard-экран со сводной информацией и набор виджетов;
  • Добавлена поддержка работы в режиме точки доступа беспроводной сети (WPA и WPA2);
  • Добавлена поддержка VLAN;
  • Изменено оформление страницы настройки сетевого интерфейса, на которой теперь отображаются только параметры конфигурации, а статистика по интерфейсам вынесена в сводный экран;
  • Используемый для построения web-интерфейса фреймворк ExtJS обновлён до выпуска 5.1.1;
  • Переработан бэкенд для управления внутренним сетевым интерфейсом;
  • Открытые ключи пользователей теперь должны добавляться в формате SSH (RFC 4716), что даёт возможность добавить несколько ключей;
  • Добавлена опция для отключения сбора статистики о производительности системы;
  • Для сохранения состояния web-интерфейса (ширина колонок, отображаемые данные и т.п.) задействовано предоставляемое браузером внутреннее хранилище, вместо использования cookie.


  1. Главная ссылка к новости (http://www.openmediavault.org/...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/42531-openmediavault
Ключевые слова: openmediavault
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (56) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:31, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Годнотень!
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 12:25, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Было бы годнотень, если бы сам Debian не перешёл на systemd.
     
     
  • 3.33, Slava (??), 15:19, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как внедрение systemd отразилось на работу с системой? что-то столько вони, а ни одного довода внятного нет.
     
     
  • 4.37, Аноним (-), 16:18, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Потому, что сисвинит лучше, чем системд!

    //Скромно промолчу, что лично мне синтаксис юнит-файлов для меня оказался очень удобен. А ещё системд позволила мне отказаться от monit/bluepill, ибо повторяет их функционал, но ещё удобнее. А ещё - это надежда на унификацию систем инициализации при написании софта. А ещё - активация по сокетам делает неактуальным xinitd.

     
  • 4.44, Аноним (-), 18:14, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Трагически отразилось.
    переведя дистрибутив в статус "не нужно", автоматически.
     

  • 1.2, Аноним (-), 23:35, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    а зачем NAS-серверу VLAN? WTF
     
     
  • 2.4, Кирилл (??), 23:43, 29/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Исключить лишний коммутатор не ?
     
  • 2.7, АнонимХ (ok), 00:18, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    оч полезная штука, везде должна быть, повышает гибкость сетевой конфигурации.
     
     
  • 3.8, Аноним (-), 00:23, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    как это относится к NAS?
     
     
  • 4.9, Аноним (-), 00:40, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ну не поднимай VLAN, не поднимай. Уговорил.
     
     
  • 5.23, Нанобот (ok), 09:16, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    т.е. на поставленные вопросы "зачем нужно?/как относится?" ты ответить не в состоянии, и решил съехать на тему "что тебе нужно делать"...вдруг никто не заметит...
     
  • 4.26, cmp (ok), 09:43, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так, что N из NAS означает Network, а в сетях используются VLAN, значит NAS наследует функционал для работы с вланами, но ты можешь создать S(imple)NAS или T(rivial)NAS, в которых будешь тчательно выпиливать из сетевого стека вланы. удачи.
     
  • 4.31, targitaj (?), 13:06, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >как это относится к NAS?

    Наверное, в вашей дурке на знают, что NAS работает через LAN? Сообщаю вам это. Точнее, уже сообщил. Примите к сведению.

     
  • 3.14, анином (?), 04:50, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просветите, как именно можно повысить гибкость для НАСА?
     
     
  • 4.15, ананим.orig (?), 05:49, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем вообще нужны вланы?
    Ну например:
    > Операционная система должна понимать, что такое VLAN, только тогда, когда она получает через сетевой интерфейс тегированный трафик.

    Такая задача чаще всего возникает на маршрутизаторах, которые должны передавать трафик между несколькими VLAN'ами, или на нагруженных серверах, которые должны присутствовать одновременно в нескольких VLAN'ах

    В общем http://xgu.ru/wiki/VLAN

    Зыж
    В сиськовских сетях вообще всё вокруг доступа к сети крутится. А уже потом к доступу к ресурсу.
    У вашего же наса может быть дцать (или даже дцать по дцать) интерфейсов или нет?

     
     
  • 5.16, ананим.orig (?), 05:53, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ззыж
    А в сабже помимо самба/cifs ещё и торренты с даапами/айтюнсами есть. И работать они должны (могут) одновременно. И не спотыкаясь друг об друга. И всё по сети.
     
  • 4.18, Аноним (-), 06:55, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Просветите, как именно можно повысить гибкость для НАСА?

    NASA повысило гибкость, припахав частников. Ну там SpaceX всяких.

     
     
  • 5.21, pkdr (ok), 08:51, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Оно с первого дня припахивало частников. Ну там Локхид-Мартин или Боинг.
     
     
  • 6.22, фывайцук (?), 09:15, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как насчет Стенли Кубрика?
     
  • 5.47, Онаним (?), 20:56, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >NASA повысило гибкость, припахав частников. Ну там SpaceX всяких.

    Не взлетит.

     
  • 4.24, Нанобот (ok), 09:20, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просветите, как именно можно повысить гибкость для НАСА?

    без поддержки VLAN-нов NAS не может фунциклировать в сети с VLAN-нами, с поддержкой - может. очевидно, поддержка VLAN увеличивает количество поддерживаемых устройством конфигураций сети, а значит, увеличивает гибкость

     
     
  • 5.45, Аноним (-), 18:43, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дык ить сказано: есть два типа одменов - те кто делает бэкап и те кто не понимает VLAN-ы :)
     
  • 2.17, Аноним (-), 06:54, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а зачем NAS-серверу VLAN? WTF

    Например, посадить его в этот отдельный VLAN? :)

     
  • 2.25, Нанобот (ok), 09:25, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а зачем NAS-серверу VLAN? WTF

    как вариант - для управления приоритетами исходящего трафика (802.1p)

     
  • 2.32, Александр (??), 14:46, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если нет лишнего маршрутизатора или он перегружен, да и чтобы к серверу кучу проводов не тащить и не задействовать кучу портов езернет, можно по быстрому прописать кучу виланов и радоваться жизни, лишьбы порту хватило пропускной способности.
     
  • 2.38, Fantomas (??), 16:19, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а зачем NAS-серверу VLAN?

    Чтобы давать не всем, а только определкнным вланам.

     
  • 2.42, Аноним (-), 17:14, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а зачем NAS-серверу VLAN?

    Затем чтобы другие анонимусы не говорили "оно даже не умеет вланы"

     
  • 2.54, Аноним (-), 08:13, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что втыкаться в порт в режиме switchport mode trunk?
     
     
  • 3.55, Аноним (-), 08:13, 03/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что втыкаться в порт в режиме switchport mode trunk?

    *чтобы

     

  • 1.3, Аноним (-), 23:39, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    по моему какой-то комбайн, а не NAS) в новости написано что сабж для встраиваемых систем, тогда каково его веб-морда написана на пыхе?
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 00:45, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > по моему какой-то комбайн, а не NAS) в новости написано что сабж
    > для встраиваемых систем, тогда каково его веб-морда написана на пыхе?

    Комбайн и есть. Ну а что - если нужен NAS в чистом виде, то его проще (и лучше) будет собрать руками и самостоятельно настроить. А если хочется bells and whistles, и чтоб в консоль не надо было залезать - вот оно, пожалуйста.

     
  • 2.30, SunXE (ok), 12:39, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Делают его модульным, чтобы лишнее можно было выпилить. Со всеми плюшками комбаин, но есть возможность кастомизации под задачу и железку. По моему грамотный подход.
     

  • 1.5, Аноним (-), 23:50, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ты прикалываешься? сабж еще и коммутатор...епт( я та думал что он под Wi-Fi заточен. Не хватает виртуализации и вообще полноценной поддержки OpenStack! Люди волнуются...
     
     
  • 2.11, aNONIM (?), 01:07, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виртуализация есть в виде плагина, а вообще это чистый дебиан со всеми его плюшками.
     

  • 1.6, Аноним (-), 23:53, 29/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    и с SSH не все ясно, зачем он когда есть морда? и опять же это комбайн для встраиваемых систем)
     
     
  • 2.12, aNONIM (?), 01:09, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > и с SSH не все ясно, зачем он когда есть морда? и
    > опять же это комбайн для встраиваемых систем)

    Иногда возникает желание поковыряться в потрохах, да и с файлопомойкой удобнее через МС


     
  • 2.13, YetAnotherOnanym (ok), 01:59, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну снеси SSH, снеси. Уговорил.
     
  • 2.19, Аноним (-), 06:56, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и с SSH не все ясно, зачем он когда есть морда?

    Затем что если в морде чего-то нету - вот тогда он пригодится. А то знаешь ли, глупо если есть 99% того что надо, но оставшийся 1% не удается прописать в конфиги и скрипты, хоть и очень надо.

     
  • 2.20, Анонимусс (?), 07:37, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я к примеру собрал NAS и использую его в качестве роутера вместе с медиа-хранилищем. Вот такой комбайн получился. По ssh наоборот больше времени провёл за его настройкой, чем за gui.
     

  • 1.27, Кир (?), 09:59, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    сколько не пробовал, эта хрень даже не стартовала с CD на моих железках. Что в целом удивительно для linux.
     
     
  • 2.28, Znammut (?), 10:18, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Может готовить не умеете? Можно весело на дебиан накатить
     
     
  • 3.46, Кир (?), 20:54, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    меня полностью устроил NAS4Free, он не тратил мое время впустую.
     
     
  • 4.51, VldK (ok), 14:37, 02/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А меня полностью не устроил и потому я на OMV.
     
  • 2.39, Ordu (ok), 16:22, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня тоже ничё не стартует с CD. Лень покупать привод для чтения этого говна.
     

  • 1.34, Аноним (-), 15:33, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    "мы легион тупых линуксоидов(такие только портят имидж Linux) и мы не хотим чтобы на некоторые убогое СПО говорили что оно убогое только потому что оно под ГПЛ!!!" А любая критика натыкается на: напиши сам, форкни, выпили, так надо и тд. Возникает вопрос - но зачем?
     
     
  • 2.35, Andrey Mitrofanov (?), 15:49, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Возникает вопрос - но зачем?

    Ну, ты ж не6ыдло, да. Вперёд.

     
     
  • 3.36, Аноним (-), 15:55, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дело не в том, я имел ввиду что часть особо контуженных граждан не воспринимают никакой информации кроме той что одобрена лично Штольманом
     
     
  • 4.40, Ordu (ok), 16:25, 30/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дело не в том, я имел ввиду что часть особо контуженных граждан
    > не воспринимают никакой информации кроме той что одобрена лично Штольманом

    Ты о чём вообще? Ты видел критику в этом топике? Я не видел: её отмодерировали, что ли? Ну-ка, расскажи, что там не так в этом OpenMediaVault?

     

  • 1.41, Аноним (-), 16:33, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    это не NAS а обычный дистр с вебмордой, вот что в нем не так
     
  • 1.43, anoname (?), 17:23, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем оно лучше NAS4Free?
     
     
  • 2.52, VldK (ok), 14:38, 02/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чем оно лучше NAS4Free?

    Всем.

     

  • 1.48, Аноним (-), 21:46, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что-то я не осилил демо-страничку. Пустой синий экран.
     
     
  • 2.53, Аноним2 (?), 20:01, 02/07/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тоже самое.

    У всех так?

     

  • 1.49, Аноним (-), 22:33, 30/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >>В то время как ключевым направлением развития FreeNAS является задействование возможностей файловой системы ZFS

    Ну нормально, freenas допилит поддержку zfs, openmediavault задействуют zfs for linux и тоже будет работать, что еще с бздунов взять то.

     
  • 1.50, bOOster (ok), 19:30, 01/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    -"В то время как ключевым направлением развития FreeNAS является задействование возможностей файловой системы ZFS, то OpenMediaVault рассматривает в качестве приоритетных направлений расширение поддержки встраиваемых устройств и создание гибкой системы установки дополнений. В частности, по сравнению с FreeNAS достаточно сильно переработан механизм установки дополнений, вместо смены "прошивки" целиком для обновления OpenMediaVault используются штатные средства обновления отдельных пакетов и полноценный инсталлятор, позволяющий выбирать необходимые компоненты в процессе установки."

    Ну че, как обычно. BSDшники пилят основы функционирования NAS и файловых структур, то есть именно то для чего NASто и нужен. А Линуксоиды отделились, -"елку наряжать в середине лета…"

     
  • 1.56, Aytishnik.com (ok), 23:49, 03/07/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как разрешить доступ и запись на весь диск, а не на папку?
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру