|
2.2, Oleg (??), 14:10, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Если полностью открытый - у людей будет интерес.
| |
|
3.4, Pahanivo (ok), 14:19, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Если полностью открытый - у людей будет интерес.
Если еще и цены на аппаратную часть будут адекватными - то спросом явно будет пользоваться.
| |
|
4.10, YetAnotherOnanym (ok), 14:58, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А если они ещё и гореть не будут пачками (в сегменте 100Gb это существенно) - так это ващще будет не коммутатор, а мечта!
| |
|
5.11, Аноним (-), 15:02, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Идет коммутатор по лесу видит убунту, садиться на нее и сгорает
| |
|
6.65, Аноним (-), 22:30, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Представлен Ethernet-коммутатор, укомплектованный Ubuntu Linux
А я тут недавно представлял себе Ethernet-коммутатор, укомплектованный Debian GNU/Linux
Представлял, как он клёво будет 10 Гбит/сек гонять.
| |
|
5.48, Какаянахренразница (ok), 19:58, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> А если они ещё и гореть не будут пачками
-- Махмуд, какой там систэмэ?
-- Убунту...
-- Махмуд, поджигай!!! (C) х/ф "Белое солнце пустыни", 1970 г.
| |
|
6.58, Sluggard (ok), 21:38, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Убунту на три года старше Марка! Это она диктует ему свои условия!
Я знал!
| |
|
|
|
|
2.50, Аноним (-), 20:15, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вариации на тему китайских 1990-х, написать: Cizco, Cysco. :)
А лучше честно написать, почему открытые исходники это есть плюс и почему это поможет ограничить возможности Болшого Брата по наблюдению за пользователем.
| |
2.70, Аноним (-), 01:30, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А чем по-твоему рынок пользуется сейчас? Устройствами не на линуксе что ли?
| |
|
3.77, YetAnotherOnanym (ok), 07:23, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Разрабы Cisco IOS, Cisco IOS XR, Juniper JuNOS, Zyxel ZyNOS и многие другие едва ли подтвердят твои слова. Но дядюшка Ляо, клепающий мыльницы на *WRT с перепиленным логотипом, с тобой согласен.
| |
|
4.82, Аноним (-), 10:55, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Zyxel ZyNOS стыдливо умалчивающий, что в нём-таки Linux kernel, возможно, патченный зажатыми патчами. И от того нарушающий GPL.
| |
|
5.83, Аноним (-), 11:02, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И весь новый cisco ios тоже на линуксе, притом, или ведро заобфусцировано, или инитрд. Чтобы под GNS меньше гоняли.
| |
|
|
7.95, Аноним (-), 23:59, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Начни с google.com
Последний раз я пытался разбирать прошивки асы в 2012 году.
А также: google
- IOU
- IOV
| |
7.102, Аноним (-), 15:29, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
IOS-XE - таки линукс, пруфы выводятся при загрузке
IOS-XR - QNX.
JunOS - фря.
D-Link - даже на свитчах линукс.
EXOS - тоже линукс, в какой-то части.
Но суть-то в том, что во всех серьезных железках линукс нужен только для того, чтоб запустить cli разной степени красивости и передать скомпилированные конфиги в ASIC, которые уже и будут заниматься делом.
90% СОХО-сегментовых девайсов, как и китайчина среднего урованя серьености - различной степени модифицированности линукс.
| |
|
|
|
|
|
2.96, Аноним (-), 02:53, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Осталось убедить рынок этим пользоваться.
Учитывая что гугли и фэйсбуки сами себе коммутаторы пилят как раз потому что закрытое нечто - не вписывается в их управление инфраструктурой, думается такие инициативы на рынке будут весьма велкам. Кому-нибудь придется поменьше велосипедить. Все-таки не у всех есть ресурсов как у гугли и фэйсбука на разработку себе своего коммутатора.
| |
|
1.5, Аноним (-), 14:32, 19/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Щас микрософт заинтересуется сетевым оборудованием и космонавт опять всё сольёт.
| |
|
2.7, Аноном (?), 14:48, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Щас микрософт заинтересуется сетевым оборудованием и космонавт опять всё сольёт как микрософт.
Так правильнее
| |
|
|
|
|
6.45, rob pike (?), 19:27, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вы напишите хорошую статью, да и публикуйте, повысим качество опеннета.
| |
|
5.97, Аноним (-), 02:55, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Наоборот, важно в новостях засветиться. Убунту как Фигаро наших дней.
Ну вот как-то так вышло что психов, желающих делать маршрутизаторы на гентушечке в природе немного. Наверное не всем втыкaет компилить на маршрутизаторе сотни софта.
| |
|
|
|
|
|
2.8, rico (ok), 14:49, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что такое? Чем снэппи не устроил? Дельта-апдейты любим, а снэппи - фу-фу?
Или вы очередной писатель-нечитатель?
| |
|
3.13, iPony (?), 15:07, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так диванные аналитики - не пользовались, даже теоретически не в курсе - зато сразу плохо
| |
|
4.21, Аноним (-), 15:51, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Очевидно же, что применение снэппи слегка урежет возможность легко и просто городить свои костыли внутри системы. Их надо будет внедрять в образы.
| |
|
5.31, Рудвульф (?), 16:59, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот этот человек!!! А я то думаю, откуда появляются системы так похожие на творения Сальвадора Дали.
| |
|
6.35, Аноним (-), 17:39, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам или вообще не нужен открытый коммутатор, или он нужен просто ради слова "открытый".
| |
|
|
|
|
2.33, Michael Shigorin (ok), 17:27, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Linux - хорошо, Ubuntu - ладно, Snappy - печаль беда
Тоже удивился, эти евреи обычно как-то более адекватные решения принимали -- для встройки есть куда более подходящие платформы, а поддерживать лишний код -- удовольствие сильно на любителя.
| |
|
|
4.38, Michael Shigorin (ok), 18:21, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> для встройки есть куда более подходящие платформы
> Таки не Альт? Ви это имели в виду?
Альт -- не embedded, а тоже общего назначения.
| |
|
5.57, Аноним (-), 21:37, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хорошо съехали с вопроса.
Если железо - какой-то некротик, в котором 390/512КБ занимает DDWrt, то выбирать особо не придётся. А в этом железе спокойно можно гонять ОС общего назначения. В том же jewniper(можжидельнике) - спокойно поместилась фрибзда без портов, но зато с огромными блобами. Ну и обещания мелланокса иметь tcpdump на свиче меня уже очень радуют.
| |
|
6.68, Аноним (-), 23:28, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот на свичах ОС общего назначения нафиг и не сдалась, а на роутерах как у циско вполне даже пригодилась бы.
| |
|
7.84, Аноним (-), 11:07, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вот на свичах ОС общего назначения нафиг и не сдалась, а на
> роутерах как у циско вполне даже пригодилась бы.
А если свич 3-го уровня? Хотя, для простых, тупых свичей - не нужна, согласен.
А вообще, мелланоксовые железяки на SDN нацелены. А из приятных побочных эффектов я уже давно хотел по менеджмент-влану их в паппет загнать, или для вас шеф роднее :)
| |
|
6.112, Michael Shigorin (ok), 12:54, 22/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хорошо съехали с вопроса.
В смысле съехал? Просто мне доводилось срезать с альта лишнее в рамках формирования разных мини-сборок -- что архивов чрута для ovz, что вот тех вебкиосков -- и потому немножко представляю, сколько там лишнего ещё осталось. А у них тарбол вдвое толще (~60M для ubuntu-core-14.04.2) -- сравните с http://download.openvz.org/template/precreated/contrib/
Нет, я помню, как ставили rhl на серверы вместе с гномом, но это как-то через край.
| |
|
5.98, Аноним (-), 02:59, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Альт -- не embedded, а тоже общего назначения.
Де факто, разница между эмбедовкой и общим назначением - не такая уж фундаментальная. К тому же нынче IoT грядет. Появляется много смежных применений. Мир не черно-белый, а с эмбедовкой vs general purpose все примерено как с "RISC vs CISC". Кто-то более эмбеднутый, кто-то менее. А general purpose на то и GP, что из него с разумными затратами сил и нечто эмбедообразное делается. А так вон даже опенвртшников задолбал uclibc - больно уж с ним запрыгов по граблям много. Когда юзерье хочет сотни софта, а тот раз и не собирается с этой либой.
| |
|
|
3.55, Аноним (-), 21:25, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> эти евреи
И шито ви нам таки имеете? Предъявите свои неграмотные стереотипы!
| |
|
|
1.12, vit (??), 15:04, 19/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
> механизм атомарного обновления
название ну нифига не отображает суть.
Какая это нахрен атомарность когда весь образ заменяется бл...!
| |
|
|
3.18, IMHO (?), 15:36, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> либо не выполняющиеся вовсе.
вот это как раз про убунту
| |
|
|
|
2.46, rob pike (?), 19:32, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Продолжайте, очень интересно. Особенно про электрон. Особенно в разрезе слов "состоит" и "существует".
| |
2.52, Аноним (-), 20:24, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так-так, ждём решения квантовомеханической задачи о движении частицы в центральном поле. :)
| |
|
3.56, Аноним (-), 21:29, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы тут все такие грамотные! По вам и не скажешь, что у вас "Плазма" не стоит.
| |
3.78, YetAnotherOnanym (ok), 07:29, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так-так, ждём решения квантовомеханической задачи о движении частицы в центральном поле.
> :)
Сначала про бесселЯ пусть коротенечко расскажет.
| |
|
|
1.16, Аноним (-), 15:24, 19/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ура!!! снова можно будет купить спектрум!! как в старые добрые времена!
| |
|
2.28, Аноним (-), 16:43, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Ура!!! снова можно будет купить спектрум!! как в старые добрые времена!
Уже давно можно, Кокс уже и операционку смастерил, свалив с загнивающего лин упса.
| |
|
3.39, Michael Shigorin (ok), 18:23, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Уже давно можно, Кокс уже и операционку смастерил, свалив с загнивающего линупса.
Вообще-то FUZIX родился как раз скорее из-за разочарования уж слишком большим темпом изменений, если верить плюсику Алана и своему склерозу.
| |
3.99, Аноним (-), 03:02, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кокс уже и операционку смастерил,
...при том больше для лулзов.
> свалив с загнивающего лин упса.
Куда ж он делся то? На этот игрушечный тетрис? :)
| |
|
|
1.20, vbv (ok), 15:45, 19/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Это коммутатор а не маршрутизатор.
Зачем в этот элемент сети пихать операционную систему... ?
К тому же, богоненавистную убунту....
Ждем вирусов заражающих маршрутизаторы!
PS: Если кто знает некую карточку к-ю пихнул в слот и она для машины является сетевой а на внешний мир смотрит одним или несколькими портами и является маршрутизатором которым можно управлять с машины в который воткнута. (о загнул)
Загружать в нее firewall правила, таблицу маршрутизации, vlan и.т.п.
| |
|
2.22, rob pike (?), 16:06, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем в этот элемент сети пихать операционную систему
Чтобы показывать красивый веб-интерфейс и чекбоксы с VLANами.
| |
|
3.25, vbv (ok), 16:17, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Мисье вантузятнег?
Видимо анонимная месть за убунту. :)
| |
|
|
5.63, Аноним (-), 22:16, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> Я на генте кстати.
У моей обезьянки геморрой величиной с кулак. Как я не пристраивался..
| |
|
6.85, Аноним (-), 11:11, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за бред? Негоже человеку обезьян совокуплять. Ты случайно не бздун, сидящий на вантузе через pussy.exe?
| |
|
|
|
|
2.32, VolanD (ok), 17:21, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это коммутатор а не маршрутизатор.
> Зачем в этот элемент сети пихать операционную систему... ?
> К тому же, богоненавистную убунту....
> Ждем вирусов заражающих маршрутизаторы!
> PS: Если кто знает некую карточку к-ю пихнул в слот и она
> для машины является сетевой а на внешний мир смотрит одним или
> несколькими портами и является маршрутизатором которым можно управлять с машины в
> который воткнута. (о загнул)
> Загружать в нее firewall правила, таблицу маршрутизации, vlan и.т.п.
А вы им без ОС телепатически управлять будете?
| |
2.40, Michael Shigorin (ok), 18:27, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> PS: Если кто знает некую карточку [...]
> Загружать в нее firewall правила, таблицу маршрутизации, vlan и.т.п.
Помнится, как-то о таком слышал, но сходу не могу вспомнить ключевые слова (не моя специфика). Если сильно нужно -- черкните почтой, вдруг всё же соображу...
| |
|
3.47, rob pike (?), 19:40, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> AS/400 firewall runs on integrated PC server embedded in AS/400 desktops and has separate system | |
|
2.49, none7 (ok), 20:11, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Полностью согласен. Всё, что делает коммутатор с пакетами, он делает специализированным чипом. И ради OSPF и Telnet туда нужно запихнуть целую Ubuntu? Даже ядро Linux для этого слишком жирно. Туда стоит запихнуть маленькое монолитное ядро без многозадачности и процессов вообще. Всё равно ядро будет только проксировать команды в проприетарную консольку общающуюся с таким же проприетарным чипом роутинга и фильтрации. Конечно учитывая стоимость 100G решений туда можно запихнуть Core i7 с 32 гигабайтами оперативки без значительного увеличения стоимости, но зачем?
| |
|
3.73, Crazy Alex (ok), 04:19, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что может пригодиться кому-то. Если на стоимость почти не влияет - чего бы и нет?
| |
3.74, demimurych (ok), 06:09, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы бы прежде почитали о том каким образом сейчас обеспечивают большую пропускную способность, а потом бы городили огород про необходимость выпиливания многозадачности и прочих бредней.
| |
|
4.76, none7 (ok), 06:59, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы бы прежде почитали о том каким образом сейчас обеспечивают большую пропускную
> способность, а потом бы городили огород про необходимость выпиливания многозадачности
> и прочих бредней.
ASIC чипами, разве нет? Процессор общего назначения вообще не участвует в обработке трафика.
| |
|
5.94, Аноним (-), 19:52, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А ты злой! Разве можно так безжалостно рвать шаблоны бурундучкам!?!? :)
| |
5.100, Аноним (-), 03:05, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> ASIC чипами, разве нет? Процессор общего назначения вообще не участвует в обработке трафика.
А в заковыристых случаях - может и поучаствовать. Ну там VPN например кастомный сделать, для небольшой части траффа). Или там какой сервер небольшой.
Да и когда ASIC рулится через систему где можно остальным вывесить удобный интерфейс для управления этим ASIC-ом - зело удобнее. В плане интеграции этой штуки например в большую инфраструктуру со своими требованиями и подходами.
| |
|
6.101, none7 (ok), 08:09, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
НИКАКИХ VPN В КОММУТАТОРАХ НЕТ! Только в маршрутизаторах, в которых действительно многое обрабатывается процессором общего назначения.
| |
|
7.103, Аноним (-), 15:36, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы знаете, в коммутаторах уже много лет можно маршрутизацию делать. L3-Switch называются.
Такие дела.
| |
|
8.107, none7 (ok), 17:54, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, есть И реализована L3-маршрутизация тоже на ASIC чипе, число возможных марш... текст свёрнут, показать | |
|
7.120, Аноним (-), 11:55, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> НИКАКИХ VPN В КОММУТАТОРАХ НЕТ!
Это прямо так и запрещено, какими-то фундаментальными законами природы?
| |
|
|
|
|
3.89, axe3 (?), 15:07, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Свое маленькое монолитное ядро, его разработка + поддержка + разработка и поддержка сервисов (я даже не упоминаю расширение функциональности по мере роста продаж) стоит намного дороже чем набортный встроенный сервер за $10 на линуксе.
| |
|
|
|
|
3.87, rico (ok), 13:37, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
такой толстый и зеленый дятел
правда долбится - это общее
| |
3.105, bOOster (ok), 17:03, 21/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ubuntu Core, дятел.
ТО бишь практически чистый DEBIAN… А Бубунта там для маркетологических штучек?
| |
|
4.122, Аноним (-), 11:57, 26/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ТО бишь практически чистый DEBIAN… А Бубунта там для маркетологических штучек?
Так делай свои маршрутизаторы, на чем там тебе удобно.
| |
|
|
|
1.42, Shinma (ok), 18:38, 19/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Потом они туда же запихают mir чтобы до полной кучи и поймут что разрабы железа вовсе не горят пользоваться такой халявой.
| |
|
2.64, Аноним (-), 22:20, 19/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти бренды вам сами цену надектуют: mellanox, infiniband
Ну и кабели привязаны к вендеру с DRM
| |
|
1.72, _KUL (ok), 03:01, 20/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1. Теперь понятно для чего они снаппи пилят.
2. Если у них есть полная поддержка mpls для свеженького ядра, то почему до сих пор они ещё на kernel.org его не загрузили?????
| |
|
2.118, Аноним (-), 23:35, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если у них есть полная поддержка mpls для свеженького ядра, то почему до сих пор они ещё на kernel.org его не загрузили??
Хм. Да мсье провидец.
| |
|
|
2.92, Crazy Alex (ok), 18:34, 20/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо бы что угодно с осью общего назначения причём полностью доступной для обновлений/изменений и с чем-то вроде USB для подключения внешних устройств. При нужде - с дополнительными чипами, на которых крутится что-то релатаймовое, максимально тупое и полностью управляемое с головной оси.
На вендров в плане поддержки полагаться - себя не уважать, а запросы сейчас меняются явно быстрее, чем устаревает железо. От той же микроволновки, например, я очень непрочь бы получить сигнал о готовности на телефон или комп - только хрен это сделаешь. И да, тостер с линуксом - тоже очень даже ок ;-)
| |
|
|
4.116, Crazy Alex (ok), 20:57, 24/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не то. Вот если окажется, что эта штука умеет отдавать результаты со своих датчиков куда-то ещё, а в ответ принимать управляющие команды, и всё это по какому-то стандартному интерфейсу, доступному для стороннего софта - тогда да, хотя возможность влезть в прошивку была бы лучше. Но ведь выйдет ровно обратное - что она тивоизирована, умеет полторы фишки, доступные во встроенном софте, управляется только со смартфона родным приложением и так далее. Да и в плане исполнения больше похоже на изврат с кикстартера. Распознавание? Видео высокого разрешения? Посмотреть, в каком состоянии блюдо - полезно, но на кой видео? Фотографий по запросу было бы вполне достаточно. О том, что она кучу продуктов (виды мяса, например) толком не различит, то есть толк будет примерно на уровне "засунули картошку - давайте испечём". Ну, тоже сойдёт, чего там - но фигня ведь, а не удобство.
Хотя как железяка - штука на вид довольно правильная, туда бы софт теперь нормальный.
| |
|
|
|
1.110, ASIC (ok), 00:33, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
новость конечно хорошая с точки зрения конкуренций только вот тут с открытностью ничего обшего. i.e.
"первый Ethernet-коммутатор, поставляемый с открытой прошивкой на базе платформы Ubuntu Core"
пока там Marvell etc. про открытность можно забыть.
| |
1.115, Аноним (-), 22:43, 22/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что если этот коммутатор на самом деле на андроиде, а убунта там только в виде лаунчера?
| |
|