1.1, A.Stahl (ok), 09:01, 14/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– |
Лучший инсталлятор -- пакетный менеджер. Но если привязываться в дистрам нет возможности, то есть ещё один офигеннейший инсталлятор, который не сможет переплюнуть никто и никогда -- *.tar.gz называется.
Лично меня всегда расстраивали программы с инсталляторами. Они и по винту размазываются тонким слоем и пакетный менеджер о них ничего не знает и не может потом это всё вычистить. Так что простой архив вне конкуренции.
| |
|
2.2, ImG (?), 09:06, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Речь вообще не об установке программ, а об установке самой операционки
| |
|
3.3, Аноним (-), 09:22, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
A.Stahl, конечно, отвечал, считая, что речь об установке программ, но и в случае установки операционки он, как ни странно, прав. Лучшие установщики - пакетный менеджер и tar.gz. Gentoo именно так и ставится: грузишься с LiveCD/USB, размечаешь диск любым удобным инструментом, монтируешь, распаковываешь туда стейдж с системой (tar.gz), чрутишься и через пакетный менеджер доставляешь остальное.
| |
3.5, Аноним (-), 10:25, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
ты из поколения вантузодятлов, не понимающих, что операционка это и есть пакеты?
| |
|
4.7, anonymous (??), 12:23, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Когда для установки пакета тебе приходилось разбивать разделы на диске, настраивать локаль, часовой пояс, раскладку клавиатуры?
| |
4.16, Аноним (-), 14:16, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во многих дистрах графический или ncurses-инсталлятор, который устанавливает именно пакеты. Problem?
| |
|
5.18, cmp (ok), 16:28, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пакеты пакету рознь, взять туже федорку или центос, там initrd завязан на конкретное железо и контроллер диска, то есть - берем хард, разбиваем, ставим пакеты с указанием папки с бд rpm, но оно не загрузится на целевой машине. Плясать с бубном и пересобирать инитрд придется, и правильно прописывать граб. А это уже красноглазие.
| |
|
6.22, Аноним (-), 20:57, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шта?
Буквально на днях CentOS 7 переносили обычным tar с xfs на ext4 (не понравилась фс по умолчанию, но переставить с нуля не вариант, не спрашивайте почему) .. похеру ей на все, работает и ничего пересобирать не нужно.
| |
|
|
|
3.29, Аноним (-), 14:49, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Речь вообще не об установке программ, а об установке самой операционки
Это за пределами понимания A.Stahl - увы, он глуповат.
| |
|
2.6, MPEG LA (ok), 10:57, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
>не сможет переплюнуть никто и никогда -- *.tar.gz называется
брехня. *.tar.xz переплюнет.
| |
2.28, Аноним (-), 14:48, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучший инсталлятор -- пакетный менеджер.
Точно, давай себе на десктоп систему вкатывать debootstrap'ом. Ну а чего мелочиться то?
| |
|
1.9, fi (ok), 12:47, 14/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрел, что-то не очень. подход тот же, что и в анаконде, минус некоторые удобства. Я например всегда меняю uid&shell - а тут "упростили"
зы а свой *.tar.gz засуньте себе… в deb :)))
| |
1.17, кевин (?), 14:18, 14/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
симпатяга, надо чакровцам педложить перескочить, ато они своего монстра никогда не допилят..
| |
1.19, Алекс (??), 17:06, 14/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Слишком уж расшаренный инсталлятор получился, ИМХО инсталлятор под Linuxmint работает проще и стабильней. Сразу все форматирует, если надо конечно, а этот весит наверное, побольше, чем инсталлятор Linuxmint. Чем-то на анаконду смахивает, но и анаконда не так расшаренно выглядит, как Calamares 1.1
P.S. Хотя, все относитльно. :)
| |
|
2.20, Григорий (??), 17:18, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Слишком уж расшаренный инсталлятор получился, ИМХО инсталлятор под Linuxmint работает
> проще и стабильней. Сразу все форматирует, если надо конечно, а этот
> весит наверное, побольше, чем инсталлятор Linuxmint. Чем-то на анаконду смахивает, но
> и анаконда не так расшаренно выглядит, как Calamares 1.1
> P.S. Хотя, все относитльно. :)
На анаконду уже не очень похож,- с 19 или 20 версии Fedora её модернизировали с расчётом на сенсорные устройства. Мне кажется, больше на Ubuntu инсталлятор.
| |
|
3.32, Аноним (-), 10:30, 29/09/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> с 19 или 20 версии Fedora её модернизировали с расчётом на сенсорные устройства
QML умеет сенсорные устройства, если что.
| |
|
2.25, Аноним (-), 23:49, 14/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В Минте как раз и минус - это его инсталлятор. Коль перепиливают косяки убунты - хоть фичи бы не выпиливали - где, спрашивается, развернутый инсталлятор? Где, блеаадь?! Я с радостью перейду на Минт!
Но когда сабж к Генте прикрутят - уж лучше на нее пойду.
З.Ы. Особо не выйобуйтесь, посоны. Я - свой, местный. С Вами уже ровно пять лет. Но я прострй пользователь, к ИТ отношения не имею.
| |
|
|
2.27, Аноним (-), 05:13, 15/06/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да так и будет, скорее всего.
если вы внимательно читаете, то среди пилящих его компаний и сообществ - есть и Fedora, например.
хотя OpenMandriva-ы вклада - им хватит для начала.
(PCLinuxOS еще присматривается, магейа врятли - там больше старых болячек фиксингом озабочены и удержанием себя в апстриме, на плаву, пока. но есть шанс что ROSA - пошшупает сабж. и и форки генты - посматривают по сторонам, давно).
| |
|
1.26, paulus (ok), 23:50, 14/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как-то, повезло, что сее чудо не осиливало установить на винт Manjaro и я отделался чистым arch'ем... Так что пуст пилят дальше свое поделие.
| |
1.30, axe2 (ok), 18:27, 15/06/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В мире опенсорса NIH синдром это просто какой-то рак. Чем не устроили инсталляторы 100500 дистрибутивов? Я еще понимаю в закрытые разработки которые пилят с целью сделать свое ни с кем не совместимое, что бы завендорлочить клиента - у них модель бизнеса такая. Но здесь то с какой целью это делается?
| |
|