| |
| |
| 3.4, freehck (ok), 10:06, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Показательный пример свободы копирования информации.
Ну так свободу-то никто не ограничивает. Просто смысла в повторе не так уж много.
| | |
| |
| 4.11, myhand (ok), 15:41, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Просто смысла в повторе не так уж много.
Стопицот новостей о любом чихе разработчиков systemd - лучше?
| | |
| |
| 5.19, systemd_anonymousd (?), 18:34, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Просто смысла в повторе не так уж много.
> Стопицот новостей о любом чихе разработчиков systemd - лучше?
Лучше бы роман писали. "Поттеринг расправил плечи".
| | |
| 5.50, freehck (ok), 01:19, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Просто смысла в повторе не так уж много.
> Стопицот новостей о любом чихе разработчиков systemd - лучше?
Ну с теми, кто постит такие новости, всё ясно - это же религия. =)
А тут один отдельно взятый человек. Совсем другое дело.
| | |
|
| 4.58, Vitaly Repin (?), 17:44, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
На момент появления первой новости не было сайта: http://vrepin.org/FreeDigitalSociety/
Я посмотрел комментариик той новости и понял, что читателям не хватает информации, о чем курс. Были самые нелепые фантазии.
Сейчас сайт с конкретной программой и материалами первых трех недель готов. Поэтому я считаю размещение этой новости оправданной - она содержит значительно больше информации, чем первая.
| | |
|
| 3.17, Аноним (-), 17:27, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не скажите: теперь Виталий нарушил свои собственные авторские права и должен подать на себя в суд, а потом сторона, признанная виновной, должна оплатить судебные и судебноприставочные издержки.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (-), 21:03, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не скажите: теперь Виталий нарушил свои собственные авторские права и должен подать
> на себя в суд, а потом сторона, признанная виновной, должна оплатить
> судебные и судебноприставочные издержки.
Чтозанаф? Проприерастины не читают законы которые они же и проталкивали?
| | |
|
| 3.21, Аноним (-), 19:03, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Но самый показательный пример "свободы информации" всегда состоит в том, что все имеющие иную точку зрения отличную от "свободной" должны быть заткнуты и выдворены прочь с территории "свободы". Это меня всегда лолит больше всего :)
| | |
| |
| 4.27, anonymous (??), 20:37, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Как (через какие умозаключения) вы связали "свободу информации" и конфликт точек зрения?
И что значит "лолит"? Делает Лолитой?
| | |
| |
| 5.29, Sluggard (ok), 20:54, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И что значит "лолит"?
Это школота так говорит «смешит», чтоб казаться неординарной (перед сикухами из соседнего подъезда). Всякие «прололлировал» (посмеялся, похохотал, поржал) — оттуда же.
Но так как мы за свободу информации, ограничить этот идиотизм не получится. RMS бы не одобрил. )
| | |
| |
| 6.34, Аноним (-), 20:58, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Но так как мы за свободу информации, ограничить этот идиотизм не получится.
> RMS бы не одобрил. )
Зато мы можем свободно и без обиняков сказать идиoту что он идиoт, что тоже неплохо :)
| | |
| |
| 7.39, Аноним (-), 21:52, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Зато мы можем свободно и без обиняков сказать идиoту что он идиoт,
> что тоже неплохо :)
Пока вы только полностью подтверждаете его слова, что как бы диаметрально противоположно задуманному вами.
| | |
|
|
|
| 4.36, Аноним (-), 21:01, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но самый показательный пример "свободы информации" всегда состоит в том, что все
> имеющие иную точку зрения отличную от "свободной" должны быть заткнуты и
> выдворены прочь с территории "свободы". Это меня всегда лолит больше всего :)
Не помню чтобы Столлман призывал кого-то затыкать и выдворять. DRMно-ограничительные мероприятия типа DRM и залоченных загрузчиков практикуются сугубо проприерасинами.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.32, Sluggard (ok), 20:56, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Присоединяюсь. Перевод бы.
Да хоть субтитры бы. Но это ведь переводчик должен быть неплохо в теме. (
Так что хотя бы субтитры на английском. А лучше — стенограммы.
| | |
|
| |
| 3.66, myhand (ok), 17:39, 15/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я считаю, что выполнение перевода могло бы
> стать очень хорошей практикой для изучающих английский.
Лучше уж никакого. Или не надо жадничать.
Практикуются пусть, эта, на кошках.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 11:15, 04/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как раз спасибо что кинули сюда новость, я вот прошел и увидел видео - теперь посмотрю
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 20:57, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> свободное и цифровое — как-то не монтируется...
С какого рожна?
| | |
| |
| 3.47, Анонимчик (?), 22:27, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да с того-же рожна, с какого рыбки в аквариуме свободны. вроде и делаешь чего хочешь, а ведь и уплыть некуда...
| | |
|
| 2.40, Аноним (-), 21:55, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> свободное и цифровое — как-то не монтируется...
Скорее всего, нет таких разделов в системе. Попробуйте поискать под другими именами.
| | |
|
| |
| 2.18, Аноним (-), 17:29, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Он свободно копирует рыбу и буханки хлеба. Один проповедник так уже джве тысячи лет назад делал.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (-), 20:56, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он свободно копирует рыбу и буханки хлеба. Один проповедник так уже джве
> тысячи лет назад делал.
И что характерно, неласково к нему отнеслись именно будущие проприерасы, которым жить уж очень мешает такой расклад.
| | |
| 3.42, Аноним (-), 21:57, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он свободно копирует рыбу и буханки хлеба. Один проповедник так уже джве
> тысячи лет назад делал.
Он так-то работал плотником всю жизнь.
| | |
|
|
| 1.10, iZEN (ok), 15:23, 04/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 Вас будут "лечить", говоря, что деньги за ПО платить не нужно (и даже вредно), а нужно каким-то другим способом зарабатывать (например, проводя лекции и встречи с пользователями ПО). В конце-концов, деньги можно просто попросить — в этом не откажут, если сумеешь создать достойный фонд "вспомоществования бедным программистам, пишущим за идею и еду", например.
| | |
| |
| 2.12, myhand (ok), 15:49, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Вас будут "лечить", говоря, что деньги за ПО платить не нужно (и даже вредно)
Вранье. GPL никак не запрещает подобные вещи. Хотя бузинесс-план, основанный на тупой продаже возду^Wбайтиков - делает довольно малореалистичным.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 20:36, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Так у него на работе восьмерка. Видимо потому что бояздэ такие удачные системы для десктопа.
| | |
|
| 2.15, Аноним (-), 16:54, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Вас будут "лечить", говоря, что деньги за ПО платить не нужно (и даже вредно), а нужно каким-то другим способом зарабатывать (например, проводя лекции и встречи с пользователями ПО). В конце-концов, деньги можно просто попросить — в этом не откажут, если сумеешь создать достойный фонд "вспомоществования бедным программистам, пишущим за идею и еду", например.
Хорошо. Для тебя я продам дистрибутивы FreeBSD/OpenBSD/NetBSD со скидкой по цене 1.00000000 BTC за релиз. Будешь брать? Или только языком почесал?
| | |
| 2.16, Аноним (-), 17:14, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
очень слабо, о том, что свободно != бесплатно, знают уже даже спам-боты из нулевых
| | |
| |
| 3.20, Аноним (-), 18:54, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Свободное ПО, в первую очередь - это ПО, разработчики которого не несут никакой ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.25, anonymous (??), 20:28, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Свободное ПО, в первую очередь - это ПО, разработчики которого не несут никакой ответственности перед своими пользователями.
Подскажите разработчики какой фирмы или какого продукта несут какую-то ответственность
перед своими пользователями?
Я, честно говоря, такого ни разу не встречал.
Везде - хочешь каких-то гарантий, покупай техподдержку.
| | |
| 4.28, Аноним (-), 20:53, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А проприерасы, можно подумать, так уж прямо хотят ответственность нести Достато... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.46, Аноним (-), 22:08, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну действительно годных программистов желающих что-то написать за идею действительно мало. Посмотрите на ряд технологий, которые выкинули какие-то компании и никто не может их развить и поддержать, а уж тем более создать с нуля лучше. Пример nx. Вроде терминалка - один из ключевых компонентов инфраструктуру, но ее просто нет, или никому не надо, или никто не может (что вероятнее).
Про набыдпокодить и впарить это вы зря. Вести устойчивый бизнесс таким способом невозможно. Сливаются даже крупные шараги с давней историей, т к их мега дорогой софт никто не поддерживает. Второй раз такое уже не купят.
Есть конечно заскоки на вроде: сегодня купили 150 лицензий продукта А, а завтра он закрыт с продаж, а продукт А2.0 с ним не совместим. И или тесь как хотитесь.
| | |
| |
| 6.55, Аноним (-), 12:22, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну действительно годных программистов желающих что-то написать за идею действительно мало
Ну так зарабатывайте деньги на своей работе, независимо от лицензии исходников.
| | |
| 6.63, Vitaly Repin (?), 17:58, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну действительно годных программистов желающих что-то написать за идею действительно мало.
Вы правы. Поэтому появляются компании типа Intel, IBM, Samsung (список длинный), которые и платят годным программистам за написание СПО.
| | |
|
|
| 4.43, Аноним (-), 22:00, 04/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Свободное ПО, в первую очередь - это ПО, разработчики которого не несут
Дальше не читал, но по сути есть 2 вида спо в одном несут ответственность (не больше и не меньше чем любые проприерасты) и требуют денег, а в другом не несут. Второй вариант зовется комьюнити идишен или все, что не доросло до первого варианта.
| | |
| 4.62, Vitaly Repin (?), 17:56, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Свободное ПО, в первую очередь - это ПО, разработчики которого не несут
> никакой ответственности перед своими пользователями.
Разработчики linux kernel не несут никакой ответственности? И работает их свободное ПО плохо? Правда-правда?
| | |
|
|
| 2.60, Vitaly Repin (?), 17:50, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вас будут "лечить", говоря, что деньги за ПО платить не нужно (и
> даже вредно), а нужно каким-то другим способом зарабатывать (например, проводя лекции
> и встречи с пользователями ПО). В конце-концов, деньги можно просто попросить
> — в этом не откажут, если сумеешь создать достойный фонд "вспомоществования
> бедным программистам, пишущим за идею и еду", например.
Вы ошибаетесь. Ничего подобного в курсе нет. Даже близко. Более того, акцентируется внимание на том, что свобода - не о бесплатности. Совсем не об бесплатности.
Рекомендую вам просмотреть курс - возможно ваше представление о СПО сильно изменится.
Определение свободе ПО дается уже на первой неделе - лекция 1.2
| | |
|
| 1.49, Аноним (-), 00:49, 05/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Потом дедушка Столлман покажет нам своё видение будущего, расставить приоритеты для человечества, напишет пару, тройку мемуаров и впадёт в старческим маразм.
| | |
| |
| 2.54, myhand (ok), 11:37, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> и впадёт в старческим маразм.
Это - перспектива тех, кто голову использует только для того, чтобы шапку носить. Готовься.
| | |
|
| |
| 2.57, Аноним (-), 15:00, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Фото + прослушка + всё, что есть на телефоне и вставленных флешках... если видео смотрят, батарея быстро садится, но тоже делают, если надо.
Приятно осознавать, что ты защищён и государство заботится о твоей безопасности.
| | |
| 2.61, Vitaly Repin (?), 17:54, 05/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Столлман не пользуется сотовым телефоном http://www.youtube.com/watch?v=WtvpCBPyyoU
> Кто-нибудь тут готов отказаться от использования сотового телефона, даже зная,что его прослушивают
> и просматривают видео с камеры какие-то лица круглые сутки?
Да - был свидетелем. Не пользуется. Но это его выбор. Важно учитывать риски используемых технологий. А для этого их надо знать.
| | |
|
|
