|
|
|
|
|
6.84, Аноним (-), 08:27, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
> Это не те, случайно, что держат проекты в MITовых рукавицах и не
> дают утекать мозгам в форки? Такую модель я и сам одобряю.
Одобряй себе. А я буду коммитить в GPL и прочие BY-SA проекты, чтобы паразитизм таких как ты не поощрять. Как ты понимаешь, устраивать халяву пapaзитам могут только или глупцы (какой с них код думаю понятно, самое то для проприерасин), или те у кого есть какие-то иные причины (например, продвинуть открытый формат, даже в проприетарные программы).
| |
|
7.104, Full inu (ok), 11:52, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
>> Это не те, случайно, что держат проекты в MITовых рукавицах и не
>> дают утекать мозгам в форки? Такую модель я и сам одобряю.
> Одобряй себе. А я буду коммитить в GPL и прочие BY-SA проекты,
> чтобы паразитизм таких как ты не поощрять. Как ты понимаешь, устраивать
> халяву пapaзитам могут только или глупцы (какой с них код думаю
> понятно, самое то для проприерасин), или те у кого есть какие-то
> иные причины (например, продвинуть открытый формат, даже в проприетарные программы).
Зато в жпл я не могу ограничить использование моего кода, как и в BSD.
| |
|
|
|
|
3.108, Аноним (-), 14:35, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
не, 90% проприетари(включая толстых корпорастов из Ф500-рейтинга)начинали с опенсорсного чего-то, тивоизируя и канниабализруя его. иногда с разработчиками и создателям, иногда - нет.
это не только в софте, но и в харде так, в инженерном деле. а уж в науке, по-определению, за пазухой не принято, кроме двойных технологий и ОПК.
| |
|
|
1.9, Celcion (ok), 10:02, 19/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
Какой милый сайт - "Хочешь скачать? А ты бабло заплатил? Нет? Ну ладно, скачать дадим, но кинь нам денежку. Нет денежки? Жадина! Тогда давай свое мыло, кинем линк туда. Хоть на сливе твоего мыла в спамбазы чутка подзаработаем. И, кстати, да - раз не заплатил, то будешь периодически сидеть без звука - шоб подумал о своем поведении!" - "Free/Demo (gratis) Version - fully featured except it will periodically go silent. Builds without that restriction are available to subscribers."
И, самое главное, непонятно зачем весь этот гемор делать на сайте, ибо любой пытливый человек без труда найдет и ссылку на скачивание http://nightly.ardour.org/list.php и исходники на гитхабе https://github.com/Ardour/ardour/tree/4.0
Я совершено не против того, что открытое ПО тоже может быть платным. Но стоило бы сделать сайт чуть более дружественным к тем, кто впервые услышал о проекте, и не вызывал отталкивающего впечатления, что их пытаются развести по классической проприетарной схеме.
| |
|
|
3.17, Celcion (ok), 10:15, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
>> Хоть на сливе твоего мыла в спамбазы чутка подзаработаем.
> Ваши бы фантазии да в мирное русло.
Ну, для начала, как я уже говорил, тренируем чувство юмора. А во-вторых - а для чего у меня спрашивают мой email? Мне это не объясняется, просто говорят "давай". Я на сайте впервые, о проге раньше не слышал, с создателями сайта пиво вместе не пил - с чего у меня должна быть твердая уверенность, что мыло реально куда-нибудь не сольют, или сами спамить мне не начнут?
| |
|
|
|
|
7.28, Celcion (ok), 11:06, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +4 +/– |
> Там нет никаких опций по умолчанию. Есть скачивание бинарников за подписку, есть
> исходный код для всех.
Еще раз, когда тыкаешь скачать исходник - открывается страница, где предлагают заплатить, если цифру убрать - вылазит фотка и текст в стиле Джимми Уэйлса, а так же просят сказать email, на который скинут ссылку.
Про то, что ссылку на гитхаб там тоже можно найти - я писал изначально. И на бинари тоже можно ссылку найти.
Вам сильно хочется поспорить с чем-нибудь, но пока еще сами не определились с чем?
| |
|
|
|
|
|
|
3.68, Celcion (ok), 20:12, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +1 +/– |
> Свободное ПО не значит "скачать бесплатно", а значит, что пользователю ПО гарантированы
> определенные права: https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
Блин, еще один ниасиливший написанное, но имеющий желание прочесть лекцию... Прочитайте последние два предложения в сообщении, на которое вы ответили и постарайтесь ВНИКНУТЬ в смысл того, о чем в них говорится. Проблемы не с платностью. Проблемы с сайтом, который _лично на мой взгляд_ излишне навязчив в вытягивании денег и моих персональных данных (к которым я причисляю свой email).
| |
|
2.56, CrustY1 (?), 17:54, 19/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> то будешь периодически сидеть без звука - шоб подумал о своем
> поведении!" - "Free/Demo (gratis) Version - fully featured except it will
> periodically go silent. Builds without that restriction are available to subscribers."
> И, самое главное, непонятно зачем весь этот гемор делать на сайте, ибо
> любой пытливый человек без труда найдет и ссылку на скачивание http://nightly.ardour.org/list.php
> и исходники на гитхабе https://github.com/Ardour/ardour/tree/4.0
> Я совершено не против того, что открытое ПО тоже может быть платным.
> Но стоило бы сделать сайт чуть более дружественным к тем, кто
> впервые услышал о проекте, и не вызывал отталкивающего впечатления, что их
> пытаются развести по классической проприетарной схеме.
Обещались убрать это, там не только со скачкой проблема. По сути, платить там надо только в случае, если ты хочешь пользоваться ночными сборками.
| |
|
1.78, Музыкант (?), 01:04, 20/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +5 +/– |
Самый главный аргумент за использование open-source решений - пригодность созданных проектов для редактирования спустя много лет, после их создания. Я в своё время с дуру делал музыку на проприетари (Sonar + куча платных плагинов), а теперь, когда появилась необходимость "поднять" те проекты и подредактировать их для официального издания - фиг. Оказалось, что просто невозможно восстановить всю ту рабочую среду, в которой я тогда работал, нереально снова переактивировать все плагины. Вернее, можно оно и можно, теоретически, если очень сильно помучиться: писать письма поддержке с просьбами о реактивации на новом оборудовании и т.д. В итоге, пришлось тупо переиздавать сведённые записи, как они есть. Два года назад я снова занялся музыкой, и, к счастью, оказался уже "отравлен" идеями Столлмана. Ardour + Calf plugins + zita-rev + ещё с десяток плагинов с лихвой заменили мне всю ту проприетарую мерзость. Да, Ardour v3 содержал много багов, которые фиксились очень неохотно, из-за чего им приходилось пользоваться довольно осторожно. Были даже невыносимые баги (например, нарушение последовательности undo-redo), из-за которых проект мог погибнуть. В этом году, устав от ожидания багфиксов, я даже чуть не переехал на Qtractor (который, к сожалению, тоже оказался довольно дырявым). Однако, к моему удивлению, где-то два месяца назад, у Ардура внезапно пошёл активный процесс багфиксинга, и вот теперь вышел финальный релиз. Согласно багтрекеру и моим пробам, теперь (вроде бы) пофиксили всё, что меня печалило и раздражало! :) В общем, всем музыкантам - советую однозначно, если вам дорога сохранность ваших проектов в будущем!
| |
|
|
3.113, Музыкант (?), 16:03, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
Эх, товарищ, не сводили вы музыкальные проекты с десятком и более дорожек, где на большинстве дорожек понавешано по нескольку плагинов, а некоторые дорожки - софтсинтовые. VirtualBox это просто не потянет. Да и потом, наверняка будет кошмарное latency, т.к. нет настоящего ASIO, так что я сомневаюсь вообще в реальности такого решения.
| |
|
|
3.123, Музыкант (?), 12:51, 21/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
Есть "уже два года как временная" страничка длиной в один экран (по-моему сейчас их именуют модным словцом "лендинг-пейдж"), но предпочту её не афишировать. Я эти годы, в основном, записывал партии для других групп. Мой личный проект уже несколько лет как полностью "заморожен", т.к. он бесплатный, а донейты брать мне стыдно, ибо я не уверен, что сделаю на них что-то достойное (и что вообще сделаю хоть что-то). Творчество - это ж не ремесло, оно сильно зависит от глобальных жизненных обстоятельств и не терпит насилия. Насильно можно сделать посредственный продукт, но нафига такой продукт нужен, если он некоммерческий?
| |
|
|
|
|
3.105, Xenia Joness (ok), 12:38, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| –3 +/– |
про консольные программы (типа vi) я вообще молчу, их пора бы давно удалить со всех компьютеров мира (хотя на музейных экспонатах оставить пару экземпляров можно).
Это софт для задротов и мазохистов, которые целый день втыкают в консоль и пересобирают ядра. Надо им бы показать Kate, GEdit или Notepad++
Просто я к тому, что на дворе 21 век, и вполне можно сделать интерфейс поприличней, хороший интерфейс ресурсов много не скушает, а паре-тройке нищебродов, которые будут ныть, что всё тормозит, предложить докупить к имеющимся 64Мб памяти хотя бы ещё немного
| |
|
4.115, Музыкант (?), 16:32, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
И потом: сейчас музыканты стремятся записываться сами, зачастую на дому, и это замечательно. Это в духе философии новой информационной свободы. Но это же и означает, что у многих из них не слишком мощные компьютеры. Шанс создавать качественную музыку должен иметь любой музыкант, а не только богатый. Да и вообще оформление интерфейса становится глубоко по барабану, когда делаешь музыку. Главное, чтоб инструмент, хоть физический, хоть софтовый, был удобен и быстр! Когда творишь и темпе, даже малейший тормоз со стороны софта может начать раздражать, не говоря уже о каких-нибудь выплываниях-перетеканиях особо "современного" интерфейса.
| |
|
3.114, Музыкант (?), 16:11, 20/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
> хороший интерфейс ресурсов много не скушает
Поверьте моему опыту: скорость и надёжность - первейшие требования к любому звукозаписывающему (да и, наверное, к любому профессиональному) софту. Иначе при записи возникает риск дропаутов, а то и сегфолтов по причине багов в "красивых" но недопиленных библиотеках. А дропаут - это уже начисто запоротый дубль, может быть самый классно сыгранный. Поэтому лучше пусть будет неприглядный, да быстрый интерфейс, где всё понятно и под рукой (именно так как в Ardour, но не так как в vi, разумеется). Все эти графические финтифлюшки в аудио-софте - просто глупость и лишний расход ресурсов, которые можно было бы направить на обработку звука.
| |
|
|
|