| 1.1, A.Stahl (ok), 23:33, 16/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– |
 >GPLv2
Маловато будет! Даешь v3!
>AmigaOS
Старовато будет!
>RISC OS
Это ещё зачем? Посыпьте известью -- оно же ещё не догнило!
В общем авторы -- странные ребята. Я бы не рискнул воспользоваться ими написанным софтом.
| | |
| |
| 2.11, ещёодин (?), 00:33, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– | |
> Я бы не рискнул воспользоваться ими написанным софтом.
Специально для вас есть браузеры, которые работают только в Linux/Windows/OSX, требуют последнюю версию ядра, не помещаются в несколько десятков мегабайт ОЗУ и являются клонами друг друга с изменённой шкуркой и логотипом. Как раз, как вы любите.
Мне вот, наоборот, netsurf больше нравится. И за собственный html-движок авторам отдельный респект.
| | |
| |
| |
| 4.39, ещёодин (?), 23:04, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вы имели ввиду несколько сотен мегабайт
вообще да, но в новости-то про десятки написано :)
| | |
|
|
| |
| |
| 4.35, Аноним (-), 19:44, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что, между лор-дегенератами и опнет-дегенератами есть какая-то разница? По мне, так вы все на одно лицо.
| | |
|
|
|
| 1.2, Аноним (-), 23:45, 16/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
он умел directfb. Чуть ли не единственный браузер умеющий directfb.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 00:35, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из линя между прочим вообще хотели выпилить обычные фреймбуферы в пользу того что есть в DRM/KMS. А так гугель вон как раз напрямую свой браузер к DRM/KMS заинтерфейсил. Только это несколько изврат в общем случае.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 00:02, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Работает реально шустро, первый запуск вообще моментально прошел. Но есть минусы: на opennet'е на главной странице вся верстка поплыла, JS походу не работает совсем.
| | |
| |
| 2.5, BratSinot (ok), 00:09, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Нету там JS'са, поэтому и не нужно, причем объективно.
А я уж было понадеялся что нашел браузер своей мечты :(
| | |
| |
| |
| 4.9, Аноним (-), 00:18, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
upd, сорри, я случайно midori открыл :-D думал я в netsurf'е. А в сабже да, ничего нет.
| | |
|
| |
| 4.13, Аноним (-), 00:37, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> будет по-настоящему быстрый браузер.
Мне бы пригодилось что-то мелкое и легкое, для хомяков с нетбуками и слабыми компами. Но если оно не играет мувики с хотя-бы ютуба - оно никому и даром не надо. Даже мне.
| | |
| |
| 5.15, Mihail Zenkov (ok), 01:10, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для видео можно и внешний плеер прицепить, а вот без js многие сайты ведут себя неадекватно.
| | |
| |
| 6.17, Аноним (-), 02:15, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для видео можно и внешний плеер прицепить
Последнее что надо обычным хомякам - выпрыгивающие левые окошки и что там еще.
> а вот без js многие сайты ведут себя неадекватно.
Бонусом: про MSE слышали? Самые качественные потоки на ютубе не доступны как файл который можно укачать. Гугловый JS может это попакетно надергать, а как файл оно не существует и обычной качалкой это не возьмешь. Это конечно нафиг не упало на слабых машинах, но все-таки...
| | |
| |
| 7.18, anonymous (??), 02:50, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
youtube-dl видит все потоки. Просто нужно качать раздельно аудио и видео
| | |
| 7.27, да я же (?), 10:44, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> > а вот без js многие сайты ведут себя неадекватно.
> Последнее что надо обычным хомякам - выпрыгивающие левые окошки и что там еще.
fxd
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.8, Анонимчиг (?), 00:14, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Браузер шикарен, почти ничего не умеет, но для просто серфинга страниц сойдёт:)
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 00:38, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Браузер шикарен, почти ничего не умеет, но для просто серфинга страниц сойдёт:)
Единственая проблема - даже архаичный опеннет отображается криво. А все остальное - ну вы поняли.
| | |
| |
| 3.21, бедный буратино (ok), 04:26, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 сайт openbsd нормально работает. правда, он с 1996 года практически не изменился, и до сих пор удобен. :)
правда, в этом браузере масштабирование не очень удобно - а мне обычно нужны веб-страницы, увеличенные в 1.5-2 раза - иначе бы им доки и шерстил :)
| | |
|
|
| 1.23, DmA (??), 07:03, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Когда появляются такие небольшие, но функциональные программы при создании которых люди что-то планировали и думали прежде, чем написать хоть строчку кода автор статьи "Долой жирные программы" Никлаус Вирт где-то там в Швейцарии лишний раз радуется жизни!
| | |
| 1.24, Аноним (-), 08:56, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Одностраничные приложения на Angular, Ember, Backbone, React поддерживает?
| | |
| 1.26, Аноним (-), 10:28, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> Выпуск подготовлен для Linux, Windows,
для линуха готовых пакетов нет, для виндовс тоже нет, хомячки негодуэ
| | |
| |
| |
| |
| 4.38, Mihail Zenkov (ok), 22:13, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> хммм... согласен не из коробки =) но --enable-javascript пока не выпилили
В configure уже выпилили. Осталось configure.ac и то закоментировано, так что не понятно, проверяют ли новые версии на сборку с этим флагом. Да и версия 1.1 (1996г) вряд ли понравится современным скриптам.
| | |
|
|
|
| 1.30, axredneck (?), 15:23, 17/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> ...способного работать на системах с несколькими десятками мегабайт ОЗУ. Выпуск подготовлен для Linux, Windows...
Это под какую версию Windows? Не 98 и ниже случаем?
| | |
| |
| 2.32, Mihail Zenkov (ok), 16:04, 17/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Требования к железу с официального сайта:
> From a modern monster PC to a humble 30MHz ARM 6 computer with 16MB of RAM
Напомните какая там windows может работать на 30MHz ARM 6 computer with 16MB of RAM ? :)
| | |
| |
| 3.46, axredneck (?), 22:40, 11/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На ARM не знаю, а на Pentium-S 100МГц с 32Мб ОЗУ у меня работала 95-я хорошо, а 98-я уже плохо
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (-), 10:28, 18/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В новости написано что "Выпуск подготовлен для Linux, Windows.." - но нету нихрена там на сайте для виндоус.
| | |
|
