|
2.2, Аноним (-), 01:09, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Дураков? А без оскорблений нельзя новости комментировать? Не сайт, а помойка.
| |
|
|
4.16, Аноним (-), 10:44, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как что? Фэйсбучный хомячок поделился тем что у него батхерт :)
| |
|
|
2.3, Xasd (ok), 01:40, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Хм, прогресс на деньги дураков, как он есть. Отличная новость.
а кто дураки-то?
1. те кто используют Facebook как площадку для таргетинговой рекламы?
или
2. те кто используют Facebook как соц-сеть, смотрят рекламу, а затем покупают то что было прорекламировано в этой рекламе? :-)
(в случае {2} -- какой-то уж больно длинный путь проходят деньги перед тем как влиться в прогресс :) .. неговоря уже о том что люди могут рекламу посмотреть, а прорекламированную вещь не купить)
| |
|
3.18, Аноним (-), 10:46, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а кто дyраки-то?
"Dumb fucks!" (c) Цукерберг, собственной персоной (о пользователях мордокниги, разумеется).
| |
3.21, Crazy Alex (ok), 11:01, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Второе, разумеется. То, что платят они не напрямую деньгами,а своим временем и личной ифнормацией, только делает их большими дураками, как по мне. Не устаю поражаться тому, как люди залипают, крутя фейсбучную ленту, полную всяческих "приколов" и тому подобной ерунды.
| |
|
4.23, жабабыдлокодер (ok), 11:35, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не устаю поражаться тому, как люди считают свои вкусы, привычки и пристрастия - эталоном, а чужие - в лучшем случае странными, в худшем - "быдляческими". Почему смотреть "приколы" в ленте ФБ - это плохо, а читать Пратчетта - хорошо? Или наоборот?
| |
|
5.25, Crazy Alex (ok), 12:27, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Действительно, почему? Почему смотреть "Дом-2" - это плохо, а оперу - хорошо? Почему отвисать в клубе - это плохо, а, скажем, кататься на велосипеде - хорошо? Странно, правда?
| |
|
6.27, жабабыдлокодер (ok), 12:41, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То есть, Вы уже прямо сейчас можете представить объективные, независящие от оцениваемого и оценивающего, критерии, определяющие, что хорошо, а что плохо? И, применив эти критерии, мы однозначно получим, что "Летучий голландец" лучше "Дом-2"?
| |
|
7.29, Crazy Alex (ok), 12:49, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если тебе нужны обоснования, что "Летучий голландец" лучше Дома-2 - то, полагаю, дальше говорить не о чем.
| |
|
|
9.41, Аноним (-), 14:08, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так под быдлoм понимаются индивиды с примитивным мышлением и вытекающими из э... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.51, Аноним (-), 18:48, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | У быдлa есть такое свойство для начала они ничего не определяют и дрейфуют по т... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
13.58, Аноним (-), 16:19, 14/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Один из местных научил меня не пасовать даже на таких вопросах P Ты про статис... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
15.69, Аноним (-), 12:00, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Иди, набей дубиной физиономию медведю, например Узнаешь на личном примере что п... большой текст свёрнут, показать | |
15.71, Молчун (?), 12:09, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну, если они действительно умные, то к тому моменту придумают, как этого избежат... текст свёрнут, показать | |
|
|
15.72, Аноним (-), 12:12, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну так я вроде ничего и не говорил ни про Nature, ни про роботов Для этих развл... текст свёрнут, показать | |
|
16.73, Молчун (ok), 14:50, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я вел к тому, что распределение может и не по IQ стоит строить, а по сфере интер... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
13.70, Аноним (-), 12:06, 16/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это некий тест на способность мыслить логически, в ситуации когда мозг не может ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.38, Аноним (-), 13:39, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Почему смотреть "приколы" в ленте ФБ - это плохо,
Учитывая что основатель сети сам считает пользователей "dumb fucks" - ну ты понял!
| |
|
6.39, жабабыдлокодер (ok), 13:59, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Типа, основатель сети - величайший авторитет, с единственно верным мнением которого нельзя не согласиться?
| |
|
7.45, Аноним (-), 15:20, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Типа, основатель сети - величайший авторитет,
В рамках социальной сети? Да, если он тебя забанит, оспорить можно будет только в спортлото.
| |
|
|
|
|
|
|
1.5, pavlinux (ok), 04:36, 13/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Intel, HP, Mellanox, Broadcom
Эти прям эталоны открытости :) Особо Mellanox, самое открытое что у них есть, так это кабели, штекеры и разъёмы всяки.
> OpenBMC состоит из трёх базовых слоёв:
> ...в состав входят BusyBox, i2c-tools, lm-sensors, OpenSSH и Python;
> ... загрузчик (u-boot) и ядро Linux, а также драйверы для интерфейсов i2c, USB, PWM и SPI. Из BMC SoC
> поддерживаются чипы Aspeed AST2300/AST2400.
Ну вот сурьезно, в изучение всего этого хлама, что они там намутили, уйдёт больше время нежели на создания с нуля.
> стека FBOSS (Facebook Open Switching System), предназначенного
> для контроля и управления сетевыми коммутаторами.
> ... Из числа входящих в состав FBOSS приложений можно отметить Agent Daemon,
> который запускается на каждом коммутаторе,
Ушлёпки, запустите ваш ипучей агент на Allied Telesis AT-8550SP
Где прайс на совместимые коммутаторы? Ах да, наверно у Хуллит Паккарда.
Ну чо хотели, иначе какого хера бы они припёрлись на Open Compute Summit,
поделиться открытими решениями ... ога, щаз - говна открытого самовар.
> Третьим анонсом Facebook является проект Yosemite, в рамках которого
> разработано открытое модульное шасси для построения мощных микросерверов.
Они чо реально идиоты?! Мы ищо в 2006 году собирали шассю на 12 платах с ARM,
SAS тогда еще только рождался, но SATA дырка была (хотя в уй не впилась, PXE рулит).
По заявлению паяльников оно жрало 35 ватт.
---
Реально уже бесят это корпоративные придурки, - в каждом месте прикрывают свою меркантильную жопу словам Open/Free.
| |
|
2.7, Конь в пальто (?), 05:53, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Ну вот сурьезно, в изучение всего этого хлама, что они там намутили, уйдёт больше время нежели на создания с нуля.
Так за чем же дело стало? Возьми и напиши. Заодни о порази сообщество шедевром, который не надо изучать.
> Ушлёпки, запустите ваш ипучей агент на Allied Telesis AT-8550SP
А надо? Идея вообще-то в том и состоит, что б уйти от специализированного железа. Для центров обработки данных самого Facebook - это уже реальность. Плюс, это зажигает некотовый огонёк под задницами настощих закрытых уродов. Некоторые, вроде Broadcom, отвечают на новую угрозу уступками и открытием спецификаций, некоторые рвут и мечут, совсем как pavlinux, хоть, надеюсь, от другой мотивации: http://www.streetwisejournal.com/cisco-will-crush-facebook-and-vmware/ . Наверное, от большой любви.
> Они чо реально идиоты?! Мы ищо в 2006 году собирали шассю на 12 платах с ARM,
> SAS тогда еще только рождался, но SATA дырка была (хотя в уй не впилась, PXE рулит).
> По заявлению паяльников оно жрало 35 ватт.
Оно конечно. И угол поямой - это 90 градуcов. Сдаётся мне, про вашу поделку и иже с ними они исчерпывающе написали здесь, звиняйте за английский -
We started experimenting with SoCs about two years ago. At that time, the SoC products on the market were mostly lightweight, focusing on small cores and low power. Most of them were less than 30W. Our first approach was to pack up to 36 SoCs into a 2U enclosure, which could become up to 540 SoCs per rack. But that solution didn't work well because the single-thread performance was too low, resulting in higher latency for our web platform. Based on that experiment, we set our sights on higher-power processors while maintaining the modular SoC approach.
Не тянут ARMы неооходимые Facebook нагрузки. И ARM64 не тянут, по крайнеё мере - пока.
Реально бесят "это" (С) pavlinux придурки, которые бросаются на новость, не разобравшись для кого, и зачем она написана.
| |
|
3.13, Аноним (-), 09:18, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Не тянут ARMы неооходимые Facebook нагрузки. И ARM64 не тянут, по
> крайнеё мере - пока.
> Реально бесят "это" (С) pavlinux придурки, которые бросаются на новость, не разобравшись
> для кого, и зачем она написана.
Тянут. только тогда TPD становится равный с ксеонами и становится не понятно "накой нужны эти армы".
| |
|
4.22, Аноним (-), 11:02, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тянут. только тогда TPD становится равный с ксеонами
Научись "TDP" писать до того как о нем рассуждать, клоун. И да, покажи хоть один ARM на планете который трескает 100+ ваттов? Там даже серверные, 64-битные, с кучей ядер - ваттов 15 самый край. А у интела такие TDP - разве что в мобильных решениях.
> "накой нужны эти армы".
Под них намного проще плата, не надо огромный проприетарный bios/uefi и прочий характерный для интелья геморрой. Интель заманал шестислойными платами, процами жрущими сто ватт и уефанством которому флеху на 16 мегов подавай. Знаете, в 16 мегов можно упаковать нормальный линух, который в сто раз лучше любых BMC-троянов на основе неведомой проприетарной дряни от интеля.
| |
|
|
6.37, Crazy Alex (ok), 13:36, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно, интеловские Атомы планшетные - вполне себе SOC, хотя, конечно, явно не для сабжевого применения
| |
|
7.42, Аноним (-), 14:35, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После того как народ начал требовать в стойках датацентров полочки для mac mini, чтобы их юзать как сервера - atom приблизился к званию серверного чипсета. :)
| |
|
8.46, Аноним (-), 15:22, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Наиболее сообразительные хостеры просекли и стали микросервера размещать Стоят ... текст свёрнут, показать | |
8.48, Аноним (-), 16:13, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | самые ушлые DC стали предлагать такие полочки С эмблемой Apple certified - ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.49, Аноним (-), 17:19, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
если ты не знаешь таких железок - то не значит что их нет.
Видимо значит есть вещи о которых тебе не доложили :-)
А те что по 15 ватт - они дохлые и производительность никакая..
А оскорблять это да.. сразу видно GPL головного мозга.
| |
|
|
|
2.12, Аноним (-), 09:17, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Intel, HP, Mellanox, Broadcom
> Эти прям эталоны открытости :) Особо Mellanox, самое открытое что у них
> есть, так это кабели, штекеры и разъёмы всяки.
А так же весь OFED и кучу вливания в iSCSI. может быть стоит изучить предметную область?
| |
2.15, YetAnotherOnanym (ok), 09:51, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну вот сурьезно, в изучение всего этого хлама, что они там намутили, уйдёт больше время нежели на создания с нуля.
Все велосипедостроители мира именно так и рассуждают.
| |
2.19, Аноним (-), 10:58, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Знаешь, каркло, мне вот тут попался нестандартный штекер Я долго чесал репу - ч... большой текст свёрнут, показать | |
2.36, Аноним (-), 13:29, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ушлёпки, запустите ваш ипучей агент на Allied Telesis AT-8550SP
Спеку на asic без nda и 20килобаксов. Если поцелуешь меня в жёппу - дам скидку в пару килобаксов, ушлёпок.
| |
|
3.64, pavlinux (ok), 00:59, 15/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Если поцелуешь меня
Не расстраивайся так, в следующий раз поставлю тебе клизму в вазелином,а не с солидолом
| |
|
|
|
2.31, Аноним (-), 13:17, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как что? Появилась перспектива лишиться некоей рыночной доли, потому что всякие проприетарные му...ки типа цысок и жуниперов многих уже успели достать тем что создают кучу проблем на ровном месте "just because they can". Теперь проприетарным уродцам будет подпаливать зад конкуренция, так что про паскудство придется забывать. Особенно по отношению к крупным конторам которые, как видим, могут накрайняк и сами себе все зафигачить, если вендорье сильно борзеет.
| |
2.32, Аноним (-), 13:24, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
броадком и сдох... вернее почуял такую перспективу потери бабла, что менеджмент наступил на свои яйца и скрипя сердцем открыл то, что хочет мордокнига - жить захочешь, ещё не так раскорячишься.
| |
|
1.20, Аноним (-), 10:59, 13/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
АНБ устало бороться с китайскими производителями мамок, куда те пихают свои бэкдоры и не хотят пихать АНБ-шные. Поэтому решило сделать свою "открытую" платформу, которую будут ставить все, включая тех же китайцевв, так как уже некуда будет деваться. :)
| |
1.26, Demo (??), 12:36, 13/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Linux с Петончегом в BMC? Отлично. Почему не Ruby?
И вообще, сейчас модно Haskell с Erlang-ом.
| |
|
|
3.33, Аноним (-), 13:25, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Скажите спасибо, что не systemd.
С чего ты это взял-то? Yocto как раз на systemd построен.
| |
|
4.40, Аноним (-), 13:59, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, ну да. АНБ же. Совсем уже обленились, светят свои бэкдоры не стесняясь. Или бюджет экономят, используя свои уже готовые бэкдор-наработки.
| |
|
3.34, Аноним (-), 13:28, 13/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Скажите спасибо, что не systemd.
А что, надо подать поттеру идею. Представляете как удобно - системд в BMC будет "корневым" инстансом, запускающим системды на более крутых процах. Вот это я понимаю - запускалка!
| |
|
|
1.47, Аноним (-), 15:33, 13/03/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Не нашел в openbmc виртуальной консоли и проброса виртуальных девайсов. Я плохо искал или там этого и правда нет?
| |
|