The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Вышел Wal Commander GitHub Edition 0.19.0

22.02.2015 21:34

Вышла версия 0.19 открытого многоплатформенного файлового менеджера Wal Commander GitHub Edition. Файловый менеджер обладает такими возможностями, как встроенный просмотрщик, редактор файлов с подсветкой синтаксиса (C, C++, sh, perl, php, xml, html, pascal, sql) и смены кодировки, встроенный эмулятор терминала, возможность обращения к внешним хранилищам с использованием протоколов SMB и FTP/SFTP, средства для поиска файлов (в том числе с возможностью поиска текста сразу во всех русскоязычных кодировках). Интерфейс и горячие клавиши максимально приближены к Far Manager. Программа использует графический интерфейс и доступна для Linux, FreeBSD, Windows и OS X.

Основными нововведениями новой версии являются: временная панель, история папок, диалог файловых атрибутов, закладки в редакторе, запуск приложения по умолчанию по Shift-Enter, базовая авторизация по SSH-ключам для SFTP, сохранение FTP-паролей между запусками, автодополнение команд именами файлов из текущего каталога и многое другое.



  1. Главная ссылка к новости (http://wcm.linderdaum.com/...)
  2. OpenNews: Новая версия Wal Commander GitHub Edition 0.18.1
  3. OpenNews: Вышел Wal Commander GitHub Edition 0.18
  4. OpenNews: Вышел Wal Commander GitHub Edition 0.17
  5. OpenNews: Выпуск файлового менеджера Wal Commander 0.15.9
Автор новости: SergeyK
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/41710-walcommander
Ключевые слова: walcommander
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (135) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Тот ещё аноним (?), 21:50, 22/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Да... Феерично!
     
     
  • 2.36, pavlinux (ok), 13:54, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Автор не сдаётся! У него выработался иммунитет на слова "Нах.. оно нужно, если есть миднайт?"
     
     
  • 3.42, VolanD (ok), 16:21, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Автор не сдаётся! У него выработался иммунитет на слова "Нах.. оно нужно,
    > если есть миднайт?"

    Нах нужен был фар, если есть NC?

     
     
  • 4.58, botman (ok), 19:17, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    он дорогущий всегда был, что и породило массу клонов... пиратам конечно всё равно
     
     
  • 5.66, SkyRanger (ok), 02:29, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    FAR давно уже бесплатный и для жителей бывшего СССР был бесплатен всегда :)
     
     
  • 6.71, botman (ok), 08:55, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    FAR опенсорсным(BSDшным) давно выкладывается на сайте автора,  но это ведь для Windows
     
  • 3.64, Аноним (-), 20:48, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тебе не нужен иди мимо.
    А вот то что он в виртуальной консоли и ssh работать не может это плохо.
     
     
  • 4.65, Led (ok), 22:04, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Тебе не нужен иди мимо.
    > А вот то что он в виртуальной консоли и ssh работать не
    > может это плохо.

    малыш, стань в угол и читай man ssh до просветления.

     

  • 1.2, Тот ещё аноним (?), 21:56, 22/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > Диалог файловых атрибутов

    Феерично. Что еще сказать.

     
  • 1.3, anonimuss (?), 21:58, 22/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А какже консоль && Нафига такое в Х
     
     
  • 2.14, Аноним (-), 00:39, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Консоль не нужна. В X такое самое оно для любителей двухпанельников.
     
     
  • 3.18, Аноним (-), 01:43, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чем это лучше Krusader?
     
     
  • 4.43, VolanD (ok), 16:22, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Чем это лучше Krusader?

    Тем что крусадер- не подобие фара?

     
     
  • 5.111, Аноним (-), 23:17, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так чем оно лучше-то?
     
  • 4.84, Аноним (-), 11:02, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тем, что оно пока живо?
     
     
  • 5.110, Аноним (-), 23:16, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ммм, мимо.
     

  • 1.4, Илья (??), 22:06, 22/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    drag and drop?
     
  • 1.5, Аноним (-), 22:10, 22/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Эталон ненужности из Парижской палаты мер и весов обновился.
     
     
  • 2.26, A.Stahl (ok), 10:45, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эталон нужен лишь в том случае, если он подразумевает возможность сравнения и измерения.
    Вот ты можешь высчитать сколько WAL'ов в оракловском линуксе или в systemd? :)
     
     
  • 3.33, Sluggard (ok), 12:50, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вот ты можешь высчитать сколько WAL'ов в оракловском линуксе или в systemd? :)

    Путаем тёплое с синим? Ты ещё по эталону килограмма попроси высчитать, сколько этих самых килограммов в простуде или любви.

     
     
  • 4.37, pavlinux (ok), 13:56, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Вот ты можешь высчитать сколько WAL'ов в оракловском линуксе или в systemd? :)
    > Путаем тёплое с синим? Ты ещё по эталону килограмма попроси высчитать, сколько
    > этих самых килограммов в простуде или любви.

    Встань на весы и узнаешь. Иль любов это какая-то аморфная субстанция без привязки к биомассе?  

     
     
  • 5.53, Sluggard (ok), 17:24, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Без, прикинь.
     
  • 5.59, Какаянахренразница (ok), 19:17, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > Иль любов это какая-то аморфная субстанция без привязки к биомассе?

    И аморфная, и с привязкой. Ещё Маркс говорил, что "любовь^Wприбавочная стоимость не может возникнуть из товарного обращения ... не может возникнуть и вне обращения".

    Вот такой парадокс.

     

  • 1.6, Капитан (??), 22:28, 22/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Wayland уже поддерживает на планшетах?
     
  • 1.7, Аноним (-), 22:36, 22/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > возможность обращения к внешним хранилищам с использованием протоколов SMB и FTP/SFTP

    Ещё sftp нужен.

     
  • 1.8, Аноним (-), 22:39, 22/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Почему-то эти новости ассоциируются у меня с федориным горем:
    А посуда вперёд и вперёд
    По полям, по болотам идёт.
    И чайник шепнул утюгу:
    "Я дальше идти не могу".
     
     
  • 2.60, Какаянахренразница (ok), 19:20, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > Почему-то эти новости ассоциируются у меня с федориным горем:

    Fedora Core?


     

  • 1.9, robux (ok), 22:58, 22/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пробовал: красивая, быстрая, похожа на Far. Одобряю.
    Писал баг-репорты. Щас буду качать, конпилять и проверять.

    Наконец-то в линуксе появляется годный файл-менеджер.

    Что не понравилось, это то что нет ubuntu/ppa или deb-пакета,
    я не любитель конпилирования. Но надеюсь, в будущем появятся и бинарники.

     
     
  • 2.11, robux (ok), 23:21, 22/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А, ещё не понравилось, что нельзя подтверждение по F10 отключать
    - не люблю на глупые вопросы отвечать.
     
     
  • 3.12, Имя (?), 23:38, 22/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пиши в багтрекер - все упущеные фичи FARа принимаются в работу без вопросов.
     
  • 2.13, paulus (ok), 00:00, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Что не понравилось, это то что нет ubuntu/ppa или deb-пакета,

    http://wcm.linderdaum.com/downloads/

     
  • 2.16, Аноним (-), 00:55, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Наконец-то в линуксе появляется годный файл-менеджер.

    Они давно появились. Только вот эта поделка, пытающееся строить из себя консольный ФМ, но требующее иксы, к ним отношения не имеет.

     
     
  • 3.45, VolanD (ok), 16:24, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Наконец-то в линуксе появляется годный файл-менеджер.
    > Они давно появились. Только вот эта поделка, пытающееся строить из себя консольный
    > ФМ, но требующее иксы, к ним отношения не имеет.

    Фароподобных не было...

     
     
  • 4.73, Аноним (-), 09:08, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    mc? Не, не слышал! Откуда вы такие лезете?
     
     
  • 5.75, VolanD (ok), 09:10, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > mc? Не, не слышал! Откуда вы такие лезете?

    Я же говорю- фароподобные!

     
     
  • 6.112, Аноним (-), 23:18, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что в mc не  так? Я ведь не про ranger говорю.
     
     
  • 7.125, VolanD (ok), 06:15, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что в mc не так? Я ведь не про ranger говорю.

    Тем что он не Far и не NC, начиная от хоткеев, до убогости настроек и корявого редактора.


     
     
  • 8.128, Аноним (-), 09:19, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что в этом плохого А, так ты неосилятор И в чем это выражается ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.132, VolanD (ok), 09:58, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Читайте выше Ну если одминить локалхост, может и будет времени осилить mc у... текст свёрнут, показать
     
  • 3.49, robux (ok), 16:50, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Наконец-то в линуксе появляется годный файл-менеджер.
    > Они давно появились. Только вот эта поделка, пытающееся строить из себя консольный
    > ФМ, но требующее иксы, к ним отношения не имеет.

    К чисто консольным ФМ не имеет, и цели такой не ставила.
    А в графике прекрасно эмулирует терминал и выполняет функции ФМ.

     
     
  • 4.113, Аноним (-), 23:21, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > К чисто консольным ФМ не имеет

    Так зачем эта поделка под них косит? Потому что автор хипстор с неудовлетворенным ЧСВ?

     
     
  • 5.118, VolanD (ok), 05:28, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> К чисто консольным ФМ не имеет
    > Так зачем эта поделка под них косит? Потому что автор хипстор с
    > неудовлетворенным ЧСВ?

    Да не косит они не под кого. Еще раз объясняю, авторам нужен ФАР под линукс, mc- не фар, по многим причинам. Они его пилят. Лично мне ФАРа тоже не хватает, поэтому спасибо авторам.

     
  • 5.126, robux (ok), 07:16, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты так говоришь хипстор , как будто это что-то плохое Но тут дело даже не в х... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.129, Аноним (-), 09:27, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Ты так говоришь "хипстор", как будто это что-то плохое.

    Именно так. Очередная искусственная недосубкультурка потребления.
    > совместить ФМ с терминалом

    Ужа с ежом пусть совмещает.
    > ФМ выглядел не как г0вно

    Лол, достойная цель.
    > Тут как ни крути - нортонподобное получится.

    Ложь. Достаточно посмотреть на ranger.

     
     
  • 7.133, VolanD (ok), 10:02, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ты так говоришь "хипстор", как будто это что-то плохое.
    > Именно так. Очередная искусственная недосубкультурка потребления.

    Опять этот религиозный бред, про какую-то культуру и софт. Вы когда молоток в магазине выбираете, тоже начинаете рассуждать о его принадлежности к какой-нить лицензии? И к слову, сами то только опенкодом пользуетесь?

    >> совместить ФМ с терминалом
    > Лол, достойная цель.

    Ну дык, должен кто-то ей следовать? Не всем же 4ые кеды пилить?

    > Ложь. Достаточно посмотреть на ranger.

    И? Причем тут он?


     
     
  • 8.137, Аноним (-), 20:16, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое отношение это имеет к тому, что хипсторки 8212 искусственная недосубкул... текст свёрнут, показать
     
  • 2.22, фыв (??), 05:36, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а mc чем не годный? те, что не похож на far?
     
     
  • 3.23, anonymous (??), 05:55, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а mc чем не годный? те, что не похож на far?

    именно так


     
  • 3.51, robux (ok), 16:54, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а mc чем не годный? те, что не похож на far?

    Не только этим.

    Сравни, например, скорость запуска LXTerminal+MC с WalCommander.
    Wal запускается мгновенно, работает мгновенно в отличие от набора лагающих костылей.

     
     
  • 4.56, Аноним (-), 18:52, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У меня нету на часах долесекундной стрелки.
     
     
  • 5.62, robux (ok), 19:32, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > У меня нету на часах долесекундной стрелки.

    Дык она и не нужна. Ибо разница в пару секунд чуется на глаз:
    2-3 сек комбайн LXterminal+MC против 0,2 сек Wal.

     
     
  • 6.70, cmp (ok), 08:35, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а если запустить mc-ху в директории куда смонтирован отвалившийся sshfs ресурс, то можно сутками ждать, только она тут не при чем.
     
  • 4.96, фыв (??), 13:38, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ssh user@IP
    sudo mc
    Моментально.
    ЭТО так может?
     
     
  • 5.127, robux (ok), 07:20, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ssh user@IP
    > sudo mc
    > Моментально.
    > ЭТО так может?

    Что лучше, молоток или плоскогубцы?
    Ты сравниваешь инструменты с разным назначением.

     

  • 1.10, Аноним (-), 23:12, 22/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я когда вижу новости о сабже, всегда вспоминаю, почему-то, эпичную тему на гд "ЩИ!!!Симулятор жестокости".
     
  • 1.15, BratSinot (ok), 00:43, 23/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Одно дело FAR под Windows, но под *nix зачем оно? Не холивара ради, а чисто ради интереса в чем преимущества сабжа, ежели запустить MC?
     
     
  • 2.17, Аноним (-), 00:56, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Для чесания ЧСВ автора.
     
  • 2.20, anonymous (??), 04:13, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >в чем преимущества сабжа, ежели запустить MC?

    В хоткеях от Фара.

     
     
  • 3.27, Аноним (-), 10:47, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Настроить хоткеи в уже упомянутом тут крусейдере ты, само собой, ниасилил.
     
     
  • 4.46, VolanD (ok), 16:27, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Настроить хоткеи в уже упомянутом тут крусейдере ты, само собой, ниасилил.

    Да, а еще можно в синий его пократь, поовырять в коде и добавить функционал ФАРа, да и перепилить его, чтобы кеды за собой не тянул, только вот зачем?

     
     
  • 5.74, Аноним (-), 09:10, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > еще можно в синий его пократь

    Но зачем?

     
     
  • 6.78, VolanD (ok), 10:28, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> еще можно в синий его пократь
    > Но зачем?

    Ну теплый, ламповый NC же...

     
  • 3.34, Sluggard (ok), 12:53, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем в линуксовом фм хоткеи от виндового?
     
     
  • 4.38, anonymous (??), 13:57, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так для мигрантов же, не?
     
     
  • 5.40, Аноним (-), 15:44, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то сомневаюсь, что сейчас много "мигрантов". Молодёжь с виндов уже любой консоли боится. А те, кто старше - обычно на чём угодно могут работать. Да и к тому же, на виндах есть Total Commander. Если уж мигрировать, то на Double Commander.
     
     
  • 6.48, VolanD (ok), 16:44, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Что-то сомневаюсь, что сейчас много "мигрантов". Молодёжь с виндов уже любой консоли
    > боится. А те, кто старше - обычно на чём угодно могут
    > работать. Да и к тому же, на виндах есть Total Commander.
    > Если уж мигрировать, то на Double Commander.

    Есть такая вещь как привычка, это как офис 2003 и 2007, вроде говорят что в последнем инт удобнее, но руки создателям все равно хочется вырвать...

     
     
  • 7.52, Sluggard (ok), 17:23, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Те, кто не может ломать привычки или настраивать хоткеи, пусть остаются на винде.
     
     
  • 8.67, VolanD (ok), 06:09, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет уж, пусть туда идут люди, которые делают софт, но при этом пытаются выпендри... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.83, Sluggard (ok), 10:56, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть у меня скромное мнение, что софт пилится не по принципу 171 как в винде н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.85, VolanD (ok), 11:11, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дык никто не говорит что как винде Просто есть какие-то вещи к которым многие л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.86, Sluggard (ok), 12:03, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это иная ситуация Здесь не было перехода на абсолютно иной инструмент от котор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.92, VolanD (ok), 12:43, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но согласитесь, если автор пилит инструмент, который привычен пользователям винд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.94, Sluggard (ok), 13:20, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То пусть делает это для винды D... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.95, VolanD (ok), 13:34, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Точно, нет удобному софту в линуксах ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.97, Sluggard (ok), 14:03, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Удобство 8212 это привычки вендузятников Тогда надо всё закрыть, окуклить, в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.103, VolanD (ok), 15:12, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удобство, это когда в программе которая явно косит под NC я про mc хоткеи- так... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.104, Sluggard (ok), 15:21, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    MC ни под кого не косит, он самодостаточен Не говоря о том, что нынче времена в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.105, VolanD (ok), 15:26, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сами авторы судя по сайту про это не пишут, но это очевидно вот вики http e... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.106, Sluggard (ok), 15:30, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То есть, авторы не пишут, а википедики придумали 8212 и это истина теперь Ка... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.119, VolanD (ok), 05:33, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну ок, mc это не NC и не ФАР, так Тогда о чем эти разговоры Зачем оно надо ес... текст свёрнут, показать
     
  • 22.134, VolanD (ok), 10:10, 25/02/2015 [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, на госуслуги зайдите и расскажите им про odt и что doc это не по ГОСТу ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.90, soarin (?), 12:23, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Именно как в венде Меня вот бесить, что в венде они не там где надо, а в ubuntu... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.91, VolanD (ok), 12:42, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А меня бесят когда, внезапно, разрабы перепилывают интерфейс и решают что мне уд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.101, soarin (?), 14:11, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В unity возможность перемещения этих кнопочек на другую сторону выпилили Ну соб... текст свёрнут, показать
     
  • 5.61, Какаянахренразница (ok), 19:31, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    >> Зачем в линуксовом фм хоткеи от виндового?
    > так для мигрантов же, не?

    Мигрантов, не желающих принимать законы принимающей страны, надо высылать обратно.

     
     
  • 6.76, Аноним (-), 09:13, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно так. Шиндошсятники, отплшясывающие лезгинку на опенсорсноориентированных ресурсах и пропогандирующие секс с овцами не нужны.
     
     
  • 7.79, VolanD (ok), 10:30, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Именно так. Шиндошсятники, отплшясывающие лезгинку на опенсорсноориентированных ресурсах
    > и пропогандирующие секс с овцами не нужны.

    А вы когда софтину ищите, так в гугл и пишите: "Linux Программа с очень корявым и непривычным инт-сом бесплатно и без смс" ?

     
     
  • 8.98, Аноним (-), 14:04, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Linux софт ставится из репозиториев, установка не из репозитория это из ряда в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.100, VolanD (ok), 14:10, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, имеено об этом и было мое сообщение, о том как ставится софт в линуксах ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.108, Sluggard (ok), 17:15, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при выборе софта есть куча вики Сюрприз ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.120, VolanD (ok), 05:35, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И чо Мой пост был про установку софта в линуксах или про то что адекватные поль... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.131, Аноним (-), 09:34, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Адекватные чему который где, зеленый ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.115, Аноним (-), 23:25, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да нет. Я просто пишу "zypper se". Если там нет, то лезу в http://software.opensuse.org/search.
    Сюрприз?
     
  • 2.80, Аноним (-), 10:31, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Одно дело FAR под Windows, но под *nix зачем оно?

    мигранты-программисты, не привыкшие к терминалу и имеющие кучу свободного времени.
    студенты или школьники. потому что у кого ещё столько времени?

    и потому что кто ещё будет реализовывать текстовый редактор и эмулятор терминала с нуля?
    вывод: не знакомы с правилом "делай что-то одно, но делай это хорошо".
    чтобы использовать имеющееся - надо его изучить, маны почитать;
    а чтобы написать новое, изучить бы тоже надо, но школьники этим не заморачиваются и предпочитают разгребать грабли позже.
    школьник не читатель, школьник - писатель.

     
     
  • 3.82, VolanD (ok), 10:34, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще есть люди, которые хотят читать маны к серьезным вещам, а не искать где выход в текстовом редакторе... и ведь заметьте, все поняли о каком "текстовом редакторе" идет речь...


     
     
  • 4.102, Аноним (-), 14:28, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    я тоже не понял, как выйти из емакса, потому пользуюсь вимом.
     
     
  • 5.124, VolanD (ok), 06:06, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > я тоже не понял, как выйти из емакса, потому пользуюсь вимом.

    Запустил vim, тыкаю ESC, F10, не работает, ЧЯДНТ?

     

  • 1.19, Аноним (19), 02:16, 23/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я просто оставлю это тут:
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4c/NortonCommanderWin.png
     
     
  • 2.21, kravich (ok), 04:26, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, неплохая штука в свое время была
     
     
  • 3.28, Аноним (-), 10:48, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИМХО, волков удобнее был. Например, очень удобно пихался на загрузочную дискету.
     
     
  • 4.39, pavlinux (ok), 14:00, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ИМХО, волков удобнее был. Например, очень удобно пихался на загрузочную дискету.

    DOS Navigator - самый рулезный комбайн! Кстате, под линь есть http://ndn.muxe.com/

     
     
  • 5.50, angra (ok), 16:54, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он просто самый известный. Для своих возможностей он слишком прожорлив. Были FM в десять раз меньше размером, которые умели практически все, что есть в нем.
     
  • 5.72, Аноним (-), 09:04, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да! https://ru.wikipedia.org/wiki/DOS_Navigator был чертовски крут! Сколько пятилеток прошло, а я по нему скучаю. :)
     
  • 3.44, Аноним (-), 16:24, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да, неплохая штука в свое время была

    Да ну? Именно Windows-версией, как я помню, не пользовался вообще никто. FAR и тогда еще _Windows_ Commander уделывали её по всем статьям.

     

  • 1.24, вася (??), 08:34, 23/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как бы вы отнеслись если бы в mc тоже был свой эмулятор терминала?
     
     
  • 2.29, Аноним (-), 10:49, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я бы задался вопросом "но нахуа".
     
  • 2.31, Lazy_Kent (ok), 12:23, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну, Ctrl+o спасает.
     
     
  • 3.47, VolanD (ok), 16:28, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну, Ctrl+o спасает.

    Да, только это отдельный эмуль, со своей историей...

     

  • 1.25, milinsky (ok), 09:28, 23/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Еще не закопали? Подождем...
     
     
  • 2.30, Нанобот (ok), 11:00, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    проект поддерживают профессиональные некроманты, так что долго ждать придётся
     
     
  • 3.88, Sluggard (ok), 12:06, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куда смотрит Святая Инквизиция?!
     

  • 1.32, manster (ok), 12:27, 23/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    тогда-уж dos navigator
     
     
  • 2.35, Romik (??), 13:15, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какойие ещё были интерфейсы в DOS?
     
     
  • 3.41, Аноним (-), 16:19, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какойие ещё были интерфейсы в DOS?

    DOS Shell?

     

  • 1.54, Ag (ok), 17:54, 23/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    XTreeGold.
    Жил под ним лет 5, пока на PC не пересел на OS/2 с FC/2.
    Очень было удобно - и ODS, и скотина с ютексом (емнип). Ну и идеологически, имхо, он был близок к используемому у меня в конторе интерфейсу  сначала на ISPF/PDF, потом на ADR/ROSCOE (в обоих случаях самописный).

     
     
  • 2.55, Ag (ok), 17:55, 23/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ODS -> DOS ;)
     

  • 1.68, VolanD (ok), 06:12, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Кстати, я канеш не программист, но почему нельзя взять фаровский код и вместо ВинАПИ воткнуть линуксовые аналоги или проще новый написать? Я к тому, чтобы уж точно была копия фара по линуксами...
     
     
  • 2.69, Oleg (??), 08:21, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Far WinAPI не абстрагирован в отдельный шкафчик, а ровным слоем размазан по коду.
     
  • 2.77, Аноним (-), 09:24, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А еще обязательно нужны аналоги проводника и каспера, чтобы шиндоопущ испытывал привычные ощущуения в области заднего прохода.

     
     
  • 3.81, VolanD (ok), 10:31, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А еще обязательно нужны аналоги проводника и каспера, чтобы шиндоопущ испытывал привычные
    > ощущуения в области заднего прохода.

    Да обычно такие ощущения у адептов, бомбит у них, что кому-то хорошо, но хорошо не по фен-шую...

     
     
  • 4.89, Sluggard (ok), 12:08, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Адептов винды? Ну да, бомбит, и они запиливают Wal.
     
     
  • 5.121, VolanD (ok), 05:41, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Адептов винды? Ну да, бомбит, и они запиливают Wal.

    Да адепты винды сидят себе тихо на форумах и обсуждают как 1с'очку настроить или АД...

     

  • 1.87, Pan (??), 12:06, 24/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Никак не могу понять чем разработчиков midnight commander не устраивал?
     
     
  • 2.93, VolanD (ok), 12:45, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Никак не могу понять чем разработчиков midnight commander не устраивал?

    Уфф... ну сколько можно писать mc- это не фар...

     
     
  • 3.99, Аноним (-), 14:08, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т.е. по существу ответить нечего?
     
     
  • 4.107, VolanD (ok), 15:31, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Т.е. по существу ответить нечего?

    Эмм, простите, а что по существу. Вы много юзали FAR? Есть пользователи linux, которым его не хватает (или его аналога). Лично я считаю (думаю авторы wal тоже так думают), что mc- далеко не FAR, поэтому они его и пилят и им спасибо за это. Глядишь наконец уйду от щелканья мышей по значкам в thunar.

     
     
  • 5.109, Sluggard (ok), 19:11, 24/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вы много юзали FAR? Есть пользователи linux, которым его не хватает (или его аналога).

    А Вы много юзали Windows? Чего в Linux Вам ещё не хватает? Локальных дисков, путей с обратным слешем, реестра, IE, BSOD'а? ))

     
     
  • 6.122, VolanD (ok), 05:42, 25/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Вы много юзали FAR? Есть пользователи linux, которым его не хватает (или его аналога).
    > А Вы много юзали Windows? Чего в Linux Вам ещё не хватает?
    > Локальных дисков, путей с обратным слешем, реестра, IE, BSOD'а? ))

    Да хоспади, да удалите же у себя весь софт: Браузеры, игры, блокноты. Оставьте только консоль и вим, но только все чтобы не как у проклятых виндузятников!

     

  • 1.135, PnDx (ok), 14:49, 25/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Автор - молодец! Пили дальше, не хватает верт. блоков в редакторе и удобного sftp (без sshfs|fish костылей).
     
  • 1.141, VolanD (ok), 12:47, 26/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Поставил себе (благо есть deb). Могу сказать что программа развивается, авторы молодцы!

    Что хотелось бы исправить:
    1) Что-то не так с шрифтом. Можно канеш поковырять, поставить какой надо... Я не стал заморачиваться, но шрифт по дефолту выглядит ужасно.
    2) Можно ли добавить настройку в какую папку выкидывать при ctrl+'\' ?
    3) Так и не поднимаю, почему нельзя сделать alt+F1 ?
    4) Не понял как работает shift+enter. В Far'e при нажатии shift+enter на папке- она открывалась в проводнике.

     
     
  • 2.142, Oleg (??), 23:23, 26/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1. Размер шрифта корректируется стандарно: Ctrl + колесо мыши. С гарнитурой надо продумать.
    2. Этой настройки нет в Far. Предложите хороший use case для этого - на https://github.com/corporateshark/walcommander - будет обработано.
    3. Alt-F1 включён. Только некотрые жадные оболочки не отдают эту комбинацию приложениям. Запустите "wcm -debugkeyboad" . Это включение дампа событий от клавиатуры. Будет видно, что Alt-F1 до приложения не доходит. Замещающий костыль в виде Shift-F1/F2 стоит.
    4. А это баг в линуксной версии. Ща нарисуем тикет.
     
     
  • 3.144, VolanD (ok), 06:48, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 1. Размер шрифта корректируется стандарно: Ctrl + колесо мыши. С гарнитурой надо
    > продумать.

    У меня не работает ctrl+ колесо. Дело то даже не в размере, а в самом шрифте видимо (русская версия).

    > 2. Этой настройки нет в Far. Предложите хороший use case для этого
    > - на https://github.com/corporateshark/walcommander - будет обработано.

    Ну тут больше особенность ОС. В линукс версии- кидает в корень, но ИМХО это не совсем удобно, вряд ли кто-то хранит свои данные в корне, скорее в хоум дире )

    > 3. Alt-F1 включён. Только некотрые жадные оболочки не отдают эту комбинацию приложениям.
    > Запустите "wcm -debugkeyboad" . Это включение дампа событий от клавиатуры. Будет
    > видно, что Alt-F1 до приложения не доходит. Замещающий костыль в виде
    > Shift-F1/F2 стоит.

    Ну я так в принципе и подумал. Ну т.е. если оболочка не будет перехватывать эту комбинацию- будет все ок?

     
     
  • 4.145, Oleg (??), 08:30, 27/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1. Да, действительно: в Юниксе ctrl-колесо недопилено.
    2. Путь домой есть в списке по Shift-F1.
    3. Да. Windows, вон, Alt-F1 не перехватывает - и всё работает. А код там общий.
    4. А Shift-enter уже починен в -current :)
     
  • 4.146, anonymous (??), 01:30, 01/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ctrl+~ ?

    > Ну тут больше особенность ОС. В линукс версии- кидает в корень, но
    > ИМХО это не совсем удобно, вряд ли кто-то хранит свои данные
    > в корне, скорее в хоум дире )
    >> 3. Alt-F1 включён. Только некотрые жадные оболочки не отдают эту комбинацию приложениям.
    >> Запустите "wcm -debugkeyboad" . Это включение дампа событий от клавиатуры. Будет
    >> видно, что Alt-F1 до приложения не доходит. Замещающий костыль в виде
    >> Shift-F1/F2 стоит.
    > Ну я так в принципе и подумал. Ну т.е. если оболочка не
    > будет перехватывать эту комбинацию- будет все ок?

     
     
  • 5.147, VolanD (ok), 05:23, 02/03/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ctrl+~ ?
    >> Ну тут больше особенность ОС. В линукс версии- кидает в корень, но
    >> ИМХО это не совсем удобно, вряд ли кто-то хранит свои данные
    >> в корне, скорее в хоум дире )
    >>> 3. Alt-F1 включён. Только некотрые жадные оболочки не отдают эту комбинацию приложениям.
    >>> Запустите "wcm -debugkeyboad" . Это включение дампа событий от клавиатуры. Будет
    >>> видно, что Alt-F1 до приложения не доходит. Замещающий костыль в виде
    >>> Shift-F1/F2 стоит.
    >> Ну я так в принципе и подумал. Ну т.е. если оболочка не
    >> будет перехватывать эту комбинацию- будет все ок?

    Да, спс. То что надо...

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру