| |
| 2.7, pavlinux (ok), 13:43, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Да, дома невозможно будет использовать DSO/TSO на гигабитном рыалтеке.
Это даст проседание скорости на over 50000 входящих коннектах.
Ну наверно ещё не сможешь EMC Symmetric/Clariion через FC iSCSI подключить на полную,
будешь как лошара фотки смотреть на скорости 2 вместо 6 Гб/с. И скорее всего Mellanox
Infiniband не заведётся.
И самое главное - ATIшнеги начнут страдать, они-то думают, что в открытом дривере блобов нет.
| | |
| |
| 3.22, commiethebeastie (ok), 02:47, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >И самое главное - ATIшнеги начнут страдать, они-то думают, что в открытом дривере блобов нет.
Атишникам пох на эти блобы.
| | |
| 3.31, Аноним (-), 23:00, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И самое главное - ATIшнеги начнут страдать, они-то думают, что в
> открытом дривере блобов нет.
Ты так говоришь, как будто нвидии блобы не надо :)
А так то да, прикольно рассматривать какашку на газоне. Разгрузив два камаза коровяка...
| | |
| 3.35, Stax (ok), 17:43, 12/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ближе к проблемам пользователя (зачем дома infiniband?). Не будет звука на планшетах на Baytrail (без Intel SST IPC), не будет работать wifi практически никакой вообще.
| | |
|
|
| 1.3, ua9oas (ok), 10:28, 10/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 А для чего вообще такое делают? (А насколько меньше устройств в таких ОС станет поддерживаться?)
| | |
| |
| 2.4, EuPhobos (ok), 10:46, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Что б аналитЕГи смогли проанализировать код, и "с уверенностью" сказать: "Да, кажется тут нет анальных зондов.. Вроде как.. похоже на то. Определённо нет.. Наверное..".
Блобов точно нет.
| | |
| |
| 3.8, pavlinux (ok), 13:45, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Блобов точно нет.
Есть они там, после первого появления этой либры многие захардкодили дефайнами.
P.S.
В предвкушении комментов: Не буду я показывать где и тыкать пальцем,
заипали, сами ищите, баян это дикий. :-P
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 21:24, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> после первого появления этой либры
Я тебя удивлю оно изначально так было.
| | |
|
|
| 2.6, annualslayer (ok), 12:00, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 для демонстрации независимости
но без серьезного openhardware это пока слишком неубедительно выглядит
| | |
| |
| 3.9, клоун (?), 14:25, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Независимости от кого? От производителя твоей видеокарты? Ты станешь независимым от него только когда вынешь эту железку из компьютера.
FSF проводит большую пропаганду свободы и независимости, но нужно чётко понимать, что то, что они называют свободным и независимым, таковым на самом деле не является. Их действия ничем не отличаются от первого канала, который называет украинцев фашистами и играет "Идёт война народная, священная война" под кадры бомбёжек ГРАДом жилых микрорайонов украинских городов, а затем угрожают всему миру ядерной войной.
| | |
| |
| 4.10, Аноним (-), 14:31, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>FSF проводит большую пропаганду свободы и независимости, но нужно чётко понимать, что то, что они называют свободным и независимым, таковым на самом деле не является.
ну и глупый же ты
| | |
| |
| 5.11, клоун (?), 14:49, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
"Свободный код" по версии FSF - это код, соответствующий трём пунктам. Достаточно одного: код должен быть открыт.
Это уже давно не тайна, но код, написанный не тобой, аудит которого проводил не ты, считается скомпрометированным и заслуживает такого же доверия, как и закрытый код, полученный из источника, которому ты не доверяешь. Объёмы современных ОС таковы, что один человек не в состоянии ни написать её, ни провести аудит.
Исключи из подозрительного кода часть кода и останется подозрительный код. Напиши в названии "свободный", "проверено", "протестировано", "гарантировано", "рекомендовано лучшими дерматологами", код останется подозрительным.
| | |
| |
| 6.26, Аноним (-), 20:44, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Свободный код" по версии FSF - это код, соответствующий трём пунктам. Достаточно
> одного: код должен быть открыт.
> Это уже давно не тайна, но код, написанный не тобой, аудит которого
> проводил не ты, считается скомпрометированным и заслуживает такого же доверия, как
> и закрытый код, полученный из источника, которому ты не доверяешь. Объёмы
> современных ОС таковы, что один человек не в состоянии ни написать
> её, ни провести аудит.
Ты даже прочитать его не способен. Более того, ты даже код top не читал, верно?
> Исключи из подозрительного кода часть кода и останется подозрительный код. Напиши в
> названии "свободный", "проверено", "протестировано", "гарантировано", "рекомендовано
> лучшими дерматологами", код останется подозрительным.
А горазд же ты трепаться. Словеса умные разводить.
Что за ними стоит, а?
| | |
| 6.29, CAHbKA (?), 22:20, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Свободный код" по версии FSF - это код, соответствующий трём пунктам. Достаточно
> одного: код должен быть открыт.
> Это уже давно не тайна, но код, написанный не тобой, аудит которого
> проводил не ты, считается скомпрометированным и заслуживает такого же доверия, как
> и закрытый код, полученный из источника, которому ты не доверяешь. Объёмы
> современных ОС таковы, что один человек не в состоянии ни написать
> её, ни провести аудит.
> Исключи из подозрительного кода часть кода и останется подозрительный код. Напиши в
> названии "свободный", "проверено", "протестировано", "гарантировано", "рекомендовано
> лучшими дерматологами", код останется подозрительным.
Вы что, больше одной короткой мысли на тему думать не можете?
Это что за нелепое отрицание реальности?
Сотни тысяч установок, тестов, воспроизводимость результатов. Тысячи смотрят комиты и комитят.
Ваши суждения о FSF и о СПО (СПО, а не код) полная ахинея.
Бред про FSF и СПО прикрыт привлекательным обличением 1-го канала. Это какой-то дешевый психологический трюк.
Знаете, лучше перестаньте смотреть телевизор.
| | |
|
|
| 4.12, Какаянахренразница (ok), 16:54, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > FSF проводит большую пропаганду свободы и независимости, но нужно чётко понимать, что
> то, что они называют свободным и независимым, таковым на самом деле
> не является. Их действия ничем не отличаются от первого канала, который
> называет [...]
Для начала, тебе от меня большой плюс за трезвый взгляд на первый канал.
А если по сабжу, то ты затронул очень интересную тему. Хотя в целом я уважаю GPL, GNU, FSF и прочие аббревиатуры, но сегодня они меня реально достали. В одной маленькой, но гордой социалке несколько чудаков взялись приставать ко всем, пишущим "Линук", и исправлять на "ГНУ/Линукс". Прямо зомби какие-то, клянусь честное слово! Им говоришь: "Чуваки, вы говорите, как хотите, а я буду говорить, как хочу я",а они в ответ: "Нет, ты пишешь неправильно и мы каждый раз будем тебе предлагать правильный вариант." Заигнорил их всех нахрен. FSF-у с такими друзьями и врагов не надо.
| | |
| |
| 5.13, клоун (?), 17:53, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
"Ничем не отличается" означает ровно то, что написано: передёргивание, подтасовка фактов, создание ложных ассоциаций - это коронный фишки российского телевидения и FSF.
Чё далеко ходить:
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-even-more-important.html
Пропаганда в каждом (!) предложении. "Личную свободу" употребляют в одном предложении с термином "свободная программа", "несвободные программы" огульно обвиняют в тотальной вредоности, от личной свободы перетекают к свободе под контролем группы пользователей, а от группы пользователей к FSF. Гениально! Геббельс апплодирует стоя.
| | |
| |
| 6.28, CAHbKA (?), 22:01, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пропаганда
А что бы ей и не быть в деклации? Так мысли и доносят - озвучивают, публикуют.
А мысли и идеи там зрелые, хотя и изложены простым языком, но взрослые.
От этого их и трудно осознать.
В особенности тем, кто делает вид, что разбирается в 1-ом канале.
Уверен, что позицию свою по 1-му каналу Вы отстоять не сможете. Копни чуть глубже и сдуетесь. Поэтому такие поверхностные суждения у вас и о FSF. Нелепые суждения.
| | |
|
|
| 4.15, Аноним (-), 19:29, 10/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FSF - это СССР. Сначала они пропагандируют свободу и независимость, отважно борются с буржуазными корпорастами за счет бескорыстных добровольцев, весь мир им сочувствует. А потом все это разваливается нахрен, и внезапно выясняется, что все имущественные права на код принадлежат небольшой группе добрых дяденек, которые перелицензируют его на своих условиях, а тебе говорят "не нравится - форкай" :)
| | |
| |
| |
| |
| 7.23, Какаянахренразница (ok), 05:39, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если на стене висит ружье, то рано или поздно оно выстрелит
Если существует FSF, то рано или поздно он сделает нам подлянку? Железобетонная логика, чо.
| | |
|
|
| 5.30, CAHbKA (?), 22:46, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> FSF - это СССР. Сначала они пропагандируют свободу и независимость, отважно борются
> с буржуазными корпорастами за счет бескорыстных добровольцев, весь мир им сочувствует.
> А потом все это разваливается нахрен, и внезапно выясняется, что все
> имущественные права на код принадлежат небольшой группе добрых дяденек, которые перелицензируют
> его на своих условиях, а тебе говорят "не нравится - форкай"
> :)
А проверьте себя ради смеха - найдите в статье о СПО слово "бизнес".
Кстати "они" и есть "добровольцы" - добровольцы пропагандируют, добровольцы борются, за счет добровольцев - т.е. они за свой счет.
Подвох Вы ищете/видите потому, что проживаете в конкретной действительности конкретного государства.
И про "разваливается" - когда делят по списку всё, включая орбиты /даже будущих/ спутников, называется это каким-то другим словом, вполне, а не отдалённо, отражающим смысл происходящего.
| | |
| 5.33, Аноним (-), 23:05, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FSF - это СССР.
Это не СССР, это протитип коммунизма. Вполне работоспособный в отличие от IRL версий (для которых еще не пришло время).
| | |
|
| 4.24, Ыр (?), 08:10, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотел написать комментарий, но затем увидел ник. 3драв буди, клоун!
| | |
| 4.32, Аноним (-), 23:03, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> называет украинцев фашистами и играет "Идёт война народная, священная война" под
> кадры бомбёжек ГРАДом жилых микрорайонов украинских городов, а затем угрожают всему
> миру ядерной войной.
Походу клоуну кремляди задержали зарплату. Ведь недавно он пел в обратную сторону. Кризис, однако...
| | |
|
|
|
| 1.14, Нанобот (ok), 19:19, 10/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 >По сравнению с прошлым выпуском в Linux-libre 3.19-gnu выполнена очистка от бинарных компонентов драйверов sti (gpu), mn88472, mn88473 (dvb), ELAN (touchpad), me4000, wd719x, rt5677 и Intel SST IPC
т.е. предыдущий выпуск был не полностью свободным?
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 20:45, 11/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>По сравнению с прошлым выпуском в Linux-libre 3.19-gnu выполнена очистка от бинарных компонентов драйверов sti (gpu), mn88472, mn88473 (dvb), ELAN (touchpad), me4000, wd719x, rt5677 и Intel SST IPC
> т.е. предыдущий выпуск был не полностью свободным?
Для религии критически важно, чтобы ее апологеты верили в труёвость и истинность апостолов.
| | |
| 2.34, Andrey Mitrofanov (?), 09:33, 12/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>По сравнению с прошлым выпуском в Linux-libre 3.19-gnu выполнена очистка от
> т.е. предыдущий выпуск был не полностью свободным?
То есть не "результат", но "процесс".
| | |
|
|
