|
2.11, RomanCh (ok), 19:02, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вообще это грусть и печаль. Я конечно понимаю что "отстал от жизни" и сейчас "ни один нормальный человек" не станет заморачиваться почему у него система со старта отжирает сотни Мб памяти, пока ты даже ещё браузер не запустил.
Но для маломощных компов (нет/субноутбуков) это был отличный дистр. И "изкаропки" работало всё на ура, OpenBox прекрасно настроенный.
Жалко, но всё равно - автору благодарность за его труды.
| |
|
|
4.24, byu (?), 20:39, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И в чем печаль? Ставь Debian с Openbox и будет то же
> самое.
Оформлен он был приятно из коробки. Пожалуй и всё.
| |
4.33, RomanCh (ok), 22:05, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну, например в том что мне не хочется лишний раз без нужды админить (настраивать) localhost, и если кто-то был готов сделать это за меня в том виде в котором меня это радовало - большая ему за это благодарность. Что немаловажно - при этом сохранялась изначальная гибкость и возможность конфигурирования.
Теперь такого человека нет, и действительно - придётся делать это самому, т.е. тратить на это время которое я мог бы потратить более эффективно.
| |
|
5.42, cmp (ok), 07:14, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> мне не хочется лишний раз без нужды админить
но
> при этом сохранялась изначальная гибкость и возможность конфигурирования
Хреновая значит "гибкость и возможность конфигурирования"
1 раз настроить и забыть, оно же не винда, не упадет на ровном месте, но отдельный дистр им подавай, - убунта головного мозга, не иначе.
| |
|
6.45, RomanCh (ok), 09:53, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> 1 раз настроить и забыть, оно же не винда, не упадет на
> ровном месте, но отдельный дистр им подавай, - убунта головного мозга,
> не иначе.
Какой молодой и горячий хлопче! Всё что тут остаётся сказать: подрастёшь - поймёшь.
| |
|
7.46, cmp (ok), 10:48, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, молодой, был, когда решил не заморачиваться на дистр-на-каждый-случай-в-жизни, и щас смотрю на ваши перло-питоновские-пакетные рукоделия, которые, то в сегментацию памяти падают, то DE поменять не могут, и думаю, что как было нас линуксоидов 15 лет назад, так и осталось, зато убунтологов развелось, со статьями - Как настроить bgp: судо апт-гет-инсталл bgp; start bgpd; ну удачи вам, она вам пригодится.
| |
|
|
9.54, cmp (ok), 17:48, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | перло-питоновские- пакетные рукоделия Вроде как установка debian-minimal-a b ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
4.57, Мое Имя (?), 22:45, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
#! сходу поставился на мой ноутбук, Debian - нет. Вот и вся разница. Жаль, один из немногих адекватных дистрибутивов был.
| |
|
3.25, юзер агент (?), 20:45, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня на стареньком ноуте с целероном он не согласился запускаться с ошибкой про то, что слишком старый проц. А Дебиан с Lxde прекрасно запустился и работал, т.к. они держат i486 ядро в загашнике на всякий случай. И это уже не первый раз, когда на старом железе дебиан Lxde оказывается самым оптимальным вариантом. Тему красивую можно и самому установить, как и Conky. Так мне кажется.
| |
|
4.60, count0krsk (ok), 10:14, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот-вот. Я курсоры с Aston-овской темы утянул ещё много лет назад и конвертировал.
В Openbox тему поправить вообще на 30 минут делов. Свои картинки нарисовать для Пуск-а и таскбара - тоже минут на 20.
И имеем красивую кастомную систему, которая будет так выглядеть всегда, а не до следующего релиза ОС, как в мелкософте.
| |
|
|
|
1.3, Аноним (-), 18:04, 06/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь форум оставят в живых, там кладезь полезной информации, применимой и к другим дистрибутивам.
| |
1.5, Омский линуксоид (ok), 18:32, 06/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
R.I.P. Он был храбрым, маленьким, но сильным дистрибутивом. Мы будем помнить его всегда. Омские линуксоиды скорбят.
| |
1.6, Аноним (-), 18:32, 06/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Юзал его когда он был на 6 дебьяне. Пытался осилить tint и openbox.
Мне его openbox тема нравилась. Просто и со вскусом.
И да, это был единственный годный дебиан из коробки. На холодном старте система съедала(со всеми блобами и тд), смешно даже сейчас подумать, 98 метров оперативки.
| |
|
2.7, Аноним (-), 18:37, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ой, у меня Гента-х86_64 с системд, четверокедами, к-вином и кучей свистоперделок съедает 250МБ ОЗУ с холодного старта.
А вот Antix вроде по круче был. Тоже на Демьяне и 48МБ ОЗУ.
| |
|
3.32, Нанобот (ok), 21:32, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
windows 95 была ещё круче - запускалась на 4Мб ОЗУ, на 16мб вообще летала
| |
|
4.50, Аноним (-), 11:53, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И ты на ней мог запускать весь тот софт, который есть в репах Дебиана?
OpenWRT и DD-WRT ещё круче! ДД может работать на 512КБ ПЗУ и 1МБ ОЗУ. Если же ресурсов ещё меньше - то будте бобры юзать FreeRTOS. А ежели рахитектура вообще 8-битная - то моноцикл - ваше "всё".
| |
|
|
|
1.8, 11000000010101 (?), 18:50, 06/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тем временем старые компутеры сильно утратили полезность. Раньше искусственным устареванием занималась MS, теперь её конкуренты. Маломощного ПК хватало на всё кроме игр, теперь...
На устаревшем оборудовании хорошо заметно насколько и в чём регрессирует linux. Помните, на конкурсе рекламы СПО первое место занял ролик "linux - вторая жизнь старого оборудования". Сейчас же, когда linux лучше не пытаться использовать не купив SSD, универсальным ответом на любую жалобу стал совет сделать апгрейд.
| |
|
2.17, angra (ok), 19:40, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Моему десктопу восемь лет, никаких ssd. Надобности в более новом железе пока не вижу, так как 99% времени имеющееся железо даже не нагружено полностью.
| |
|
3.27, Аноним (-), 20:50, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нашел чем хвастаться. Поди пара гинов ddr2 у тебя имеется, какой-нить коре2дуо проц. 8 лет не такой уж и древний.
Старенький это когда 1-2 слота sdram, и ты еле наскреб посусекам 256МБ, древний ide винт уже еле шевелится (на его долю приходится половина тормозов). Это пример компа на котором в теории можно было бы работать, но уж очень некомфортно сейчас (на любом современном линуксе). В веб лучше не соваться вообще.
Можно найти и более древний конфиг, но он будет неюзабилен даже в теории (минимальным требованиям не удовлетворять)
| |
|
4.48, cmp (ok), 11:14, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нашел чем хвастаться. Поди пара гинов ddr2 у тебя имеется, какой-нить коре2дуо
> проц. 8 лет не такой уж и древний.
> Старенький это когда 1-2 слота sdram, и ты еле наскреб посусекам 256МБ,
> древний ide винт уже еле шевелится (на его долю приходится половина
> тормозов). Это пример компа на котором в теории можно было бы
> работать, но уж очень некомфортно сейчас (на любом современном линуксе). В
> веб лучше не соваться вообще.
> Можно найти и более древний конфиг, но он будет неюзабилен даже
> в теории (минимальным требованиям не удовлетворять)
Да ладно, АМД Атлон 900МГц, разогнаный до 1ГГц, 512 Мб ОЗУ, видяха от АТИ на 128 Мб, родной жфорс сгорел в ~2006, и нормально на нем и KDE4 и GIMP работает, ну да на тяжелых сайтах с полность включенными эффектами композита DE чувствуется поддтормаживание в опере12, но зато PCI плата расширения с SATA и 4 Тб дискового пространства не поражают скоростью, но работаю на удов. победитель в номинации домашнее сетевое хранилище по себестоимосте дискового пространства.
| |
|
5.49, cmp (ok), 11:33, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А кстате, с момента poweron до получения доступа по ssh ко всем разделам - 8 сек, иксы дольше грузятся, + PCI WIFI AP mode, dhcpd + tftpd = bootp, named, nginx, vsftpd, mysqld, php-fpm, и прочие прелести типа nat, ip netns, и тд.
| |
|
4.61, count0krsk (ok), 10:24, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ноут P3 800Mhz, 384 Mb, винт IDE с бэдами, вполне тянет Lubuntu 12.04.5
Когда вентилятор отключаешь, замедляется до 100Мгц, тогда только в косноли можно сидеть, и логин 30 секунд занимает. Но nat + dhcp работает и на 100 Mhz.
С видео конечно борода, флэш лагал. Может с html5 будет лучше. С жесткого диска не-хд вполне показывает.
SSD не нужен для линукса, на нормальном ноуте или персоналке стартует за 40 секунд, как xp в своё время.
Если Вас парит долгий запуск приложений и есть много ОЗУ - используйте preload, аналог superfetch винды. Только настройте ему какие каталоги можно кэшировать, а то он "из коробки" мало памяти берет под кэш, и не всё нужное кэширует, из-за этого может сложиться впечатление что толку нет от него.
| |
|
3.35, Аноним (-), 22:45, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 99% времени имеющееся железо даже не нагружено полностью.
Проблема начинается когда в остальном 1% случаев надо хардкорно трубить в кулак ожидая завершения работы со стороны машины. Железкам то не облом подождать. В отличие от людей.
| |
|
4.62, count0krsk (ok), 10:26, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> 99% времени имеющееся железо даже не нагружено полностью.
> Проблема начинается когда в остальном 1% случаев надо хардкорно трубить в кулак
> ожидая завершения работы со стороны машины. Железкам то не облом подождать.
> В отличие от людей.
Например? Видео не пережимаю, пароли не перебираю ;-) С виртуалками проще на рабочем серваке экспериментировать, там памяти мнооого, и ядер хватает))
| |
|
3.65, Аноним (-), 14:33, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Надобности в более новом железе пока не вижу, так как 99% времени имеющееся железо даже не нагружено
Кэп говорит что установка генты с 4-ми кедами поможет Вашему горю
| |
|
2.18, гость (?), 19:47, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я бы купил ssd но как их подключить к МВ моих П-3, где работает линукс?
| |
|
3.36, Аноним (-), 22:46, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я бы купил ssd но как их подключить к МВ моих П-3,
> где работает линукс?
Так же как и обычно. У такого железа уже может быть SATA. А если нет - в PCI можно контроллер воткнуть. Лишь бы он с BIOS'ом был, иначе фиг с него загрузишься.
| |
|
4.63, count0krsk (ok), 10:28, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> я бы купил ssd но как их подключить к МВ моих П-3,
>> где работает линукс?
> Так же как и обычно. У такого железа уже может быть SATA.
> А если нет - в PCI можно контроллер воткнуть. Лишь бы
> он с BIOS'ом был, иначе фиг с него загрузишься.
Только там может быть ограничение на макс объем в 120 Гб, не знаю как через внешний контроллер, а через внутренний точно. А может и не быть, на матери под Celeron 466 Mhz уже не было.
| |
|
|
2.20, commiethebeastie (ok), 20:02, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В 2000 году самым мощным процессором для писишек был pentium III, в 1992 году - 80486. Ни миллениум, ни вин2к работать на нем не будут.
В 2007 году уже были Core 2 Quad на которых что win 8.1, что самые жирные linux дистрибутивы будут летать.
Развитие замедлилось, "закон" Мура давно помер, как и помрут остальные гуманитарные "законы". Поэтому и в сабже стало мало смысла.
| |
|
3.22, тоже Аноним (ok), 20:31, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В 2007 уже появились "корки", но рабочими лошадками еще были P4.
Сейчас, когда под Виндами с Каспером работа на них превратилась в претерпевание, на них прекрасно ставится Xubuntu, и вторая жизнь таки начинается. Во всяком случае, для браузера и офиса их хватает за глаза. Безо всяких SSD и прочих апгрейдов.
| |
|
4.37, Аноним (-), 22:47, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У пня4 очень большое тепловыделение даже на холостом ходу. Так что офис с этим крапом летом превращается в парилку и даже обычно может перебороть любой кондей по тепловыделению.
| |
4.39, commiethebeastie (ok), 00:29, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Pentium 4 процессор конца 2000 года, да еще и с эффективностью ниже чем pentium III. Я же брал самый быстрый для 1992 года процессор, а не 80386.
| |
|
|
2.29, Аноним (-), 20:54, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Раньше искусственным устареванием
> занималась MS, теперь её конкуренты.
По большей части, современный веб убил эти компы. Можно запустить рабочий стол имея 90МБ оперативки, но что там делать? Офис тоже сотню мб сожрет, но в принципе можно уложиться в 256, но сейчас половина работы в интернете через громоздкие сайты...
| |
2.53, Аноним (-), 17:29, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
устаревшее оборудование никому нафиг не нужно не потому что корпорасты, а из-за цен на электричество - сейчас вместо гудящего 100-ваттного ящика 15-летней давности можно купить 5-ваттный ODROID за 200 баксов, и он окупится за пару лет.
>Сейчас же, когда linux лучше не пытаться использовать не купив SSD
ШТО?
| |
|
3.55, Аноним (-), 19:16, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>ШТО?
Тормоза на высоком iowait. Формально закрытая ошибка #12309.
| |
|
4.64, count0krsk (ok), 11:20, 08/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Тормоза на высоком iowait. Формально закрытая ошибка #12309.
Есть такое. И не просто тормоза, а натуральный фриз всего, пока не пролагает. К счастью, бывает редко. Когда dc++ качалка обновляет список файлов и кэш например.
| |
|
|
|
1.14, corvuscor (ok), 19:27, 06/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Жаль. Был самый вменяемый дистрибутив в своем роде для слабых машинок, который не нужно было допиливать до бесконечности в отличие от...
| |
|
2.28, юзер агент (?), 20:52, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве что в виде пакета сrunchbang-desktop. Для тех, кому нравилась преднастройка дебиана.
| |
|
1.26, asdasd (?), 20:48, 06/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Только вот толку от минималистского дистрибутива, если большинство браузеров сожрут все что сэкономлено и не сэкономлено.
| |
|
2.30, юзер агент (?), 21:10, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Debian c Lxde в лив режиме прекрасно работает. 31-й фокс жрет в нем около 180 метров, видео вконтакте и на ютубе работает по умолчанию без флеша из коробки. С 512 оперативки вполне можно жить, если не запускать еще чего-то тяжолого вместе с браузером.
| |
|
3.31, юзер агент (?), 21:12, 06/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Debian c Lxde в лив режиме прекрасно работает. 31-й фокс жрет в
> нем около 180 метров, видео вконтакте и на ютубе работает по
> умолчанию без флеша из коробки. С 512 оперативки вполне можно жить,
> если не запускать еще чего-то тяжолого вместе с браузером.
Добавлю, что проц - Celeron 1.3GHz
| |
|
|
1.44, dnbstudent (?), 08:50, 07/02/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А моя плакать! Действительно был прекрасный легковесный дистрибутив. И кому не надо чтобы система отжирала половину ресурсов (как мне), хотя у меня не самая старая машинка, этот дистр самое то. Сижу принципиально на нем. Надеюсь кто нибудь форкнет и продолжит проект!
| |
|
2.52, Аноним (-), 15:19, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А что форкать? Это тот же Debian с ванильными репами, только с хорошо настроенным OpenBox'ом из коробки и нормальными шрифтами. Достаточно взять оттуда конфиг и все. Смысла в форке нет. Единственное, придется немного повозиться.
| |
|
3.56, ryoken (?), 20:44, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что форкать? Это тот же Debian с ванильными репами, только с
> хорошо настроенным OpenBox'ом из коробки и нормальными шрифтами. Достаточно взять оттуда
> конфиг и все. Смысла в форке нет. Единственное, придется немного повозиться.
Скачать надо на всякий пару их исошек.
| |
3.58, Мое Имя (?), 22:57, 07/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что форкать? Это тот же Debian с ванильными репами, только с
> хорошо настроенным OpenBox'ом из коробки и нормальными шрифтами. Достаточно взять оттуда
> конфиг и все. Смысла в форке нет. Единственное, придется немного повозиться.
[off]А потом еще повозиться, еще повозиться...[/off]
Разная установка - в кранче закрытые прошивки уже есть, в дебиане их нужно отдельно скачивать. У меня почему-то не скачалось, хотя интернет присутствовал.
| |
|
|
|