| 1.1, Аннаним (?), 19:17, 30/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> с коллекцией инструментов для проверки безопасности системы
Угу, ждем-с на тех. форумах наплыв кулхацкеров^W крутых спецов, с очччень важными и сложными вопросами -- "Помагите! Не работает в вирт-боксе -- не ловит вифи-пакеты!!!" "Знаю пкс, но все равно не могу расшифровать вифи-пакеты!" "Нашел баг!! Не стартует <foo> -- кликаю, появляется темно-фиолетовое окно и исчезает!!"
| | |
| |
| 2.2, kai3341 (ok), 20:07, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я не замечаю таких сообщений об backtrack/kali. Думаю, наплыва не будет.
| | |
|
| |
| |
| 3.5, Аноним (-), 21:18, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В случае физического доступа уже все равно, как получить пароль.
| | |
| |
| 4.10, Омич (?), 01:19, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В случае физического доступа к тушке ни что не сравнится с ректальнымкриптоанализатором, он даже квантовый компьютер в такой ситуации уделывает на раз.
| | |
| |
| 5.13, Аноним (-), 07:21, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Физический доступ - понятие растяжимое. Поломали вот например 3G свисток и появилась у него бонусом usb-клава. Терморектальный криптоанализ сделать сложно, а вот на автомате понажимать кнопочки как надо, по команде ремоты - да не вопрос!
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.7, Омич (?), 23:30, 30/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Kali делается спецами, а это наколеночная поделка денисок с болью от того, что команда kali
послала бубунту в пешее эротическое.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 00:14, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ви так говорите, будто переход с убунты на убер-навороченный дебиан - событие, достойное упоминания в автобиографии создателей САМОГО BackTrack Linux.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 07:22, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ви так говорите, будто переход с убунты на убер-навороченный дебиан
А вы так говорите, как будто убунта и дебиан - огромная разница. Нормальный админ вообще не заметит что что-то помнялось.
| | |
|
|
| |
| 3.15, Аноним (-), 07:45, 31/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Подскажите, в чем отличие от Kali?
> Если говорить о восстановлении данных, особенно из неидеальных состояний
Это явно не основное применение дистрибов для "исследования безопасности".
> -- стоит иметь в виду http://www.forensicswiki.org/wiki/Forensic_Live_CD_issues
Это да, дельно написано. Перехват рутфс forensic дистра? Годно придумано :).
> (в http://www.forensicswiki.org/wiki/ALT_Linux_Rescue учтено).
Вот только "text-only toolchest" - это, простите, "удобства во дворе". В смысле, если какие-то утырки думают что с системой очень удобно работать через дубовый 80х25 - они безнадежно застряли в своем мсдосе и 80-х годах прошлого века. Нет, консоль это не плохо. Плохо - когда она 80х25, с буквами с кулак размером. Графический терминал в нативном разрешении монитора, с хорошим шрифтом и несколькими вкладками - сильно удобнее.
//это к вопросу нафига нам плагнплейная графика в системе.
Итого альты как всегда: полили конкурентов, но сколь-нибудь нормальной замены не сделали. Потому что крап запускаемый в текстовом режиме годится только ну разве что какой-нибудь ремотный агент, которого забутать на машине и потом ремотно снять образ по сетке. Самолично копаться в 80х25 непотребстве - вот уж нафиг! Админ/исследователь/хаксор - тоже человек! И заслуживает человеческие условия работы. А 80х25 на современных мониторах выглядит так, что в пору молоко за вредность выдавать (глаза сядут от мутного шрифта, кое-как отмасштабированного LCDшником). Да и эффективность хромает - если не делать буквы размером с кулак, на монитор лезет раз в 5 больше информации. Что сильно повышает результативность работы с системой в неизвестных/интерактивных/исследовательских сценариях. Про юзабилити в альте не слышали...
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 22:08, 01/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> работы. А 80х25 на современных мониторах выглядит так, что в пору
> молоко за вредность выдавать (глаза сядут от мутного шрифта, кое-как отмасштабированного
> LCDшником). Да и эффективность хромает - если не делать буквы размером
> с кулак, на монитор лезет раз в 5 больше информации. Что
Ты обкурился и гонишь. Что, установить в XShell нормального размера шрифт для такого разрешения - религия не позволяет?
> сильно повышает результативность работы с системой в неизвестных/интерактивных/исследовательских
> сценариях. Про юзабилити в альте не слышали...
Ты явно не слышал про Preferences в человеческих терминалах. И - да, если у вас в пингвинах нету нормально настраиваемого терминала - то это ваша голубая печаль.
| | |
|
|
|
|
