|
| 1.2, Mihail Zenkov (ok), 14:28, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Если устройство с расчетом на linux, то почему не ARM? ИМХО было бы дешевле и более энергоэффективно.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 14:42, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
У конкретно этой штуки довольно неплохие спеки и бывает кучка эзернетов (на форониксе более нормально расписано).
| | |
| |
| |
| 4.31, Аноним (-), 19:18, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> И это за 35$, за 295$ можно целый кластер собрать - 44 ядра и 11GB памяти :)
Ну вот на пару к карманным компьютерам теперь и кластер в чемодане собрать можно :)
| | |
|
| 3.24, Аноним (-), 19:03, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> ...и сильно тормознутее
Вот это неправда - все х86 которые укладываются в пассивный TDP в мелких габаритах жесточайше урезаны по производительности. Иначе получается печка. И вообще, заметьте, ARM который сможет рассеивать тепло на такой корпус - это минимум 4-8 ядер A15, а то и 64-битные A5x.
Уловите мысль: у ARM пара ядер на гигагерц даже в мелком радиаторе на чип толком не нуждается, не то что в сбагривании тепла на весь корпус который один большой радиатор. А тут 4.5W только проц, а еще обвязка и прочее - как раз кусок люминя потребуется убедительный.
| | |
| |
| 4.39, Ivan_83 (?), 04:55, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Тут видео приличное, проц приличный, и не нужны пляски с пересборкой софта под разные архитектуры.
Если вы сравниваете производительность то сравнивайте её на архивации или кодировании видео.
То что ядер арма выйдет больше по количеству - ничего не значит.
| | |
| 4.41, Аноним (-), 13:26, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Корпус же люминиевый (зеленая часть)
В случае с АМД энергоэффективность действительно не на высоте, а цена высока даже по старым курсам. Но арм - это вообще не компьютер. Нет той свободы в выборе ОС и софта.
| | |
|
|
| 2.19, Xasd (ok), 16:43, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Если устройство с расчетом на linux, то почему не ARM?
потому что на данном этапе развития ПО для ARM -- выходит так что ARM это излюбленная конфетка для проприетарщиков... (склепать по быстрому ARM-железку, склепать побыстрому форк линукса\андроида с патчами на ядро, продать, получить бабло и сразу забыть про всё это)
...но дистрибутивостроителям-то ARM-геморой этот зачем? :-)
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 19:07, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> склепать побыстрому форк линукса\андроида с патчами на ядро, продать, получить бабло
> и сразу забыть про всё это)
Вообще-то ARM пооткрытее х86 будет. Вот у меня на ARMовской платке взлетает майнлайновое ядро. Пнутое загрузчиком u-boot. Открытым. А у этой фиговины внутри поди опять какое-нибудь проприетарное уефанство зашито. На которое не дадут сорц и которое например фиг с два заюзаешь без мыши, клавиатуры и монитора (очень блин удобно какое-нибудь сетевое устройство настраивать через уефанский сетап, подцепляя мышь и клаву).
> ...но дистрибутивостроителям-то ARM-геморой этот зачем? :-)
А от дистроклепателей как таковых нужна пакетная база.
| | |
| |
| 4.49, Xasd (ok), 23:58, 04/02/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а ты уверен что твой u-boot в железке -- открытый? уверен что производитель не наложил туда НИ ОДНОГО своего проприетарныого патча?
дай ссылку на исходники (они же в открытом доступе?) на u-boot?.. но ссылку не на официальную версию u-boot, а именно на тот вариант который оказался в железке?
нет такой ссылки?
ну вот и не рассказывай байки о том что оно якобы открытое!
| | |
|
|
|
| 1.3, user (??), 14:31, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
MicroSD вместо CFast и HDMI вместо DisplayPort. Отвратительно.
| | |
| |
| |
| 3.11, user (??), 15:41, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Горячее подключение. А если под систему, то mSATA официально устарел и лучше M.2.
| | |
| |
| |
| 5.26, Аноним (-), 19:08, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> давайте файбер чаннел еще закатаем?
И пару 10Гбит и-фейсов. А лучше 40. И ксеон с кучей ядер. А потом поймем что TDP вырос всего ничего - в сто раз, а юзер хренеет от звука турбин "как истребитель на взлете".
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.9, анонимуг (?), 15:18, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шесть не будут работать в двухканальном режиме. В прочем здесь все равно кажется одноканальный режим. Если только не две схемы памяти распаяно.
| | |
| 2.12, ZloySergant (ok), 15:43, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Памяти гигов 6 было бы...
Напуркуа? Простите, но семь+ лет использую Lenovo S10 первой модели для работы (в т.ч. для программирования/обработки стат. данных/etc) - вполне хватает. На кой хрен так много - не понимаю. Поясните, пожалуйста.
| | |
| |
| 3.15, анон (?), 15:56, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
зачем нужны коттеджи, когда есть прекрасные коробки из-под холодильника в которых можно жить
| | |
| |
| 4.37, ZloySergant (ok), 03:54, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> зачем нужны коттеджи, когда есть прекрасные коробки из-под холодильника в которых можно
> жить
Некорректное сравнение. Корректным будет: На кой хрен надо тратиться на загородный дворец с английским парком и фонтанами, когда есть хороший и аккуратный деревянный дом да баня, которых вполне хватает выбраться один-два раза в месяц на природу.
| | |
| |
| 5.38, Mihail Zenkov (ok), 04:29, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто у некоторых столько дармоедов и прихлебателей, что места на всех не хватает :) Так что некоторым проще апгрейд сделать, чем глянуть кто съел память и кого пора в шею гнать.
| | |
|
|
| 3.16, анон (?), 16:08, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Там небось жабодевелопер для серверов. У них реально проблема при разработке даже в 4 поменститься.
| | |
| |
| 4.30, Аноним (-), 19:16, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Там небось жабодевелопер для серверов.
Да знаешь, даже просто линевый кернел перекомпилить на машине с 8 ядрами и 16 гигз оперативы будет сиииииильно быстрее при прочих равных. Например как тебе cache hit близкий к 100% и скорость работы дисков, даже механических, на уровне почти рамдиска? :)
| | |
| |
| 5.35, Mihail Zenkov (ok), 21:30, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да знаешь, даже просто линевый кернел перекомпилить на машине с 8 ядрами
> и 16 гигз оперативы будет сиииииильно быстрее при прочих равных.
Компиляция ядра в пять потоков съедает 200MB, да и то в пике. И собирается на четырех ядрах (3.5GHz) за 2 мин 30 сек (десктоп вариант).
| | |
| |
| 6.44, Led (ok), 23:02, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Компиляция ядра в пять потоков съедает 200MB, да и то в пике.
... если не использовать LTO при линковке.
| | |
|
|
|
| 3.18, Ordu (ok), 16:26, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А вы попробуйте увеличить объём ОЗУ. +50% ОЗУ -- это очень вкусно. Это вкусно, даже если исключить из рассмотрения катастрофические случаи, типа линковки какого-нибудь там файрфокса или вебкита на 4Gb ОЗУ.
| | |
| 3.27, Аноним (-), 19:12, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Напуркуа?
А ты попробуй сборку в кучу потоков запустить. Да еще с LTO оптимизацией и прочим. Попутно открыв браузер, не сильно поганый програмерский редактор, какой-нить там почтарь и чего-нибудь еще. Да еще пару виртуалок запустить, чтобы проверить что-нибудь потенциально проблемное для здоровья системы, например.
Не, если очень приперло, собирать можно и на raspberry pi. Но на мощной машине с кучей ядер и немеряным дисковым буфером сборка займет в десятки раз меньше времени. Для hello world это не критично. А для проекта размером с libreoffice, например?
| | |
| |
| 4.36, Mihail Zenkov (ok), 21:47, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А для проекта размером с libreoffice, например?
Ну не все же LO и FF каждый день собирают. Все остальное обычно не больше 1-2 GB, да и то только если это c++ и куча потоков. Старый ноут (2 ядра 2 гига) спокойно собирает Qt в три потока, при этом сборка идет в tmpfs.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 14:49, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Этому надо быть тонще, с сенсорным экраном и аккумулятором. ЯБкупил.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (-), 19:13, 16/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Этому надо быть тонще, с сенсорным экраном и аккумулятором. ЯБкупил.
Тебе что, мало планшеток в магазинах?
| | |
|
| |
| 2.45, Led (ok), 23:04, 17/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот что значит дистрибутив №1
От 0 до 1 всё настолько плотно занято, что это поделие туда никак не протолкнётся?
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 20:35, 16/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
На 64Гб я буду хранить фоточки всех своих котиков, полную дискографию Кобзона в мр3 и ещё останется место для пары порнофильмов с блюющими друг на друга японками. Ну и конечно, под Кобзона, я буду дрючить на Линукс Минт каждый день.. вместе с блюющими японками.
| | |
| 1.43, Аноним (-), 15:41, 17/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
за <300 баксов по мне так отличная рабочая лошадка...занимающая мало места=))) подкинул к примеру на него гнусмас дюймов так ютак на 40 и ништяк, плюс отлично бы использовался как домашний медиацентр...там в игрушки покатать из под стима фильмецы в блюрей посматреть)
| | |
| 1.48, Аноним (-), 07:01, 21/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое веселое, что эта коробка с таким дизайном ни в один интерьер не впишется, если под что-то типа медиацентра брать.
| | |
|
