|
2.9, тигар (ok), 20:42, 29/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Sony будет довольна.
не только она. мне вот тоже радостно, что у кого-то по поводу сабжевой новости попная боль зачем-то есть;)
| |
|
3.10, Аноним (-), 21:56, 29/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Боль тут только у некоторых безопасТников от BSD. Потому что в более приличных операционках все это уже много лет как есть.
| |
|
4.12, Аноним (-), 22:14, 29/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Боль тут только у некоторых безопасТников от BSD. Потому что в более
> приличных операционках все это уже много лет как есть.
если вы намекаете на selinux - то MAC в freebsd 200 лет как есть.
| |
|
|
6.15, pavlinux (ok), 22:24, 29/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> MAC в freebsd 200 лет как есть.
> Не 200, а 198.
0x815b00b6, я проверял!
| |
|
|
4.23, Xaionaro (ok), 08:56, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Боль тут только у некоторых безопасТников от BSD. Потому что в более
> приличных операционках все это уже много лет как есть.
Хм, ну и как давно в ванильном ядре есть поддержка контейнеризации? Для сравнения, во FreeBSD она есть порядка 15 лет.
Может уже перестанете писать эти тупые провокационные комментарии (с целью разжечь holiwar на пустом месте)?
| |
|
5.25, Pahanivo (ok), 10:14, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Может уже перестанете писать эти тупые провокационные комментарии (с целью разжечь holiwar
> на пустом месте)?
товарисЧь хотел как лучше - holy war, а получилось как обычно holy shit ))
| |
|
6.38, Xaionaro (ok), 17:14, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> s/holi/holy/
Извиняюсь, мозг глюканул. Я раньше много лет писал «holyday» (вместо «holiday»), но мне сделали соответствующее замечание несколько лет назад. И сейчас почему-то внезапно сработал рефлекс написать «holi» и тут (притом слитно, как и в «holiday»).
| |
|
5.30, Аноним (-), 12:10, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Хм, ну и как давно в ванильном ядре есть поддержка контейнеризации?
Начиная с ядра 2.6.22 примерно стало появляться. В каком году это было - сами посмотрите.
> Для сравнения, во FreeBSD она есть порядка 15 лет.
Поэтому особенно позорно что весь рынок впсок отжал опенвз на пингвине :P.
> holiwar на пустом месте)?
Да просто улыбают такие преподнесения новья и крути при том что уже все мхом поросло.
| |
|
6.39, Xaionaro (ok), 17:15, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Хм, ну и как давно в ванильном ядре есть поддержка контейнеризации?
> Начиная с ядра 2.6.22 примерно стало появляться. В каком году это было
> - сами посмотрите.
И про что же конкретно речь?
>> Для сравнения, во FreeBSD она есть порядка 15 лет.
> Поэтому особенно позорно что весь рынок впсок отжал опенвз на пингвине :P.
openvz — это не о ванильном ядре.
И любопытства ради не могли бы вы предоставить конкретные ссылки на статистику? Я лично сталкивался как и с jail-based, так и с openvz-based vds-хостингом.
> Да просто улыбают такие преподнесения новья и крути при том что уже все мхом поросло.
Вы про что?
| |
|
|
|
9.51, Аноним (-), 07:22, 01/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ты используй как ключевое слово что-нибудь про namespace-ы Если не в курсе - ... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.46, Аноним (-), 06:45, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И про что же конкретно речь?
Namespaces разумеется. Впервые появилось в 2.6.22, по поводу чего этот ваш линуксятор до сих пор так и изображает нечто типа 2.6.18 ;).
> openvz — это не о ванильном ядре.
По минимуму работает уже и с ванилой. Что вдвойне позорно для некоторых - даже ванильное ядро в плане контейнерных фич здорово втыкает этим вашим jails. Да-да, времена когда пингвиноиды обтекали при слове jails - безвозвратно прошли. Теперь все ровно наоборот.
> И любопытства ради не могли бы вы предоставить конкретные ссылки на статистику?
Спросить нечто типа google://cheap vps. Там будут в основном openvz и, реже, kvm/xen. А хостинг с контейнерами на бзде я видел только один - firstvds. И это не хостер а кусок геморроя.
| |
|
|
|
|
3.33, Аноном (?), 13:34, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>мне вот тоже радостно, что у кого-то по поводу сабжевой новости попная боль
Это называется злорадство - вся суть копирастии.
| |
|
|
|
2.4, Аноним (-), 19:40, 29/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они для разбора и генерации конфигов используют библиотеки libucl и libxo, так что могут предусмотреть формат конфигов ini, xml и yaml по идее. Но многие люди в рассылке настаивают на использовании json конфигурации всей системы.
| |
|
3.18, Аноним (-), 03:20, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В JSON -- нет комментариев.
Только идиот может придумать формат конфигов без комментариев.
| |
|
4.21, АнАн (?), 08:28, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
JSON это такой текстовой формат , что выполнив eval в JavaScript получим годную структуру данных
var txt="{aaa=>'bbb'} //Hello";
var vvv=eval(txt);
console.log(vvv);
Получим в логе
aaa=>'bbb'
Так что комментарии есть
| |
|
5.26, Xasd (ok), 10:23, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
прости.. что-то не получается твой пример
делаю всё как ты сказал:
var txt = '{"aaa": "bbb"} //Hello' // эта строчка валидна для JS,
// значит должно прокатить и для JSON?
var vvv = JSON.parse(txt)
console.log(vvv)
в результате -- ошибка:
JSON.parse: unexpected non-whitespace character after JSON data at line 1 column 16 of the JSON data
скажи, дружище! это что -- разве баг функции ''JSON.parse()'' ?
в документации к JSON-формату[*] -- ни чего не сказанно про комментарии
----------
[*] http://www.json.org/
| |
|
|
5.52, Xasd (ok), 12:02, 01/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В JSON -- нет комментариев.
> В JSON5 - есть!
да, в JSON5 есть..
а в JSON комментариев нет
(кстати.. почему кто-то вспомнил про JSON5? его же ведь ни где не применяют, и покачто даже не собираются..)
| |
|
|
|
|
1.13, pavlinux (ok), 22:20, 29/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
МАС, ASLR, PAX, ностальгия - это так прекрасно. Читая новости о FreeBSD прям вспоминаю детство. :D
| |
|
2.17, Аноним (-), 01:55, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Дауж, как тут не вспомнить, что настройка всех редхатов начинается с:
echo 0 > /selinux/enforce
| |
|
3.20, Аноним (-), 07:40, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я все маны, которые содержат подобное, выкидываю куда подальше. У меня все системы работают с включенным selinux.
| |
|
4.22, Xaionaro (ok), 08:51, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну. Мне кажется, что будет намного эффективнее выключать selinux на период первичной настройки. _После_ настройки перевести его в режим «permissive», чтобы увидеть все проблемы. Устранить все проблемы, а только потом «enforcing». Если вы всю процедуру настройки системы проводите в режиме «enforcing», то мне кажется, что либо вы нихрена не делаете, либо врёте, либо вы тратите тонну человеко-часов в пустую. Прошу простить, если ошибаюсь.
| |
4.53, имя. (?), 08:54, 08/01/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я все маны, которые содержат подобное, выкидываю куда подальше. У меня все
> системы работают с включенным selinux.
вот и выросло поколение убунтоголовых которые называют "манами" какие-то стремные хауту выцепленые в гоогле, лол
| |
|
3.24, DmA (??), 10:09, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
идиоты выключают selinux, а нормальные люди давно пользуются Обычно к каждому сервису идёт документация от того же редхат как добавить изменить политику selinux чтобы та или иная функция из этой службы заработала. А те кто не читает документацию и не хочет ничему новому научится, те выключают selinux !
| |
|
4.29, Аноним (-), 12:08, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обычно к каждому сервису идёт документация от того же редхат как добавить изменить политику selinux
Документация от этих жадных товарищей бабла стоит. За бесплатно они только systemГ в массы выпускают. Ну еще федору с 3-м гномом поверх systemГ
| |
4.47, Аноним (-), 09:33, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к таким идиотам относится OpenVZ, у которого sellinux отключается в конфиге ядра.
| |
|
3.28, anonymous (??), 11:50, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
особенно федорки!
вот на кой они по умолчанию включают селинукс в системе для локалхостов, ума не приложу
| |
|
4.37, DmA (??), 17:04, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> особенно федорки!
> вот на кой они по умолчанию включают селинукс в системе для локалхостов,
> ума не приложу
пишешь в /etc/hosts что у тебя localhost=например8.8.8.8 и атакуешь с этого сайта.
Никогда не сталкивались с хитростью врага?
| |
|
3.36, fooser (?), 17:03, 30/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Инструкции по установке некоторых (ворованных) игр тоже иногда первым пунктом содержат требование выключить антивирус. Но это ж не показатель.
| |
|
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.49, Аноним (-), 19:06, 31/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | К сожалению, у опеннета есть давняя традиция сортировать новости абсолютно невме... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
1.45, Нимо Ан (?), 23:58, 30/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Прочитал сначала SECAMD, подумал вроде 21-й век на дворе, неужели опять аналоговое телевещание кого-то заинтересовало...
| |
1.56, Аноним (-), 15:23, 17/01/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может пожалуйста объяснить зачем все эти механизмы нужны? В общих чертах пожалуйста.
| |
|