|
| |
| |
| 3.5, Baz (?), 20:36, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну, ну про нашу же )))) я так предполагаю, что они основываются на международном праве и законодательстве США в данной сфере?
| | |
| |
| 4.9, emg81 (ok), 04:38, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 у нас с США очень разные системы права, различное национальное законодательство, что даже при условии ратифицированных международных договоров даёт существенные отличия, хотя много общего, разумеется, есть.
| | |
|
|
|
| 1.4, pavlinux (ok), 17:58, 13/12/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 А давайте поспорим на два триллиона $, что я назову контору Oracel или IBM и мне за это ничего не будет?!
| | |
| |
| 2.7, draw (?), 23:11, 13/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> А давайте поспорим на два триллиона $, что я назову контору Oracel или IBM и мне за это ничего не будет?!
Покажи деньги прежде чем спорить
| | |
| 2.10, emg81 (ok), 04:48, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А давайте поспорим на два триллиона $, что я назову контору Oracel
> или IBM и мне за это ничего не будет?!
1. что Вы подразумеваете под "конторой" - юрлицо?
2. где будет зарегистрирована указанная "контора", если это будет юрлицо?
3. Вам ничего "не будет" - означает ли это в Вашем понимании, что "конторе" "ничего не будет"? так-то учредителям юрлица часто ничего не бывает, даже когда юрлицо 10-20 кредиторов в конкурсном производстве рвут на британский флаг.
| | |
| |
| 3.11, Ytch (ok), 19:42, 14/12/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вам ничего "не будет" - означает ли это в Вашем понимании, что "конторе" "ничего не будет"?
Если устроить (в теории, само собой) такой спор, то чтоб выиграть его, за одну миллионную от указанной суммы можно организовать чтоб ему "что-то за это было" в любом смысле этого выражения.
| | |
|
|
|
