|
2.7, LionSoft (ok), 22:54, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это BDSM. BaseData SQL Monitoring :)
Давайте файловую систему в SQL уже допилим, а то всё никак, ни у кого не доходят руки :)
| |
|
3.18, Аноним (-), 07:44, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
открой для себя примеры в berkley db 5.x там был пример файловой системы и журнала в bd.
А если хорошо посмотришь - то файловая система это такая большая база данных из нескольких таблиц key<>value и очень быстрая.
| |
|
4.20, LionSoft (ok), 08:34, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только доступа по SQL запросам к файловой системе что-то не видать. Т.е. ФС key<>value есть и SQL базы есть, а полнофункционально ФС с SQL нет. BDB 5.x с примером считать полнофункцилнальной ФС полагаю не следует. А вообще смысла нет в такой ФС в целом, это как танк и самолет в единое целое совместить - получится и не танк и не самолет.
Но вообще, тут как-бы ирония по поводу SQL.
| |
|
|
4.30, Аноним (-), 15:55, 31/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
8-o
Впрочем мнение местных Ыгспердов как обычно основанно на НЕЗНАНИИ и SQL и ZFS :)
Пройдите в сад!(С)
| |
|
|
|
1.2, Нанобот (ok), 22:03, 29/10/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
необычный инструмент - согласен. а вот есть ли от него какая-то практическая польза - сложно сказать
| |
|
2.3, Черный властелин (?), 22:26, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Высокая производительность, низкое потребление ресурсов.
Простота вывода в внешние системы мониторинга посредством SQL запросов.
| |
|
3.8, YetAnotherOnanym (ok), 23:08, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Много есть систем мониторинга, получающих инфу через SQL-запросы? И что, SNMP по сравнению с SQL сильно тяжёлый и переусложнённый язык? (Если считать языком определение MIB'ов)
| |
3.11, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:50, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Высокая производительность, низкое потребление ресурсов.
это же чушь полнейшная. Внедрение языка который позволяет делать хитрые запросы ну совсем никак не помогает улучшению производительности и потреблению ресурсов. Если это ещё сделать кое-как, то наоборот - даст ощутимый тормоз всего.
| |
|
4.16, Crazy Alex (ok), 06:57, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Еще как помогает, если альтернатива - дикая смесь ps, grep и тому подобного.
Может, SQL - и не лучший выбор (черт, да он даже для баз данных - ни хрена не лучший выбор), но идея получения хорошо структурированного ответа на запрос, не разорваный по десяти утилитам - отличная.
| |
|
5.23, Нанобот (ok), 10:43, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Еще как помогает, если альтернатива - дикая смесь ps, grep и тому подобного
да ну его нафиг такие альтернативы
| |
5.27, Andrew (??), 18:51, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> он даже для баз данных - ни хрена не лучший выбор
А что для баз данных лучше?
| |
|
|
|
2.10, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:45, 29/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
профит заключается в возможности делать хитрые запросы для анализа. В обычных системах, например, нет интерфейся для произвольных запросов и их приходится кодить как-то руками. Это в теории, хз насколько хорошо это сделано в топике.
| |
|
3.12, Anonymous1 (?), 00:33, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Похоже, появились люди, называющие себя "администраторами" и кодящие на языке HTML и SQL...
Чем более убоги пользователи, тем сильнее приходится под них прогибаться.
Вот точно так же убогие скудоумцы, не осилившие пайпы из grep, awk, tail, ... ликуют от предлагаемых им в systemd бинарных логов с SQL интерфейсом...
| |
|
4.17, Crazy Alex (ok), 06:59, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, вообще все эти грепы с авками хороши для чего-то однократного или нетребовательного к ресурсам, иначе - SQL рулит. Что не отменяет полного идиотизма РЕАЛИЗАЦИИ этого дела в systemd. Ибо можно было получить все преимущества, не теряя совместимости с класическими текстовыми логами.
| |
|
|
|
|
2.22, _KUL (ok), 09:15, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Саму возможность делать WQL с linux чтобы получить инфу с windows тачки, давно сделали http://www.aldeid.com/wiki/Wmic-linux
Но это же не полноценные рычаги управления системой, это так, только статистику с нужным колонками получить. Вот если бы сделали полноценную систему управления хостом из консоли/через утилитку запросами
INSERT INTO etc.passwd (username,password) VALUES ("_KUL", "12345");
это бы админы оценили!
p.s. Лучше бы разработчики systemd эту идею развили, меньше врагов имели бы.
| |
|
3.26, gred (ok), 18:50, 30/10/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Саму возможность делать WQL с linux чтобы получить инфу с windows тачки,
> давно сделали http://www.aldeid.com/wiki/Wmic-linux
> Но это же не полноценные рычаги управления системой, это так, только статистику
> с нужным колонками получить. Вот если бы сделали полноценную систему управления
> хостом из консоли/через утилитку запросами
> INSERT INTO etc.passwd (username,password) VALUES ("_KUL", "12345");
> это бы админы оценили!
> p.s. Лучше бы разработчики systemd эту идею развили, меньше врагов имели бы.
это частично реализует любая scm... (Ansible, Puppet, Chef, cdist)
там, конечно не sql, но оно там и не надо
| |
|
|
|