| 1.1, Аноним (-), 15:04, 16/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вопрос к знающим - возможно с openjdk собирать проекты под Java EE?
| | |
| |
| 2.2, Анонн (?), 15:09, 16/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возможно собирать и запускать. В чем проблема то? Ну кроме возможности словить пару багов.
| | |
| 2.6, Другой аноним (?), 21:21, 16/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Вопрос к знающим - возможно с openjdk собирать проекты под Java EE?
Не уверен, что понял суть вопроса, но если Вы беспокоетесь, что openjdk более глючный - не переживайте, работает на 5+.
P.S. JavaEE это просто набор библиотек и не более.
| | |
| 2.13, grovman (?), 12:39, 18/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
возможно, но нужно смотреть на то как сделано конкретное приложение. как высказался оратор выше, высока вероятность словить баги, которых не будет при использовании оракловой jdk
| | |
| 2.15, Кирилл (??), 18:17, 18/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотря для чего. OpenJDK не сертифицирован ни одним из коммерческих вендоров JavaEE. Т.е. официальная поддержка будет утрачена.
А работать будет. Сколько использую никогда никаких проблем не вылезало.
| | |
|
| 1.7, Аноним (-), 23:23, 16/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Чем оно все-таки лучше Glassfish или JBoss кроме меньшей кодовой базы, есть еще какие-нибудь преимущества?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (-), 19:24, 17/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем оно все-таки лучше Glassfish или JBoss кроме меньшей кодовой базы, есть
> еще какие-нибудь преимущества?
Тем, что не имеет к ним никакого отношения. Так же, как и ведро с гайками к автомашинам ТАЗ :)))))))))))))
| | |
| 2.14, Аноним (14), 16:53, 18/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сходным с Glassfish и JBoss будет Apache Geronimo ( geronimo.apache.org ) TomEE это немного другое.
| | |
| |
| 3.17, Кирилл (??), 18:21, 18/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сходным с Glassfish и JBoss будет Apache Geronimo ( geronimo.apache.org ) TomEE
> это немного другое.
Да вроде как не совсем другое, а как раз тоже самое.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (14), 19:38, 18/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сходным с Glassfish и JBoss будет Apache Geronimo ( geronimo.apache.org ) TomEE
>> это немного другое.
> Да вроде как не совсем другое, а как раз тоже самое.
с чего это TomEE стал Full Profile?
| | |
| |
| 5.22, Кирилл (??), 13:42, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вроде как заявляют как раз возможность не только web, но и full profile, если очень хочется. Но позже.
| | |
| |
| 6.23, nikolayv81 (?), 15:32, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вроде как заявляют как раз возможность не только web, но и
> full profile, если очень хочется. Но позже.
http://tomee.apache.org/ где?
По данным оракла на jee7 вообще только WildFly(JBoss) и GlassFish4 пока даже geronimo не допилено
| | |
| |
| 7.24, Кирилл (??), 16:37, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну вроде как заявляют как раз возможность не только web, но и
>> full profile, если очень хочется. Но позже.
> http://tomee.apache.org/ где?
> По данным оракла на jee7 вообще только WildFly(JBoss) и GlassFish4 пока даже
> geronimo не допилено
В джеронимо даже ЕЕ6 пока через пень-колоду. А уж о 7-ке и речи нет.
Про ТомЕЕ пишут, что, в принципе, предполагается сделать нечто более легковесное и менее академичное, чем джеронимо.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.16, Кирилл (??), 18:19, 18/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем оно все-таки лучше Glassfish или JBoss кроме меньшей кодовой базы, есть
> еще какие-нибудь преимущества?
Тем, что Glassfish Оракл тихо прикрывает, а JBoss это адский ад в плане его администрирования.
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 22:44, 17/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мдаааа, странный вопрос так как JAX WS уже встроенно в JDK 1.6, а для более развернутых пожеланий типа WS RM, etc написали "Дополнительно поставляется версия TomEE+, которая отличается интеграцией Apache CXF..."
| | |
| |
| 3.20, АнонуС (?), 03:21, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Покажи-ка мне пальцем пожалуйста, наш ананимный любитель вебсервисов, где конкретно они встроены в шестую жабку ?
| | |
| 3.21, АнонуС (?), 03:27, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мдаааа, странный вопрос так как JAX WS уже встроенно в JDK 1.6,
> а для более развернутых пожеланий типа WS RM, etc написали "Дополнительно
> поставляется версия TomEE+, которая отличается интеграцией Apache CXF..."
... и зачем нужен был такой проект как "Metro: https://metro.java.net/
| | |
| 3.25, Кирилл (??), 17:56, 19/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мдаааа, странный вопрос так как JAX WS уже встроенно в JDK 1.6,
> а для более развернутых пожеланий типа WS RM, etc написали "Дополнительно
> поставляется версия TomEE+, которая отличается интеграцией Apache CXF..."
JAX WS построен над сервлетами, т.е. по-вашему получается, что сервлеты уже стали частью SE?
| | |
|
|
| 1.11, Анонисимус (?), 07:05, 18/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Путеводитель бы какой по всем этим жабьим технологиям, а то в глазах рябит: Java EE, Web Profile, AX-RS, Apache OpenEJB, Apache OpenWebBeans, Apache OpenJPA, Apache Geronimo Transaction, Apache Geronimo JavaMail, Apache Bean Validation, Apache MyFaces, Apache CXF, Apache ActiveMQ, Apache Geronimo Connecto, JAX WS.
ЁКЛМН!!!
| | |
| |
| 2.12, Алексей Морозов (ok), 07:51, 18/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Во многия знания многия скорби ;)
Если в глазах рябит, то, может, поберечь глаза - они ведь, в отличие от технологий, не казённые ;)
| | |
| 2.18, Кирилл (??), 18:28, 18/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Путеводитель бы какой по всем этим жабьим технологиям, а то в глазах
> рябит: Java EE, Web Profile, AX-RS, Apache OpenEJB, Apache OpenWebBeans, Apache
> OpenJPA, Apache Geronimo Transaction, Apache Geronimo JavaMail, Apache Bean Validation,
> Apache MyFaces, Apache CXF, Apache ActiveMQ, Apache Geronimo Connecto, JAX
> WS.
> ЁКЛМН!!!
В Java-мире всё крутиться вокруг абстрактных каркасов. И их реализаций разными вендорами. Т.е. это одно и тоже с точки зрения разраба (теоретически), но реализации имеют свои особенности. Apache, к примеру, пытается реализовать свой стэк JavaEE независимо от Oracle. Проект называется Geronimo.
В действительности вот прям так сразу во всё это не въедешь. Платформа зрелая (даже -- перезрелая во многом), множество уже и концептуальных противоречий, и путей решить одну и ту же проблему совершенно разными средствами.
| | |
|
|
