|
| 1.2, ssh (ok), 10:32, 04/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Может кто-нибудь поделиться реальным опытом использования Cuneiform и Tesseract в продакшен для распознавания русскоязычных текстов?
| | |
| |
| 2.4, Аноним (-), 11:08, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может кто-нибудь поделиться реальным опытом использования Cuneiform и Tesseract в продакшен для распознавания русскоязычных текстов?
в продакшн файнридером пользуются, если контора адекватная.
| | |
| |
| 3.8, ssh (ok), 11:37, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> в продакшн файнридером пользуются, если контора адекватная.
Я ведь не критерии определения адекватности конторы просил. :)
| | |
| 3.32, Андрей Боровский (?), 05:51, 09/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Может кто-нибудь поделиться реальным опытом использования Cuneiform и Tesseract в продакшен для распознавания русскоязычных текстов?
куниформом не пользуются, так как он не-адаптируем.
А Tesseract используется, вот например, люди живут с того, что предлагают кастомизированный софт на основе тессеракт:
http://www.customocr.com
Я с этой конторой никак не связан, есличо. Я связан с другой ;-)
| | |
|
| 2.7, Аноним (-), 11:33, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для винды его нет вроде. Тамашний кунаиформ не обновляется сто лет и глючен.
| | |
| |
| 3.9, ssh (ok), 11:38, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Для винды его нет вроде. Тамашний кунаиформ не обновляется сто лет и
> глючен.
Да мне и не для венды. А tesseract?
| | |
| |
| 4.12, Djam (ok), 13:01, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 часто отвратительное распознавание... В связке Yagf+Cuneiforms. Таблицы, формулы распознавать не умеет. Если текст отсканирован не совсем хорошо, распознает от силы 10-15%...
Tesseract не пробовал
| | |
| |
| 5.25, AlZr (?), 18:57, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ничего подобного - если распознавать напечатанный текст, а не рукописный, то распознает очень даже хорошо. Сам пользуюсь, когда надо старые статьи перевести в электронную форму, которые где-то до этого потерялись.
| | |
|
|
| 3.18, Аноним (-), 16:26, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Для Windows встроенный в Office Professional распознавальщик имеется неплохой. Так что упомянутый выше FineReader - пятое колесо в телеге типа коммерческого антивируса при наличии загружаемого (для 7-ки) или встроенного (в 8-ку) бесплатного.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 18:04, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Для Windows встроенный в Office Professional распознавальщик имеется неплохой. Так что
> упомянутый выше FineReader - пятое колесо в телеге типа коммерческого антивируса
> при наличии загружаемого (для 7-ки) или встроенного (в 8-ку) бесплатного.
Только вот он стоит 19 тыс. Сам офис нужен с большой натяжкой, файнридер стоит 6 тыс (и явно лучше для распознавания). Считайте.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (-), 18:41, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Я говорю как есть в обычном офисе.
По-моему, не нужен ни MS Office, ни Windows, ни FineRedaer. Причем первые легко заменяются существенно более качественными продуктами, а последний, несмотря на то, что делает свою работу вполне хорошо, не нужен как класс ПО. Из головы писать надо, а не старые чужие тексты тянуть.
| | |
| |
| 6.28, Клыкастый (ok), 12:46, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да. проблема только в том, что если нужно распознавание (не раз в год, а в нормальных масштабах), требуется FR и он за собой тащит и венду и офис.
| | |
| 6.29, Аноним (-), 13:45, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Яркий пример замкнутого мышления. Не сталкивался с задачей - не нужно никому.
| | |
|
|
| 4.26, kai3341 (ok), 21:58, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > пятое колесо в телеге типа коммерческого антивируса при наличии загружаемого (для 7-ки) или встроенного (в 8-ку) бесплатного
Вы принципиально не правы. Своим наплевательским отношением к уязвимостям Microsoft искусственно создали целую нишу для высасывания бабла у хомяка, а также подарила ему иллюзию выбора.
| | |
|
| 3.27, soarin (?), 09:56, 05/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Под линуксом он тоже как-то не шибко развивается. Олсо вендовая версия cuneiform лучше распознает русский текст, чем линуксовая. Можешь запустить под вайном и сравнить.
Но само собой и tesseract, и cuneiform очень сильно уступают тому же fine reader. И годны только для распознавания простого текста без всяких таблиц и сложностей на сканах отличного качества.
| | |
|
|
| |
| 2.10, Аноним (-), 12:01, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
плевать на файнридер. Им всем даже до свободного cunieform для винды далеко.
| | |
|
| 1.11, Zenitur (ok), 12:37, 04/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
 Вот бы поддержку FineReader для Linux и FreeBSD! А то ncurses для мазохистов.
| | |
| |
| 2.17, Аноном (?), 15:01, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот бы поддержку FineReader для Linux и FreeBSD! А то ncurses для
> мазохистов.
А она есть.
| | |
| |
| |
| 4.20, Аноним (-), 18:01, 04/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кончай троллить уже. Или тебе распознать несколько страничек в интернете (про приватность молчу) достаточно? будешь создавать новую учетку каждые 20 (или сколько там?) страниц?
| | |
|
|
|
| 1.30, Skull_2 (?), 15:23, 07/08/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 У меня в git.altlinux.org/people/cas/packages/yagf.git последние два коммита фиксят сборку: нет файла align.png (взял вместо него Align.png) и явно включил unistd.h для sleep()
| | |
| |
| 2.31, Lazy_Kent (ok), 21:18, 07/08/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > У меня в git.altlinux.org/people/cas/packages/yagf.git последние два коммита фиксят
> сборку: нет файла align.png (взял вместо него Align.png)
До этого момента не добрался пока. Буду иметь ввиду.
> и явно включил unistd.h для sleep()
На этом споткнулся тоже. Описано здесь: https://gcc.gnu.org/gcc-4.7/porting_to.html
Андрей, надо починить.
| | |
|
|
