| |
| 2.8, Аноним (-), 09:34, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
печально, хороший был тулкит
дeбилизация gnome бесследно для GTK не прошла
| | |
| |
| 3.28, fglrx (?), 14:19, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Наоборот, это хорошо. Когда сдохнет gtk - сократится зоопарк.
| | |
| |
| 4.32, rob pike (?), 16:42, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
И Qt наконец сможет вернуться к коммерческому огораживанию, с которого и начинали.
| | |
| 4.49, Аноним (-), 18:21, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Когда сдохнет gtk - сократится зоопарк.
Ждем когда вы добровольно смените место проживания на лагерь и напялите серую униформу. В целях унификации, так сказать.
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (-), 11:11, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Что-то даже это одно приложение не спешит переходить на GTK 3
| | |
| 2.13, Аноним (-), 12:06, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
будет тулкит без приложений вращать окнами на дисплейном сервере без драйверов в операционке без пользователей, шикарная картина
| | |
| |
| |
| 4.43, Аноним (-), 21:10, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на вялом дисплейном сервере без драйверов, вылезайте из криокамеры уже
| | |
|
|
| 2.14, Michael Shigorin (ok), 12:27, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 > Скоро GTK станет тем, чем он и был - тулкитом для одного приложения.
Да если бы. GIMP так и сидит на двойке, а неогномятники украли тройку и забыли переименовать (как, собственно, и сам GNOME).
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 12:37, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто переписывать там придется очень много, а еще в начале непомешало бы ГНОМоподобный дизайн для гимпа нарисовать что бы не выделялся из системы и тогда уже переписывать!
| | |
| 3.37, Vkni (ok), 18:29, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Да если бы. GIMP так и сидит на двойке, а неогномятники
> украли тройку и забыли переименовать (как, собственно, и сам GNOME).
Так приложение называется GNOME3.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (-), 18:22, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так приложение называется GNOME3.
Это как минимум куча разных приложений, что бы там не вещали.
| | |
|
|
|
| 1.6, Vkni (ok), 09:31, 24/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Кто-то тут меня уверял, что Client-Side-Decorations прекрасно отключаются ВСЕГДА.
| | |
| |
| 2.23, Evolve32 (ok), 13:00, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Прикол в том, что они как раз таки отключаются по крайней мере, в теории через ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.38, Vkni (ok), 18:31, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Никто случаем не собирается форкать Gtk или создать наборы патчей для мейнстрима?
> Я бы присоеденился...
А зачем форкать Gtk3? Gtk2 - вполне вменяемое. Разве там есть какие-то мощные достоинства Gtk3 перед Gtk2, перекрывающие недостатки, главный из которых - нестабильность кодовой базы?
| | |
| 3.56, Нечестивый (ok), 18:56, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Только с половиной гнома не обойтись, чтоб dconf/gsettings работали приходится *kit устанавливать, потом оказывается что без udisks/upower не обойтись...
Отказаться от GTK3 легче. И быстрее. И удобнее. Да и красивее, если учесть почти полное отсутствие стилей оформления.
| | |
|
| 2.57, equeim (ok), 19:36, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А они и отключаются. Точнее их надо прописывать непосредственно в исходном коде (если это X11, а не Wayland). Другое дело, что гномеры используют их для стандартных диалогов gtk+ (выбор файлов, цвета и т.д.), в том числе и под иксами. И в средах, отличных от гнома, это выглядит вырвиглазно.
| | |
|
| 1.10, Аноним (-), 10:57, 24/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ибо нехрен некоторым господам своей костлявой жопой на 2 стула заседать. Вот и сбегают подальше, где могут "подвинуться" ;) Но против qmmp тому жтк "подделию" делать на кутях нечего - так что либо поглощение, либо закрытие. Обидно же...
| | |
| |
| 2.25, qwerty (ok), 13:24, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Но против qmmp тому жтк "подделию" делать на кутях нечего
Да ну? Audacious многие ценят не за Winamp-подобный интерфейс, а за GTK Interface, похожий на тот, что у Deadbeef и FooBar. А у QMMP есть этому противопоставить только SimpleUI, который пока сильно не дотягивает до такового у Audacious. Если уж кто конкурент, то это DeadBeef, но из-за некоторых мелочей я (и многие другие) предпочитают Audacious.
| | |
| |
| |
| 4.31, mihalych (ok), 16:31, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Кристализатор, расширитель стереобазы, плавный переход (нормально работающий, в отличии от...).
| | |
| 4.35, qwerty (ok), 17:11, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Мелочи, по большей части, относящиеся к дизайну. Например красивое всплывающее окошко при наведении на значок в трее, показ обложек на панели, нативные вкладки. Ну и в новом Deadbeef наконец вкрутили неглобальные хоткеи, но зато отломали Infobar, который грузит тексты песен и без которого для меня плеер - не плеер.
| | |
| |
| 5.44, waker (?), 21:35, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> показ обложек на панели
не уверен что понял, о чем это, но вроде это уже есть.
> но зато отломали Infobar
как отломали, так и починили.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (-), 18:25, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У audacious есть жирный плюс: в репах есть out of the box. А deadbeef куда-то делся :\.
| | |
| |
| 7.58, waker (ok), 14:54, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 deadbeef есть в репах у дистров без дебильных правил принятия в репы. но вообще лучше использовать билды с оф. сайта. они лучше оттестированы, и собраны с правильными версиями либ, которые хорошо протестированы, и тщательно подобраны, для максимальной корректности работы.
обсуждение можно почитать на лоре, чтобы не повторяться, начиная с этого коммента:
https://www.linux.org.ru/news/gnome/10580226/page3#comment-10587329
| | |
| |
| |
| 9.60, waker (ok), 15:18, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это было бы так, если бы во всех дистрибутивах были одинаковые версии библиотек,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.64, waker (ok), 17:41, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | я и не спорю можно собрать и с системными либами просто без них лучше работает... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.66, waker (ok), 20:38, 26/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | статья преимущественно ориентирована на создателей пакетов типа -- связывайтесь... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 10.69, Аноним (-), 14:16, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мир вообще неидеален При том про существование первого я узнал сегодня А про в... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.72, waker (ok), 15:31, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | а какая мне разница, сколько там юзеров они мне что, платят это ведь работа ма... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.80, Аноним (-), 14:17, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я в курсе что мне никто ничего не должен Я нигде ничего и не требую вроде С др... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.81, waker (ok), 14:25, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | я теперь давай по пунктам, где я нагадил мантайнерам, и что сложно ты тупой мо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.87, Аноним (-), 16:50, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Использованием немного улучшенных shared libs которые почти как системные Э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 15.88, waker (ok), 17:28, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ошибка, они static они очень отличаются от системных иногда очень сильно деся... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 8.68, Аноним (-), 14:10, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я конечно понимаю что правила принятия в репы у дебиана убунты могут оставлять ж... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.70, waker (ok), 15:16, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ты нагадал это на кофейной гуще не было никаких лицензионно-патентных предъяв ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.73, waker (ok), 15:34, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ну извини, нету в deadbeef участников, которые хотят пакеты для альта мантайнить... текст свёрнут, показать | | |
|
| 10.74, Аноним (-), 16:30, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Просто одна из типовых предъяв разнообразным плеерам Прикольный вы человек Сам... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.75, waker (ok), 19:21, 27/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | я уточнил, что это не было причиной того, что плеер не берут в репы дебианы и фе... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.82, Аноним (-), 15:44, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я уж понял Все хуже Не берут по более фундаментальной причине И что хуже, я в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 5.76, arisu (ok), 04:26, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > отломали Infobar, который грузит тексты песен и без которого для меня
> плеер - не плеер.
а просто слушать не пробовал? по-моему, слушать музыку намного приятней, чем читать.
| | |
| |
| 6.83, Аноним (-), 15:45, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а просто слушать не пробовал? по-моему, слушать музыку намного приятней, чем читать.
Некоторым вон вообще плеер без менеджера обложек - не плеер. Такое вот квадратно-гнездовое, пардон, треко-грампластиночное мышление.
| | |
|
|
|
| 3.41, Crazy Alex (ok), 20:09, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А вот кто из них умел бы базу и "умные" плейлисты, которые бы переживали перенос самих треков из одного места в другое? Ну, то есть - идентифицировали трек по каким-то параметрам, сунули в базу, а в плейлист - только id из базы, а если композицию перенесли или прибили и заново добавили в базу - чтобы её таки играло?
| | |
| |
| 4.78, arisu (ok), 04:40, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот кто из них умел бы базу и "умные" плейлисты, которые
> бы переживали перенос самих треков из одного места в другое? Ну,
> то есть - идентифицировали трек по каким-то параметрам, сунули в базу,
> а в плейлист - только id из базы, а если композицию
> перенесли или прибили и заново добавили в базу - чтобы её
> таки играло?
абсолютно любой, если сделать FUSE-драйвер. у меня вот так и есть, и плеерам глубоко до вентилятора, где именно что лежит: маунтим fusefs в /mnt/music, и никаких проблем. зачем это впиливать в каждый плеер отдельно — мне не ясно.
p.s. нет, клозетный сорс. не хочу заниматься поддержкой, чинить баги, которые у меня не проявляются, добавлять фичи, которые мне не нужны и тому подобное. любой неленивый человек может взять taglib, примеры fuse-драйверов и слепить себе на коленке такое же за пару дней.
| | |
| |
| 5.84, Аноним (-), 15:48, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> /mnt/music, и никаких проблем.
А я так смотрю, кэп придумал весьма оригинальное решение проблемы :).
| | |
| |
| 6.89, arisu (ok), 18:18, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> /mnt/music, и никаких проблем.
> А я так смотрю, кэп придумал весьма оригинальное решение проблемы :).
я не придумал, я подсмотрел у всяких tagfs и подобных. только они универсальными пытались быть, а я подумал: зачем мне универсальное? мне бы музыку… ну, и накидал PoC. а PoC внезапно получился достаточно удачным, чтобы его «просто использовать».
натурально, там есть псевдокаталоги типа :artist, :album, :year и ты пы, плюс простенькие :and и :or. как оказалось, таких простейших выборок тоже достаточно, можно не мудрствовать особо со сложными запросами.
ну, и при помощи getfattr можно посмотреть всякую дополнительную инфу — реальный путь, комментарий, ссылки на те самые обложки (если кто-то их прописал) и ты пы.
база на тридцать тыщ композиций занимает чуть меньше девяти мегабайт, в памяти это всё занимает чуть больше двенадцати мегабайт. я подумал, что меня такое вполне устраивает. в принципе, базу можно и ещё поужать (например, храня не полный путь к каждому файлу, а словарь путей и индексы туда), но мне лень. ;-)
| | |
| |
| 7.93, Аноним (-), 19:24, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> храня не полный путь к каждому файлу, а словарь путей и
> индексы туда), но мне лень. ;-)
Я сделал проще и брутальнее: просто разложил все по иерархии ФС в понятном мне и логичном для меня виде. Поэтому "индексы" для меня хранит сама ФС. А на обложки, комментарии и прочее я класть хотел, ибо плеер обычно в трей упихан и я его не вижу. А управляется он шорткатами с клавы чаще всего.
| | |
| |
| 8.95, arisu (ok), 19:31, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | заколебаешься симлинки делать я вот знаю, что есть у группы abc альбом под назв... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (-), 12:00, 24/06/2014 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Они хотят чтобы их программу удалили из RHEL 7? Какой Winamp2-образный плеер тогда использовать? Интересно, а Firefox у низ на GTK3?
| | |
| |
| |
| 3.20, Zenitur (ok), 12:41, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тем кому надо "просто работать", "стабильность" и "чтобы не падало и не зависало". Я не говорю про сам RHEL - бывает ещё CentOS.
| | |
| |
| 4.21, Michael Shigorin (ok), 12:48, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я не говорю про сам RHEL
А я говорю про сам RHEL в контексте данной новости, раз уж человека угораздило озаботиться.
| | |
| 4.22, ццц (?), 12:56, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
systemd != "просто работать", "стабильность" и "чтобы не падало и не зависало" :)
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 18:26, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> systemd != "просто работать", "стабильность" и "чтобы не падало и не зависало" :)
Скушают и не подавятся. И будет работать. Что бы там НеФанаты не вещали.
| | |
|
| 4.26, angra (ok), 13:33, 24/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Вот как можно было в слове Debian сделать пять ошибок? :)
| | |
| 4.52, Аноним (-), 18:25, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Тем кому надо "просто работать",
Ну вот и пусть работают. Накукуй им для работы плеер?
| | |
| |
| 5.97, Firefoxic (ok), 16:29, 25/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не трогай этих сектантов-работяг. У них же всё "просто для работы" и оно должно "просто работать", ну а раз уж "работает — не трогай".
Вот и их самих лучше не трогай, пусть эти мамонты спокойно вымрут.
P.S. Слава Богу, хоть и много таких мамонтов, но есть в мире и "Эдисоны", иначе так и сидели бы сейчас при свечах — работают жешь!
| | |
| |
| 6.98, arisu (ok), 16:48, 25/07/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как бы тебе ни хотелось верить в обратное, но Эдисон не был хипстером, подобно тебе.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.54, Аноним (-), 18:27, 25/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Просто отличная новость! Наконец, обновлю свой Audacious 3.2.4.
Таким макаром я его кажется до deadbeef-а обновлю.
| | |
| |
| 3.79, arisu (ok), 05:18, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Таким макаром я его кажется до deadbeef-а обновлю.
хорошая идея, кстати.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (-), 15:49, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> хорошая идея, кстати.
Боюсь что я поспешил с выводами. В свете отношения автора оного к shared libs в духе "на дворе win95".
| | |
| |
| 5.90, arisu (ok), 18:26, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> хорошая идея, кстати.
> Боюсь что я поспешил с выводами. В свете отношения автора оного к
> shared libs в духе "на дворе win95".
нормальное отношение человека, которого заколебали багрепорты «ваша фигня не работает!», когда проблема на самом деле в кривой библиотеке.
алсо, у меня давно отлично собирается и отлично работает на моей слаке, где в библиотеках вообще дикая каша. кто ж тебе запрещает вместо скачивания с сайта бинарей таки самому себе собирать?
| | |
| |
| 6.92, Аноним (-), 19:17, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не, вот извините Винду95 с улучшенным zlib в каждой программе я уже видел И ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.94, arisu (ok), 19:27, 28/06/2014 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот опять ты радостно вещаешь, даже не попытавшись сначала разобраться. вот лежит в плугине mms форк libmms — скажи, ты когда последний раз этим mms пользовался? ты вообще без гугеля скажешь, что оно такое и зачем надо? или wildmidi? у тебя вообще в системе эта libmms-то есть?
ты бы, всё же, сначала разобрался, а потом уже выводы делал.
| | |
|
|
|
|
|
|
|
